Как говорится, "из грязи в князи" — или наоборот, если речь идет о "Газпроме". В 2023 году газовый гигант потерпел сокрушительное падение, выбыв из списка самых прибыльных компаний России. Тем временем "Роснефть" торжественно заняла первое место с прибылью в 1,529 трлн руб. Неудивительно, что бывший король оказался без короны — с убытком в 629 млрд руб. по МСФО, "Газпром" смотрится, мягко говоря, не лучшим образом.
Изменения в рейтинге, кто на плаву, а кто на мели
Сбербанк, как ни странно, занял второе место с прибылью 1,509 трлн руб., доказав, что банковская сфера умеет адаптироваться в сложные времена. "Сургутнефтегаз" с результатом 1,32 трлн руб. также не остался в стороне, укрепив свои позиции в тройке лидеров. Можно подумать, что нефтяники устроили соревнование по захвату вершин, и "Газпром" в нем явно не участвовал.
Новички и не только, кто заменил "Газпром"?
Среди тех, кто воспользовался падением "Газпрома", оказались "Траст" и Avito, впервые вошедшие в сотню лучших. ВТБ же, переживший рекордный убыток в прошлом году, теперь похвастался возвращением в строй с прибылью 432,2 млрд руб. Словно феникс, восставший из пепла, он напомнил всем, что финансовые катастрофы не вечны.
Общие итоги и прогнозы
Таким образом, 2023 год стал годом перемен для российского бизнеса. В то время как одни гиганты теряют свои позиции, другие уверенно занимают их место. Банковский сектор продолжает удивлять своими показателями, а нефтяные компании, как всегда, играют по своим правилам. Будем надеяться, что "Газпром" найдет способ вернуться в строй, а новые игроки продолжат радовать своими успехами.
Комментарии
Даже, если бы это было так, в чём я лично, сильно сомневаюсь, глядя на компанию, имеющую гигантские мощности и возможности наращивания продажи газа внутри страны, отличные перспективы развивающейся вместо европейской промки, налаженные поставки в неевропейские страны, речные и морские, включая новые арктические маршруты поставок, т.е., спад явно вызван перестройкой из-за европейского рынка с упоением скачущих по граблям буратин, но, радоваться потери части прибыли, я не понимаю. Вы не любите Газпром, подрисовывая уничижительные картинки?
Причём тут любовь-нелюбовь? Проблема в том, что люди, принимающие решения, обделались и не хотят признаться. Дело в том, что со строительством газопроводов в сторону Европы можно было завязывать после 2001-го года. А уж после 2008-го тем более.
Можно, если бы бабушка, была дедушкой. Был бы Газпром сегодня современнейшей и мощнейшей мировой компанией, без строительства тех газопроводов, по факту, тогда, на единственный платёжеспособный рынок Европы или остался бы, растащенным на кусочки облгазом, у Вас есть точный ответ?
Прибыль это разница между доходами и расходами. Если Газпром увеличил свои расходы в связи с СВО, разработкой месторождений, стройками, исследованиями и т.п., то ничего страшного и критичного в этом нет.
Я бы предложил ориентироваться на налоговые отчисления за 2023 год.
И это тоже.
Надеюсь, что дополнительный ндпи таки снимут с Газпрома на 2025 год и он вернётся в топ-5 по прибыли.
Цена подобных рассуждений "финансовых аналитиков" по аж международным стандартам финансовой отчётности не выше астрологических прогнозов. Для хомячков, резвящихся на биржах. Смотреть надо на реальный вклад в реальную экономику.
Ростовщики, как обычно, впереди планеты всей.
Ничто не ново со времен Христа…
Не надоело ? Газовик ..писал для начала нетральные статейки ..а сейчас тащишь с помойки помои ..
в газ проме не изменилось ни чего ..консолидированная прибыль за 2023 год .1 тр .950 милд ..
за 19 ый 1 тр 200 милд ..разницу видишь ?
убытки искусственные ..списание инвест программ с которых заработали немерянго денег.. ОДНОРАЗОВОЕ ..и повышенный ВРЕМЕННЫЙ НДПИ !