В России началась работа над списком фильмов, «рекомендованных Минпросвещения к семейному просмотру». Вчера в Общественной палате РФ был презентован черновой вариант такого перечня — 191 фильм, из которых 181 снят в СССР. Участники дискуссии объяснили такой выбор тем, что современное российское кино снимают по «американским лекалам». Впрочем, представители Минкульта указали, что многие классические советские фильмы формально запрещено показывать детям из-за возрастного ограничения 18+.
Идею составления «ядра отечественных кинематографических произведений, рекомендованных к семейному просмотру» глава Минпросвещения Сергей Кравцов высказал этим летом. Вчера в Общественной палате (ОП РФ) был представлен первый проект такого списка. Его подготовил центр «Философия образования» при Московском педагогическом госуниверситете — как объяснила директор центра Наталья Склярова, «чтобы дело сдвинулось с мертвой точки и было, что обсуждать и на что опираться».
В перечень попал 191 фильм (полный список опубликован на сайте “Ъ”). Подавляющее большинство из них были сняты в советские времена, и всего десять кинокартин выпущены в современной России. Перечень разделен на три группы в зависимости от возраста детей. Для учеников 5–6-х классов (10–12 лет) отобрали 20 фильмов — «Неуловимые мстители» (1966), «Тимур и его команда» (1940), «Приключения Буратино» (1975) и другие. Ни одной современной ленты в этой категории нет.
Ученикам 7–9-х классов (13–15 лет) досталось 139 кинокартин. Среди прочего “Ъ” обнаружил в списке классику мирового кино: «Человек с киноаппаратом» (1929), «Броненосец "Потемкин"» (1925), «Обыкновенный фашизм» (1965), «Андрей Рублев» (1966). Из современных фильмов в раздел попали: «В августе 44-го» (2001), «72 метра» (2004), «Платки» (2007), «Тарас Бульба» (2009), «Легенда №17» (2013), «28 панфиловцев» (2016), «Коробка» (2016), «Подольские курсанты» (2020) и «Нахимовцы» (2022).
В 10–11-х классах (16–17 лет) школьникам предлагается посмотреть 30 фильмов — например, «Войну и мир» (1965), «Заставу Ильича» (1964), «Белорусский вокзал» (1971), «Иди и смотри» (1985). Единственной подходящей для старшеклассников российской кинокартиной оказался «Русский бунт», снятый в 1999 году по мотивам произведений Александра Пушкина.
Очевидный акцент в сторону советских фильмов вызвал понимание и поддержку участников дискуссии в Общественной палате.
Так, член правления Российской ассоциации политических наук Владимир Шаповалов заявил, что на кинематограф «возложена задача формировать представление молодежи о нашей истории и сегодняшнем дне». Представление это, по его мнению, должно содержать информацию «о ценности крепкой семьи, созидательного труда, гражданственности, патриотизме и гордости за нашу страну». Современные же фильмы ничего такого не дают, с сожалением отметил он.
Министерство просвещения на встрече представляла директор департамента госполитики в сфере воспитания Наталья Агре. Она пожаловалась, что все усилия ее коллег по воспитанию молодежи «разбиваются о современные фильмы и сериалы». «Мы как будто прикрылись рейтингами 18+ и вообще не оцениваем качество взрослого контента,— сетовала госпожа Агре. — Но ведь все, что попадает в интернет, сразу становится доступно и детям». Этот «взрослый контент», по ее мнению, «романтизирует ровно то, что противоречит всем документам стратегического планирования образования». Например, «плохие герои с негативными чертами преподносятся как хорошие даже на центральных каналах».
Замдиректора департамента кинематографии и цифрового развития Минкультуры Светлана Фричинская также высказала претензии к системе возрастных рейтингов, но уже с другой стороны. «Фильмы о войне, даже из золотой коллекции (отечественного кинематографа.— “Ъ”), должны быть 18+, так как содержат сцены насилия»,— пояснила она собравшимся. Судя по всему, эта мысль не приходила в голову составителям списка — те же «Иди и смотри» Элема Климова, «Обыкновенный фашизм» Михаила Ромма и «Тарас Бульба» Владимира Бортко кинопорталы маркируют как 18+.
Вместо обсуждения конкретных фильмов участники дискуссии принялись дружно критиковать современный российский кинематограф.
Заслуженная артистка РСФСР Наталья Бондарчук заявила, что «за последние 20 лет ситуация с кино только ухудшилась — мы увлеклись американской компьютерной графикой в фильмах, и за ней потерялись смыслы». Она предупредила, что отсутствие достойных современных фильмов очень опасно: «Именно они должны вводить наших новых граждан, пришедших с Украины, в контекст — так как пока они идеологические нули». Телевидение с этой задачей не справляется, заявила актриса, единственное исключение — программа «Бесогон» Никиты Михалкова (в списке “Ъ” нашел три его фильма).
Актриса Ольга Будина упомянула «американские либеральные лекала, по которым личность всегда находится в конфликте с государством». Но основную проблему отечественного кинематографа госпожа Будина увидела в «пестовании инфантилизма». «Я слышала истории о том, как учителя отказываются говорить с детьми про СВО, так как это может нанести им моральную травму,— возмущалась актриса.— Есть мнение, что фильмы про войну (Великую Отечественную.— “Ъ”) тоже их напугают сценами насилия — но ведь это и формирует представление об ужасах того времени». По ее мнению, в учительской среде нужно формировать «правильные представления о том, чему учить детей».
Впрочем, автор образовательного проекта «Берега» имени Дарьи Дугиной, педагог Ирина Дядченок пожаловалась, что учителей «оставили один на один со всеми этими многообразными фильмами». А значит, именно на преподавателях будет лежать вся ответственность за то, что они «показали что-то с цензом 18+ и нанесли травмы психологические детям». «Хотелось бы, чтобы была методическая поддержка педагогов. Чтобы были списки, на которые мы можем четко рассчитывать, и понимать, что и как говорить об этих картинах детям»,— попросила она.
Сам список можно посмотреть здесь: https://www.kommersant.ru/doc/7180891?from=doc_vrez
Комментарии
А где же "Последний бой майора Пугачёва" по рассказам Шаламова?
Про то как героя войны в лагерь отправили и он там храбро сражался с охраной?
В реале, правда, историки нагадили и выяснили что "герой войны", как и большая часть бунтовщиков, оказались бандеровцами, но разве эта мелочь должна мешать рассказывать детям Правду™?
..так ведь "Министерство культурки", сэр !
А ещё Сволочи, про Штрафбат не забыть и прочие там Гу-Га, а также "великий фильм о великой войне" от "барина", причём все части.
Не оправдываю указанные вами коньюктурные поделия, но во-первых - в СССР снимали не только шедевры, а во-вторых - тотальная цензура привела к "Одни слова для кухонь, другие - для улиц", и невозможности подобных дискуссии.
А не надо снимать шедевры, достаточно крепкое, хорошее кино, где нормальный сценарий, имеет место актёрская игра, а не клип с красивой картинкой, как нынче. По поводу цензуры - она есть всегда: или государства, или корпоративная.
Минкульт оценил деятельность Минкультов в постсоветской России.
В точку.
Согласен. А современный состав надо повесить за яйца или за то,что там у них имеется, так как не выполнили свою задачу, но деньги получали исправно. И даже распределяли.
Зачем так строго? Минкульт за бюджетные деньги финансировал фильм про двух лесбиянок, а потом радовался что ему призов дали. Хорошее ведь дело? Прогрессивное и толерантное. Но появился "мракобес" Маслов и заставил Минкульт отозвать прокатное удостоверение. https://aftershock.news/?q=node/1221072&full
Строго, потому что Минкульт РФ за мои, Ваши, дяди Пети и т.п. деньги (налоги) работали против нашей страны.
Ой, я подумал, что Минкульт расписался в своей некомпетентности за все постсоветские годы, а тут вот оно как! Это не некомпетентность, а измена Родине? Расстрелы будут?
Фильм "Территория" - не вошёл в список. Это характеризует составителей.
Так себе фильм, изгадили книгу.
Вы про какую из даух версий? Смотрел российскую - я бы тоже не включил. По-моему не шедевр.
Российскую. Вообше-то, книга всегда лучше, чем экранизация. Правда С. Бондарчук был мастер с большой буквы.
Не всегда.
Пример: книги Велтистов Е., "Электроник - мальчик из чемодана" и "Рэсси - неуловимый друг". И фильм "Приключения Электроника" /сценарист тот же/. Книги второй раз читать не хочется, а вот фильм можно и на двести двадцать второй раз посмотреть...
На мой взгляд, редчайший случай, но тем не менее.
Спорный вопрос. Возьмём "Семнадцать мгновений весны". ИМХО, в данном случае Лиознова сильнее Семёнова (впрочем, сценарист там тоже был Семёнов, но главное, всё же, режиссёр).
P S. И, как правильно отметил камрад выше, фильм хочется пересмотреть; книгу перечитывать не тянет.
99% фильмов по книгам удовлетворяет вашей критике.
Мне фильм - понравился.
Вы про советскую или российскую версию?
Также "Белый тигр" отсутствует.
"Свои", "Кремень", "Дурак".
Из самых свежих "Мира".
"Основной инстинкт" забыли. Ато надо как-то традиционные ценности развивать...
Смешно.
В списке обсуждаемых уже есть тема с обсуждением темы.
«Иди и смотри» Элема Климова надо показывать уже в средних классах, чтобы у человека остался шок от увиденного на всю жизнь. Чтобы при мысли совершить насилие у него перед глазами вставали сцены этого фильма.
Именно, его надо посмотреть один раз и навсегда запомнить!!!!
Мы в школе всем классом ходили смотреть в кинотеатр. 7-й класс был.
Не знаю, не знаю. Я, при просмотре этого фильма, видел, как двоих пожилых людей под руки вывели из зала. Не исключено, что были участники Отечественной войны. А тут дети.
Согласен. Я его посмотрел, будучи младшим школьником, от некоторых сцен в ужасе был.
В СССР показывали по телеку, и никого не парили никакие 18+. Растят, блин, снежинок, ути-пути, тьфу!
Помнится, после просмотра этого фильма, народ из зала уходил как на похоронах - без разговоров и в тишине.
Странно, почему "Брестская крепость" не вошла. Очень достойный фильм.
Сыну было лет 8, когда я показал ему этот фильм. У ребёнка был шок от сцен массового убийства гражданских немцами, но последующая воспитательная беседа всё поставила по местам. Потенциальные иллюзии в отношении Запада были развеяны в зародыше. Этот фильм жёсткий для детей до 12, но смотреть его нужно и именно в семье.
Надо. Это хороший фильм.
Сыну было лет 8, когда я показал ему этот фильм. У ребёнка был шок от сцен массового убийства гражданских немцами, (с)
Поторопились.
Я П и Н , Ф.М . тоже лет в 10-11 прочитал рановатоссс.
Да, с одной стороны - поторопился. Реально в районе 13 лет надо показывать, а фильм только в торрентах появился. С другой стороны - сумел "недуг в подвиг обратить". По результату - в плюсе, но повторять не советую)
А где "Красный призрак"? Неплохая штука получилась.
Да, тарантиновщина такая, но с правильным посылом, неплохо. И мы из будущего я бы добавил. Смотрел сразу как вышел, и пересматривал недавно, оба раза действовал как надо - болеешь на наших, осуждаешь нациков.
Список для ознакомления:
Что-то нет "Тайное и явное (Цели и деяния сионистов)"
В бой идут одни старики есть, а Аты-баты шли солдаты не увидел!!!
За девяностые снят ВСЕГО ОДИН достойный фильм?
Странно. Чем "Барышня-крестьянка" (1995) высокой коммиссии не угодил.
***
По мему, ОТЛИЧНЫЙ фильм.
Отличный... от той мути, который снимали в это десятилетие "освобожденные от диктата КПСС" "властители дум".
Достойных было больше, та же "Окраина", например, или фильмы Шахназарова, но объять необъятное не пытались, то, что по списку то смотреть современники, скорее всего, не будут.
Барышня-крестьянка прекрасный фильм, но по велению времени (а может Минкульт настоял), в нём несколько сцен с обнажёнкой. Я своим детям этот фильм показывал, но вырезал эти "сюжеты" VirtualDub'ом
Непонятно,а что там делает кино про революцию и гражданскую войну? Чему такие фильмы учат, бунтам, красному террору, восстаниям и погромам?
Ваш комментарий заставил меня надолго задуматься: стал вспоминать в каких фильмах можно увидеть погромы. С большим трудом отыскал в памяти сцену погрома в повести Катаева "Белеет парус одинокий". Была ли она в экранизации 1937 года, не вспомнил. Кажется, не было.
Может вы подскажете, а то буду теперь рыться в памяти до бесконечности.
В профиль к персонажу загляните)
Страницы