Запад, по мнению ряда политиков, чиновников и аналитиков, должен положить конец надеждам Украины на вступление в НАТО, убедить Киев уступить территории и предложить России возможное смягчение санкций, пишет The Washington Post.
Неопределенность насчет того, как противостоять России, не разжигая прямой конфликт с ней, и неспособность западных дипломатов, даже имеющих многолетний опыт контактов с Москвой, увидеть «жизнеспособный путь», возродили призывы к сдерживанию «в стиле холодной войны»: ограничение контактов с Москвой по важным вопросам и подготовка к конфликту путем наращивания военного потенциала Европы и Украины.
Некоторые чиновники и аналитики при этом считают сдерживание ошибочным подходом, который увеличивает риск глобального конфликта, а некоторые политики в США и Европе, такие как премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, призывают Запад уважать позицию Москвы в отношении Украины как части ее основных интересов в сфере безопасности и настаивают на немедленном прекращении огня.
Дипломаты, бывшие лидеры, бывшие и нынешние американские чиновники и аналитики предупреждают, что Запад постоянно недооценивает президента России Владимира Путина. Некоторые предупреждают, что западные страны должны быть готовы к прямой военной конфронтации.
«Уровень риска, уровень неопределенности чрезвычайно высок», — считает экс-президент Польши Александр Квасьневский, который не раз встречался с Путиным. «Мы живем в гораздо более рискованном, гораздо более непредсказуемом и гораздо более сложном мире», — подчеркнул он.
Даже те, кто долгое время выступал за взаимодействие с Москвой для прекращения конфликта на Украине, считают, что длительный период враждебности — новая холодная война — неизбежен, и выступают против уступок требованиям Москвы, пишет газета.
Летом Путин предложил свои условия для начала мирных переговоров с Украиной, в том числе вывод украинских войск с территории ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей, а также отказ Киева от вступления в НАТО. Украинский президент Владимир Зеленский назвал эти требования ультимативными. Он исключал уступку территории, даже в обмен на вступление в НАТО. Киев не раз настаивал на возвращении к границам 1991 года.
Комментируя призывы нанести стратегическое поражение России, обладающей крупнейшим арсеналом ядерного оружия, Путин заявлял, что «эгоизм и высокомерие западных государств привели к нынешнему крайне опасному состоянию дел» и что мир подошел «недопустимо близко к точке невозврата». «Они [западные страны] либо не понимают масштаба угрозы, которую сами порождают, либо попросту одержимы верой в собственную безнаказанность и в собственную исключительность», — говорил он, предупредив, что «и то и другое может обернуться трагедией».
В сентябре президент пригрозил, что, если Киеву разрешат дальнобойные удары по территории России, это изменит суть конфликта и будет означать войну стран НАТО с Россией.
Комментарии
Они глупые. Им в 14-ом следовало не начинать конфликт, а лет двадцать засыпать нас всякими бесплатными и безрекламными ютубами с тиктоками, кружевными трусиками, да дешёвыми машинами с бытовой техникой, пока бы мы совсем не деградировали. Поторопились они в бочку лезть...
Однозначно
Вряд ли. Русские от украинцев отличаются в этом плане, как волки, которых, сколько не корми, а они всё в лес смотрят, а хохлы легко приручаются по системе Павлова. Генетическое свободолюбие кружевными трусами не развеешь.
Совершенно верно! Они это инстинктивно чувствовали, в отличие от Д.Сакса, который до сих по не понимает, почему Россию не закидали плюшками, как Польшу - как он советовал.
Русский и хохол-это разные цивилизации, точно подмечено Раб и свободный человек вместе не существуют. Проект уркаина сдохнет уже в любом случае. С одной стороны этим рабам уже некуда стремится- нет там уже халявных трусов, с другой стороны - мы вырываемся на свободу.
Они не могут себе этого позволить с 2014 года. Ибо в апреле того года Китай обошёл США по ВВП. А за 20 лет мирного сосуществования от США останутся рожки да ножки. Всё уйдёт в БРИКС и прочие Бангладеш с Нигерией.
Об этом же говорил Буш старший в своём скандальном интервью. Он очень отчётливо понимал, что, сбросив с шеи России паразитов типа Украины, Запад собственноручно создал себе могильщика.
это РБК всякий бред печатает.
Вчера была статья в переводе на АШ. А не в транскиипции РБК.
Там акценты были расставлены совсем иначе. А РБК желаемое за действительное выдает. Типа они передумали и обратно примут нас в дружьную семью народов со всеми нашими хотелками. Фтопку
Ношенными кружевными трусами (
с дыркой в... Тумс, неразб.), да по всей бандеровской морде.Переобулись в прыжке?
Нет конечно, это непричастные пишут.
А так как
Пока Петров и Баширов не начнут проламывать бошки этих, без свидетелей, ничего не поменяется.
В США к власти пришло поколение непуганных политиков, свято верующих в "великую Америку", и ее особое положение в мире.
Вот и результат.
Пока их не шуганут, пока они ощутимо не получат по морде, ничего в их политике не изменится.
Да какое поколение? Они там уже по 30-40 лет в одном кресле сидят. А если кто помрет, то новые быстро проникаются смрадным духом замшелого политбюро.
США дозрели и перезрели до нового Вьетнама, но старые политики понимают возможный масштаб катастрофы в нынешнем состоянии страны и умело уворачиваются от столкновений
Про какой Запад речь? Британия готова воевать до последнего хохла, а через несколько лет также будет готова воевать до последнего казаха. В США тоже такую свинью-торпеду списывать не особо собираются.
Казахи не хохлы, у них нет основополагающей идеи "я не хочу быть русским и готов за это сдохнуть". Можно как угодно к ним относиться, но в полнейшем идиотизме они замечены не были. С хохлами англосаксам просто невероятно повезло. Этот овощ больше ста лет всей Европой выращивали, вот, созрел, теперь его на переработку и пустили. Второй такой "страны" в мире нет, к счастью.
А уж как были воинственны грузины.
Одного удара по морде хватило, чтобы в разум вошли. Причем чем дальше, тем больше входят))
У джорджийцев не было налаженной системы националистов финансируемых с Запада годами. Хотя по части строительства национального государства они бандеровцам 100 очков вперёд дадут -- реально было древнее и сильное Грузинское Царство, в отличии от придуманных свинорейховских государств.
"WP рассказала о призывах на Западе положить конец".
В данном конкретном случае, положить конец, звучит очень неприлично. И они очень постарались для этого.
Действительно, звучит как-то не очень. Предлагаю другую формулировку:
Шольц: Германия не будет поставлять Украине крылатые ракеты, достающие до Москвы.
Подождем пару месяцев и точно будут поставлять.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
С точки зрения Украины, вступление в НАТО исключительно вредно. Украина не получит никаких дополнительных твёрдых гарантий безопасности, но стратегически её положение ухудшится: Россия могла бы теоретически оставить существовать часть Украины своим протекторатом, но статус Украины как члена НАТО вынудит Россию добиваться ликвидации Украины и любого её правопреемника, кроме самой России, с карты мира.
Какой смысл приводить выдержки, если эта статья на ГЛАВНОЙ целиком?
Через пятьдесят лет...
Только Путина из всех будет помнить общее сознательное , остальные деперсонализируются, даже Си .