Президент РФ Владимир Путин на оперативном совещании с постоянными членами Совбеза РФ предложил обсудить вопросы, связанные с объективной трактовкой истории.
«Тема нашего сегодняшнего обсуждения вроде бы напрямую не относится к вопросам обеспечения безопасности, речь идет об объективной трактовке истории», – сказал Путин, пояснив, что в последние годы история часто используется в современной политике недобросовестным способом, как средство достижения определенных политических целей в отношении России.
Докладчиками Путин назвал своего помощника и председателя Российского военно-исторического общества (РВИО) Владимира Мединского и министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова.
Президент выступил на совещании по видеосвязи. В нем также приняли участие премьер Михаил Мишустин, спикер Госдумы Вячеслав Володин, зампред Совбеза Дмитрий Медведев, глава администрации президента Антон Вайно, секретарь Совбеза Сергей Шойгу, министр обороны Андрей Белоусов и другие.
Комментарии
Ага, особенно прикалывает фраза "эволюционная изТОРЫя происхождения человека и ДНК-генеалогия". Боги хорошо постарались!
Какая разница кто будет трактовать историю? Вопрос не кто, а как.
Так Мединский это - как, показал. Все свидетельства иностранцев о России являются русофобскими, а историки на них ссылаются как на достоверные факты.
Возможно, вы правы. С другой стороны, слежу за историческими лекциями Мединского по тв. Не вижу русофобии. Всë скрепно и духоподъемно. Даже мне, цинику, нравится. Может ветер сменился?
Не ветер сменился, а время настало.
Мемориальная табличка монергейму тоже нравится?
Это тот кадр который инициировал позорное дело https://www.mk.ru/politics/2016/06/16/medinskiy-opravdal-otkrytie-pamyatnoy-doski-soyuzniku-gitlera-mannergeymu-slovami-stalina.html
Именно вот такие кадры которые говорят, что Моннергейм это гуд, Керенский гуд, Колчак гуд. Именно на них вырастают последователи РДК. Которые потом идут зачищать от нас Курскую область.
Заметьте ни одного коммуниста с той стороны нет. Запомните эту простую истину. С той стороны, монархисты, правые, капиталисты, но ни одного коммуниста или социалиста.
Делайте вывод.
А мединский пытается и рыбки съесть и сохранить бодрое лицо при не очень корректных действиях.
Когда Херте Куусинен было поручено составить список главных финских военных преступников, она составила. В этом списке был и Маннергейм. Сталин Маннергейма вычеркнул красным карандашом и написал: «Не трогать».
Врут, наверное, ведь получается Сталин способствовал последователям РОА-РДК.
Коммунисты вместе с бандеровцами голосовали за незалежность УССР в 1991 году. Вот зачем ты так откровенно врешь то?
p.s. к Мединскому отношусь негативно
Даже если предполагать что байка правдива, от "не трогать" до "восхвалять" три дня на оленях.
То есть финн активно участвовал в геноциде населения Ленинграда и северо-запада РСФСР, не прошло и 5 лет, как мудрый стратег Сталин его пожалел. Действительно, подумаешь в результате финской "дружбы народов" погибло 600 с лишним тысяч человек в одном только Ленинграде и были организованы концлагеря, а население всей сраной Финляндии было на тот момент около 3.5 млн (то есть это как каждого 6 финна прикончить). Понять и простить. Это другое, ведь это сделал мудрый товарищ Сталин.
Ну да в новейшей истории же небыло прецендента, когда человек выступавший в разные предиоды как за так и против государства был помилован президентом без каких либо серьезных последствий не смотря на проступки но и героем назначен небыл, поэтому мы никак не можем понять почему Сталин сказал не трогать но не ставил маннергейму памятников.
Тебе 12 лет чтоль? Или черное или белое, полутонов не существует?
Ну ты куевлянин лихо наехал !
Может у Сталина была информация, что если "тронуть" то будет хуже? Например если придет другая личность? даже не вопрос. а просто размышление.
Ссылка есть ? Чьи мемуары? А то можно что угодно сказать. Вы же не Горбачев
Вот например Горбачев сказал....
---
Но вывод
ТО есть ничего не нашли , НО обвинили. А почему до сих пор не отменено это?
Мединский свою позицию обозначил. Он не "тёмная лошадка". Имено ему Власть России поручила сделать соответствующий доклад. Оно будет согласован с Властью.
Ну так пусть и не удивляются заявлениям в думе что нужно запретить теорию Дарвина. Противоречат говорят божественному замыслу.
Пусть не удивляются, кучи коллоборантов. Ведь им тридцать лет вдалбливали что запад это гуд, там цивилизация, а тут место для зарабатывания бабла.
Пусть посмотрят на Украину, там как раз процесс переформатирования почти завершен.
У нас умерли бы те кто помнят союз и тоже потихоньку стали памятники сначала драпировать, потом реконструировать, потом убирать.
Теория Чарльза Дарвина бред сивой кобылы. Чтобы хоть как-то это заретушировать придумали СТЭ.. Намешав туда всё что под руку попало из других теорий эволюции. Но для таких как вы она жупел.. Понимаю!
Вы правда забыли, что сам эволюционизм придумал протестантский проповедник.. и по совместительству дед Чарльза! Кстати веруюший..
На самом деле верная теория эволюции Номогинез, но вы продолжайте биться за свои идеалы.
"Теория Чарльза Дарвина бред сивой кобылы"
вы дегенерат
У Вас истерика. И это хорошо.
+++++++
А Бронштейн, Иегуда, Ежов и Власов - монархисты были или - капиталисты? Напомните, пжалста?
троцкисты
Коммунисты просрали и теорию и факторию.
да, да, "зер гут, Вольдемар!"
Среди тех, кто отдал, как мешок картошки, русские Одессу, Екатеринослав, Елизаветград и пр , уничтожая там русские памятники и историю, т.н. украине-ВСЕ коммунисты, но ни одного Колчака.
запомните эту простую истину.
И это тоже верно.
Троцкизда - камунизда.
"Возможно, вы правы. С другой стороны, слежу за историческими лекциями Мединского по тв. Не вижу русофобии. Всë скрепно и духоподъемно. Даже мне, цинику, нравится. Может ветер сменился? "
- маскируется: он на "патриотизме" в министры образования въехал, но нет-нет, а дерьмо пробивается, сквозь "патриотическую историю" - гены!
++++++
Свидомый, зачем ты врешь? А во-вторых, ты являешься горячим примером того, как выкидыш из гнезда Духинского вполне может нести русофобскую дрянь прямо из России. Ты же из России, да?
Дык вроде наоборот? Разве "Мифы о России" русофобские?
Так за это совет ВАК проголосовал против?
Да. Утверждение Мединского подрывает то, что историки ваяли несколько столетий, в том числе и те, кто был в совете.
"Все свидетельства иностранцев о России являются русофобскими, а историки на них ссылаются как на достоверные факты". Прочитайте себя не торопясь. Достоверные, для многих историков факты являются русофобскими.
Вы свое мнение о Мединском на чем основываете? На том, что написали блогеры? Или на тех "историках" и т.д. которые потом очутились кто в Израиле, кто в Германии, кто в США?
История - самая непредсказуемая наука.
Дисципина "История" не является научной.
Ну да, ну да.... Этотты там сам себе в тряпочку рассказывай.
Вообще-то Оруэлл описал министерство правды? И после этого его запретили во многих странах. Совпадение? Не думаю. Правда глаза колет.
Каким извоащенным методом ты умудрился приписать мне владение министерством правды и пропоганды?
Какое отношение это имеет к истории?
Вы черти хоть чуть чуть научитесь мозгами шевелить. Раньше вашу дурость только мамка видала, а теперь все. 🤦
Лечитесь оба. И поменьше Фоменко читайте.
По нему заключение уже дали. По вам тоже.
Я всего лишь напомнил, что историю трактуют в разных странах в разное время очень по-разному. Чего это Вы так возбудились?
Трактуют одни и теже же факты по разному, а не полностью отрицают эти факты. Разницу чувствуете?
Не чувствую. Описание брусиловского прорыва на русском и английском в одной и той же Википедии в части фактов потерь у нас и у них различается в разы.
И отрицание фактов, как и их толкование, проходит как раз по министерству правды.
Ага, т.е. Брусиловский прорыв у англичан таки есть... А теперь сравните с ситуацией, если бы этот прорыв вообще отрицался. Вместе с войной. И странами.
Это следующий шаг
Следующий шаг, отменяющий историю целиком, и подсовывающий вместо этого голимый симулякр, делают люди, подобные Антюру и прочим свидомым-фоменкоидам. Но вы почему-то этому не возмущаетесь.
Всё впереди. Своими ушами от гида слышал, что Херсонес построили украинцы. Немножко удивился, ибо это были девяностые.
Далеко ходить не надо. Автор этой статьи - Антюр, который продвигает 90% того же, что рассказывают свидомые украинцы.
Страницы