Алаудинов: ВСУ задействовали более 200 танков и кучу другой военной техники для нападения на Курскую область
Какой-то военный: в начале в Курскую область вошли элитные подразделения ВСУ.
=====
вроде все понятно - собрали кулак, количество там было немереное.
но возникает все-таки вопрос (риторический, мне, конечно никто не ответит) - а как можно было 200 танков и кучу другой военной техники просто прозевать при сборе ?
я не верю в "заманили специально", потому что эта история тогда вообще предательством народа пахнет - слишком много горя принесло это вторжение мирным гражданам России.
Использованные источники:
Комментарии
Кто даст правильный ответ, тот получит... пирожок. С подвидлом.
меня не ответ волнует, а биполярка властей, при которой один заявляет, что все было так неожиданно, а второй - аж целых 200 танков... и все такие неожиданные.
и так во многих заявлениях и проявлениях - как будто разные газеты утром читают... считаю, что плюрализм мнений тут быть не должОн
Это правильно, надо шатать, самое время.
ПРавильно!
Шатать надо было, когда на АШ писали о Яхтах и футбольных клубах!
....или нет?
Вообще то Апти не власть, а контрактник МО РФ. А вот внутри МО он является начальником для строго определённого круга лиц. Генералы тоже имеют ранжир.
А кто сказал, что собрали в кулак? Просто в нужное время все ближайшие БМ двинулись к точке прорыва.
А что тут не понятного, на границе было 10-20 танков. их использовали при прорыве границы.
Когда границу прорвали и убедились что прорыв действительно успешный, туда из тыла пригнали еще 200 танков. в несколько этапов. сначала 50, потом через неделю еще 50 , а потом через неделю еще 50 итд... а всего в операции участвовало 200 танков.
а если операция продлится еще месяц, то туда пришлют еще пару сотен танков... И всего танков используемых в курской операции будет 400. А потом пришлют еще...
Это уровень отдельной реплики по которой старшие товарищи должны банально просветить вопрошающего, а не отдельной статьи.
Придётся мне - пока перерыв на работе не кончился.
Итак. 200 танков в одном месте не было. Совсем. Вдумайтесь в прочитанное: ЗАДЕЙСТВОВАЛИ - не означает ОДНОВРЕМЕННО И В ОДНОМ МЕСТЕ. Они туда месяц технику гнали. Каждый день по 10 штук - вот уже 300, а не то, что 200.
Но в пределах 50-100 таки должно было быть в первый день.
Вот у нас есть 10 групп войск равномерно распределённых вдоль границы на расстоянии 100км друг от друга. В каждой скажем - 30 танков на площади 50кв.км.
Какую бить будете? Какая из них - неминучая угроза нашим землям?
А теперь фокус: возле одной группы подводим заправщики. К этой группе стартуют две соседние. 3 часа - и у нас в одном месте 3 таких группы. Пехоту можно и скрытно. А можно и так: везде пехоты много, но где-то - тероборонцы и инвалиды, а в нужном месте - элитные спецы. Отличить одних от других можно, но - небыстро. Не за 3 часа. И вот через 3 часа группа в 90 танков таранит нашу оборону. А мы за эти 3 часа в лучшем случае успеем понять, что на нас именно тут нападать будут. Всё-таки разведка в реальном времени ещё не работает.
Плюс - ложные манёвры, меры отвлечения, РЭБ и так далее.
Забудьте бред про то, что всё-всё можно вотпрямщас просмотреть и никто не может укрыться. Так бывает когда на взводный опорник накатывает батальонная или выше группа БПЛА. Когда силы сопоставимые - это так не работает.
П.С.
Давайте без дурацких эмоций и истерического кликушества в духе "комитетов солдатских матерей". Англичане тупо принесли в жертву Ковентри в своё время - даже пожарников дополнительных не подтянули, хотя знали, что фрицы устроят городу образцово-показательную порку от люфтваффе. Зато немцы так и не узнали, что бритиши читали их "Энигму".
Ну так и Рузвельт знал про нападение японцев на Перл-Хабор, даже заранее вывел из современные корабли оставив там старой постройки.. Повод был нужен для войны.
Про Энигму
Энигма -это Кригсмарине.
Люфтваффе- отдельная шифровка.
Англичанам эмигрировал разработчик Энигмы.
СССР в 1944 передал англичанам целую Энигму с потопленной на мелководьи абс новой немецкой ПЛ со сдавшемся экипажем в Балтийском море, а вот самонаводящиеся торпеды с ПЛ передать отказался, хотя англичане просили.
читали англичане послания Кригсмарине...
факт.
пысы
договорняк был у немцев и англичан по небомбежкам отдельных районов типа Потсдам у немцев и Кембриж у англичан...и не бомбили.
тоже факт.
а вот еще пример:
в 1940 Гудериан получил приказ остановить фронт в 10 км под Дюнкерк... инемцы встали, а англичане эвакуировали своих.
"В ходе операции из района Дюнкерка было вывезено в Великобританию значительное число бельгийских, британских и французских солдат, отрезанных и окружённых немецкими войсками."
Так что договорняки были у всех.
Даже Скорцени из Сталинграда по результатм договорнячка живым вывезли...
Ну приболел он немного гепатитом....и попал в число раненых , которых наши отдали немцам.
А вот Сталин: Я солдата на фельдмаршала не меняю(С)
и кстати ...этого.. а Руцкого
когда его сбили и он попал в плен в Афганистане, обменяли на ГАЗ-24 + еще че -то
«Любой должен понимать — либо эта СВО завершается в этом году, либо она переходит совсем в другую стадию, где будут применены все виды вооружений, которые только есть. Вряд ли США и Европа готовы к этому развитию событий», — заявил Алаудинов
Ну так сказано: :
В СВО места военному искусству нет, это рафинированная политика(С)
Не закончится...
Выдвинуться для удара из 5-7 районов, находящихся на удалении от 80 до 120 км от места предполагаемого прорыва.
Исключительно для моделирования ситуации привел пример.
Не стоит рассматривать произошедшее, как засаду в кустах в паре километров перед началом атаки в течение нескольких дней.
Вот уж проблема - распихать две сотни по 2-3 танка по ангарам и промпредприятиям по ночам, в радиусе 50 км!
они же не по болотам ездили. да и разведка не только в полях, но и в документах и в логистике.
2 сотни танков, причем куча из них иностранных (судя по горящим остовам на курских черноземах) - они ж учету точно подлежат.
Мне кажется, вы идеализируете разведку. Она не всемогуща. Против нас весь Запад и все его наработки по скрытности, маскировке и противодействию.
Размажьте эти 200 танков на 1 месяц, и картинка уже не такая хайповая. Хохлы ненастолько дебилы, чтобы все двести привезти одним маршрутом и еще на виду. Не стоит недооценивать противника.
Тогда возникает другой вопрос - а что так можно было? Или у нас танки кончились?
Можно было, раз хохлы сделали. Насчет нас - без комментариев.
Если Вы хотите быстро потерять 200 танков и 10 тыс. бойцов, то да, можно и так.
Это если пытаться удержать, а если устроить рейд по тылам, уничтожая дальнобойную артиллерию, резервы и склады, то с чего такие потери?
А в феврале 2022 не так было на куче направлений? На Волчанск в этом году не так рванули?
Делать как они - нести потери как у них. Если Вас устраивают потери по 15 тысяч в месяц - вперёд пополнять собой ряды ВС РФ.
Правильно!
Но ночам! Когда разведчики РФ крепко спят!
Есть легкие условия для разведывательных действий, есть более сложные. Только и всего.
Слишком много горя принесло мирным жителям СССР, немецкое вторжение в 1941 году - дошли до Москвы. И это пахнет предательством со стороны руководства СССР.
Слишком много горя принесло мирным жителям РИ, французское вторжение в 1812 году - взяли Москву. И это пахнет предательством со стороны руководства РИ.
Были ненормальными вирусологами, так и стратегами не ахти какими стали.
Просрали. (С)
объяснить в чем отличие ?
немецко-фашисткое вторжение было не потому сложным, что внезапное, а потому, что немецкая экономика и экономика СССР были сопоставимы и силы (в том числе резервы) тоже сопоставимы.
экономика хохлов, даже включая помощь ЕС далеко не сопоставима с Россией, и 200 танков выставить поперек их 200 Россия может
===
я не претендую на стратегию и тактику... я считаю, что должен быть открытым процесс суда над теми, кто не построил защиту во всех эшелонах власти (региональные власти, военные, подрядчики и куча всех причастных).
Я вот помню, что предлагали судить коммунистов, в начале 90-х. Решили, что ни к чему - страна и без того на ладан дышала. А ведь было за что, её тогдашнее состояние было их виной.
Нынче же сажают - и процесс начался не вчера. В конце нулевых встречал упоминания о десятках тысяч уголовных дел против чиновников. Отчего же только теперь открытых судов захотелось? И в чём должна открытость заключаться?
Были же нормальные вирусологи...
Немцы в 41м у границы держали пехтуру, а от подвижных соединений были только штабные структуры и тылы, которые грамотно прятали. Собсно танчики подъехали только в последний момент, потому и не отследили.
В тех же Сумах и окрестностях не то что 200, 2000 танков спрятать можно. Тем более, что хохлы отлично умеют прятать военную логистику среди системы цивильного транспорта.
Немцы в 1941 даже пригнали в войска переводчиков с фарси, мотивируя соосредоточение войск у границы СССР для действий в напрвлении Ирана и Малой азии...
факт , однако
Хохлы с тобой не согласны, Они считают что экономика Украины с учетом помощи ЕС значительно сильнее чем россия. Иначе они бы не отказались от уже подписанных мирных соглашений. и сейчас бы Зеленский не носился с планом победы над россией.
Нет. Вы пытаетесь убедить всех, что якобы не понимаете как можно было прозевать 200 танков. Получается плохо.
А тема про суд - она только вот сейчас всплыла.
Не меняйте предмет разговора пожалуйста.
Тот же вопрос! Все говорят, что даже 10 человек трудно собрать без того, чтобы их дроны не начали кошмарить, а тут под тысячу человек с сотнями танков. Такое невозможно не заметить!
Но ведь можно сделать и обратный вывод - не обладают нужными компетенциями те, кто
а именно - не умеют проводить подготовку к вводу сил в бой в новых условиях.
Собрать на передовой в горячих частях ЛБС. Собрать в 50 км можно и сотни человек с очень редкими последствиями в виде ужасно метких КАБ, Торнадо-С и двурогих, а в 150 км только двуногие и КР. 150 км для танков - 3 ч хода, а наступление той стороны развивалось несколько суток. И соответствующая зона для разведки с учетом законов геометрии.
Вы тоже говорите(с)
И вообще зачем думать, если можно говорить? Зачем отвечать на вопросы, если можно их задавать?
Вчера специалист по вирусам мирового уровня, сегодня военный спец и это все не вставая с дивана, а то и школьной скамьи.
Главное побольше эмоций, поменьше фактов! И какашкой по шву "предательство народа"
Нет, блин, надо как вы - просто во всех какашками бросаться.
Потому что 200 танков не все нахрапом попёрли и не все в одном месте стояли. Это общее число. Почему-то многие считают, что вот они прям всей толпой все топтались у границы под спутниками и ждали пока их заметят.
Передвижение танков по лесополкам не спрячешь. Им по открытой местности ехать придется.
Спрячешь. Там не пустыня, сельскохозяйственная деятельность ведется.
Особенно, если жить захочешь. СВО идёт третий год, времени для наработки практики маскировки более чем достаточно. С той стороны жить хотят очень, так что с мотивацией всё норм.
Да банально сельхозтехника катает на тех же платформах, бензовозы те же, у каждого хозяйства топливный парк минимум от 5 кубов, это у самых мелких со 100 га. Зерновозы все с тентами, зернохранилища все крытые, старые бетонные фермы никто до конца не разбирал.
Я и в своей далекой от фронта родной местности иногда удивительные открытия делаю случайным образом, то есть там без мощной агентуры такие небольшие скопления не отследить (3 танковых батальона это ни о чем).
И лесополосы - там техника прячется на раз. Озаботиться на предмет прокатиться на танке, делая съезды в "зелёнку" каждые метров сто - и воздушная разведка задолбается проверять каждое из потенциальных мест расположения.
А не надо прятать. 10-20 танков у границы для прорыва. А потом когда прорыв удался, то в него в течении 2-3 недель въезжают колоны танков которые до этого стояли далеко от границы.
200 - не спрячешь, а пару - десяток выполнимо.
КГ/АМ
А еще давайте сравним заход ВС РФ на Волчанск Харьковской обл. и заход ВСУ в Курскую обл.
Странные у вас вопросы на 3 год СВО.
Вот прям собрались 200 танков и 20 тыщ всук и решили: а давайте на Курск рванём!
Страницы