Следственным комитетом России установлены все лица, причастные к гибели Рассела Бентли, и обстоятельства совершенных преступлений. Главным военным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации окончено расследование уголовного дела в отношении военнослужащих Вооруженных Сил РФ Виталия Вансяцкого, Владислава Агальцева, Владимира Бажина и Андрея Иорданова.
В зависимости от роли каждого они обвиняются в совершении группой лиц действий, явно выходящих за пределы их полномочий, применении физического насилия и пыток, повлекших по неосторожности смерть потерпевшего, а также в укрывательстве особо тяжкого преступления путем перемещения останков умершего в другое место (ч. 5 ст. 286 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 244 УК РФ, ч. 4 ст. 33 и ч. 2 ст. 316 УК РФ).
По данным следствия, 8 апреля 2024 года в городе Донецке военнослужащие Вансяцкий, Агальцев и Иорданов применили к нему физическое насилие и пытки, повлекшие его смерть. В тот же день Вансяцкий и Агальцев подорвали тротиловой шашкой автомобиль ВАЗ 2115 с его телом. 9 апреля 2024 года по указанию Вансяцкого военнослужащий той же войсковой части Бажин совершил укрывательство особо тяжкого преступления, переместив останки Бентли с места произошедшего.
В настоящее время обвиняемые знакомятся с материалами уголовного дела. В последующем оно будет передано для утверждения обвинительного заключения и направления в суд.
Комментарии
А мотив то какой был?
Раз пытали, то, возможно, в чем-то заподозрили, например, в шпионаже (знаем же, что всяческих ждунов и наводчиков там немало, а чел необычный с точки зрения биографии) и решили расспросить с применением полевых методов дознания. Он не выдержал.
Просто как версия, не противоречащая известной мне информации.
Бентли был задержан во время съёмок последствий украинского обстрела по воинской части, его приняли за шпиона
У него и лицо характерное и паспорт. И по медийке, полагаю, он неплохо пробивается. С чего бы там у них ни началось, чуваки явно не просто превысили, а последовательно себя закапывали до самого конца. И да, война многое списывает, а вот тут взяла и отказалась.
Когда даже не контрразведка, а обычные бойцы хватают гражданского и пытают - это уже беспредел. Да еще и по такой мутной теме. Так можно любого спросить. И что такого необычного в его биографии? То, что он воевал за ЛДНР?
Ну а мотив простой - бабло. Решили пощипать "жирного", как им казалось, америкоса.
Вымогалова или разбоя в списке статей не вижу, зато вижу статью 286 (превышение должностных полномочий), что не противоречит моей версии, но противоречит вашей.
Вымогалово сначала нужно доказать, а потом предъявлять. Они не дураки лишнюю статью на себя вешать и поют про борьбу со шпионажем.
те же мысли
Прям даже не знаю...
В зоне боевых действий, "по горячим следам", снимать последствия нанесённого противником удара и при этом позиционировать себя как ополченца/добровольца... Так себе легенда. Оператор либо патологический дурак, либо наводчик-контроллёр. Парни имели все основания полагать что удар по их части неслучаен и заморачиваться "формальностями" некогда (прямо сейчас будет "контролька"). Решили колоть "в момент истины", но опыта явно не хватило - ни в допросах, ни в заметании следов.
Каждый день львиная доля репортажей и есть съёмки по горчим следам.По горячим следам часто прилетает повторно,поэтому Бентли не раз награждали.Чем метать тут говно на вентилятор лучше бы посмотрел его репортажи.
Насмешил, если уместно говорить такое в обсуждаемое теме.
Напомнить какое прикрытие было у Рихарда Зорге?
Я не видел ни одного репортажа погибшего, а кто поручится что те, кто его прессанул, видели? А должны были?
"Нормальные" репортёры ездят с обязательным сопровождением от "местной власти" (военных или военно-гражданских администраций). Сопровождение и решает подобные конфликтные вопросы на местах.
бОльшая часть обсуждающих с ходу записала незадачливых вояк в мародёры-вымогатели, я же больше склоняюсь к версии о самодеятельных контрразведчиках, у которых всё пошло наперекосяк.
И, да, я не одобряю убийства и внесудебные расправы. Контрразведка дело тонкое, им должны заниматься специально уполномоченные органы, в рамках единого замысла. Может какой "сливной бачок" уже давно под контролем и наши "контрики" скрупулезно отслеживают его связи, а группа самодеятельных "энтузиастов" похренила блестящую операцию по НАШЕЙ дезинформации противника и вскрытию его агентуры... Такая версия, кстати, может объяснить довольно шустрое раскрытие этого преступления и установление причастных к нему.
По теме рекомендую пару потрясающих {не художественных} книжек:
1. Горбунов Е.А. Схватка с Черным Драконом. Тайная война на Дальнем Востоке. — М.: Вече, 2002.
https://militera.lib.ru/research/gorbunov_ea/index.html
2. Стародубцев Альберт - Дважды невидимый фронт. Ленинградские чекисты в тылу врага
https://royallib.com/book/starodubtsev_albert/dvagdi_nevidimiy_front_leningradskie_chekisti_v_tilu_vraga.html
Они должны были сдать его куда надо, если бы и вправду его заподозрили, а не решили ограбить. Тогда не пришлось бы втирать следователю, что он там якобы че-то не то снимал. В результате один хороший человек мертв, а несколько полудурков и/или паскуд в тюряге.
Придержи при себе свои оценки, ципсота.
Ты знаком с материалами дела? Откуда инфа про мотив ограбления? Потерпевший, няп, на "пятнашке" ездил - сразу видно - Алигарх!
Снимать военные объекты в зоне боевых действий (особенно сразу после обстрела) - плохая примета. Минимум, рожу начистят.
Не обязательно ограбить. Вполне могла быть просто первая реакция на стрессовую ситуацию. Известное явление в человеческой психологии - "мне сделали больно - я сделаю больно первому подозрительному, который подвернулся под руку".
Нервы, стресс, то-сё...
А вот тут соглашусь.
Мы тут на диване сидим и с чашкой куфуя с вкусной печенькой обсуждаем что да как надо {теоретически} было сделать.
А если подготовка нулевая (по вопросу противодействия шпиЁнам и их отлову), то самодеятельность, помноженная на стресс, даёт весьма неприятные всходы.
Вполне конкретные выводы уже сделаны:
А из самого факта выводов для тех то учил право и криминологию вообще следуют очень нелицеприятные выводы. Мягко выражаясь, сам факт подобного разбирательства говорит более чем достаточно. Сам фак что такое имело место быть.
ВспомнилЪ!
Случайно нашОль книгу классика/основателя советской школы судебной фотографии профессора С.М.Потапова (кстати, царский ишшо кадрЪ): „Борьба с диверсантами" С.М. Потапов, А.А. Эйсман
Собсно, текст занимает 12 страниц, Асилить несложно. И это 1941-й год. Вряд ли у нас дела идут сложнее, чем у наших дедов-прадедов в тот период...
Да сложнее. И раз мы умудряемся повторять их ошибки, значит все очень плохо.
Скорее, дело в "качественном" руководстве.
Строго наоборот
Мы не ждали когда врагу станет удобно и вмазали первыми. Враг воюет на наших условиях.
Ну а чё? Вполне комфортные для врага условия. Инфраструктуру им начали понемногу портить только на третий год войны. Ну оно и понятно, иначе бы война закончилась слишком быстро. А она не для того затевалась.
Как Вы представляете себе денацификацию? Как показывает опыт ВОВ, нацист перевоспитывается только физическим устранением. Отсидка в лагере почти бесполезна. Вот и собрали для утилизации всех русофобов и нацистов в одном месте. Со всего глобуса.
Имхо, сражение на бУ - всего лишь "пограничное сражение" III Мировой войны. И интрига в том, где и кто будет рубиться "по-настоящему". Имхо, наши хотят "съехать с темы". Как получится - увидим. А пока я искренне радуюсь каждому новому мирному дню.
Глупость в каждом утверждении.
1. Опыт ГДР показал, что нацистская идеология изживается на ура. Если подойти с умом, конечно.
2. Ты реально считаешь, что иностранцы едут "повоевать против русских" оттого что они, все как один, поклонники Гитлера?! Они за баблом едут, за острыми ощущениями. Ведь это же так приятно, пострелять в тех, кого из каждого утюга называют злодеями.
П.С. Три года назад ты был умнее, уж извини за прямоту.
Дядя, ты реально дурак? А что показал опыт УССР? Только в ответе учти шо я рассово чистый хохломонгол и три года жил в Закарпатье, а также ежегодно ездил к бабкам на У на каникулы.
Заодно вспомни что главный тру-комми, сливший СССР - с его же слов, бандеровец.
Очень успешная "денацификация", ага.
P S. Мои оппоненты традиционно обсуждают мою личность, скромно заминая тему личных достижений.
Три года назад у меня не было 6 (шести) патентов на изобретения и второго верхнего образования (допом к первому и учОной степени). А чего достиг ты, за обсуждаемый период?
Ещё раз - в ГДР нацизм свели, практически, на ноль. Стоило бы воспользоваться их успешным опытом, вместо того, чтобы кивать на неудачный советский.
Того, к чему и стремился. Не полностью, разумеется, но...
И нет, подробностей не будет.
Я в ГДР родился. Не надо мне втирать. Папаша рассказывал как им немцы пели "Хорст Вессель' когда напивались с нашими (по просьбе наших же). Ну и сейчас нацисты сильны в бГДР как нигде более в ФРГ. Да и на бытовом уровне понаехавших в бГДР не могут борзеть так же, как на Западе.
И не надо пороть про ГДР, у нас СВО на бУ, где отличные наци в товарных объемах. И с обеих сторон не будет немцев.
Слив засчитан. Так и запишем: ничего!
Вероятно, я спорю с доктором наук или даже академиком АН, которому уже не к чему стремиться. Но который охотно обсуждает меня.
Ты не путаешь нацистов с националистами? А то ты эдак и "Северного человека" с "Русской общиной" в нацисты запишешь.
Ничего так ничего. Тебе виднее.
Боюсь тебя шокировать, но далеко не у всех основной целью в жизни является карьера.
Вы первый начали обсуждение моих умственных способностей.
Прежде чем публично оценить кого-то, попытайтесь оценить СЕБЯ в сравнении с тем, кого пытаетесь высмеивать. Чтобы не оконфузиться.
И, да, мои достижения в интеллектуальной сфере никак не связаны с карьерным ростом. Это, скорее, вызов самому себе и просто упражнения для поддержания формы. Да и просто интересно - расширение кругозора, новые знания и умения.
Я не обсуждал, а с прискорбием констатировал. Когда то с тобой было интересно дискутировать.
Мы опять обсуждаем мою личность, а не высказанные идеи. Кому это интересно?
Нечего сказать по обсуждаемой теме - набрось субстанции на личность оппонента!
Вообще то это ты плавно перевёл разговор с темы способов искоренения нацизма на тему личных достижений.
Нет.
Мне указали на падение умственных способностей за последние 3 года.
Мне привели дико некорректный пример, который я могу оспорить опираясь на личный опыт
Никакой интриги уже нет. Все уже ясно озвучена и конкретно сформулировано политиками. Третья мировая термоядерная и роботизированная будет с нашим обязательным участием и на нашей территории. Но как понимаю мы именно этого добивались? Все верно?
ПруфФстудию!
Ну и попутно раскройте роль КНР в этом сценарии.
"мы" добивались продления грабежа населения/ресурсов на кокой территории идиикаие линии начерчат СМИ не важно
расшифруйте
Весьма здраво рассуждаете. Про ленту комментов к топику.
Собсно, я подполковник запаса РВиА где защитил ктн по стрельбе на разрушение, а в МЧС с соавторами напеЙсал пособие про беспилотники (хоть и давно) и стал наполшишечки магистром юриспруденции. Преподаю судебную фотографию, вот и насмотрелся фототаблиц из реальных уголовных дел (МВДшных в т.ч.), даже ОРД преподавал (хоть для сотрудников МЧС это лишнее). Мне довольно хорошо знакомы на практике многие стороны обсуждаемого события. Ну и бУ моя "историческая Родина", мне глубоко понятен менталитет аборигенов и их традиции (чтобы не питать иллюзий).
А мои оппоненты часто смотрят довольно узко и у них в головах довольно много мифов, иллюзий и эмоций.
Враг стоит под Москвой? Питер в кольце Блокады? 2/3 промпотенциала и примерно 1/3 населения потеряны?! Потеряна примерно половина или больше личного состава армии и примерно половина вооружения?!
Вы враг или придурок?
Подозреваю, что он имел в виду вовсе не положение дел непосредственно на фронте.
Обсудим экономику?!
Мы впервые в истории поймали противника "со спущенными штанами' в ходе его подготовки к масштабному удару по нам! Мы впервые в истории имеем шанс "перевести стрелки" (на китайских товарищей) и участвовать в мировом замесе на вторых ролях, а не соло.
Так вы противостояние "мы" западу, однако "мы" всего лишь партнёры(уважаемые). Глобально это не война а торги.
А вот тут как карта ляжет!
"Наши партнёры" торгуются и договариваются лишь когда не могут убить и ограбить.
Тот, кто помнит нашу недавнюю историю (после 1991-го года) помнит, сколь ничтожны были наши возможности в сравнении с гЫгЫмоном и его шестёрками.
Вообще то убивают. Но, поскольку они умные, то создали ситуацию, в которой их враги убивают друг друга.
Какую роль в этом играет правительство РФ, нам остаётся лишь догадываться. Но, если добавить к рассмотрению этого вопроса нарастающий поток мигрантов в Россию и поразительно мягкое отношение властей к мигрантской преступности, то выводы напрашиваются самые неутешительные.
П.С. Как считаешь, что в данной ситуации было бы худшим вариантом для русского народа - злой умысел властей или их некомпетентность?
дебил или провокатор?
Я наблюдаю завинчивание гаек. Полицию наделили полномочиями без суда выпинывать понаехавших, из недавнего.
Наблюдай внимательнее.
Да, наделили. И сколько они выпнули? Пару тысяч? А сколько заехало за тот же период?
Причём, что меня в своё время просто поразило: когда я в 2014 приехал в Крым из Горловки и пошёл вступать в программу переселения соотечественников, у меня первым делом откатали отпечатки. Потом ещё раз. И на Камчатке ещё дважды. Я искренне считал и считаю, что это нормально, когда у всех иностранцев снимают отпечатки. Но, как оказалось, мигранты из Средней Азии как то обходятся без этой процедуры. Государство Расейское пускает их просто так. Как думаешь, отчего вдруг такая "дифференциация штанов"?
Отдохни месячишко от общения на АШ, оранжевую пропаганду мы вообще не уважаем, а в военное время особенно. Скидка за стаж, новичка бы не восстанавливал.
Согласен
Страницы