У компании Axiom Space, которую НАСА выбрало для разработки частного преемника Международной космической станции, большие проблемы.
Как сообщает Forbes, стартап с трудом оплачивает счета и уволил не менее сотни сотрудников, урезав зарплату тем, кто остался.
В результате ее план по разработке модуля, который сможет пристыковываться к МКС, а затем отсоединяться и формировать собственную космическую станцию, оказался под угрозой срыва. А время идет, ведь МКС должна быть списана НАСА в 2030 году, на два года раньше, чем предполагалось.
Другими словами, компания стремительно теряет время и отстает от графика на годы. В результате Axiom Space была вынуждена "радикально изменить дизайн" станции, сообщает Forbes.
Однако, по данным Forbes, инвесторы отказываются финансировать разработку гораздо меньшей станции, которая в итоге может оказаться менее прибыльной с коммерческой точки зрения и, возможно, даже более дорогой.
"Бизнес-модель должна была измениться, - сказал Forbes один из бывших сотрудников, - и это по-прежнему мешает компании решать проблемы с денежными потоками".
Чтобы привлечь столь необходимую наличность, компания Axiom Space начала продавать места для полетов на МКС на космическом корабле Crew Dragon компании SpaceX.
Компания также получила контракт НАСА на финансирование космического скафандра для первого полета на лунную поверхность с экипажем - Artemis III.
Но скафандр, похоже, стал серьезным отвлекающим фактором - не говоря уже о крупной денежной яме - от планов по созданию космической станции. Полеты SpaceX к существующему орбитальному форпосту также не были надежным решением проблем Axiom Space.
"Оказалось, что не так уж много миллиардеров хотят отложить свою жизнь на 18 месяцев, чтобы пройти обучение на астронавта для МКС", - сказал Forbes один из бывших руководителей Axiom.
Тем временем генеральный директор Axiom Space миллиардер Кам Гаффариан, по сообщениям, поддерживает компанию из собственных средств, чтобы она оставалась на плаву.
Но, несмотря на все усилия, Гаффариан признался Forbes, что в этом году компания уволила "около 100" сотрудников. Действующим сотрудникам сократили зарплату на 20 процентов.
В этом году Axiom Space также лишилась нескольких ключевых руководителей, что говорит о значительных потрясениях за закрытыми дверями.
Как все это отразится на планах компании по строительству частной космической станции, пока неизвестно. Axiom Space - лишь одна из нескольких компаний, с которыми НАСА заключило контракт на разработку замены МКС после ее вывода из эксплуатации в 2030 году.
NASA сократит это число в следующем году. По данным источников Ars Technica, агентство может выбрать как минимум две компании для второго этапа.
Но пока неизвестно, попадет ли Axiom Space в список. Его финансовые проблемы, скорее всего, значительно усложнят ситуацию.
Комментарии
Конечно, накопытили, наверное, какие-то жалкие 100-200 ярдов, их даже на скрепки и кнопки в офис не хватит. Странные люди...
Так и есть, пишут: «соучредитель и генеральный директор Майкл Саффредини, который провел 30 лет в NASA, управлял Axiom как большой правительственной программой, а не как ограниченным в ресурсах стартапом, которым она на самом деле была»
Широко шагал => штаны порвал.
Прям как асашай
У них всё просто так, кроме денег.
да нет же, просто по госконтрактам оплату задерживают)
Просрали полимеры. Ни астронавтов вывезти, ни станцию новую запроектировать. А еще борются з
а звание дома высокой культуры бытаГрада на Холме с передовыми технологиями...Аще не паляться, да
В исходнике да - "first manned mission". В NASA-ссылке впрочем этого нет.
В принципе понятно, что тот кто это писал - уже просто забыл, что "США были на Луне".
Да, что-ж такое...все-ж кричали на всех форумах - частный космос - Ого-го!!!
За пояс заткнёт любую государственную контору, два раза, не вставая с постели.
Есть один нюанс. По законам США Конгресс США имеет право проводить аудит расходования средств НАСА в любом объёме. А вот в дела частных фирм - Конгресс лезть не имеет права, может только выделить или нет деньги им из бюджета и налогов.
И вот... понимашш, частное стало стало гораздо удобнее сенаторам, чем гос. контора типа НАСА... можно мзду получить и немалую и никто проверять вас не имеет права.
P.S. не думаю, что кто-то сильно расстроится... Илон Маск - это проекты Пентагона, а пилотируемая орбитальная станция имеет минимальное для США военное значение.
У них не Космос в голове, а бабло и пятаки в глазах....
Почему не используют старые, надёжные, проверенные технологии - запустить пустую бочку от Аполлона (Скайлэб)?
Как туда туристов возить? В пустую-то бочку. Туристу за его деньги нужен сервис. С блэкджеком и марсианками.
Эффективный частник оказался неэффективным?
Ну, преемника - это не совсем верно. NASA предполагает использовать МКС, как стенд для сборки коммерческих космических станций от разных разработчиков и затем арендовать часть их мощностей для своих целей после свода МКС с орбиты. Была, к примеру, такая компания Bigelow Aerospace, которая планировала собирать свою станцию из надувных модулей. Один из них был запущен (из России, кстати) и пристыкован к МКС, Bigelow Expandable Activity Module:
Потом начались санкции, всё пошло по бороде, компания разорилась, проект закрыли, поэтому модуль так и останется на МКС и умрёт вместе с ней. А планы были ого-го:
Вместе с Bigelow Aerospace свой проект предлагала и Axiom Space с проектом "Axiom commercial space station":
Занимается Axiom в основном космическим туризмом, для которого ей и нужна собственная станция, сначала как сегмент МКС, а затем как самостоятельный проект, который уйдёт в свободное плаванье, если конечно найдут денег и не обанкротятся.
По тому же принципу будет строиться и российская орбитальная станция "РОСС", да и остальные разработчики (SpaceX и Vast (проект Haven), Blue Origin (проект Orbital Reef), Northrop Grumman (проект Star Harbor), Voyager Space и Lockheed Martin (проект StarLab) и ещё кто-то) видимо пойдут тем же путём. Если денег хватит, конечно ))
То есть все эти изделия - это не замена МКС в прямом смысле слова, а коммерческие проекты, для которых МКС - фактически док и стапель, где можно строиться, и будущие арендодатели ))
МКС как док и стапель это навсегда остаться на МКС. Точнее на ее наклонении орбиты, по высоте разве что подняться (но там апасно). Был бы ядерный буксир в железе, там да, можно посчитать и прикинуть как перетащить модуль в другое "место".
Я помню прикидывал сколько керосина надо, чтоб "Науку" отстыковать и перевести на примерную орбиту РОСС. Получилось столько же сколько сама "Наука" весит.
Это было ожидаемо. Казна опустела, а ништяков отгружаемых за резаную бумагу уже не хватает.
"Палатки под мостом", теперь и в космосе...
Сразу вспомнился Титан и его трагическое погружение...
Бедолаг то из космоса вывезут? Или хрен с ними?
Кстати, ни MrK ни Орасли нету. Случилось чего?
Вроде вывезли. Наши их вне очереди вперёд пропустили.
Откат выдан
Откаты выданы
Дубль)