Азербайджан, Казахстан, Киргизия, Узбекистан и Турция согласовали проект перехода на единый алфавит на основе латиницы. Теперь эти государства должны утвердить свои национальные алфавиты на базе этого единого алфавита
Комиссия, созданная Организацией тюркских государств, согласовала проект единого алфавита на основе латиницы, сообщил турецкий телеканал TRT. «В результате самоотверженной работы было достигнуто соглашение по предложению об общем тюркском алфавите, состоящем из 34 букв», — говорится в заявлении Тюркской академии, штаб-квартира которой находится в столице Казахстана Астане.
Заседание комиссии в Баку прошло при сотрудничестве Тюркской академии и Института турецкого языка. В нем приняли участие представители стран-членов ОТГ, в том числе Азербайджана, Казахстана, Киргизии, Турции и Узбекистана. В качестве наблюдателей в работе ОТГ участвуют Туркмения и Венгрия.
После решения комиссии тюркские государства утвердят свои национальные алфавиты на базе общетюркского алфавита, сообщил агентству АПА член комиссии, заведующий кафедрой общего языкознания Бакинского государственного университета Низами Джафаров.
Он признал, что 34 буквы в принятом общетюркском алфавите есть не во всех тюркских языках, но даже если незначительная разница и есть, то «она будет устранена». «Больших проблем здесь нет. Самая большая проблема в том, когда казахи и кыргызы перейдут на латиницу», — подчеркнул он.
Проект единого тюркского алфавита на основе латиницы был впервые предложен в 1991 году. На заседании в Баку эксперты представили доработанный вариант.
Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев призвал страну готовиться к переходу на латиницу в 2012 году. В 2017-м он подписал указ о поэтапном переводе алфавита казахского языка с кириллицы на латиницу. В 2023 году новый президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев заявил о грубых ошибках, допущенных при попытке как можно скорее завершить переход. Он призвал ученых «изучить передовой мировой опыт и на его основе принять продуманное решение».
пока мы заняты спецоперацией, Турция продолжает двигать проект «Туран»; этому надо противодействовать конечно же, особенно странно, что в во всех этих странах, кроме Киргизии, уже используется латиница; еще раз менять алфавит (хотя и несильно) - это большие затраты и утрата исторической памяти для новых поколений, может оно так и задумано, но нам надо этому препятствовать
подписывайтесь на канал, выкладываю там ровно 3 интересные новости в день
Комментарии
И каким же образом? Собралась группа стран, выбрали себе единый алфавит, какие претензии? Никто не принуждал (вроде бы).
Подумать не дано?
Педалируется " утрата исторической памяти для новых поколений".
Ну, откройте недалеким рецепт, как России сохранить "историческую память" для суверенных государств Средней Азии. Не для отчета и попила, вроде создания никому не нужных там "русских домов", а реально.
Кириллица используется с 1940 г. до этого на территории Казахстана, использовалась Арабская графика, сейчас арабская графика используется казахской диаспорой в Афганистане, Иране и Пакистане.
Не совсем так, кажется с 1928 года была латиница, мне даже попадались документы 30-ых годов, где казахский текст на латинице.
Разные варианты пробовали.
Как у вышеозвученных стран с научной литературой на латинице дела? А то клевещут, что огромный пласт знаний на кириллице уже практически утерян для новых поколений.
Честно сказать мне вообще фиолетово, я не сторонник латиницы и не противник кириллицы, но оперировать предпочитаю фактами, а не домыслами.
И именно поэтому ошибаетесь?
До 1940 года был не арабский алфавит.
В 20-х годах был крайне популярен проект унификации алфавитов на базе латиницы.
Начали с периферии.
Во второй половине тридцатых проект свернули и двинулись в направлении унификации на базе кириллицы.
Чтите хотя бы отчётный доклад И. Хансуварова (почему-то напечатанный кириллицей).
Мне вообще не принципиален этот вопрос, от слова - совсем.)
Я только продемонстрировал, что использовалась разные алфавиты на территории Казахстана.
Потеряв один с прилагающимся нарушением последовательности.
Одна соседняя страна взяла да и запретила русский язык для официального использования. Подумаешь...
Ну и как, получилось ее в своем стремлении переубедить?
Смотрим оригинал по ссылке: По итогам встречи был согласован проект Общего тюркского алфавита, состоящего из 34 букв.
Спрашивается, нафига эта дешёвая манипуляция у автора про согласован переход?)
Из истории вопроса общетюркского алфавита:
При разработке версии алфавита, основанной на латинской графике, был пересмотрен и доработан вариант, впервые предложенный учёными на стамбульском международном симпозиуме в 1991 году. После утверждения он был введён в Узбекистане, Азербайджане и Туркменистане, но позже, кроме Азербайджана, остальные страны отказались от его использования.
Это, кстати, Форбс манипулирует.
Сама новость в нормальном виде здесь уже была. Даже успели пообсуждать особенности этого алфавита. В частности, я отметил что они притянули туда из кириллицы букву Ә, изобретенную русскими лингвистами.
Можно было бы не лениться и приложить ссылку.
Все ссылки есть в статье.
Вот была статья: Игорев • Принят единый ОТГ алфавит, кому и что это сулит? (aftershock.news) .
А здесь (https://aftershock.news/?q=comment/17190692#comment-17190692) еще немного раньше обсуждали сам этот алфавит. Я там гнал пургу насчет того, что взяли 1-2 буквы у венгров, потом разобрались - эти буквы взяли у казахов.
Она там уже сотню лет как притянута. Была ещё в довоенных вариантах.
В латинском варианте, вроде, не было ее. В турецком нет.
Новый алфавит. Новая жизнь. Новая история. Покончено с колониальным прошлым. Они вычеркнут годы русского господства в Средней Азии. Начнут с чистого листа. И хорошо бы провести новые справедливые границы между этими странами. С границ и начать...
Прекрасные места для геополитических битв будущего, ни тебе вменяемой истории, ни понятных народных корней, ни родного языка, ни самобытной культуры. Ничего никому не жалко, ни Китаю, ни Турции, ни России с американцами.
Ну так свято место пусто не бывает. Красный проект справедливости похоронили в 91. Нового проекта справедливости Россия не дала. На какой основе объединять? Те кто воевали за справедливый СССР давно умерли. Для того чтобы быть оплотом справедливости как СССР нужна сила. Пока мы не показали ее. Что декларируется в СВО? Защита российских границ и граждан. Все. На этой основе всех этих разбегающихся не объединить. А ведь придется. Жить захотим и не так раскорячимся.
Сила не главное.
Можно обойтись социальной справедливостью, нормальным планомерным развитием, "доступом" информации - проще говоря открытостью и взаимодействием, ну и куча мелких дел. По всем пунктам Россия действует строго в обратном ключе.
Объединятся в Вашем варианте не придется, Россия примерно с 2008 потеряла последние шансы. Даже в случае полной победы сейчас.
Радует, что остались ещё адекватные трезвомыслящие люди на АШ.)
В войне сила главное. Военная, народная... И да, почему именно с 2008?
Вы мриете о возвращении бывших союзных республик в сферу влияния России военным способом, что ли?
Так... от судьбы-то не уйдёшь.
У вас странные девиации, то вы ненавидите выходцев из Центральной Азии, то вы хотите их включить в состав России, это реально попахивает шизофренией.))
Он желает изменить их не меняя себя. Так ничего не получится.
Кто, я? С чего Вы взяли?
Не конкретно вы, а ваши соотечественники.
Все?
Думаю можно смело говорить, что их подавляющая масса.
У Вас есть какая-то статистика?
У вас крайне странное представление о ненависти. Ненавидеть можно врага, а Казахстан, Киргизия враги или лимитрофы (это не обидное слово как вы подумали, а просто расшифровка стран не имеющих веса в мировой политике), просто пытающиеся приткнуться к более сильному? Ну и ваши товарищи которые приезжают сюда за плюшками и не хотящие брать на себя обязанности, достойны ненависти? Так если Россия такая плохая, зачем сюда ехать? Это не ненависть, а скорее просто презрение. Ведите себя достойно, уважайте страну в которую приехали, соблюдайте права и законы, не занимайтесь криминалом и вопрос будет решен. А то что у вас там полно школ под патронажем США и Великобритании (школы Гюлена), это тоже известно, будущие террористы.
Р.S кстати исторически северный Казахстан, это территория казацких поселений ещё с 17 века - яицкие казаки (река Урал - Яик, его Екатерина переименовала после восстания Пугачёва). И именно в вашем интернете разгоняется, что Оренбург и Астрахань исконно казахские земли. Британцы - молодцы, им трубопровод нужен вот вас и качают, снимаю каску перед ними.
А вот для чего Катька переименовала реку? Это ж сколько книг и записей нужно уничтожить! Да ещё с человеками которые несмотря на уничтоженные записи помнят!
Если вы не в курсе, Оренбург одно время был столицей КАССР, предшественницы КазСССР, в состав которой входили, помимо Казахстана, части России и Узбекистана. Так что спекуляции не на ровном месте, другое дело, что все конечно зависит от того под каким соусом подавать историю.) Сова птица гибкая, её можно вертеть на глобусе, как душе угодно.
В Казахстане чего только нет) много, разных интересов сходится.
Да, да было дело, какой-то там хан указал Анне где город ставить и она его послушалась! И Байконур казахи строили - факт! Такими темпами сова и треснуть может)) Много большевики дел натворили. Ну а вы придумывайте себе "великую" историю - ваше право. А про многие интересы - опять таки, это ваши сугубо казахские разборки, но если они приносят проблемы соседу (от которого вы кстати зависите, там и вода, и нефтепроводы), в интересах третьих государств, то не удивляйтесь что могут быть действия в ответ. Россия пересматривает свои отношения с соседями, скоро будут новые договоренности.
P.S. ну, это сугубо мое личное мнение, русский язык на территории пост-советских республик вообще запретить надо. Меньше недовольных жизнью "россиян" будет...
Гордыня - грех. Рано или поздно за него отвечают. Это первое. Второе. Война. Жить захотим и не так раскорячимся. Это о союзниках. Наших человеко ресурсов на длительную войну не хватит.
Почему мальчики так любят воевать?)) Зачем?! Если Вы внимательно прочитали мой комментарий, то там указаны исключительно мирные методы воздействия - вода и трубопроводы. А если учесть, что Казахстан продал англичанам концессии по разработке нефтяных месторождений за три копейки в начале 90х, проблемы лично для казахов в дальнейшем будут - они их выжмут досуха. А казахская армия вряд-ли зайдет на российскую территорию, биться за английские интересы. Хотя.....у нас ещё есть КАБы и окончательно выветрились эмпатия к нашим соседям из пост-советского пространства))
Первую чеченскую как раз англичане и замутили из-за этих нефтепроводов.
А причем здесь казахи? Мы воюем с хохлоевропиндосами.
Так, разговор был про Казахстан, Украина здесь совершенно ни причём. Хотя, казахов и пытаются толкать по пути Украины, но у зажатого между Китаем и Россией, Казахстана не так много возможностей для манёвра, география - это судьба))
Мной разговор о войне был исключительно о хохлоевропиндосах. Не казахов.
Странные у Вас мысли
Нет. Сила нужна для защиты декларируемой справедливости. Вот сейчас СВО - для нас справедливая война. Для остальных либо нет, либо не совсем. А ВОВ для всего СССР была справедливой войной. И для Китая так же. Но не для евjопы и пиндосии.
Среднеазиаты в своих учебниках пишут, что ВОВ - это война России и Германии, в которую они помимо своей воли были втянуты и понесли демографические потери. И если бы Россия проиграла, то просто пили бы баварское. Т.е. турецкое. С чего вы взяли, что для них это была справедливая война?
Это пишут не те кто воевал а те кто продался за чечевичную похлёбку. Кстати так же как и у нас еще лет 15 назад.
Ну вроде понятно как это будет. Пройдет время, доля ценных специалистов увеличится, они начнут пролезать на ключевые места, наберет силу культурное влияние, сделаем тюркский алфавит государственным.
Однако похороны начали готовить как минимум парой десятилетий ранее.
Страницы