Российская армия все чаще применяет многоцелевые разведывательно-ударные БПЛА «Иноходец» для обнаружения и уничтожения техники противника. Сегодня Минобороны РФ опубликовало кадры успешного поражения данным беспилотником американской РСЗО M270 MLRS у границы Курской области.
По данным оборонного ведомства, пусковая установка РСЗО М270 была обнаружена у населенного пункта Новый Путь в 38 км от города Сумы. По обнаруженной цели незамедлительно был нанесен удар. Возникшая детонация подтверждает, что была уничтожена реальная боевая машина, а не высококачественный макет.
В результате ракетного удара уничтожены: пусковая установка РСЗО М270 MLRS ВСУ, боекомплект в количестве около 20 реактивных снарядов, автомобиль сопровождения и до 10 человек личного состава
– комментирует результат работы операторов БПЛА «Иноходец» МО РФ.
Кроме американской РСЗО, в ходе отражения вторжения ВСУ в Курскую область за минувшие сутки были уничтожены 2 танка, 11 боевых бронированы машин и два артиллерийских орудия. Потери противника в живой силе составили более 350 боевиков. Всего же на данном направлении украинские вооруженные формирования лишились 28 ПУ РСЗО, в том числе 7 HIMARS и 6 M270 MLRS американского производства.
Комментарии
Ну, эт довольно новые веяния. Совсем с зенитными средствами швах, если ударные БПЛА начинают в тыл заползать и по наблюдаемым целям ракетами с лазерно-лучевым работать.
Красиво и эффективно.Но нет предела совершенству).Можно ли амерзкий комплекс РСЗО хакнуть с близкого расстояния))? ...электроники много,вдруг получится на 90 градусов пакет повернуть))).
Закинуть это перехват канала управления, так что вряд ли
У нас появился ~аналог "Жнеца"?
Ну вообще то он давно появился. В 2019 г. поступил в опытно-войсковую эксплуатацию, в 2020-м его официально приняли на вооружение. "Иноходец" это ударный "Орион".
Первое боевое применение "Иноходца" на СВО в марте 2022го.
Но ударов было не ахти много, а медийно вообще очень плохо сопровождалось. Что позволяло даже тут на АШ кричать некоторым, что наши "лампасники" никаких выводов после Карабаха не сделали и вообще с дронами у нас очень всё плохо.
иноходец аналог турецкого байрактара
Оно не то чтобы плохо, оно сцуко дорого. И достаточно сложно, особенно по части связи и управления.
Ну как бы их применение было единичным в 2022 году в силу очень высокой цены, вот на фоне полного не применения в прошлом году, стали применять чаще.
Сколько пиндосов домой в гробах поедут ?
Десяток наверное, но по мне, чем больше тем лучше.
то о чем бредил ВладиславЛ оказалось суровой действительностью.
Т.е. без него БПЛА никто не применял что ли?
То, о чем бредил ВладиславЛ, было суровой действительностью еще когда он под стол сраться ходил. А вот то что такие машины стали появляться даже за линией фронта, говорит о том что с ПВО у хохла совсем дело дрянь. И вот это действительно крайне интересно.
Несколько Пэтриотов же в Курской уконтропопили, так что да, дело дрянь:)
Пэтриот очень дорогой, и требует прямых (желательно американских) рук для управления. По обеим причинам - его не получается иметь много, каждая потеря - провал в системе обороны. Особенно досадный, что уничтожаются они обычно именно атаками "с воздуха", т.е. не получается защитить даже себя...
У этого убожества радиус поражения всего 40 км. В отличии от С-200 или С-300, где он под 300 км. Про С-400/500 и говорить нечего. Конечно, там от ракет ещё зависит и помех. Но все равно, разница в разы, если не на порядок. К тому же пэтроит имеет секторный обзор 90 градусов, а комплексы С-200/300 круговой обзор. Т.е. к пэтроиту можно тупо сбоку подлететь и он ракету не увидит. Количество одновременно сопровождаемых целей у наших комплексов больше. Да чего уж там, они просто лучшие в мире.
По совокупности факторов именно это и заставило тащить эти несчастные пэтриоты с собой в курскую область, где их, разумеется, расколошматили в первую очередь. Не от хорошой жизни они вынуждены этим заниматься. Это уже не говоря о стоимости этой поделки и необходимости его обслуживания пиндоским персоналом.
Он вроде больше о роях БПЛА волновался ...
Интересно, Охотник годен на что - нибудь в современных условиях?
Для конфликтов низкой интенсивности- исключительно хорошее решение. Для средней и высокой- нишевое.
Жаль пока не проверил на практиеке. Красивая машина, будет жаль, если впустую
Чем то же нужно будет контролировать поведение хохла в специально отведенных тому местах обитания? Пущай делают, вещь интересная, пригодится.
Это тот, что "Корнетами" пуляет?
Интересно..