Директива Военного Совета Западного фронта от 30 марта 1942 г. за подписью командующего Западным фронтом генерала армии ЖУКОВА:
Совершенно секретно
№ 3750
Всем командирам, комиссарам дивизий и бригад
В Ставку Верховного Главного Командования и Военный Совет фронта поступают многочисленные письма от красноармейцев, командиров и политработников, свидетельствующие о преступно-халатном отношении командования всех степеней к сбережению жизней красноармейцев пехоты.
В письмах и рассказах приводятся сотни примеров, когда командиры частей и соединений губят сотни и тысячи людей при атаках на неуничтоженную оборону противника и неуничтоженные пулеметы, на неподавленные опорные пункты, при плохо подготовленном наступлении.
Эти жалобы, безусловно, справедливы и отражают только часть существующего легкомысленного отношения к сбережению пополнения <...>.
Я требую:
1. Каждую ненормальную потерю людей в 24 часа тщательно расследовать и по результатам расследования немедленно принимать решение, донося в высший штаб. Командиров, преступно бросивших части на неподавленную систему огня противника, привлекать к строжайшей ответственности и назначать на низшую должность.
2. Перед атакой пехоты система огня противника обязательно должна быть подавлена и нейтрализована, для чего каждый командир, организующий атаку, должен иметь тщательно разработанный план уничтожения противника огнем и атакой. Такой план обязательно должен утверждаться старшим начальником, что одновременно должно служить контролем для старшего командира.
3. К докладам о потерях прилагать личное объяснение по существу потерь, кто является виновником ненормальных потерь, какие меры приняты к виновным и чтобы не допустить гк [потерь] в дальнейшем.
Командующий Западным фронтом генерал армии ЖУКОВ
Член Военного Совета Западного фронта ХОХЛОВ
ВРИО начальника штаба Западного фронта генерал-майор ГОЛУШКЕВИЧ
Комментарии
Не корректно отражается на смартфоне - обрезан текст
Он сдвигается пальчиком влево...
починил
Почему такое распоряжение под грифом "Совершенно секретно". Сочинители сказок забыли шаблоны поменять?
Каких сказок, там приведены и сканы, и номера в архиве.
А секретность потому, например, что пропаганда Геббельса подхватила бы и оперировала бы с удовольствием наличием жалоб - "многочисленные письма от красноармейцев, командиров и политработников, свидетельствующие о преступно-халатном отношении командования всех степеней", то есть тем, что сейчас льется потоком из соцсетей.
Это всё подделывается на раз два.
Т.е. вся армия знала об этом и писала об этом, а приказ секретный? ну, я, конечно, не историк. Но всё это с душком фуфла. Надо же отмазать обосравшегося на всю страну полковника. Вот, смотрите, в ВОВ такое было, и сейчас такое, а мы тут не при чём. Такова ситуация, приказ надо выполнять. Россия не может себе позволить выполнять тупорылые приказы любой ценой. Не может. Нам нужно минимизировать потери. У нас в одной статье дегенерат не может наступление организовать, а в другой - как нам поднять демографию и обустроить Россию? - это вещи несовместимые. Общество и армию надо очищать от дегенератов.
Вот они сидят в МО, принимают стратегию обороны страны, а потом все, как один, коррупционеры и, оказывается, сидят на откатах?! - это вообще как? Либо крестик, либо трусы. С такой идеологией мы далеко не уедем. Где политруки, ТБМ?
Неструктурированный поток сознания.
Найти командиров и пусть перед страной объясняются под камеру, как что и почему, свою версию событий.
МО такая структура, где отмазать дегенерата, но своего - это прям дело чести, не повышать обороноспособность страны, а отмазывать. Если вы спокойно воспринимаете такие события, значит вы душой не болеете за Россию, за её победу и за сохранение жизней солдатов.
Такие истории, как эта, не первая, вспомнить достаточно Мурза, расчёт БПЛА Свят + Мечта, кажется, не помню их уже, история с Пригожиным в целом - это неспособность договориться с людьми. С ними всего-то надо было договориться. Снятие с должностей Суровикина, Попова и т.д. - какой образ создало себе МО?
СССР развалился на этом, на вранье. Когда по отчётам всё хорошо, а по факту - нет. Как там у Андропова было, "мы плохо знаем наше общество". да неужели? Вот это парадокс, вот это новизна, вот это озарение.
Полностью согласен, но о чём ты вообще?
Просто выплёскиваешь наболевшее?
А что тут все остальные на форуме делают? тоже, что и вы.
Вы занимаетесь флудом. Это так называется. И приемлемо, при знании истории.
Вот еще Жуков:
Вот да, один из самых крутых конспирологов-фриков от истории уже к советским газетам 40-х годов подобрался:
"Каков Кирджали!" (с)
Так сделай запрос в архив, и проверь подлинник документа, о результатах напиши.
А правда она такая. Зачем ширнармаас знать правду?
зачем знать что на декабрь 1941 в плену было 3900000 бойцов ркка?
зачем знать о разгроме 1000000 ггрупировке ркка под Киевом и 700000 пленных?
зачем знать о брошенных на произвол судьбы 100000 бойцов в Севастополе
да приказ март 1942
а вот потом был приказ 227 в августе
зачем знать… почему немцы были в 18 км от Москвы?
вот только потом..
Дорогие братья и сёстры!!(с)
зачем знать почему произошёл сейчас Курск?
Опыт ВОВ в информационной повестке давно уже не показатель. Ещё бы Бородино вспомнили. Приказ 227 вообще противоречит сути приказа в это заметке. Тут либо необоснованные потери, либо защита позиций любой ценой. Такое себе.
Конечно противоречит тут про неподготовленное наступление, а там про нестойкую оборону. И как вы углядели?
Что-то слабо нагнетаете, неискренне, без должного подвыва и вырывания волос.
Глядите, не оплатят.
Не переживайте так, дорогой товарищ из Германии, за все рассчитались с немцами по полной. Один только "Багратион" дал полмиллиона пленных, а подобные операции шли конвейром. И в конце концов наши солдаты были в Берлине, а не ваши в Москве.
И без подлого, внезапного нападения!
Нигде, НИГДЕ в советских документах, текстах и обращениях нападение Третьего Рейха не называли "внезапным". Только и исключительно "вероломным"
Так это не он переживает. Это он, падла такая, делает все, чтобы переживали ВЫ. Видите, сколько там эмоций? Зашкаливают, верно? А логика в его сентенции настолько хромает, что можно сказать - её там нет вовсе.
Что мы имеем? максимуму эмоций, и ноль логики. Перед нами - типичное манипулирование. Иными словами - наброс и высер.
Поменьше пафоса, неуважаемый! А то у меня сейчас монитор замироточит
Брешешь почище Геббельса и укруинского телемарафона
Алекс, отвечу Вам, потому что отвечать истеричке - только время терять. Все приказы по управлению войсками уровня дивизия и выше - совсекретны. Уровень секретности определяет порядок доведения, хранения, уничтожения документов, а не "СТРРАШШШНУЮ ТАЙНУ", которую от дебилов прячут "лампасники".
Устриц ел, срочную службу служил в кодогруппе артполка в ЦГВ. За 1,5 года принял несколько тысяч кодограмм. Ни одна из них не была без грифа.
Принял, не знал.
Потому, что оно обращено к начальникам уровня командира дивизии, а минимум бригады. Имея не пропагандистское, а практическое значение. Командир дивизии (бригады) имеет в своём распоряжении артиллерию (комполка тоже имеет, но в основном миномёты и сорокапятки, и шесть штук "полковушек"), в том числе гаубичную, и также имеет возможность затребовать артиллерийскую поддержку с более высокого уровня. И поэтому полковник должен разработать план огневой поддержки, предоставить его генералу, чтобы тот на основе плана выделил артиллерийское усиление. А если план сорвался - разобраться с полковником и наказать.Полковнику этот приказ не показывают, но пересказывают в относящейся до него части (что атаковать надо после артподготовки и вообще тщательно готовя), дальше полковник доводит сам.
В чём его практическое значение? полковника перевести в рядовые? У такого приказа должны быть исключительно идеологические основания для поддержания морального духа и веры в своё командование у Армии, у конкретных людей, которые идут умирать.
Замполит detected.
Есть тактика. Требующая проводить наступление после артподготовки. В идеале "артиллерия уничтожает, пехота занимает". Или, как было на самом деле сказано "Надо учиться воевать малой кровью, но большим расходом снарядов" (Сталин, на совещании после Финской; потом из этого сделали тупой идеологизм "малой кровью, могучим ударом", а ещё позже издевались над "дураками, верящими в малую кровь", хотя на самом деле это требование воевать грамотно). Разумеется, бывают безвыходные ситуации, когда либо "мясом завалить", либо потерять ещё больше при поражении. Но значительно чаще неумение пользоваться своими средствами и/или боязнь требовать их с вышестоящего начальника (потому как если дали, а задача не выполнена, то отвечать придётся, а если невыполнена и есть оправдание: "поддержку на обеспечили", то можно отболтаться и уйти от ответственности). Вот командирам дивизий, которые в значительной части недостаточно подготовлены (а оттого, что перед войной армию расширили, в должностях подняли, а подучить в Академии не успели, или оттого, что из-за потерь 1941 пришлось выживших назначать на должности выше их подготовки, не суть важно) объясняют, что надо максимально использовать артиллерию. И внушить это полковникам, а они до комбатов доведут, хотя комбат и так распорядится своими двумя сорокапятками и шестью миномётами, основная проблема - чтобы полковник составил грамотный план и под него запросил у комдива артиллерию (а комдив чтоб не жадничал, за расход снарядов его не накажут, а вот за потери...)
Теперь касательно "морального духа". Ой, боюсь, Вы не просто замполит, а выпускник Львовского военно-политического, сиречь военный журналист (нет, там ещё был факультет завклубов, говорят, было легко понять, кто с какого - если мундир мятый, сапоги нечищены и бредёт, изображая чрезвычайную работу ума - журналист, а если сапоги сверкают, фуражка подпружинена, мундир ушит по фигуре - завклубом). Потому как были бы замполитом роты, то догадывались, что солдаты - они разные, иной после приказа в котором "командиры не берегут жизни" решит, что безопаснее дезертировать или сдаться неприятелю. Отсюда и требование секретности.
Какой приказ, "командиры не берегут жизни", с чего вы это высрали?
Есть проблема, которая всем известна "командиры в частных случаях не берегут жизни".
У Армии (государства) должен быть ответ на это. Например, такой "Государство, бережёт жизни, вот приказ для командиров", и оглашает этот приказ на всех. А частные случаи - это частные случаи.
Солдаты, видя на деле, что государство бережёт их жизни, а в случае обратного есть репрессивный аппарат для дегенератов, готовы пожертвовать собой, выполняя приказ. Только так. Только высокая идеологическая цель мотивирует солдат рисковать самым ценным, что у них есть - жизнями.
Это работает только так, и никак иначе. Если вы этого не понимаете, то вы - тупой.
Есть прецедент, где гибель солдат была необоснованной.
И должен быть ответ от Армии, государства. Как сейчас отвечает Армии - а это было естественное событие, вот, смотрите, и в ВОВ так было, но мы её всё равно выиграли. - так вот, как замполит, говорю, что это туфта для лохов.
Вы солдат за лохов держите? - наверное, придётся вас огорчить.
Ну, я и говорю - замполитовщина.
Точнее комитетовщина времён Временного Правительства.. Комитеты солдатских и матросских депутатов..
Развал армии и флота!
Ну, т.е. это не дееспособное руководство армии и тотальная отсталость проиграли войну, это комитеты депутатов (!) о как. Потеря управления и дисциплина. Хруст булки по ночам что ли снится?
https://vk.com/video-15722194_456245341
Насколько я понимаю, директива не пропагандистская, а процедурная, потому проводится сверху вниз по иерархии. Скорее всего к директиве прилагался еще и приказ кому доводить до сведения и чего требовать. Гриф на такое ставится скорее всего автоматом.
Многое в армии секретят, на вполне казалось безобидные вещи ставят 0 или даже 00.
Шифр - вообще мелочь. Я суть не понимаю, приказ начальникам - следить за работой начальников. Потому что много обращений.
Где тут логика? Обращения и дальше будут приходить.
У нас есть командиры, которые нечистоплотны. Есть общество, которое сигнализирует ВПР, что есть некоторые командиры - нечистоплотные.
И тут ВПР издаёт совершенно секретный приказ командирам, чтобы они были чистоплотными, а то на них народ жалуется.
Если ВПР отвечает обществу, то и директива должна быть в общество.
Чё тут понимать, приказ всем постам, после такого приказа все выявленные случаи, не выполнение приказа издавшего приказ, со всеми люлями и в полном объеме.
Главное, чтобы тем, кого упоминали Эрнест и Гудвин не отмазали и сбежать не дали....
Если сбегут или иным образом уйдут от ответственности, то это будет сильнейшая дискредитация
А ежели им нет надобности уходить от ответственности?
Или ужо состоялось расследование и суд.
Вы уже без суда и следствия их в виновные записали? Вы прям Сапсан обогнали.
Добавлю для дальнейшего обсуждения, что вчера всплыло от одного из пользователей вот такое про бойца с позывным Гудвин:
https://web.archive.org/web/20160304085955/https://www.kommersant.ru/doc/2928468
--
Так что, не все так однозначно.
Судим раньше, это факт.
Гост тоже судим и, как минимум, половина его взвода. Очень много заключенных через СВО прошло к этому моменту.
Сейчас бы Гудвин мог бы снять судимость через фронт, в 10-х пришлось отсидеть перед тем как вернуться на фронт.
Не убийца, не грабитель старушек, не каннибал. Рейдер. Не самых простых людей кусал.
Он там в 15 году еще и кучу гумки присвоил. Пропала-с.... Там была семейка, возила гуманитарку . Позывной Инженер если кому то это что то скажет..... Начинали с голой сракой, закончили с двумя квартирами в Москве себе и детям, и 6 однокомнатными в Люберцах и Томилино, которые они сдавали... Так вот Гудвин там в доле был... А я то думаю чего такой позывной знакомый.. Я думал он уже давно все... Короче там еще надо пристально смотреть. По мертвым плохо не говорят, но характерец у фигуранта был неоднозначным...
Кстати, возможно этим объясняется приказ командира полка брать гумку только от доверенных людей. Имея такой контингент , проще контролировать . Иначе приказ брать только в одном источнике, выглядит абсурдно . Гуманитарщики колоннами не ездят и ничего всем подряд не навязывают, а снабжают по минимуму целевую аудиторию, земляков и так далее. Лишнего нет. Или остается предположить , что он там все махинациями с гумкой занимались, конфликт интересов закончился смертью некоторых.
Вы уж пишите как есть - приказ командира полка брать гумку только от его жены
Согласен, пишу- брать гумку только от его жены. Тут и гарантированный канал гумки , и учет теснейший из всех возможных. Или Вы полагаете, что гумщики бьются за право снабжать кого-то? Скорее каждая часть борется за право получить гумку. Есть и такие, что вообще ниичего не получают. Но это если с логикой дружить. То есть чтобы привлечь посторонних , надо им предложить , заинтересовать. А что может предложить солдат, кроме совместных махинаций? А это сродни мародерству. Любая армия с мародерством борется, Вы , конечно в курсе, почему?
Да бросьте, приезжаешь в середине 90-х на предприятие оно само на ладан дышит, у тебя руки тоже пустые, ты ничего предложить не можешь взамен. Так вот люди делятся с погранцами: забирай этот аккумулятор и соляры пару бочек возьми. Другие досок дали , эти еще что-то. Совхоз сена отвалил скотине. Всё это безвозмедно. Может у нас в Сибири и на ДВ такие люди, да нет были у марийцев и татар, тоже накормят, а кто мы для них-чужие люди по сути, роднит то, что их дети или служат или служили.
А я разве что-то другое написал? Так и есть, как Вы пишете, и в войсках то же, и гумщики в основном нормальные. Но всегда есть кто -то, где-то, кто порой... Особенно, когда речь идет о очень солидных суммах, квартирах, иномарках , особняках у моря. И война таких людей привлекает. Там конкуренция и отжим. Компромат на обе стороны в данном случае есть. Поэтому очень разбираться надо , рыло может у обоих сторон в пуху оказаться.
Пишут , что один из группы выжил. Есть живой свидетель. Вот и посмотрим как оно будет.
Сейчас начнут лить помои и отбеливать чистый воды нивиновников и тех, кто это прошляпил. Сказать можно все, хоть мальчиков любил.
Признаки шизы есть у заметной части нашего населения, а у хохлов вообще наверное половина.
Страницы