Что считают западные начальники и их заигравшийся в войну политистеблишмент о реакции нашей страны на вероятные удары ракетами «вглубь территории»? А вот что: русские много говорят об ответе при помощи оружия массового поражения, но ничего не делают. Это просто «словесные интервенции». Русские не пересекут черты. Они просто пугают. Ядерный конфликт им ни к чему, они могут потерять больше, включая поддержку «глобального юга». И вообще – кому нужен апокалипсис? Ну, и прочее в таком же духе.
Что тут скажешь: ядерный конфликт действительно никому не нужен. Это очень плохая история с тяжелейшим исходом. Именно поэтому до сих пор решение о применении ядерного оружия (нестратегического или тем более стратегического) не было принято. Хотя, прямо скажем, для этого есть формальные предпосылки, понятные всему мировому сообществу и соответствующие нашей доктрине ядерного сдерживания. Тот же Курск, например. Но Россия проявляет терпение. Ведь очевидно, что ядерный ответ – чрезвычайно сложное решение с необратимыми последствиями.
Однако напыщенные англосаксонские недоноски не хотят признать одного: любому терпению приходит конец. А правы в итоге окажутся те умеренные западные аналитики, которые предупреждали: «Да, русские, скорее всего, не ответят таким образом… хотя вероятность всё же есть. К тому же ведь ответ может быть и с использованием новых средств доставки в неядерном оснащении».
И вот тогда всё. Гигантское серое расплавленное пятно на месте мати городом русскымъ. Holy shit! It's impossible, but it happened…
https://t.me/medvedev_telegram/529
Комментарии
ПРобой коры до магмы и новая Помпея?
Самая главная пакость в ударах западными ракетами по России, это возможная замена боевой части. Они будут тренироваться, тестировать наше ПВО и одновременно готовиться к потенциальному ядерному удару. Допускать такое нельзя.
Показательный не ядерный удар гиперзвуком по стране НАТО может быть полезен по той же причине. Завтра ударим спецзарядом и ничего вы не сделаете. Пусть думают над пятой статьёй устава.
А лучше бы метеорит какой нибудь - вывести тонн 300-500 на орбиту чугуния (типа мкс но в виде слитка) и приземлить на пентагон. Пусть сбивают.
У Дмитрия Анатольевича сегодня ДР.
Так на месте Киева они такому пятну даже рады будут. Этим он едва ли кого-то там сильно напугал, скорее наоборот, такой вариант для них даже чем-то неплох по ряду последствий.
Вот на месте Лондона...
Да уж, даже грозный Недимон не отважился сказать про Лондон.
Вы же все требовали демонстративный по пустырю.
И во вторых - Авангардом по центру Куева неядерным оснащением чем не демонстрационный?
Киев наша история и наша цивилизация, зачем уничтожать свое на радость врагам? Собственно мне претит и уничтожение других цивилизаций, но если по другому никак, то лучше для демонстрации избрать их объекты.
В истории бывают и исторические мифы. К тому ещё понятие цивилизации - достаточно проблемно и эмоционально определено и поэтому может страдать и неопределённостью. В третьих у "истории" бывают ветви. Например Авеля и Каина и тому подобное
Это потому, что Лондон надо не плавить, а топить. А это другие средства доставки.
До этого говорил и про Лондон. Он много говорит.
Никаких ядерных ударов ни по кому не будет. Всё так и будет вяло протекать.
Тоже самое говорили и про СВО. Что никуда Россия не введет войска. Всё так и будет вяло протекать.
Именно. Нынешняя риторика ВПР РФ по поводу ударов западными ракетами вглубь России очень напоминает нашу дипломатическую активность в конце 2021-го.
"Никаких ядерных ударов ни по кому не будет. Всё так и будет вяло протекать."
Обоснуйте, пожалуйста, это утверждение.
Сейчас война на Украине. Причём здесь Лондон и далее по списку? Там заказчики и спонсоры, а ликвидировать в первую очередь надо именно исполнителей.
>>>Сейчас война на Украине. Причём здесь Лондон и далее по списку?
Т.е. вы считаете не причем?
Ухерачить кучу гражданского населения в Киеве, вместе с детьми, стариками и т.д, далеко не все из которых так уж в восторге от власти подбританской собаченки Зеликабобика, и которых ни о чем особо не спрашивают и которым даже пукнуть сейчас против ветра опасно, вместо заказчиков? Для устрашения кого собственно? И заказчиками и даже исполнителям принимающим какие-то решения на них насрать, что они всю дорогу и демонстрируют. Отрицательных последствий целый ворох, вот тут уже военные преступления навесить будет легко и просто, как и выставить нас в нужном им свете для всего мира.
Или мало куда менее спорных целей двойного назначения которые мы пока не трогаем? Если уж плевать на международное мнение и гуманитарный аспект, то гораздо эффективней, ту же электрогенерацию добить, без всякого ЯО. Эти цели вполне себе околовоенные и те же матрасники во всех конфликтах так подобные цели и рассматривали, потому здесь им чего-то антигуманитарное будет предъявлять гораздо сложнее.
А учитывая, что это все сотрясания воздуха, то это выглядит еще более сомнительно. Именно в плане качества сотрясения воздуха. Здесь пиарщики ДАМа как-то слабенько и спорно выступили, хотя иногда выдают вполне годно.
Я такого не предлагал. Никогда не предлагал.
В Лондоне и Вашингтоне сидят заказчики и спонсоры, а ликвидировать в первую очередь надо именно исполнителей.
Исполнители это ВСУ и Зеленский со своей шайкой, а никак не гражданское население.
Ну тогда причем тут "Гигантское серое расплавленное пятно на месте Киева" которое в топике и обсуждается и мною собственно и критиковалось, если без гражданских?
Я не Медведев, но, как я понимаю - это (может быть) продолжение предупреждения ВВП о возможном ударе именно по киевским центрам принятия решений. Пока что таких ударов не было, а они, на мой опять же взгляд, очень сильно напрашиваются.
Просто ДАМ несколько неуклюже выразился. Хотел, чтобы звучало угрожающе.
Вот именно надо обезглавить хунту, главные исполнители нардепы позволяющие нелегитимному Зефюреру оставаться у власти, вот их всех гамузом прихлопнуть. Для этого не надо весь Киев в труху, есть конкретные элитные районы на холмах с подземельями и адресная книга учреждений.
Вы в своем уме? Исполнитель исполняет заказ, это расходник, закончится один найдут другой, Воевать с исполнителем это кусать палку которой бьют.
Что ж эти граждане если не в восторге то такую власть поддержали? Вот они теперь и платят за свою глупость, и дальше платить будут.
А что за последствия то? Россия вообще что член СБ ООН, и любые последствия тупо заветирует. А остальные вопли запада никому уже не интересны.
Это примерно как нас спрашивать, что же мы за Ельцина голосовали и чем-то потом недовольны были. Нам ЕБН много чего обещал, прямо клялся и божился, как и им Зеля, включая мир. И в целом это тема большая и отдельная. Здесь все же больше про заявление PR службы ДАМа, и насколько оно обдуманное в том числе по медийному эффекту на который собственно и ориентированно.
>> Россия вообще что член СБ ООН, и любые последствия тупо заветирует.
Ну это вообще какой-то примитив. Про СБ речи и не шло, кроме прочего. Санкции и прочие меры как-то мимо него успешно проходят и тут пропетлять мимо них глобальному югу и востоку будет куда сложнее. Да и вопрос в том - нам плюс какой конкретно от пятна на месте Киева (и тем более сотрясения воздуха на эту тему, выставляющих нас вот именно так, как им бы хотелось). Когда есть куча других куда менее спорных мер, включая, помянутые мною выше.
Ельцин что фашистские идеи какие то толкал? Нет, или лозунги кричал повесить каклов? Нет, бухал да тихо позволял воровать всем. Так что не сравнивайте.
Ага проходят, аж ВВП до 4 % растет в год, страшно прямо эффективно, а гейропка дак вообще валится как не в себя. Может это не для нас санкции а для гейропки?
А что Зеля во время выборов какие-то фашистские идеи толкал? Он там про мир пел. И опять же это оффтоп, и сильно вторичное.
Для нас санкции, по моему личному мнению, пока суммарно больше позитив, но это во многом потому, что пока многие их не особо соблюдают и даже помогают обойти, и многое получается заместить торговлей на других направлениях. Все это, если нас удастся однозначно выставить военными преступниками, сильно усложнится. Многие кто сейчас нейтрален, демонстративно нейтральными быть не смогут.
Там и без зели фашисткие речи все каклы толкали, со времен СССР ещё, так что идея была на государственном уровне с самого начала, зеле там дополнительно ни чего и толкать не надо было. Все общество было больное с самого начала.
Да успокойтесь, никто давно западу не верит, и чем больше они врут тем меньше их слушают, и даже наоборот нас уважать будут за пределами запада если будет произведена яедрная бомбардировка киева, а сам киев представляет для нас ценность только пятачком 3х3 км. Киевско-Печерская Лавра, как исток русского православия, местопребывания митрополита в определенный исторический период и место нахождения православных святынь.
Вот если наше впр решится на такое, то создадут музей из этих святынь, и большую парковку, и на этом все, а остальное пусть лесом зарастет, или под какой нибудь силос все засеят.
Извините, но для меня это все звучит как-то наивно, в целом.
А вот про отдельные проявления национал-фашизма со времен СССР частично согласен - с галицаями сам лично сталкивался - отдельное спасибо за это Хрущеву. Но нормальных людей тогда еще, там было значительно больше, даже в том же Львове.
И это совсем офтоп и засорение темы по вполне конкретной новости. Потому лучше в отдельной теме, посвященной этому вопросу. Статей по которой здесь не мало публикуется.
Ну так исключат Россию из ООН.
Окно Овертона, оно такое. Уже до цитат Медведева дошло. Спорные они или нет - окну без разницы, как вы понимаете.
Там не заказчики, а руководители и начальство. Их в первую очередь и надо ликвидировать.
Если русские своим же зарядом уничтожит русский город Киев, древнюю Столицу Руси, то англичанка только усмехнётся и отроет шампанское.
И подумает англичанка, если они так просто разрушили города на украине то и им может так же прилететь, баз каких либо переживаний.
Тогда проще сразу по Питеру бахнуть. Или по Воронежу.
Вообще, "бей своих, чтобы чужие боялись" - это мы уже проходили.
Питер и Воронеж наши города, а Киев город враждебный нам, даже более враждебный чем тот же Лондон или Вашингтон.
Поэтому логично бить по Киеву.
Хорошая логика. Англичанка одобрит. Даже шампанское откупорит :)
А нам как то насрать что там тупая англичанка с примитивным мышлением на уровне 18 века, одобрит или нет.
Это правильно. Главное - не рефлексировать.
А если предположить Иерусалим? :))))
А смысл? Там вообще-то истоки христианства. В том числе и нашего Православия.
Если б это ещё правда была.
Культурные истоки - это не всегда "талмуд с чистой правдой". Но это высокая степень исторической завязанности.
То что пугать их кто то должен понятно, но почему из Медведева делают этакого праворадикала рвущегося понажимать всевозможные кнопки? Нет никого помельче? А самому Медведеву какова эта роль?
Медведеву её поручили. Это ответственная роль "неофициального рупора" Совбеза.
Кто-то понимает этот тезис? Цитирую действующую ядерную доктрину:
http://www.kremlin.ru/acts/bank/45562
19. Условиями, определяющими возможность применения Российской Федерацией ядерного оружия, являются:
а) поступление достоверной информации о старте баллистических ракет, атакующих территории Российской Федерации и (или) ее союзников;
б) применение противником ядерного оружия или других видов оружия массового поражения по территориям Российской Федерации и (или) ее союзников;
в) воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил;
г) агрессия против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
Под какой из этих пунктов попадает Курская авантюра?
ИМХО, запад технично регулирует градус воды в кастрюле у лягушки, так чтобы уничтожать наши ресурсы, человеческие и экономические, но без угрозы существованию самому государству, чтобы минимизировать риски полномасштабной ядерной войны.
Формально - в
Токо помнитсо мне, что был ещё один пункт - воздействия и удары по объектам мирной ядерной инфраструктуры или иной... способной привести к масштабным катастрофам - типа прорыв плотин гэс, экокатастрофа от химпромышленности
Не понял. Каким образом оккупация Курскоцй области, обеспечит срыв ответных действий ядерных сил? поясните.
ПОпытки удара по базе Оленья, удАры по базе в Энгельске, станциям СПРН - компонент СЯС
В доктрине не рассматривается атака российских АЭС, создающая угрозу ядерного инцидента на территории РФ, а по сути это равноценно пункту б)
Опять же, любой пуск баллистической ракеты хохлом по официальной территории РФ это пункт а) формально.
В общем и целом, доктрина довольно мутная, но доктрина не закон, это лишь декларация о намерениях и всю доктрину в практической части можно сократить до пункта 18 "Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации")
Кмк, не под какой, ибо до Курской АЭС не дошли боевики. Поэтому и кто объявлено на территории.
ВВП всё правильно сказал - полётное задание определяют НАТО. По ним и надо будет бить если полетят ракеты. Бить туда, откуда взлетело, и туда, чьи ракеты. Шторм шэд - по бриташке, атакмс - по пиндосам, и тд..
Но лучше как и с сво - какой-нибудь шаг сделать первым, чтобы остудить головы горячие так, чтоб забыли даже об этом. Какой не знаю и даже предположить не могу
Страницы