Россиянки должны рожать «в перерывах» на работе, — министр здравоохранения Приморья.
Чиновник считает, что сильная занятость — не оправдание для отказа от детей, ведь «заниматься созданием потомства можно в перерывах».
Если же ребёнка не с кем будет оставить после родов, то его нужно брать с собой на работу, — заявил депутат.
Использованные источники:
Комментарий редакции раздела Темная Армия
И рожать женщины должны исключительно от министров.
Комментарии
Граждане! Будьте внимательны! Запущена перепись дебилов
нельзя так критично о министре здравоохранения - уважаемый все же человек, хоть и болтнул опять полную чушь
страшно далеки они от народа
Когда нельзя, но нужно, то можно
Заниматься созданием - да. Заниматься воспитанием - нет.
Надо такой раздел сделать на АШ, время пришло:)
С каждым днем всплывают маразматики , один другого дурнее. И самое страшное, они нами правят .
До некоторых наверное начинает доходить, ну кто не крупный и уважаемый экспортер с индульгенцией от западных партнеров на кармане, а те кто бабла "честно" заработал, но суммы не те для индульгенций , а соответственно понимают, что им бежать некуда и их активы здесь будет защищать только русский Ваня. А Иваны почему то вымирают и нет бы им не тупую хрень нести типо всю зп мужика на алименты и бабы должны рожать, а почему россияне этого не делают. А не делают они этого потому, как система в стране создана для обогащении отдельных лиц , как раз из крупняка , через загон населения в долги и уже 50 млн россиян торчат банкам. Добавим сюда инфляцию реальную , а не высасывающуюся из пальцев счетоводов для замыливания и пускания пыли в глаза народу и получим , что имеем. Население с ипотекой на 25 лет за хатку в 30 кв с постоянным снижением уровня жизни за счет обесценивания их труда инфляцией и девальвацией рубля и ростом стоимости воспитания ребенка.
Но почему то эту причину все игнорят и виноват как всегда простой народец.
Потому что тогда платить надо, а они, 30 лет спустя коммунизма, все ищут дураков за идею.
Если платить, то товары подорожают на сумму зарплаты. Проблема.
Вся власть и богатый класс , испокон веков живут за счет дураков. Удивляют дураки, которые из поколения в поколение идут защищать эту гнилую систему, где они корм для паразитарного класса. Сейчас они платят за СВО и суммы выросли в 15-20 раз от начального подписания контракта, что как бы намекает , но ведь сильно за кредитованные пацаны устанут и частично погибнут , а заменять кем будут? Война ,это когда народ готов лечь грудью на пулеметное гнездо и воюет за идею о правде, а у нас с идеей и правдой как то хреново в стране. Глядя на богатеющий правящий класс и увеличивающееся число должников среди населения. Или думают соловей с киселем в мозги патриотизма нальют и напоют? Ну пусть еще в партнеров поставщиков с западом поиграют как сейчас, вот удивятся потом, если начнется реальный замес и население им припомнит все.
Поддерживаю. Но ...возможно вырвано из контекста. Скорее всего так :-))
Хотя...в России , дураков лет на 100 припасено
"Доска антипочёта" назвать.
+100!
Это даже не на уровне бабок в автобусе. Как это существо, ментальный представитель днищевого дна, попал в министры?
А там только такие и концентрируются. Отрицательная селекция в органы гос.власти дает свои плоды)
Отрицательный отбор во власть же)
Вспоминая старое "кто не может работать - учит, кто не может учить - управляет". Так и живём.
Сразу после подобных заявлений заявляющий (щая), (щее), обязано говорить сколько у него (неё) детей, во сколько родила. Приводить себя в пример т.с..
И где он их ( детей) клепал в перерывах. Должен опытом делиться
Почитал про энтого "министра" -
Евгений Юрьевич Шестопалов окончил Владивостокский государственный медицинский университет по специальности «лечебное дело», является кандидатом медицинских наук.
Начинал карьеру во Владивостокской клинической больнице № 1. Трудился также в таких крупных и значимых профильных структурах края, как Территориальный центр медицины катастроф, Владивостокская клиническая больница № 4.
С 2017 года по октябрь текущего занимал должность главного врача Краевой клинической больницы № 1.
Женат, имеет двоих детей.
В каких перерывах он успел родить не указывают.
Понятное дело - в рабочих. В клиниках есть и кроватки, и женщины. Много женщин в медицине работает.
Жарил секретарш на обеде. Поэтому перерыв здесь ключевое слово. Поэтому всё что с дамами и не дамами тоже у него в перерыве.
Хохол он, по роже видно.
Даёшь каждому мужику по секретарше.
Не факт. Может, единственное что он хорошо жарит - это картошка.
Хорошо, жарил предположительно что-то.
стюардессу? это такая очень большая рыба (согласно анекдота про Вовочку) )))))))
это он рожать в перерывах предложил)
а клепать - вероятно - без перерыва
Доходы свои пусть реальные еще добавит к этому и на сколько они отличаются от большинства населения. Он то себе частный садик для своих может позволить и свою школу только для своих отпрысков.
Тут ещё перлы.
У Вас информация полнее, жаль что не отдельная статья, тогда я бы свою снес. Но все равно настаиваю по возможности перед администрацией насчет отдельного тега для таких маразмов. Или даже раздела, как Issima предлагает.
И голосовалку сделать через полгода на самого уникального дебила демографии во власти, по типу 30 Серебряников , у нас такое было на АШ.
почему только демографии? Маразмы из разных областей деятельности могут быть.
И назвать раздел что-то типа дабы дурь каждого видна была
Хотелось бы пруфы увидеть. Это ведь серьезный ресурс?
ТГ, тем более закрытый на пруф не тянет. Поискал по сети - везде "перепевки Рабиновичем" прямой цитаты не увидел. Очень похоже на какой-то черный пиар.
Зайди на рутуб и посмотри
Спасибо
Посмотрел, как и ожидал - оказалось просто выдернутые из контекста фразы, которые без контекста звучат глупо, классическая информационная манипуляция.
Там весь его контекст нелепый и советы такие же.
оказывается не только чернь при задержании должно помнить, что любе сказанное слово может быть использовано против черни, да? оказывается быть политиком - это не только воровать и бухать по саунам с проститутками, надо еще немножко за базаром следить, да?
Если это не клюква, не вырванная из контекста фраза, не глупая шутка в приватной беседе, а мысля, то грустно становится. Хотя очень похоже на туфту, в таком маленьком тексте в одном месте министр, в другом уже депутат.
Источник - какой-то закрытый ТГ-канал. Ага.
Контекста, конечно, нет. И где сказал, кому сказал? Может быть в бане. Но тут же фразу лепят на всё государство.
Не на государство а на отдельных маразматичных представителей.
https://fedpress.ru/news/25/society/3337435 Там есть видео, где этот кадр предлагает в перерывах на работе делать детей.
Это не контекст, это вырванные из разговора фразы.
Но судя по тому, что приведено в кавычках - нормальные рассуждения. Сам, помню, у родителей на работе по вечерам зависал. Это было лет 50 назад.
с папкой у мартена поди стоял? или с мамкой в ткацком цеху с 50ю станками???
там где можно - и так детей приводят регулярно - никто этого не скрывает, но и не выпячивает как геройство.
И несут эту новость по всяким "Газетавру", ссылаясь друг на друга, отчего-бы просто не дать исходный текст речи, везде вольное изложение и вывод из нее: "гы-гы, какой дебил". Может и дебил, но все это дерьмово пахнет.
Ну вот согласна. Сначала СМИ хайпуют потом это повсюду расходится, и начинается пустой трёп раз, создание впечатления что "депутаты ну тупые" - два. Искажение реальности, постмодерн как же он достал уже.
Цензура потому очень нужна, даже необходима, задолбали уже со своей свободной прессой и мастерами заголовков.
А! То есть надо журналистов за прямую речь заткнуть, а не над министрами ржать за их глупость ?! Вот такие болтуны с их перлами окончательно добью институт семьи , хотя он и так руинах. Надо до основания разрушить, у нас иначе не умеют.
Было бы величайшей ошибкой думать ©
Надеюсь, знаете из кого цитата.
Вот я про это же,что вырванные из контекста ради хайпа фразы приводят к негативным и эмоциональным оценкам и отношению к депутатам вообще, и далее ко всему вообще "у нас"
Это неправильно, то есть то преимущество что ЛПР в условиях отсутствия цензуры более осторожны в своих высказываниях - начисто перечеркивается лёгкостью формирования негативных обобщающих суждений.
Тогда как при наличии цензуры меньшая осторожность бы стала лишь незначительным недостатком при том что формировать социальные негативные тренды стало бы куда сложнее чем сейчас.
Страницы