«Кратное увеличение» алиментов, которые бросивший семью мужчина будет платить оставшуюся жизнь, позволит сделать разводы в России экономически неэффективными. Об этом заявил директор Института социально-экономических исследований Алексей Зубец.
Он отметил, что выплаты должны достигать трех четвертей от дохода, если у пары был не один ребенок, и это будет способствовать большей сплочённости семей.
Экономист также сообщил, что любой человек должен понимать, что, если он родил ребенка, уйти из семьи он может, но это будет его экономическая катастрофа на всю жизнь.
Использованные источники:
Комментарий редакции раздела Киберпанк который мы заслуживаем
"ЗАО "7я" предлагает вам пожизненный найм и гибкий график, если конечно вы не вредитель и уклонист, тогда вам полагаются пожизненные санкции..."
Комментарии
Это не мужчина семью бросает, это делает женщина, потому что развод ей экономически выгоден. Очередная западная ядовитая идея из разряда "полюби сначала себя"
Алименты надо упразнять. Тогда и разводов не будет.
Спорно, но то что есть сейчас провоцирует на разводы.
Бесспорно. Алименты, они как бы на детей, так? А бабы тратят сугубо по усмотрению, дети параллельно.
Ну средний размер алиментов в России совсем никакой, там тратить особо нечего.
Курочка по зернышку... Сейчас СВО, кто воюет - хорошо перепадает, не бедствуют.
Кстати да. Ведь нельзя стрясти алименты с налика полученного от разных подработок или просто в конверте, даже с поступлений на карту любых нельзя ничего отжать, если это не зп. Так что метод не рабочий. Как и с кратным увеличением, начнут оформлять свою зп на Васю напарника по работе. Предприятию похрен, если сотрудник ценный, а хитрой бабе херов телегу.
Средний размер алиментов в России 12 тыс рублей. Средние расходы на ребёнка - 20 тыс рублей.
Не рассказывайте сказки.
Алиментный бизнес, деньги на детских слезах, стоится на повторном выходе РСП взамуж, когда "настоящий алень", ой, простите, "настоящий мужчинко", возьмёт на себя "ответственность", читай - расходы, на неё и на её дитачку, а алиментики в карман.
12 тысяч рублей, я об этом и говорю. Очень выгодно.
Конечно. У всех зарплаты то по 200 тыс.
Хотите такую же надпись как у вашего собеседника?
Какие 12к? Откуда вы эту ерунду берете?
Алименты это 25% от дохода. Это если ребенок один. Если 2 -33% если 3 и более 50%.
Даже если мы будем считать по минимальной планке на 1 ребенка то средняя зарплата у мужчин по вашей логике 48к рублей. Ае если брать что у мужчины двое детей в среднем то 36к рублей.
Средняя зарплата в РФ 76к и это со всеми работающими пенсионерами и прочими бюджетниками работающими за копейки. Мужчины зарабатывают существенно больше.
Так что хватит натягивать сову на глобус.
Женщины разводятся потому что это им выгодно. Это факт.
Открою секрет. Бюджетники работают в большинстве совсем не за копейки, если это не санитарки и не технички в колледжах. Количество разводов среди мед. персонала отчасти поэтому приблизительно равно, или немного больше количества браков. Шутка, конечно. По личным наблюдениям в окружении, приблизительно поровну.
https://alrf.ru/articles/pravovye-osobennosti-uplaty-alimentov/#:~:text=....
1. Статистику в студию. Ссылаться на какую то ассоциацию юристов в финансовом статистическом вопросе - моветон. Откуда им вообще может быть известна эта информация. Лично я в интернете достоверной информации по размерам алиментов не нашел. Одни желтушные статьи.
2. Почему же у нас платежи алиментов уменьшаются и задолженность растет? Да потому что мужчины чувствуют себя в роли жертвы. Их использовали и выкинули как шавку на улицу а потом ещё и заставляют по закону 18 лет платить унизительный налог.
Кто то ищет варианты получать серую зарплату (знаю таких) кто то вообще не платит. Кто то ищет законодательные варианты отпетлять.
Алименты и всякие меры женской поддержки это зло разрушающие институт семьи.
Уберите из все и рождаемость пойдет вверх
Вот почему во всех рассуждениях об алиментах замалчивают важнейшую деталь - алименты от мужчины это по закону половина(!) расходов на ребенка. От матери должно поступать столько же. И вот ваше среднее превращается в 24 тысячи расходов родителей на ребенка. Только мамы про это чтото молчат.
Это вбитое гвоздями десятилетий антисемейной пропаганды в головы женщин их личное мнение, что "отец обязан содержать дитачку, а мама воспитывать".
Мне это судья в лицо говорила, естественно после того, как микрофоны выключили.
Собственно говоря это и есть коммерциализация деторождения. И именно по этому институт семьи и брака в России фактически умер.
Бизнес на ребёнке, ни чего личного.
Если примут то что предлагает депутат, то во первых мужчины перестанут жениться во вторых вместо разводов начнут убивать жён.
Я давно перестал, это уже контрольн...ая мера.
Даже анекдот такой есть, "сейчас бы уже освободился по УДО"...
а с не женатых - налог 50% от всех доходов и налог на имущество - 30%
чтоб мечтали жениться
//простите, сарказм, не удержалась
Кажется это называется "развод по итальянски".
У многих народов был такой период когда убийство экономически эффективнее развода....
Недавно читал, что в Италии по этой причине возросло количество убийств жен. Там просто мужиков до трусов раздевают и в рабство до конца дней своих.
Согласен. Допустим, я уже третий раз женат. В последний раз Успешно. 12 лет вместе . Дочка красавица , от последнего брака. Какого хрена Государство, пытается залезть своими грязными сапогами в мою кровать!!!
Найти свою вторую половинку так неимоверно сложно. Там депутатов ещё в моей пастели не хватало только! Предлагаю депутату попасть случайно под трамвай. А Аннушка, уже наверняка разалила масло...
Это именно то?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D1%83%D0%B1%D0%B5%D1%86,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Жена сама когохршь удавит, чтоб все понаследству отжать, включая полквартиры родителей мужа. Таа что если пара не Мистер и Миссис Смит, хз чем закончится. Скорее уходом мужиков в чорный нал и разные схемы, когда он все свое имущество заложит (якобы) банку. Услуга думаю быстро появится.
Собственно уже, пока в разных оттенках серого.
Всё верно. Средний возраст развода у мужчины 39,6 лет.
Если убить жену, выйдешь через десять-двенадцать лет. То есть в возрасте около 50 лет. Успеешь пожить, а не влачить нищенское существование на сумму 1/4 от 54 тыс (до вычета НДФЛ), примерно 11,5 тыс рублей.
Сии "эксперты" хотят смерти женщинам.
С такими "экспертами" стране и врагов то не надо.
Будет как с изнасилованиями в Индии.
Ужесточили наказания, так просто помимо изнасилований начали убивать жертв, а иногда и свидетелей.
В общем-то, подобные инициативы это признак лютой некомпетентности.
Развод не важно по чьей инициативе и кто "выгодоприобретатель" удар по рождаемости.Оба родителя и №1 и №2 платят алименты,а недвига во временное (до совершеннолетия детей) пользование государства.Детей естественно воспитывает государство либо само,либо доверяет(по контракту) проверенным(с двумя своими детьми) семьям.С 1 января 2025г. разводы закончатся как явление)). ...это я ув.тов.г.Путину советую новогоднее поздравление готовить))).
Видимо мозгов у него нет совсем и он не понимает, что значит развод сделать экономически невыгодным.
Видимо воспитывался в неполной семье мамой и бабушкой, либо был и папа, но воспитанный мамой и бабушкой. Чисто женское воспитание и порождает таких.... уникальных.
Я к тому, что одинаково плохо, что чисто женское, что чисто мужское воспитание.
Моё предложение крайне не популярное, но как говорят, "низкоуровневое", то есть лежащее фундаментом для остальной надстройки: дети, выросшие в неполных семьях, по причине развода, особенно по инициативе женщины, должны терять право на высшее образование и карьерный рост. Жестоко, - да, дети-то не виноваты. Но произвол тётенек, пытающихся верхом кататься на мужиках по экономическим причинам нужно прекращать, пусть даже под страхом одного из самых сильных инстинктов, - материнского. Пусть мамаша задумается, а стоит ли разводиться, если это больно ударит по её деточке в будущем. И не нужно меня упрекать в бесчеловечности: эти дети получат вполне достойные, уважаемые, и востребованные в обществе профессии: водители трамваев, сварщики, токари, маляры-штукатуры, и прочее тому подобное. Но никаких инженеров и начальников из них не должно быть.
Запрещальщик припрыгал, скриньте...
А сажать их не предложите, "уникальных" таких?...
, но пусть всё равно расплачиваются за грехи родителей...
"Долбал и плакал"...
Вполне видно представителя
, к тому же древней вельми...
Желаю вам того же что вы желаете другим, токмо 10Х.
Проще бабу лишить всех ништяков при разводе.
И это тоже вариант.
Парадоксально, но чисто мужское воспитание гораздо эффективнее, да и безопаснее, чем че чисто женское.
Да, но все равно плохо. Как говорят, женщине принадлежит младенчество, а мужчине - юность.
Не существует для ребёнка места более лучшего, чем полноценная семья - папа, мама, я, счастливая семья.
С точки зрения физического выживания ребёнка. Повторюсь - физического выживания, для ребёнка самое опасное место - однополая женская пара. Лесбийскую пару богомерзкой американии в России заменяет однополая женская пара - мама, бабушка и я, однополая семья.
На втором месте, по смертям среди детей - матери одиночки.
Очевидное и невероятное, самое безопасное место для физического выживания детей, аж шестое место, даже выше, чем у полноценных семей, это отцы одиночки, и .... пидорские пары. Аж на шестом месте по уровню смертности детей по всем видам причин. Даже вопреки тому, что 90% всех сексуальных преступлений (после которых дети выживают) в США совершают лесбиянки и пидоры. Я думаю, что если отсечь ложные обвинения (а в Израиле откровенно говорят, что более 90 процентов же обвинений в педофилии - ложные) там вообще планка гомосятины в отношении мразей зашкаливать будет.
Женская попытка, будучи монополистами в деторождении, стать монополистами в "воспитании ребёночка" - заведомо провальная. В первую очередь - калечащая психику детей. Но халявные денежки, выпестовали уже четвёртое поколение разведёнок, кормящихся с алиментов в надежеде снова выйти замуж и перевалить свои обязанности по содержанию ребёнка уже на двух мужчин.
Нет, увы, в России законодательной базы для сохранения полноценной семьи. Семейный Кодекс, написанный в 1936м году, и переписанный другими словами в 1976 году, а потом в 1993м году, не изменился ни на йоту.
Мягко говоря, не соответствует своему времени.
Пора реформировать Семейный кодекс, если мы хотим выжить как народ.
Будут рожать вне брака. Алименты на ребенка все равно в этом случае положены.
Не мечтай, РСПшка.
Суть в том, чтобы "алиментное право" неполной семьи сделать экономически невыгодным. И экономически и социально выгодными полные семьи.
Как обычно, кнут вместо пряников, штрафы полезнее для бюджета.
Не получается сделать "невыгодным"нужно сделать выгодным государству).Возглавить бардак",смотрите выше написал)).На пост министра "по демографии" назначить мать с 3-5 взрослыми сыновьями,при помощи конкурса "Я же мать(в положительном смысле)!"на 1 канале)))
"По демографии" у нас Останина.
Мать двоих сыновей. Правда один осуждён за убийство, но ни чего, в этом году выходит.
Вопрос счастливых браков детально проработан в произведении Шекли "Билет на Транай".
Гениальный писатель.
Жизненный опыт + беглость стиля не проходят бесследно.
О.Генри, Дж.Лондон - тот же самый рецепт.
А если как в Индии сделать, чтобы на костёр бабу при разводе и если мужик ейный раньше помрёт, семьи никогда не распадутся, а мужики будут жить дольше баб.
Идиот, а не экономист. Нам нужен не штамп в паспорте, а рождение детей. А с такими регуляторными заездами , получите спрос на резиновых зин, а не решением проблемы демографии.
Если такой закон принять, то разводов действительно не будет.
Правда и браков не будет ни одного. ))))
Не "упразднять алименты" а "вводить обязательную отчётность по тратам на ребёнка". Впрочем, если покупать кучу дешёвой одноразовой одежды, лакомства мешками или записать в три-пять секций с обязательными репетиторами в школе и няней дома то не хватит и среднего бюджета какого-нибудь села. Но всё будет "по закону".
Страницы