Собственно, вопрос простой: - Кто продвигает нарратив об украинских беспилотниках?
В Мурманской области была отражена атака вражеских беспилотников на базу стратегической авиации. Губернатор региона Андрей Чибис сообщил о трех сбитых беспилотниках, которые представляли собой аппараты дальнего действия и были запущены с легкомоторных самолётов A-22 Foxbat.
Беспилотники, как утверждают некоторые специалисты, стартовали с авиабаз в Финляндии и направлялись к базе стратегической авиации «Оленья», где находятся стратегические ракетоносцы Ту-95МС ВВС России.
Перед запуском дронов вдоль российской границы патрулировали два шведских разведывательных самолета S102B, которые ведут радио- и радиотехническую разведку, а также самолет Gulfstream Aerospace TP 102C (G-IV-SP), способный контролировать телефонные и радиопереговоры, цифровые и телевизионные сети.
После разведывательных полетов натовских воздушных судов, которые стартовали предположительно с аэродрома Ivalo, где можно маскировать военные операции под гражданские рейсы, были запущены два беспилотника А-22 «Летучая лисица». Благодаря российской ПВО, все цели были успешно сбиты в районе поселка Высокий.
Вопрос: - Кто продвигает нарратив об украинских беспилотниках? Чтобы что? Чтоб не обвинять страны НАТО в атаке на Российскую Федерацию? Ну сбили и сбили, обвинили б финнов: ничего особенного, и раньше сбивали Пауэрса, южнокорейский гражданский борт. А тут какие-то дроны без пилотов.
Зачем весь этот цирк...(?)
P.S. Кто-то примял траву на сеновале, цитирую:
"сообщил о трех сбитых беспилотниках, которые представляли собой аппараты дальнего действия и были запущены с легкомоторных самолётов A-22 Foxbat"
и
"были запущены два беспилотника А-22 «Летучая лисица»"
Кто на ком лежал и по сколько?
Комментарии
И что в итоге? Откуда эти лисицы прилетели?
Пелевать, отбросим политес - хайли-лайкли, со стран НАТО!
ОБЪЯВИТЬ: Пусть готовятся, ещё случай - будут перерисовывать карты ланшафта. Предупреждений больше не будет...
Бред МК...
А разве Боинги атаковали ВТЦ?
Сам-то что думаешь?)
Ровно наоборот
Ищутся дыры в ПВО. Запуск из страны НАТО это casus belli. Вот и валят все на хохлов, даже несмотря на всю абсурдность такого.
Т.е. те, кто валит на хохлов, с высокой вероятностью работает на противника.
то есть вы предлагаете сразу со всеми махаться, а не добить укров для начала? может лучше по очереди их выносить? почему-то думается, что кому надо в курсе, что и откуда прилетело и даже зачем. Вопрос целесообразности. А после добивания укром можно инициировать расследование и уже следующего оглоушивать - но в порядке очереди, а не открывать 100500 фронтов...
В чём абсурдность? Дальность Герани 2 тысячи км, А-22 весит в 1,5 раза больше. Почему он не сможет пролететь столько же, как Герань? ПВО? Над Россией нет сплошного радиолакационного поля на малых высотах. Янки отслеживают радары, и могут построить траекторию на максимальном удалении от них. Если БПЛА преодолеет ПВО над фронтом (это могут не только лишь все) - он долетит и до Москвы и о Мурманска.
Как раз запускать из Финляндии проблемно - над границей сплошное радиолакационное поле есть, там с большой вероятностью собьют, и будет скандал.
Не.
ТакЪ никогда не убиться.
Если беспилотники летели из Финляндии..... это даже не Гляйвиц уже.
Конечно, не Гляйвиц, это - Майнила.
Неужто хохлы такие в гаражах ваяют? Маратка Хайрулин утверждал что у них исключительно гаражное производство.
Нет конечно, максимум на, что они способны в текущих условиях, это собрать, и то не факт.
По 150 БПЛА самолетного типа в сутки сбивают - это что?
Тут есть какое-то противоречие? Завози фурами комплектуху каждый день и собирай, или в пшекии собери и отправь, крылья только прикрути.
Хайрулин писал в своем говноопусе огромном превосходстве в беспилотниках над хохлами, что они только шнягу умеют из китайской комплектухи собирать.
У Хайруллина не говноопусы, а поэтично - позитивно настроенные тексты. Говноопусы у других...
Белоусову и Марату виднее. То что шнягу из китайской комлектухи собирают это факт, ничего здесь нет плохого. Хочешь жить умей крутиться, тем более на войне.
А сколько было этой ночью?
Это значит, что не все говнолитаки одинаковы, для начала, но в Вашем мозге такие сложные конструкции не умещаются, очевидно.
Второй момент, недоступный альтернативно одарённым -- за какой срок накопили количество.
Не каждые сутки свиньи запускают такое количество, как Вы тут прохрюкали.
о, какой троллинг....
это если про Аэропракт не знаешь....
Хохлы (до СВО по крайней мере) в легкомоторной авиации были стронг, не то что наш импотентный Минтранс, который и сам ничего не делал и другим по сути не давал.
автор не в теме про 1940 и финнов.
-----. Весьма показательным также явилось и то, что в новой обстановке Геринг предлагал даже согласиться с возможностью создания советской военной базы на полуострове Ханко, поскольку, как сообщалось финским дипломатом, «Германия не сможет сейчас оказать ей помощь». Но в данном случае принципиально важным было то, что он тогда подчеркнул: «Позднее дела можно будет поправить»15.------------
Именно тогда, 22 февраля 1940 г.,Г. Геринг опять встретился с Т. Кивимяки и прямо высказал ему мысль, что «мир надо заключить даже на тяжелых условиях». Любопытным при этом было то, что высокопоставленный представитель Третьего рейха недвусмысленно заметил, что территориальные утраты, которые могут произойти у Финляндии в резуультате подписания с СССР мира, «можно будет возвратить в будущем»27. В результате Хельсинки последовало предложение, которое можно былорасценивать как совет, — учитывать перспективу возможного реванша за поражение в войне, в случае если Финляндия не допустит своего разгрома и быстро заключит мирный договор с СССР.-------
https://www.kunstkamera.ru/files/lib/978-5-88431-187-9/978-5-88431-187-9_15.pdf
Возможно я что-то не понимаю, но, помнится, в играх-авиасимах далёких 90-х годов - F-19 и F-117, Foxbat'ом называли штурмовик Су-25. Америкосы, вообще, любят давать прозвища устройствам. Там вот Су-25 они называли "Летучей лисицей". Ка-50 называли "чёрной акулой", хотя наши инженеры из "камова" называли его "чёрный призрак".
натовская номенклатура наших самолётов простая
название животных, и на букву F - для истребителей (от Fighter)
Foxbat по этой номенклатуре - МиГ-25, высотный 3Маха на форсаже истребитель-перехватчик из 70х-80х
Так , если по факту . Почему решили , что это это были "украинские" беспилотники ?
На обломках были украинские опознавательные знаки ? Или были перехваты сигналов управления ? Ну в крайнем случае хохлы взяли на аебя ответственность ?
Что то я ни о чём подобном не слышал . 🙄
то что это от финнов это тоже ОБС. мало вероятно. от укров более реально.
географически только это трудно представить
а так-то конечно, может и ВСУшные
прибалтосы более вероятны, конечно. и в НАТО и не субъектны совсем.