Китайская компания Landspace провела успешные летные испытания прототипа многоразовой первой ступени ракеты Zhuque-3. Об этом сообщает SpaceNews.
Испытания изделия состоялись 11 сентября в Центре запуска спутников Цзюцюань (Китай). Прототип достиг высоты 10002 метра, после чего совершил мягкую посадку в 3,2 километрах от точки старта. Точность посадки составила 1,7 метра, продолжительность полета — 200 секунд.
Летные орбитальные испытания носителя компания планирует начать в 2025 году, приступить к повторному использованию первой ступени — в 2026-м.
Использованные источники:
Комментарии
В добрый путь, если это им кажется оправданным.
А Илоне Маску первый звоночек.
На самом деле, интересно: ракета на сжиженном метане. Китайцы освоили этот тип движков. Потенциально, могут переплюнуть Маска по цене запуска, за счёт метановых движков.
Так они и переплюнут, а потом орбиту своими спутниками засрут что ЭМИ животворящий не расчистит
ЭМИ и так орбиту не расчистит, что с китайцами, что без.
Здесь имеется в виду от рабочих спутников, а не физическая чистка пространства
А тогда нам какой?
Последний.
Стальная ракета с метановыми движками, где-то я уже это видел!
А вообще - одна из самых интересных китайских ракетных компаний. Копирует идеи у Маска, и неплохо справляется с реализацией: их Zhuque-2 в 2022 стала первой ракетой на метане, добравшейся до космоса.
По проторенному пути идти легче
Вот Безос свою новую ракету собирается сразу сажать на платформу в первом же полете. НЕ проводя никаких тестов с прототипом
Справедливости ради, у Безоса есть опыт посадки New Shepard. Насколько он поможет в посадке гораздо бОльшей ракеты на подвижную платформу в океане - будем посмотреть. Я попкорна купил.
Юра..... что думаешь?
Юрий Алексеевич на баллистической ракете летал, а тут прям для людей делать начали
Пока Союзы, Восточный, Ангара, РД-169->Амур, средства производства, электроника, кадры....
(Просто физически не раньше 30-х)
Юра до сих пор спрашивает - Кто мне эту рухлядь подсунул, чтобы я разбился?
Отстают от Маска.
Вот интересно, неужели возврат ступени повышает ее надёжность при последующем запуске?
Не лучше ли идти по пути оптимизации и удешевления одноразовых ступеней?
Что не снижает точно
Маск запускает коммерческие нагрузки на ступенях отлетавших почти 20 раз
Даже нагрузки от НАСА
Нет не повышает, но сами ступени стали надежнее и совершеннее за 60 лет. Технологии позволяют, почему бы и нет
Сейчас есть смысл многоразового пуска и причина банальна - стоимость самих ракет возросла в разы от предшественников...
Поэтому все и крутятся как могут: кто-то пытается удешевить саму ракету, а кто-то использует много раз, но при полной проверке всех движков и систем, что само по себе не дёшево... Как-то так...
Нормальная тема. Осталось взлет-посадку довести до 1000 раз без ТО, только с заправкой топливом. Вполне реально, если взлет-посадка для движка будут стандартным режимом без перегрузок системы. Лет пять и будут спокойно взлетать и садиться.
Самое интересное в этом видео то, откуда и как стартует прототип.
Прототип перед стартом стоит на своих же посадочных опорах, никакой фермы обслуживания, просто бетонная площадка с технологической подставкой для отвода выхлопа (привет американскому лунному модулю).
Фалконы масковские таки стартуют более традиционно и уже в процессе полета переводятся в посадочное положение.
Молодцы китайцы, следующий шаг делают, но все равно химические двигатели путь только на орбиту, по солнечной системе и за ее пределы уже что-то другое нужно.
Что-то непонятно, как за три с половиной минуты достигнуть 10 километров и вернуться обратно. Вниз тоже что-ли с ускорением под тягой двигателя?
Что кончали вы голуба новичок 23 , ЦПШ или туркестанский медресе?
1. Вверх двигатель преодолевает силу притяжения Земли и придает ускорение
2. Вниз с ускорением g, минус потери на сопротивление воздуха.
И еще неизвестно, при каком направлении движения модуль ускорения больше
Так что 200 секунд это нормально
Что вы сказали, ж/д проводничок вы Бруклинский? В ешиве так хамить наблатыкались? У нас любые учебные заведения оканчивают. А вы кончаете от любой возможности подчеркнуть свою исключительность и на этом пАлитесь. Идите, модуль ускорения свой помойте.
А в чем заключается моё хамство?
Я лишь отметил, что ваше недоумение
вызвано то-ли незнанием того факта, что РН, как любой другой объект, подвержена воздействию ускорения величиной g= 9,8 м/с2
Поэтому время падения с высоты 10 км вы можете оценить по формуле известной еще в 5 или 6 классах
Итак, если пренебречь торможением из-за сопротивления атмосферы то с высоты 10 км тело упадет на землю всего за 45 секунд
Прежде чем писать чепуху, вы бы сами могли проделать такое простое вычисление