Новый глава МИД Украины Андрей Сибига провел встречу с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом, где обсуждалось снятие ограничений на удары по России. Об этом Сибига написал на своей странице X.
По словам Сибиги, такое разрешение – «жизненно необходимо Украине». По словам главы МИД, также были обсуждены увеличение военной помощи Украине и ее поддержание, увеличение оборонного производства и инвестиции в украинское оружие. Новый министр в ходе беседы также подтвердил сохранение курса на членство Украины в альянсе.
5 сентября Сибига был назначен министром иностранных дел Украины вместо Дмитрия Кулебы, который ушел в отставку 4 сентября. До назначения на пост главы МИД Сибига занимал должность первого заместителя министра иностранных дел. Украинское издание «Общественное» со ссылкой на источник сообщало, что президент страны Владимир Зеленский на заседании фракции «Слуга народа» пояснил увольнение Кулебы тем, что ему не хватало энергии для продвижения поставок оружия Киеву.
10 сентября РИА «Новости» сообщили, что президент США Джо Байден намерен 13 сентября обсудить с британским премьером Киром Стармером разрешение ВСУ наносить удары по РФ дальнобойным оружием, которое предоставляют Вашингтон и Лондон.
Комментарии
Все равно спрос будет как со здорового
чел с ником "марксист" предвидел что бить будут по России, но его забанили
те, кто банит за своё мнение, не наносящее вреда стране, - неудачники и ничтожные моральные импотенты
Так его наверно админ забанил, и тебе не поздоровится за такие слова :)
Технически, он не забанен на АШ. Сам решил уйти, после получения последнего предупреждения.
Где-то на велике, на пути в Москву.
Тетяна Монтян нашлёт проклятие?
Вы Крым Россией не считаете чтоли?
Давно сбылось и бьют всё дальше и дальше вглубь России
Что там бьют, на несколько сотнях кв. км. "исконных" территорий вполне себе расположились.
это придвидеть было не так сложно. но не все писали про это статьи.
скажу больше до конца октября будет наверно достаточное количество "сюрпризов".
Учитывая 2 вчерашних заявления ТОПовых лиц России комментарии излишни, особенно про "это не военные действия , а их сущность".
Думаю поэтому меняются спикеры в СМИ и на Аш стали появляться материалы более жизненного плана.
Хотя что касается Марксиста , зря он ушел. Возможность высказать свое мнение надо было использовать. Вот его оппонент Счетовод это делает во всю не считаясь ни с ложью ни манипуляциями. Но каждому по делам его...
То есть, Счетоводу вы отказываете в собственном мнении, а Марксисту -нет?
Вот, если честно - а кто-то сомневался, что будут?
Да, были такие. Ников не запомнил.
"По розовым очкам узнаете их"(С, ну почти)
Нет пророка в своём
ДонбассеОтечестве.>
Как много древнего капитана очевидность...
А что скоро зима, он тоже предвидел?
пора стратегическим партнерам и союзникам наносить непоправимый ущерб, но это не означает первыми их бомбить, а наносить туда где их сердце
Нет у них сердца, самое больное место - кошелёк, право печатать мировую валюту.
Значит, нам бы только ночь простоять, да день продержаться.... (с)
А начиналось все с касок, броников и пнв.
А с нашей стороны шапкозакидательского угара, который впрочем ещё остался.
Напоминает историю про лягушку, которую варят, постепенно увеличивая температуру.
Это и есть Кощеева игла.
К ней уже добрались; осталось только:) сломать и бросить в жерло Ородруина:))
Байден заявил, что «работает прямо сейчас» над вопросом снятия ограничений на удары дальнобойным оружием вглубь России, передает ТАСС.
рукопожатие крепкое (с)
он же последнюю гастроль задумал. интересно, решение будет принято до, после или во время тура?
"до" и "во время" - самое оптимальное, чтобы дедушку в расход и списать на "месть русских"
Это вы прямо в корень зрите, действительно, опасный момент.
Решил переложить уговоры союзников на хрупкие плечи Йенса? Какой хитрый дядька. Неужели рассчитывает, что Йенс тут же побежит выпрашивать у всех дальнобойное оружие для ВСУ и соответствующие разрешения под их собственную и его личную ответственность? В противном случае роль Столтенберга непонятна, так как НАТО не распоряжается поставками вооружений, это внутригосударственные дела и ответственность за передачу этого оружия будет нести не НАТО, а государство, поставляющее оружие.
Или Сибига просто решил лично засвидетельствовать своё почтение генсекретарю альянса?
Неочевидно, почему сбежал Кулеба.
Он не хотел обсуждать со Столтенбергом снятие ограничений на удары по России?
Гибридные реалии Северов
Продолжаются налеты «непонятных» беспилотных аппаратов на объекты в Мурманской области.
К сожалению, наблюдается все больше признаков упомянутого нами косвенного участия в этом наших скандинавских соседей.
Принимая во внимание выбор целей, поневоле отмечаем продолжение старой и притом крайне неприятной тенденции. Своими действиями противник продолжает размягчать нашу систему обороны и, главное, те принципы, на которых она строится.
Наши вооруженные силы приняли свой нынешний вид в т.ч. в силу того, что ряд вещей они просто не должны были делать. Например, угроза со стороны НАТО не воспринималось как требующая абсолютно пропорционального ответа ввиду того, что любой акт прямого нападения на нас – нашу территорию и стратегические объекты – развязывал нам руки в отношении применения стратегических, а не конвенционных сил. Так гласила наша оборонная доктрина, с которой были вполне знакомы и на Западе. Тем самым мы, с одной стороны, заведомо отсекали целый ряд кардинальных угроз, а с другой стороны, избавляли себя от необходимости держать гигантскую сухопутную армию по стандартам Второй Мировой. Это если очень упрощенно.
Соответственно, любой налет на наши стратегические объекты – это, по идее, основание для нанесения удара СЯС. Однако западники создали формулу, позволяющую им подрывать наши стратегические возможности, не провоцируя ответа. Составляющие этой формулы – использование прокси («это не НАТО атакует, а третья сторона, притом имеющая на это полное право»), обеспечение псевдоанонимности (конкретная ответственность «размазана» по прокси и всему блоку НАТО, куда бить и с какими военно-стратегическими целями?) и маломасштабность («начинать III Мировую из-за полутора пластиковых дронов?!»). К сожалению, ко всему этому добавилась еще и «тайная дипломатия», с помощью которой наши более агрессивные варианты реакции купируются.
Так вот, на эту формулу понятного ответа мы не выработали. Куда бить в ответ, зачем, как объяснять миру необходимость этого удара, когда «все неоднозначно»?
Но ведь при этом-то наши стратегические «активы», в данном случае – развернутые на Северах, находятся под реальным, а не выдуманным ударом. Выходит, их можно безнаказанно атаковать – формула работает. А если это можно делать, то западники обязательно будут это делать. Притом постоянно увеличивая размах своих мероприятий, за чем рано или поздно неминуемо придет и повышение их результативности. Более того, каждый такой новый безответный акт нападения будет нормализовать достигнутый уровень воздействия, который станет отправной точкой для следующей атаки.
И чем дольше сохранится существующий режим безнаказанности, тем глубже будут втягиваться в конфликт наши соседи со стороны Фенноскандии – норвежцы и финны.
https://t.me/caparctic/2211
А если по другому взглянуть: Наше руководство знает что схватка не с прокси, а с западом - неизбежна. Тогда подобные налеты - это провокация и действительно, не нужно войну начинать из-за полутора пластиковых дронов. Кроме нашей грозной озабоченности, обращения в ООН и т.п никто не видит например, что за неделю обсуждения подобного случая, что на боевое дежурство встали парочка сарматов, базы хранения пополнились десятком цирконов/кинжалов и т.д. У них нет времени, а у нас есть. Потихонечку реализуется "кирдык доллару", объединяется БРИКС и т.д. иными словами - "Обязательно бахнем. Но не сейчас."
что мешает просто ударить по объектам в фенносканднии за такое беспилотниками?
Очередной мегаЫксперд пишет? Нуну
Кулеба головного мозга перешла в сибигу головного мозга (терминальная стадия)
Главное чтобы верхушка режима зелика не успела свалить из укры. 200 томов уголовного дела СК уже наработал по Курску. Подозреваю что в них не только тарасики..
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
что с ответкой по британской мрази?
Хотелось бы увидеть Посейдоны у берегов Альбиона...
Все это имеет смысл только для ударов томагавками
Дешица, Кулеба, Сибига ... Забавные у них минделы.
Вот убрали из школьной программы требования по стилистике и акценты на правильность формулировок - и на тебе.
Удары по России с генсеком НАТО.
Его-то за что. с их точки зрения?