Америка повторяет путь Карфагена
писатель
Основатели американского государства сделали многое, чтобы их страну считали новым Римом: отсюда вся символика в оформлении Вашингтона, Капитолийский холм, здание Конгресса с римскими колоннами, должности консулов и сенаторов. Америка пытается «вести за собой мир», как недавно заявил Байден. Но аналогия с Римом здесь вообще неуместна.
У нас часто можно услышать, что Америка господствует в мире подобно тому, как Рим господствовал на Средиземном море, что США – это новая Римская империя, и что разрушиться эта страна может только по внутренним причинам. Кое-кто может прибавить, что Pax Amеricana имеет огромное значение для мировой безопасности, и что радоваться кризисным явлениям в США глупо, поскольку эти явления приведут ко всеобщему хаосу, новым «темным векам» и так далее.
Основатели американского государства действительно сделали многое, чтобы их страну считали новой Римской республикой: отсюда вся символика в оформлении Вашингтона, Капитолийский холм, здание Конгресса с римскими колоннами, орел на Большой государственной печати, таблички с латинскими изречениями на памятниках, должности консулов и сенаторов и многое другое. Америка пытается править планетой и «вести за собой мир», как недавно заявил Байден. Но в целом аналогия с Римом здесь вообще неуместна.
Рим, когда-то вступивший в борьбу за Средиземноморье, был страной воинов и строителей.
Это была цивилизация дисциплины, труда, мужества и воинской доблести. Римляне ставили общинность и верность своему городу выше сферы предпринимательства и торговли. Распространяясь на земли других народов, Рим строил дороги, мосты, акведуки, общественные здания, храмы и термы, заботился о мире, приносил закон и порядок, позволял заниматься созидательным трудом. Самые разные племена очень скоро начинали гордиться своей принадлежностью к Риму, а в более поздние времена римское наследство помогало им строить свои собственные государства. Величайший талант римлян состоял в том, что они умели привлекать другие народы, цивилизовывать их и ассимилировать. Рим имел консервативные, традиционалистские установки и верил в героическое служение. Его символом был Дом.
Америка – держава совершенного иного плана, ее могущество состоит в контроле над морями. Американцы верят в инновации и технологии, их религия – утилитаризм. В США утверждают превосходство финансово-материальных ценностей над идеальными и поклоняются индивидуализму.
В сущностном плане США и Римская империя различны.
Объявив в XIX веке Западное полушарие «зоной своих исключительных интересов» (доктрина Монро), США не взяли на себя ответственность за мир в этой части планеты, не попытались построить одно процветающее государство для народов американской ойкумены. Напротив, они беззастенчиво эксплуатировали свой «задний двор», наносили удары по тем, кто пытался подняться, приводили к власти своих «сукиных сынов» и делали бедных еще беднее. Распространяя свое влияние за пределы Западного полушария, американцы придерживались той же стратегии. Ни одна страна, попавшая в зависимость от США, не была застрахована от кризисов, а при первой возможности на нее перекладывали военные, политические и экономические проблемы метрополии.
Все это говорит о том, что современная Америка является наследницей не Рима, а финикийского Карт-Хадашта на Северном побережье Африки, города, который римляне называли Карфагеном.
Как и Карфаген, в прошлом колония Тира, Америка когда-то была колонией Великобритании; как и Карфаген, эта страна управляется богатыми; как и Карфаген, поклоняется духу коммерческой наглости; как и Карфаген, пытается контролировать моря и проливы; как и Карфаген, добивается мировой власти при помощи зависимых стран, колоний, опорных пунктов на побережьях и военных контингентов; как и Карфаген, любит, чтобы за ее интересы сражались другие. Да, чуть не забыл – как и Карфаген, Америка верит в силу и страх.
Археологи, проводившие раскопки на месте, где стоял Карфаген, обнаружили множество детских скелетов. Финикийцы не щадили даже отпрысков богатых и знатных родов – их передавали человеку с ножом, жрецу Молоха и Ваала. «Эти цивилизованные люди задабривали темные силы, бросая сотни детей в пылающую печь, – писал Честертон. – Чтобы это понять, попытайтесь себе представить, как манчестерские дельцы при бакенбардах и цилиндрах отправляются по воскресеньям полюбоваться поджариванием младенцев».
Сейчас нечто подобное, пожалуй, и представлять не нужно. Американские дельцы и олигархи, связанные с демократической партией, на глазах у всего мира любуются узаконенным ими чудовищным богохульством в отношении детства (пропаганда половых отклонений, передача детей на воспитание извращенцам, ювенальная юстиция, педофилия и садистские операции по смене пола). Как и в Карфагене, в США даже богатые не чувствуют себя в безопасности, поскольку человек с ножом имеет здесь больше прав, чем родители (пол сменили даже сыну Илона Маска).
Вместе с финикийскими дельцами на земли других народов приходили их страшные боги. Сейчас американские воротилы также пытаются распространить свои гнусные практики на весь мир и они полагают, что гендерный хаос поможет им справиться с человечеством, превращенным в один бесчеловечный улей. Фактически Америка вывела на новый уровень грезы империи карфагенян, и можно понять тех, кто ищет (и находит) на Американском континенте надписи финикийских мореплавателей, стараясь сделать связь между двумя цивилизациями совсем уж явной. Отвергая подобные исторические фантазии, будем все-таки помнить: крах морского Карфагена скажет нам о судьбе американской империи больше, нежели опыт бесконечно далекого от нее сухопутного Рима.
Итак, почему же пал Карфаген?
Хрестоматийный ответ на этот вопрос дал Честертон: финикийцы оказались слишком рациональными и практичными. Золотой город слишком полагался на силу своих капиталов и недооценил врага на другом берегу Средиземного моря. Да, Карфаген мог нанять против Рима любое количество наемников, и его слоны поначалу довольно легко давили римские когорты.
Однако противостояние с Римом вскоре обнаружило и слабость финикийской империи. Чем больше увязали в этой борьбе поклонники Молоха и Ваала, тем чаще жившие под их гнетом народы роптали, уклонялись от уплаты дани и поднимали восстания. Когда на Карфаген напали недавние союзники, племена берберов, римляне (надо сказать, изрядно потрепанные Ганнибалом) этим воспользовались. И Карфаген, самый великий и самый богатый город Средиземноморья, пал. По выражению английского классика – «как никто еще не падал со времен сатаны».
По сходным причинам пал и второй Карфаген, английский.
Великобритания надорвалась в той самой «большой игре», которая, по мысли ее вдохновителей, должна была привести Альбион к мировому господству. Пытаясь завладеть миром, Англия продолжала плести интриги и разжигать войны, но не торопилась улучшать жизнь тех, кого уже поглотила. И сколько бы британцы ни говорили, что они распространяют цивилизацию, сколько бы они ни распевали свои залихватские песни о «бремени белых», завоеванные ими народы видели, что все богатства стекаются в Лондон, а их самих обирают до нитки. Как только Великобритания ослабила хватку, жившие под ее игом племена восстали, и колониальная империя англичан посыпалась, как карточный домик.
Повторит ли Америка судьбу своих предшественников?
Эта страна все еще выглядит самой богатой в мире, и деньги и политическое влияние все еще помогают ей находить армии наемников, готовых умирать за ее интересы. Но американский Карфаген совершает те же ошибки, которые уже привели к гибели империи финикийцев и англичан. Америка ведет непрерывную внешнюю экспансию, но не умеет и не пытается улучшить существование уже захваченных ею народов. Более того, ее собственная жизнь вызывает во всем мире ужас и отвращение. Америка, занесшая нож над детьми, заставляющая людей отрекаться от своей человечности, рождает у представителей самых разных цивилизаций гнев и желание идти до конца.
Сейчас мы вышли на очередной виток вечного противостояния. Третий Карфаген шлет на Третий Рим своих наемников, и новый Молох глядит с горы, и новый Ваал протягивает к народам раскаленные каменные руки.
Ставки высоки, как никогда.
Но Карфаген победить не может.
Особенность Молоха в том, что он всегда пожирает своих детей. Сейчас Америка все еще наживается на развязанных ею войнах, но при этом ее влияние в мире падает. Стать «снова великой» ей не удастся. Третий Карфаген падет, как пали его предшественники.
А в новом многополярном мире о гегемонии США будут вспоминать с содроганием, как сейчас с содроганием вспоминают о слонах Ганнибала и детских кладбищах Кар-Хадашта.
Комментарии
Весь англосаксонский мир рухнет. Карма, накопленная ими имеет даже физическое отражение в неподъемном долге под 35 трюлей. Но сначала должно выявиться всё и все до конца и для всех. Адекватные люди должны увидеть весь масштаб чудовища, этого Левиафана Эпохи Золотого Тельца.
💯
Вся суть процесса простая. Что бы люди подчинялись, нужно давать людям то, чего они хотят. Чем больше даёшь, тем больше правил можешь вводить для регуляторики, за одним но.... если законы начинают наступать на личность или личное, тогда недовольство начинает складываться в копилку и пока оно не перевесит удовлетворённости от полученного система более менее уравновешена. Если ты начинаешь давить природу человека, отбирать у него ценность, которая заложена в генах, например, дети, то природа человека начнёт сопротивляться и в конце концов уничтожит центр беспокойства и насилия, независимо какая сила у этого насилия.
Дали знания, не берут. Должен кто-то за них всё сделать.
Для большинства людей существует три группы интересов:
1. Гедонистические потребности - получение личного удовольствия от жизни (еда, отдых на Канарах, пивко с друзьями, рыбалка и т.д.).
2. семейно-бытовые - жена, дети, тёща, своя квартира и т.д.
3. Работа - и желательно высокооплачиваемая, которая сможет обеспечить первые две группы интересов.
И меряют такие люди общество или хорошее-плохое государственное управление, по обеспечению трёх групп интересов. Обеспечивают - крутое общество, не обеспечивают - фу отсталая страна.
А недовольство всегда кто-то "умный", но без совести, направить с выгодой в свою сторону.
Да, проблема в том, что дали знания, но люди не берут. Поэтому ситуация будет отсекать людей от материальных благ. Но люди не понимают происходящего и лишь только озлобляются на все катклизмы, которые сами же и устраивают. .
Таки да. Проблема в нас самих. А то в основном - виноват капитализм, социализм, царь, депутаты и т.д. Не жизнь такая, мы такие.
Причем, есть довольно близкий дедлайн. Кто не успеет измениться, продолжит эволюцию в другом месте или виде. Отсюда и столько наблюдаемых эксцессов. Всё выходит наружу перед тем как.
Ничего само собой не произойдёт. Для этого надо приложить усилия. А для этого надо изменить свою мировоззренческую информацию, и как следствие изменить себя. А с этим слабо, даже ДОТУ осилить лень.
Проблема шо в христианской матрице, да и в других вероучениях заложили мину - кто-то придёт, спустится с небес и т.д., и сделает нам хорошо - праведных туда, грешников туда. Никто не придёт и не сделает нам, человечеству, хорошо. Только мы сами, с Божьей помощью. А для этого надо стать Человеком. Все люди, да не все Человеки.
О Москве: два̀ ᲂу҆́бо ри̑ма падо́ша, а҆ тре́тїи стои́тъ, а҆ четве́ртомꙋ не бы́ти (Два Рима пали, третий стоит, четвёртому не бывать).
Ни одна империя не живёт вечно. После Америки,кто будет, Китай, арабский исламский халифат, африканское нашествие?
Китаю предстоят трудные времена. Там слишком сильно закрутили гайки, увлекшись дрессировкой граждан.
Будущее многовариантно. Какой вариант появится зависит от нравственности людей. Или мы сами выберем, или нам сделают так шо мы типа сами выбрали (ну как всегда).
КГ/АМ
но перепись диванных аналитегов продолжаем , да
Начинаем перепись бомбящих пиндософилов.
у меня вообще то
иныете же мысли, это нам столетиями мстят за разрушенный КарфагенПочему Москва третий Рим? Потому что мы в целом отступаем.Почему четвертому не бывать? Потому что за нами Москва и отступать некуда. Осталось определиться с кем мы воюем и кто же нам так экзистенциально тысячилетиями мстит.
Никто никому не мстит. Идет процесс глобализации. И тут два варианта - принят их и вписаться в их концепцию глобализации или предоставить свой вариант. Они всех конкурентов в вопросе альтернативной идеи глобализации стараются уничтожить или переформатировать (сделать криптоколонией).
угууу
..а ведь почти совпало...Это-ж неспроста...
Как и Карфаген США постоянно кидают своих союзников.
Так за несколько тысячелетий люди не изменились вообще - убивали и убивают себе подобных, грабят и насилуют, воспитывают преступников и сажают в тюрьмы, обманывали и обманывают, врали и врут и т.д.. Ну да смартфон в руках появился и не более. Раз нравственно не изменились, алгоритмика прошлых событий отрабатывается автоматически, в других нарядах.
Вот бы этот текстик Трампу... для ознакомления. Впрочем он скорее с ним как свинья с апельсинами окажется
Точнее как Такер Карлсон с методичкой по истории России.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Да хватит бредить, архитектура мира стоит на долларовой системе. И мир нуждается в ней до сих пор, и в ближайшие лет 100.
Сначала нужно найти универсальное средство обмена. Потом уже можно задавать вопросы про эффективность США в какой бы то ни было области народного хозяйства.
Это только экономика. А информация мировоззренческого характера выше. Проблема не в долларе, а в людях.
Ближайших 100 лет у нас нет, цивилизация может схлопнуться в любой момент. Средства обмена кроме доллара есть, пока не такие удобные, но чем дальше тем будут удобнее. Незаменимых нет.
Надо выковырять с мозга - доллар он и в Африке доллар. Которое сознательно заложили для защиты доллара.
Или признать, что мы вступаем в эпоху, когда универсальные деньги отходят на второй план.
Да только ещё 100 лет назад мир был устроен совершенно по другому. Всем обывателям кажется, что вот тот мир, в котором он живёт, и есть единственно возможное устройство. Конечно, это не так.
Мир распадается на экономические кластеры. Скорее всего этот процесс не займет 100 лет.
Да цифровые валюты должны внести свои коррективы.
Цифровые валюты технически уже можно ввести, но их не вводят. Есть интересы всяких русагр и прочего.
Проблематика взаиморасчётов внутри кластеров точно такая же. Иначе будет шило на мыло.
Самое смешное в заметке, конечно, вот это:
> Рим имел консервативные, традиционалистские установки
Сразу видно маститого историка.
Во времена Пунических войн - безусловно.
Вообще-то да. Именно так и было. Жёсткая, консервативная, воинственная держава, где ценилась не только доблесть, но и дисциплина.
Полностью согласен с автором. Аналогий, действительно, очень много.
Да, аналогия хороша. Но есть одно исключение - на горизонте нет Рима. Да и Лондон ослаб, но никуда не делся...
Тут всё просто. Россия - Третий Рим. Только способы владычества несколько иные.
Это было, когда мы были империей. Сейчас в 3-4 раза меньше США и в 5-10 Китая. Это уже не Рим, а итальянцы на отдыхе... )))
Ошибаетесь. Империя никуда не делась. Среднюю Азию с Закавказьем только с довольствия сняли. Оптимизация.
ага. как французы.
Французы свои колонии грабили, мы - дотировали. Французов из колоний вышибли, мы их сами отпустили
Нет разницы?
Разговор "потёк по древу". Чтобы быть Римом надо иметь сопоставимую с Карфагеном мощь. А мы мельче в разы. Поэтому и привожу в пример итальянцев-французов-немцев. И США констатируют, что только Китай представляет для них онтологическую угрозу. Потому что сопоставимы по силе.
Вы, очевидно, плохо знаете историю.
"Что ни личность - великий знаток!"
Позабавили.... )))
"Мощь" Рима в 3 веке до н.э. в чём конкретно состояла? Расскажите.
Шутите? Сначала хамите, а теперь на "содержательный" разговор потянуло? Прощайте, умник. Надеюсь, когда-нибудь увижу от вас глубокомысленную статью про третий век до нашей эры. А если и не увижу, то не велика потеря.
Рим в начале 3 в до н.э. - это маленькое государство в центральной части Апеннинского полуострова.
- Эпоха перемен внутри более глобальной эпохи разрушения?
А. Пушкин философические таблицы?
Е. Львов циклы Фибоначчи в истории России?
- нет, не слышал.
Если автор не заметил - ЕС, ВБ, США топят на равне с РФ.
Идёт скрытый переток капиталов и технологий в Азию.
Индия-КНР-РФ вот арена грядущей войны.
Хорошая историческая аналогия.
Пендоссия вполне себе Карфаген сегодня,
да и к тому же БЕЗ Ганнибала.
Фиговая аналогия, да еще и со спорными аргументами выдаваемые за факт. Римляне Карфаген может и порушили, но скоро построили там свой, переняв и повадки. Которые вряд были столь уж мрачными, как их описывала римская пропаганда, да и латиняне отнюдь не только доброе вечное сеяли.
Свою историю надо писать, а не косплеить древнюю, как и правда любят некоторые - то колоннады на дворцах, то прошловековые каски вместо кастрюли на боевых холопах
Страницы