История началась в 1931 году, когда молодые американцы во главе с Робертом Шиппи решили отыскать руины доколумбовых цивилизаций на территории Перу. Не имея никакого археологического опыта, Шиппи со своими товарищами по большей части решили уповать на удачу. Несмотря на ощутимый скепсис академических исследователей, американцы прибыли в Перу, где арендовали легкомоторных самолёт...
Убедившись в том, что находка не была обманом зрения, исследователи перенесли штаб своей экспедиции в район порта Чимботе, поближе к своей археологической находке. Продолжив изучение стены как с воздуха, так и на земле, исследователи установили, что её протяжённость составляет порядка восьмидесяти километров. Стена сложена из камня, скреплённого адобовой крошкой. Имея первоначальную толщину около пяти метров и высоту три метра, это удивительное для доколумбовой Америки сооружение соединялось с четырнадцатью крепостями, призванными, по-видимому, охранять подступы к заграждению. Самая большая из этих крепостей была размером 90 на 60 метров при высоте 4,5 метра.
По примеру наиболее известной Великой Китайской стены, в газетах и исторической литературе постройку индейцев Чиму тут же окрестили Великой Перуанской стеной, хотя масштабы, конечно же, не сопоставимы...
Комментарии
И от кого они защищались?
Это чтоб свои не разбежались.
Левые от правых, или наоборот.
А может наоборот , оградили стеной тех кто жил на той территории где сейчас Перу .🙄
От соседей же!
Да как-то слишком капитально.
Шоб не шастали!
Да от русских же) Тех, что Калифорнию цивилизовывали)
А если допустить, что это обычная дорога?
Тогда всё сходится.
в каждой империи должны быть свои
пирамидыТадж Махалыкитайские стены или иные стройки века, во-первых, это монументально, во-вторых, вселяет уважение и страх, иглавноев-третьих, ведет к увеличению ВВП и занятости населения, можно выпустить многа денех. И только СССР делал что то реально полезноеСооружение идёт по дну долины, а это значит что оно не может быть военно-защитного назначения.
Кого-то от кого-то разграждали:
то ли людей от животных, толи людей от людей...
Есть ещё экзотическая гипотеза -может быть это они так воду делили, или заросли каких-либо полезных растений, или выпасы для животных, а "крепости" были местом ночёвки либо персонала либо животных....
выпасы мне первое, что пришло в голову, типа ограничить миграцию и т.п. Потом подумал, а башни для чего? да и стоимость глупая и не подъемная, если охотой живут. Хотя некая байка про защиту от неких чудищ вполне укладывается в мою версию выше. Чупакабра где там обитает?
Подобное сооружение в принципе не должно так идти по тому рельефу, по которому оно идёт. Ни при каких приходящих на ум назначениях.
Значит данный рельеф "сформировался после строительства".
Большая стройка - альтернатива войне. Возросшее население, ужесточение законов и типа каторги - принудительные работы на стройке стены.
Одни строят, другие-охраняют - народ занят.
И стена - это же как и Великая Китайская - она же дорога в любую погоду.
Так что - цель стены - например, разграничение двух уделов типа пастбищ владетельных братьев после ссоры - смотря откуда там на стену заход...
И народ при деле, и польза - не надо много убивать...
Это очень хорошее наблюдение.
Но у этой гипотезы есть ньюанс, - такая штука подразумевает что в таком обществе должны решены энергетические и логистические проблемы снабжения растущего населения. То есть должен быть энергетический базис, должно быть сельскохозяйственное и промышленное производство с высокой удельной продуктивностью и производительностью труда....
А для этого должна иметься плодородная природа и стабильно работающий источник бесплатной рабочей силы.
И вот как раз этих двух факторов я в тех краях в упор не наблюдаю. Земледелие примитивное, плотность населения невысокая, горный ландшафт исключает крупнотоннажные производство сельхозпродукции, за исключением животноводства каких-либо мелких и средних мясных животных...
Вообще когда мне рассказывают о городах пирамидах и прочих чудесах, якобы возведённые якобы инками, на черт знает какой высоте, я всегда задаю вопрос,
-А за чей счёт этот банкет?
Допустим в древнем Египте, была урожайность сам на восемьсот, в древнем Риме в Рим свозили продукцию и рабов со всей Империи...
В Китае три урожая в год снимают....
А вот как инкские крестьяне в условиях горного рельефа могли в горах вырастить жратву и для империи и для толпы строителей, да ещё в отсутствии колеса, - на этот вопрос мне никто никогда не сумел дать вменяемый ответ.
Правильно поставленный вопрос содержит большую часть ответа.
Простейшая оценка - объём каменной кладки и засыпки - и нормы по ЕНИР...
Это оценим длительность стройки. Постройкп реально есть? Стоит.
Значит, люди были и строили. Сколько-то веков назад в течение скольких-то десятилетий.
Я ни разу не прораб и не проектант, потому даже оценить не могу - сколько человеко-лет при ручном труде это заняло.
Но типа те же инки вроде как голода не знали... Тропики, всё же!
А отсутствие колеса - вьючные животные инкам известны были
Ничего не объясняющее "объяснение". И когда уже народ вкурит что долгостроем невозможно решить вопрос нехватки первичной энергии.
Назначение стены непонятно. Зачем она нужна в холмах с последней фотографии к примеру? Туда толпу народа можно подвести, разобрать стену на запчасти, и пройти мимо, так и не дождавшись тех, кто эту стену должен в теории охранять. При этом от одиночек и мелких групп людей, стена тоже не защищает - она не особо высокая и не гладкая. Поэтому влезть на неё вполне посильная задача для здорового человека.
От животных, эта стена слишком капитальна. От тех зверей, что обитают в той местности, вполне хватит и чего попроще. Ну, если только от мамонтов или крупных хищников каких защищаться, чтобы внутрь не залезли.
Ещё от зомби такая стена неплохо защитит. Те слишком тупы и неуклюжи для массового перелезания через такие препятствия.
В общем резумируя, можно предположить, что стена защищала территорию от кого то большого (размером от волка и человека, до мамонта) и неразумного.
Стена без башен и караула - это даже не забор. Это условное обозначение на местности. Данная "стена" - наверняка "произвол" какого-нибудь местного землевладельца, решившего таким образом обозначить свою территорию.
Да что вы, ясное дело, глядя на фотографий вам (сами знаете кто) скажут - новодел. Построили чтоб дурить туристов и состригать с них шерсть в виде бабок.
А историю придумали и написали те же англосаксы, недаром они на эроплане летали. Прокладывали трассу для будущей стены и придумывали названий городов и владетелей.
А есть современные фото этой "стены"? Может быть про нее пишут в научной литературе?
А не оно ли?
https://yandex.ru/maps/geo/2239873443/?l=sat&ll=-78.353652%2C-8.670340&mode=search&sctx=ZAAAAAgCEAAaKAoSCfj6WpcaP0RAERebVgqBGExAEhIJPkLNkCqKpz8Rda%2BT%2BrK0gz8iBgABAgMEBSgKOABApKUBSAFiPXJlbGV2X3JhbmtpbmdfaGVhdnlfcmVsZXZfdHVya19mb3JtdWxhPTAuNDpsM190cl9kYzU2OTIzN19leHBiPHJlbGV2X3JhbmtpbmdfaGVhdnlfY2xpY2tfdHVya19mb3JtdWxhPTAuNjpsM19jbGlja19kYzQ5MDMwOGoCcnWdAc3MTD2gAQCoAQC9Aey2T4bCARac467svQbv7ZKLZZyn%2B9sQ8rTNiNoBggIe0YHQsNC90YLQsCDRgNC40LLQtdGAINC%2F0LXRgNGDigIAkgIFMjExNTaaAgxkZXNrdG9wLW1hcHM%3D&sll=-78.604163%2C-8.555261&source=serp_navig&sspn=9.689941%2C5.323781&text=%D1%81%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%20%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%83&z=17
Вот тут есть немного https://megalithica.ru/velikaya-stena-peru.html
Дорога?
Скокмо ищо моно с яндексдзену притаранить...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Лучше бы изучили, почему весь "Дикий запад" разлинован в клеточку дорог миля на милю.
У нас вся сибирская тайга разлинованна незарастающими просеками...
Да и треть Восточной Африки разлинована на квадратики и прямоугольники полей....
Так что на вопрос старого планетарного землеустройства надо смотреть ширее... Да и насколько оно "старое-то"? - это само по себе немаловажный вопрос.
Это архиважнейший вопрос. Во всём. От приёма пищи и знакомства с девушками до изучения просек в сибирской тайге.
Ну явно же видно, что это волновод! Волны от ацтекских пирамид передавать в ... эээ ... Перу!
При толщине 5 метров, оно может работать удобной и относительно безопасной дорогой. В этом случае, ее как раз не надо затаскивать на холмы.
...в том числе и по профилю самой дороги. А "стена" лезет и через речку, и через холмы вверх-вниз. Если бы была дорогой, то старались спрямить хотя бы перепады высот для едущего по ней. И не "прыгала" бы она через речку без крайней необходимости - это ж мосты нужно строить.
В Британии тоже есть якобы дрение стены, перегораживающие остров в его средней части. По моей версии их построили против "диких" шотландцев, ворующих скот у англичан. Смысл в том, что угнанные у них коровы и овцы нужно "перенести" через стену. А это затраты времени, которых достаточно для прибытия туда военного патруля. Возможно, эту же функцию выполняли и Великая перуанская стена.
..они так и называли - скотландцы.
Вообще-то сами себя они называли проще - scotts, скотЫ.
и в Дании есть датский вал делящий перешеек пополам. И если посмотреть карту предполагаемого ледника Валдайского оледенения то что границы его как раз проходят по валам Адриана и Датского.
ЕЕ строили инопланетяне .
Ерунда же,такую длину охранять было просто не кому, да и разрушить её в каком-нибудь месте было просто. Только, кому это надо было? Скорее всего, это просто ритуальная стена, ограждающая от злых духов,типа того.
В любой непонятной хрене всегда виновны платные служители культа...
Универсальное объяснение на все случаи жизни.
Перуанская линия Суровикина. Вражеские панцерламы не пройдут.
Что за "адобова крошка"?
Или проблемы перевода?
Мелконарезанные дистрибутивы Иллюстратора и Фотошопа.
Я так понимаю, что толчёная сухая глина.