Статья от 9 сентября 2024 года от "Монокля". Великая китайская фотоэлектрическая стена прямо сейчас строится в Китае. Огромная электростанция протяженностью 400 км и шириной 5 км будет возведена в пустыне Кузупчи в районе Внутренняя Монголия.
***
Справка от ГрАГ-а по Э/Э (электроэнергии)
В мире в этом 2024 году будет произведено 30 триллионов киловатт-часов.
В Китае произведут каждый третий киловатт-час, то есть 10 триллионов.
Из этих 10 триллионов киловатт-час произведут:
ТЭС (уголь) - 6,5 триллиона квт-ч
ГЭС (гидро, вода) - 1,5 триллиона квт-ч
СЭС+ВЭС (солнце+ветер) - 1 триллион квт-ч
АЭС (атом) - 0,5 триллиона квт-ч
Огромная электростанция протяженностью 400 км и шириной 5 км будет возведена в пустыне Кузупчи в районе Внутренняя Монголия.
Справка от ГрАГ-а по Э/Э (электроэнергии)
Считаю. 400*5 = 2000 квадратных километров (км2).
С 1 квадратного км солнечной ЭС можно получить 0,04 миллиард киловатт-часов в год.
А с 2000 км2 можно получить 2000*0,04 = 80 миллиардов киловатт-часов.
Хм, для Китая это "копейки" из 10 триллионов 80 миллиардов, это меньше 1%.
Ежегодно с 2019 года у Китая растёт производство электроэнергии на 500 миллиардов киловатт-часов, так что 80 миллиардов это мало
Это лишь одна из мегастроек возобновляемых источников энергии, покрывающих весь Китай. Сегодня строительство ВИЭ — самое важное и трендовое направление в инфраструктурном строительстве страны. Уже перевыполнен план-пятилетка по внедрению ВИЭ, однако это не останавливает китайцев. Размах стройки таков, что сегодня за один год устанавливается солнечных панелей и ветряков больше, чем уже установлено в США или Европе за все годы «энергоперехода».
Кажется, что местные строители и банки, столкнувшись с масштабным кризисом недвижимости, с легкой руки КПК просто переключились на новый перспективный рынок ВИЭ.
Учитывая масштабы банковской отрасли Китая (самой крупной по активам в мире), строительной отрасли (самой крупной в мире по объемам строительства жилья, дорог и т. п.) и промышленности (самой крупной в мире), дело очень быстро завертелось.
По итогам прошлого года каждый второй ветряк в мире крутился в Китае, каждая вторая солнечная панель была установлена там же.
***
Несмотря на циклопические мощности установленных СЭС (610 ГВт по итогам прошлого года) и ВЭС (441 ГВт; для понимания масштабов: вся российская энергосистема — 247 ГВт), пока это все же вспомогательные источники энергии, а не основные. На долю ВИЭ в прошлом году в КНР приходилось чуть более 15% совокупной генерации (1,5 триллиона киловатт-часов).
***
Тут нужно добавить, что во многом цифры установленных мощностей ВИЭ — дутые: они показывают максимальную мощность работы СЭС, когда солнце в зените, а ВЭС — когда ветер дует с нужной скоростью. Ветер дует не постоянно, солнце заходит за горизонт. Поэтому коэффициенты использования установленной мощности у ВИЭ-генерации значительно ниже, нежели у традиционной. Например, для ветра норма 25‒30%, для солнца — 10‒15%. Что сильно отличается от с АЭС (до 80%) или газовых ТЭС (60%).
***
Тем не менее отрицать все большее значение ВИЭ в структуре генерации электроэнергии в Китае не стоит. Еще в 2010 году на угольные ТЭС приходилось 75% генерации электроэнергии, а по итогам прошлого года лишь 60%. Впрочем, на самой угольной промышленности это не сказывается. Прошлый год стал для КНР рекордным как по добыче, так и по внутреннему потреблению угля.
***
Дело в том, что конечный спрос на электроэнергию растет намного быстрее, чем китайские строители успевают устанавливать альтернативные источники генерации. Строительство ВИЭ позволяет затормозить все время растущий спрос на уголь, которого в Китае много, но он становится все менее доступным, а значит, дорогим. Мы не видели стратегических документов угольной отрасли Китая, но подозреваем, что перспективы угля в стране не самые хорошие: он просто заканчивается.
Импортировать же необходимые Китаю объемы, до 4 млрд тонн в год, физически невозможно. Не хватит ни мощностей портов, ни судов, ни железных дорог. Впрочем, невозможно заменить этот уголь и природным газом, в мире просто нет таких резервов, да и импорт обойдется КНР в копеечку. Потенциал гидроэнергетики в КНР использован практически полностью. В Китае реализуется самая амбициозная программа строительства АЭС. К середине века КНР обгонит США по количеству подключенных к сети атомных станций, преодолев планку в 100 ГВт. Но и этого мало.
***
Возводя сотни гигаватт возобновляемых источников энергии, Китай делает это капитально, не ища временных или паразитирующих решений, как, например, поступают в Германии, где местная энергосистема балансирует за счет энергосистем соседних стран. Это, кстати, уже вызывает конфликты в Европе, сетевые регуляторы все чаще отказывают немцам в приеме их дешевого (но очень кратковременного) электричества. Китайской энергосистеме просто не с кем сопрягаться для балансировки: сопоставимой по мощности системы в мире нет.
Стратегически (во всяком случае, пока) в Китае не делают ставку на химические аккумуляторы (то, что делают энергетики в США). Китай подходит к вопросу балансировки ВИЭ самым капиталоемким, но эффективным и долгосрочным способом — через строительство гидроаккумулирующих электростанций (ГАЭС). Уже сейчас в стране более 50 ГВт ГАЭС в работе, возводится еще 279 ГВт. Такие станции позволяют поднимать воду в верхний бьеф водохранилища, когда электричества в избытке, и спускать воду, генерируя электроэнергию, когда ее недостаточно. Из всех имеющихся способов балансировки энергосистем этот пока самый надежный, зарекомендовавший себя десятилетиями эксплуатации таких станций во множестве стран.
***
Нам, в христианской логике, трудно понять манию китайцев к инфраструктурной мегастройке. У нас слишком разная жизненная философия. Мы считаем, что главная функция государства — обеспечение безопасности. Символ средневековой Европы — замок, символ средневековой Руси — кремль. Два друга России — армия и флот.
В конфуцианской философии главный смысл государства — создание инфраструктуры. Символ Китая — рисовые поля. Чтобы их засеять, необходим был колоссальный совместный (государственный) труд — строительство каналов, дамб и другие ирригационные работы. Даже китайское оборонительное сооружение, Великая стена — это пассивная защита, то есть тоже инфраструктурное сооружение: гигантский забор. По мнению китайцев, хорошая власть тысячелетиями строит инфраструктуру — дамбы, каналы, мосты, дороги. Плохая власть разрушает ее. Именно поэтому возрождающийся после полутора веков смуты Китай строит, строит, строит и не может остановиться.
***
"Строит и не может остановиться"
автор
Евгений Огородников
редактор отдела рейтинги «Монокль»
9 сентября 2024, 00:00
№37Завидую Китаю.
Вопрос № 1. Откуда у Китая деньги? Печатают иани, но где инфляция?
Вопрос № 2. А когда у них деньги кончатся, через 1 год, через 10 лет или через 100 лет???
***************************************************************************
Нашёл ещё статью по теме.
В Китае строят «Великую фотоэлектрическую стену» для защиты от опустынивания
59 прочтений
15 июня
В пустыне Кузупчи автономного района Внутренняя Монголия на севере Китая ведется строительство «Великой фотоэлектрической стены», состоящей из протянувшихся на сотни километров солнечных панелей. Об этом сообщает Emirates News Agency (WAM), партнер сети TV BRICS.
Представитель одной из энергетических компаний, обслуживающей проект, назвал объект символом зеленой энергетики и инновационного развития. Он пояснил, что панели помогут контролировать движение дюн, уменьшат испарение воды и будут способствовать росту засухоустойчивых растений. Таким образом к 2030 году будут обработаны и застроены 800 000 га территорий пустыни.
Кроме того, на северной окраине Кузупчи возводится зеленая защитная полоса протяженностью 270 км для предотвращения опустынивания в направлении реки Хуанхэ, отметили в бюро лесного хозяйства и пастбищных угодий региона.
Фото: iStock
Комментарии
Так китайцы эти солнечные панельки делают и продают всем подряд. Примерно по цене в 10 раз выше себестоимости. одну продали. одну себе. Зачем там деньги?
Вы с историей Китая ознакомьтесь, там сплошные междоуусобицы, как и везде, всё тоже самое у них с государством.
>С 1 квадратного км солнечной ЭС можно получить 0,04 миллиард киловатт-часов в год.
Считаем.
40 млн. кВт*ч в год с 1 млн. кв. м., это 40 кВт*ч в год с 1м2 в год, или 40 000 Вт*ч в год с 1м2, или 109 Вт*ч в день... с 1 квадратного метра?
Посмотрел в этих ваших интеренетах, тама пишут, что батарея 100 Вт площадью 0,5 м2 вырабатывает в год на широте Китая 160 кВт*ч.
Посему будет не 80 млрд кВт*ч, а от 320 млрд кВт*ч.
Я данные взял отсюда https://aftershock.news/?q=node/1403354
Это моя статья, я данные перепроверил по трё другим статьям. Там про уже работающую СЭС. Данные такие (это факт).
СЭС занимает площадь 150 квадратных километров и будет вырабатывать 6 миллиардов киловатт-часов в год.
Я разделил 6 миллиардов на 150 и получил 40 миллионов киловатт-часов с 1 квадратного км. Вроде не ошибся.
Расхождение в 4 раза видимо связано с какими-то нюансами.
Для Вашей панельки это видимо данные из рекламы, а в реальности надо делить на 2 от рекламы. Да и не вся пустыня покрывается панельками. Нужны проходы, чтобы пыль стереть с панелек. Это ещё надо делить на 2.
Я думаю с этим связано расхождение в 2 раза.
У панелек есть враги - триП (Пыль, Птицы, Плесень).
Кто эти квадратные километры поверхностей мыть будет?
Дроны. Видел видео где их к этому приспособили. Правда не раскрыт вопрос какую часть выработанной энергии тратят на зарядку этих дронов.
Всё зависит от того насколько часто их будут использовать.
Энергию ладно, но это вроде как пустыня. Сколько воды потребуется и во сколько обойдется доставка?
песок, пид@;;сы
Пылевая буря и все эти км2 закончатся. На обслуживании разорятся. Проще ветряков понастроить. Хотя получится то же самое только в профиль.
Это если её всё время располагать под оптимальным углом к Солнцу?
А если её закрепить неподвижно на все 365 * 24 ? Как раз что-то и должно получиться в 1/4 от максимума.
Заставить 2 ккм2 двух-осевыми поворотными платформами даже для Китая не подъёмно дорого.
Суровые ребята с мегапроектами
Выбор невелик:
либо срываться в кризис и массовую безработицу, либо занять строителей этим делом.
Если строятся дамбы, то как бэ должны расти цены на бетон, но если строятся ещё и бетонные заводы, то цена может и снизиться, и так далее по цепочке. По идее, если рост денежной массы соответствует росту экономики, то инфляции нет. Есть ещё факторы, например сберегательная модель (замедление оборота). И вот еще; увеличение доли юаня в международных расчётах - вот они, юаневые счета в РФ, есть необеспеченная печать без инфляции (временно).
Скорее всего, избыток мощностей, но это пусть экономисты комментируют.
А энергия для производства цемента откуда?
Цемент - это очень энергоёмкий продукт. Для производства нужен уголь или газ.
хз, откуда у них энергия.
Но они уже с 2005 производят половину цемента в мире (сейчас уже больше).
В 2019-м - в 20 раз больше, чем США-грейт-эгейн.
Это не отменяет высокие энергозатраты на производство.
Вы не поняли. Это про макроэконоиику, это не про цемент.
Гм... Россия производит примерно 1 триллион киловатт-часов, а Китай 10 триллионов. Зачем им столько?
у них население в 10 раз больше
Не все умеют в арифметику :)
И нефтегаз привозной. Про уголь разные слухи ходили, но достаточно очевидно, что любые запасы конечны и пока есть дешёвая энергия для производства панелей - почему б не сэкономить? Вообще, достаточно заметно, что под этим зелёным соусом идёт постепенная подготовка к исчерпанию углеводородов, просто некоторые понимают всё буквально и правда верят, что всё дело в углекислом газе.
Ещё неизвестно, получится ли экономия.
Кроме панелек ещё нужны фундамент и стальные конструкции, защита конструкций от коррозии.
А так же проблема удаления грязи с панелей. И не банальную пыль, которая частично может удаляться вибрацией, а такие сложно удаляемые загрязнения как помёт птиц и испражнений насекомых. Кузнечик и паучок насрёт так, что можно замучиться удалять пятно и потребуется специальная химия.
Закапывают доллары в пустыню. Это явно противоречит концепции Ельцина-Гайдара.
Идея строительства СЭС придаёт слову "застеклить" новый оттенок.
Предлагаю таким способом застеклить Польшу - гигантской СЭС 500х500 км.
Не спрашиваю сколько энергии потребуется для изготовления всех этих солнечных батарей. Не спрашиваю о сроке службы этих батарей. Спрошу сколько народа потребуется для протирки всех этих батарей от пыли.
И не надо спрашивать, пишут же: банки заняты и ладно.
Человек 40-50 на 100-200км панелей. В основном тракториста с очистительно-обдувочных тракторов, и сколько то слесарей и диспетчеров. Потом можно ИИ к тракторам присобачить, чтобы 24/7 панели чистили, а лишних уволить.
этого уже можно заменить на автоматику. И трактор электрический, что бы горючку не подвозить.
Неа, обдувка не поможет - статика-с. Или обмывка или протирка.
Это уже непринципиально. Главное, что именно такое поле СЭС, легче всего изначально спровоцировать под автоматизированную очистку поверхностей, заранее проложив провода, маяки-ориентиры для машинного зрения, и прочие вещи. Так что очистка, будет наименьшей проблемой.
так их и протирают - на тракторах ставят механизмы и вперёд.
Попробуй сдуй птичью какашку с а/м или пятно от испражнений насекомых.
Для Китая это неплохой способ снизить потребление ископаемого топлива. Уголёк-то заканчивается потихоньку.
А все прочие вопросы - решаемы.
Нас тут трое уже. Сколько нужно уборщиц с пипидастрами?
Вы еще о деградации поверхности спросите, песок стекло вполне царапает.
Основной значимый элемент песка в смысле абразивности и распространённости, это кварц. У него твёрдость по Моосу от 6,5 до 7,0.
Если они делают стекло с большей твёрдостью, то всякие песчаные бури будут как очиститель работать. Ну, потом только пыль смывать.
Твердое мягким вполне царапается, только дольше и истирание мягкого выше. Истиранием песка в данном случае можно пренебречь. Но да, с твердым стеклом прослужит куда дольше, хотя и будет дороже.
Ну, на то и есть эпономисты, чтобы всё посчитать!
Я, конечно, отчасти пошутил, но по факту важность качественного стекла в таких мегапроектах огромна.
Думаю, инженеры это знают на порядки лучше меня.
Ну и вы, разумеется, правы: вода камень точит.
Вы безусловно правы!
Все что не посчитано соответствующе подготовленными товарищами, лишь досужие рассуждения. Может и впрямь выдержат лет 15 на достаточном уровне. Но могут быть и проекты порожденные субсидированием. Поживем увидим )
Так точно, наблюдаем.
Чему я точно не верю, так это сверхпростым объяснениям, типа, «так банковская мафия себе новую кормушку нашла».
В Китае всё намного сложнее.
На мой взгляд главная и доминирующая причина, это то, что Китаю надо любыми способами слезать с углеводородов. Это главная статья импорта, главная статья расходов, и главная же ахилесова пята. Плюс свои запасы активно вычерпываются. Все остальное это танцы вокруг этой елки. Пробовать и субсидировать будут все.
Очень похоже.
Нет, они, конечно, вполне в сострянии платить за уголь и нефтегаз, но страны такого калибра хотят, разумеется, зависеть от импорта минимально.
Ну или смотреть далеко вперёд. Атом, термояд и так далее.
Она его и полирует если что
Ит депендз, как говорицца.
И полирует, и растворяет. А в холода просто сокрушает. Морозное выветривание, однако!
Давно доказано - если выращивать культуры на биодизель, энергосъем с кв.м. на 15% выше чем с панелей.
В цену обслуживания панелей не заложена мойка с мылом раз в неделю - без этого эффективность падает в 2-3 раза...
только есть одна проблема - как выращивать культуры на биодизель в песке в пустыне? а если выращивать культуры на полях вместо риса, то как прокормить 1.5 млрд китайцев?
в целом китайцы действуют здраво, только вот вместо "утилизации" редкозёмов в солнечные панельки могли бы понастроить в пустыне зеркал с фокусировкой солнечного света на нагревательном элементе парового котла и крутить этим котлом динамо-машину. но если им редкоземы некуда больше девать, то пусть.
Из редкоземов в панелях используется только индий.
Это птичек жарить, а так пусть строят полосу панелей, качают и/или опресняют воду, и в всё в соседние теплицы.
Страницы