ВЛАДИВОСТОК, 5 сентября. /ТАСС/. Россия после того, как действующего президента США Джо Байдена "сняли" с президентской гонки, "поддерживает" его преемницу Камалу Харрис. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин, выступая на пленарном заседании Восточного экономического форума (ВЭФ).
"Я же говорил, у нас фаворитом, если можно так сказать, был действующий президент, господин Байден. Его сняли с гонки, но он рекомендовал всем своим сторонникам поддержать госпожу Харрис. Вот и мы тоже так сделаем. Будем ее поддерживать", - сказал он.
"В конечном итоге выбор за американским народом, и мы с уважением будем относиться к этому выбору", - подчеркнул Путин. "Что касается фаворитов, то не нам это определять. Это все-таки выбор американского народа", - указал глава государства.
Президент РФ пошутил, что раз Харрис "так выразительно и заразительно смеется", то это говорит о том, что "у нее все хорошо". "А если у нее все хорошо, то, значит, вот [экс-президент США Дональд] Трамп же ввел такое количество всяких ограничений и санкций в отношении России, сколько до него ни один президент раньше не вводил. А если у госпожи Харрис все хорошо, то, может быть, она воздержится от действий подобного рода", - подметил российский лидер.
Президентские выборы в США пройдут 5 ноября. Предполагалось, что Демократическую партию на них будет представлять Байден, однако после его провального выступления на июньских дебатах с Дональдом Трампом среди демократов стали все громче звучать призывы к Байдену отказаться от борьбы. 21 июля он принял решение выйти из гонки и поддержал выдвижение Камалы Харрис на высший государственный пост страны. Кандидатом в президенты США от республиканцев выдвинут Трамп.
На Госуслугах все дружно голосуем за Камалу. )
Такеру не понравилось, поди.
Комментарии
А зачем два раза повторять два раза повторять?
Три раза перечитал статью, не видя где повтор был. Потом увидил и в блогах, и на пульсе опубликовалось. Не понял как так вышло. Один дубликат убрал.
По классике "коры мочат"
PS Путин не сказал что мы решили, для более объективного голосования, убрать с госуслуг кандидатуру Трампа?
Это уже следующий этап обработки кор. Сначала вымочить, потом зажарить )))
у нас в выборах ксюшадь убрали, а харя Харрис удивительно харей на неё похожа, только тёмненькая лошадка
Потому что Баден-Баден
Ну внатуре, тут не лохи сидят.
Несколько лет назад я прочитал о «баге» в ноутбуках и устройствах Apple, при отправке комментариев они дублируются.
Я не знаю, реально ли это.
Это прикол движка АШ. Иногда статьи и каменты дуплятся.
И опять троллинг самого высокого уровня.
Отнюдь, отнудь
Республиканцы намного жестче ведут себя по отношению к России
Демократы сколько тянули с выделением последнего транша для Украины? Более полугода
Не столько они сколько респы: именно они же контролируют Палату представителей сейчас и затягивали принятие этого закона/ транша...
Значит вы не в курсе, что
а вот демократы были против
А причем тут это: речь шла о другом...вы говорили, что демократы якобы тянули с последним траншем (так это не так: именно респы в лице Палаты представителей и блокировали его долгое время)
https://ren.tv/news/x/1190630-palata-predstavitelei-otklonila-paket-pomoshchi-ukraine-i-izrailiu
демократы в конце концов выполнили все требования республиканцев. кроме лендлиза
а то, что они это сделают было видно на всем протяжении дебатов
пожалуй, с вами соглашусь
это тот случай, когда главное лицо страны открыто фиксирует будущие косты
на приеме в овальном тусят и демы, и респы своей компашкой - но всем этим донтлукапам скоро снизу постучатся
а вот "ковбой" в оппозиции принесет больше пользы, чтобы стучались сильнее
глупый ответ, непродуманный.
солидное государство с претензией на долю влияния в мире не должно заниматься троллингом
Солидное государство с претензией на долю влияния в мире не должно обвинять другое государство, в том что оно ему президентов назначает.
Так было в Модерне. А мы входим в Постмодерн. Только постмодернистам понятно, что Путин троллит. А те, кто в Модерне видят в его словах мудрые рассуждения серьёзного политика.
Как сказал Билл Клинтон недавно.
Это понятно. Харрис готовили в президенты ещё до назначения её в потенциальны вице-президенты.
Как именно её готовили? Она ж до сих пор двух слов связать не может. За столько лет зайца на барабане научить играть можно.
Зачем ей слова связывать. Подпишет все, что нужно, лапкой.
Это не важно. Важно то, она способна выиграть выборы у Трампа (по мнению тех, кто её назначил быть аватаром).
Глава рептилоидов Анна отдыхает.
наверное, вы подразумеваете политический постмодернизм? такое случалось и ранее, и временной отрезок по тем мерилам был коротким - сейчас будет еще короче
Нет. Я имею в виду именно Постмодерн, как способ мышления и отношения к миру. Происходит клоунизация публичной политики, укомплектованной аватарами-клоунами. Путин сказал, что весёлая клоунесса, у которой всё хорошо (не заворачивает себя проблемами), нас устраивает.
насчет клоунизации там полностью с вами согласен
пиндосы в постмодерне живут уже достаточно давно
постмодерн власти (политический постмодернизм) является верхней точкой смены устройства общества
"А те, кто в Модерне видят в его словах мудрые рассуждения серьёзного политика"
Россию считают патриархальной, и есть на то причины. получается, мы свой постмодерн власти получим чуть позже (как раз "эффективные менеджеры" разменяют 7й десяток)? и сейчас наша власть в модерне?
и кем тогда являются депутаты Съезда Народных Депутатов СССР 1989-1991 гг. - модернистами или постмодернистами?
С точки зрения постмодернистов все они клоуны. Но жанр у каждого из них разный.
Мы россияне прошли Нашу перестройку 90-х - начала 00-х годов, освободились от многих догм и совка и теперь впереди всех в освоении Постмодерна. Власть России в Постмодерне.
тут не соглашусь
те, кого вы называете клоунами, и являются постмодернистами
Путин - классический троечник из детства, взвалил на себя на низком старте в юношестве и исправляет оценки всю жизнь. там нет мерила модерна или постмодерна
на мой взгляд, в его словах только фиксация будущих костов
Постмодерн он сильно круче. ВВП одновременно и троллит, и говорит серьезно. Выберет что было журналист потом, в зависимости от задания своего редактора
Так это и есть Постмодерн. Невозможно чётко определить "трололлит" или "серьёзно".
Хм...
Явный ж троллинг. Довольно толстым намеком к предыдущим выборам направлен.
Ну да. Вы в Постмодерне.
тут не троллинг, тут уже шах и мат намечается.
Теперь если победит Харрис, все знают, что Россия вмешалась, так как хотела её победы. Республиканцы против!
Если победит Трамп, все помнят, что Трампа обвиняли в сговоре с Россией. Демократы против!
в любом случае намечается гражданская война?
Так это и есть политический троллинг высокого уровня.
Выбрал, а потом сменил козыря, собрав пасьянс дедушка и теперь выводит некозырную даму старшей по долгам всех проигравших, на рукава которой, все и будут смотреть, потому, что фишек для хода ва-банк у неё нет, а в колоде остались только пары, да известный надменный шут из пьяницы, которого все так ненавидят.
Жалко, что американцы не поймут, как тонко их...
Если бы я не был бы уверен, что не знаком с Путиным, то подумал бы, что это подсмотрено у меня.
... потому что у нее правильный прикус
цитирует местную классику
а с ее победой и у США будет все хорошо(С).
Так толсто, что даже тонко.
Тонкий намëк на толстые обстоятельства
Я не раз говорил от том, что читатели АШ зря топили за Трампа, введшего больше всего санкций против России
И вот и Путин об этом же
Мне вариант подачи от ТАСС больше понравился. Заменю на их статью.
Он более полон
Страницы