О природе вечного недовольства «экспертов»

Геостратег Андрей Школьников

Рассмотрение феномена вечного публичного недовольства "экспертов", с истероидным привлечением внимания, лучше начать с интеллектуальной составляющей – неспособности и/или нежелания охватить общее положение, ретроспективу, подменяя анализ погружением в детали.

Далее наиболее ярко проявляются личностные мотивы, чаще всего это зависть, ведь важные события проходят мимо, награждают других. Со временем появляется озлобленность, которая появляется в подсознательном желании неудачи, в подростково-суицидальной логике: «Разбежавшись прыгну со скалы…»

В нашем информационном пространстве очень много переполненных гордыней людей, которые способны желать России победы только при условии своего непосредственного участия, а главное награждения и чествования. Они хотят лично быть победителями, всё остальное им не важно. При этом они могут говорить множество разных слов, плести кружева оправданий и рационализации своего поведения, но демон держит крепко. Проверяется это очень просто – тщеславием, достаточно похвалить за «вклад», и такой «герой» расцветает.

Бороться с подобным отношением и недовольством смысла нет. Если женщина настроена на скандал, она его непременно организует, вот так и тут. В любом успехе и достижении будет произведён скрупулёзный поиск огрехов, отступления от идеальности. Словно клещ, такой индивид вцепится в найденное и будет везде видеть стратегический промах, в лучшей традиции привлекая внимание, смерть, страх и секс - самые простые механизмы.

Самым распространенным способом манипуляций является подход, когда любые события рассматриваются изолировано, без учета предыстории и трендов. Громадное количество вариантов, которые легко отметаются, стоит только наложить их на предыдущие события, с умным видом и упоением рассматриваются как реальные и достижимые. Представьте, что военные действия 1945 г. изучаются в логике 1941 г. Подобный подход используется при планировании последних тактов проигранной войны, словно в перерыве после разгромного первого тайма: «Давайте выйдем играть, как будто ничего не было и счет 0:0». Работает подобное только в художественных фильмах, силы и ресурсы изначально неравны, а тут соотношение в разы стало хуже.

Эмоции имеют кратковременный эффект, аудитория настроена очень некритично, оттого манипулирующие и пугающие четко укладываются в прокрустово ложе: «дураки или предатели», т.е. сами не понимают, что делают или отлично понимают, но … Можно долго искать третий вариант, но в этом случае его нет. Профессионал, видящий слабые места и реальные риски, никогда не будет выплескивать эмоции и своё недовольство на широкую общественность, привлекая внимание. Его путь иной и долгий – своими верными прогнозами сформировать репутацию у лиц, принимающих решения, а не у толпы. В странах с устоявшейся системой отношений и власти, решения принимаются кулуарно, исходя из полной картинки, а не эмоциональных криков.

И, да, за последние 25 лет уже можно было запомнить, что Владимир Путин никогда не обращает внимания на истерики, а спекулирующие на этом лишаются шанса на карьеру, профессиональная деформация…)))