Замысел
Когда Тиберий Юлий Цезарь Август согласовал с Понтием Пилатом засылку в Иудею агента Иисуса, он и представить себе не мог, как хитромудрые иудеи смогут воспользоваться его, как ему казалось, безупречной идеей.
Идея Тиберия была проста и миролюбива.
Иисус должен был донести до народа беспокойной провинции всего три простые мысли.
Первая мысль: «Уплати налоги и спи спокойно». Рим не волнует, каким богам вы молитесь. Единственное, Рим должен получить свое. Всё.
Вторая мысль - это внушение черни, что «Она здесь власть», ну, может не совсем здесь, но, главное, «Многие же будут первые последними, и последние первыми» - мысль понятная и политически отлично оформленная: противопоставить "народ" антиримской иудейской элите.
Наконец, третья идея была нацелена на блокирование, по возможности, информационной, как бы мы сказали сегодня, коммуникации между элитой и народом, позволяющей координировать антиримские действия. Как в те времена мысли элиты доводились до народа? – Очевидно, как и совсем недавно, до появления грамотного населения и телевидения, твиттеров и прочих фейсбуков – через проповеди в храмах, которые одновременно служили почтой, телеграфом и телефоном. Собственно, и сегодня эта практика сохраняется: частью службы и в иудаизме, и в христианстве, и в исламе, является своего рода политинформацией: политическое информирование о правильном отношении к текущим событиям, как их надо понимать и оценивать с «божественной точки зрения». Понятно, что это безобразие подлежало ликвидации.
Но как? Закрытие синагог – то есть домов собраний, или если угодно, клубов, - могло взорвать и без того бунтующую провинцию. Поэтому Иисус должен был донести до населения простую мысль: «Бог и так знает все ваши надежды и помыслы. Чтобы он вас услышал, совершенно не обязательно куда-то ходить. Как раз наоборот. Те, кто ходят в храмы, они выставляются друг перед другом, а совсем не служат богу».
Кроме того, что еще привлекает людей в храмы? – Торговля! – Значит, не хочешь чтобы люди ходили в храмы, надо еще и торговцев из храмов изгнать. Не дело это в храмах торговать. Небогоугодно…
Вот такая вот немудреная политтехнология пришла в голову Тиберию.
Понятно, что внедрение агента в Иудею сопровождалось массированное пропагандистской кампанией. Чудеса, же, он творил. По воде ходил, аки по суху… (велика хитрость такой фокус приготовить..), и мертвых оживлял и больных исцелял… Ну если сегодня, при всей физике и химии, миллионы верят в гидроплазму, гомеопатию, заряженную воду и Джуну Давиташвили, то что взять с народа Иудеи, жившего 2000 лет назад? - Но, если вы внимательно прочитаете Евангелия и выкините из них мистическую белиберду, ничего кроме указанных трех реальных, политически значимых посылов в сухом остатке от них не останется. Ну разве что еще тактическое правило любой конспиративной операции, тоже понятное: "Там где трое вас соберется, там и я среди вас"...
И все бы хорошо, но иудейская элита не была сбродом дикарей и идиотов.
Цели неизвестно откуда взявшего «проповедника» и смысл его проповедей был им, куда как более древним чем римские варвары, очевиден, а уж опыт манипуляции массами … После Моисея с его скрижалями и говорящим кустом… о чем вообще можно говорить? - Риму еще учиться и учиться.
Геополитика момента
Прежде чем обратится к этой части истории, надо ненадолго и не очень глубоко погрузиться геополитику того времени. Во времена Христа, еврейская территория была разделена на три государства: Иудею, Галилею и Северные территории, возникшие после смерти Ирода великого и отданные его сыновьям. Это само по себе говорит о своеобразных семейных отношениях.
Что там произошло с детьми Ярослава Мудрого? – Воот… Но с еврейским государством все было еще проще, так как во всей местной возне присутствовал фактор Рима с его классическим «разделяй и властвуй».
Так или иначе, после смерти Ирода Галилея и Заиордания оказались в руках Ирода Антипы, Северные, израильские земли отошли Ироду Филиппу, а Иудея с Самарией – Ироду Архелаю, который, что важно, должен был унаследовать титул царя.
Догадайтесь с трех раз, кто из трех братьев должен быть вызывать максимальное раздражение у Рима и двух других братьев? Догадались? – Правильно догадались.
В 6 году н.э. Ирод Архелай был Римом смещен и власть над Иудеей была взята непосредственно Римом, в лице прокуратора Пилата.
Важный момент: а что означает, что Рим не тронул ни Ирода Антипу, ни Ирода Филиппа? – Ирод Антипа отстроил город Вифармафту и назвал его Юлиадой в честь жены Императора – сегодня это место известно как Юлиада Галилейская. Ирод Филипп, в свою очередь, построил город… Юлиаду! … названный так в честь дочери императора Юлии. Это место известно как Вифсиада Юлия. Оба местечка сохранились до сего времени в форме развалин. Вифсиада Галилейская , как утверждается была местом рождения нескольких апостолов, в их числе Андрея Первозванного…
Итак, что мы имеем из этого краткой геополитической зарисовки? – Есть непокорная Риму Иудея, настолько непокорная, что пришлось ввести для нее прямое президентское императорское правление. Плюс, отдаленная Северная территория и Галилея вполне (или более чем) лояльные Риму.
Тринадцатое колесо
Ничего удивительного, что Рим засылает в мятежную Иудею дюжину пропагандистов и готовит, что характерно, «Царя Иудейского!». Типа Иисус Навального в полный рост...
Догадайтесь, откуда бы Рим мог набрать эту дюжину, которая не отличалась существенно от местного населения и была бы лояльна Риму? – Галилея подходит? – Так и есть. И Иисус, и 11 апостолов галилеяне!
Зато последний, 12 апостол – урожденный житель Иудеи.
Догадайтесь и тут с трех раз, как его зовут? – Поняли?
Конечно! – Единственный иудей во всей этой диссидентствующей компании, естественно, Иуда из Кариот. Тот самый Иуда Искариот, который сдал вражеского агента Христа враждебному Риму руководству Иудеи в лице синедриона.
Какая отсюда мораль? – Иуда был как раз преданным Иудее человеком, причем, скорее всего, он был внедренным во враждебную Иудее организацию.
Иными словами, Иуда самым добросовестным образом выполнил свою работу: понял сущность организации, выяснил, кого конкретно из дюжины Рим прочил в Цари Иудеи и передал информацию законной национальной власти синедриона.
Распятие
Дальнейшее просто прекрасно. Конечно, синедрион имел возможность просто тихо зарезать Иисуса и погнать мокрыми тряпками апостолов.
Но синедрион оказался мудрее. Ответный ход иудейской элиты был очевидным – «вы прислали нам, а мы пошлем его вам»... Разделаться с римским засланцем руками самого Рима…- Чем плохая дебютная идея? - Поэтому синедрион представил дело так, что арест Иисуса вызван тем, что он вел пропаганду… против власти императора!
Как Пилат не крутился, хотя скорее всего, он вообще был задействован в операцию «Иисус», ему пришлось осудить Иисуса по той же статье, как и руководителей антиримских восстаний. Дальнейшее известно: даже возможность освободить Иисуса от казни провалилась. «Демократия», однако. И страх возбудить народ.
Пришлось казнить. А что он мог сделать? - Особенно если предположит, что операция «Иисус» - была его оперативной комбинацией, последствия которой он не просчитал…
Всё что ему осталось - только написать: «Царь Иудеи»... «Оппозишн фюрер»…
Воскресение
Что делать? – Все зависит от того, какую ценность Пилат (римская власть) придавал Иисусу.
Операция по подчинению Иудеи с помощью политтехнологий, очевидно, провалилась. В принципе, для Пилата не составляло труда имитировать казнь и спсти Иисуса. Вопрос – зачем? - Можно просто, например, запустить слух... Или начать готовить "лже-Дмитрия", пардон, "Лже-Иисуса". Но что на самом деле произошло, вряд ли мы узнает. В канонических Евангелиях, на этот счет крайне мало информации. Ну разве что история про Фому неверующего, который вроде как засвидетельствовал смерть Иисуса. Но и сведения об этом мутные, и ошибиться Фома мог, да и много чего еще могло быть... Так что "воскресил" Пилат Иисуса, или пожертвовал им ради спокойствия провинции - на отсюда, из XXI века, не видно...
Такая вот на этой стадии немудреная и совершенно банальная политическая история.
А вот о последствиях возвратно-встречного удара иудеев, разрушившего Рим - это отдельный Гэсэр.
----------------------------------------------
Оправдание Иуды
Иуду не надо оправдывать. Иуда - ЕДИНСТВЕННЫЙ из персонажей христианского мифа, кто не предал свой народ.
Все как-то забыли, что Иудея и Галилея- откуда вышел Иисус и все "апостолы", кроме Иуды, который как нетрудно догадаться, был иудеем, — это разные части "иудейского мира", окуппированного Римом. При этом в отличие от Иудеи, которая одна сопротивлялась Римской оккупации, Галилея была полностью Риму подчинена, лояльна и претендовала на роль "анти-Иудеи".
Неудивительно, что Рим послал бригаду галилейских пропагандистов во главе с Иисусом для совершения "цветной революции" в Иудее и свержения неугодной Риму власти. Иисус не случайно назвался "Царем Иудеи" — он должен быть им стать в случае успеха цветной революции.
Иуда, напротив, был внедрен властями Иудеи в подрывную римско-галилейскую организацию с целью выяснения ее структуры и идентификации руководителя.
Что ж, Иуда с честью выполнил возложенную на него функцию и хотя бы на время спас свою страну - Иудею, - от хорошо знакомого нам сегодня "оранжевого погрома" и неибежного последующего "рассеяния".
По сегодняшним понятиям и по справедливости Иуда должен был бы быть сделан "Героем Иудеи" или, как минимум, награжден орденом "За заслуги перед Отечеством".
Изложенное выше объясняет и нежелание Пилата казнить агента Рима, и настойчивость властей Иудеи с их требованием казни Иисуса, и даже, скорее всего, организованную Пилатом ИМИТАЦИЮ казни, и загадочное исчезновение Иисуса из пещеры, где он был "похоронен", вместе с "двумя ангелами" из римской охранки...
Так что все не так, как выглядит для черни. Гораздо прозаичнее и логичнее. Ну, и спасибо Риму, треть человечества теперь поклоняется сегодня, по невежеству, римскому агенту, чему-то вроде Навального, "засланному казачку", как данное явление характеризуется патриотической общественностью.
PS. Можно обоснованно спроектировать ситуацию Рим/Иудея/Галилея на ситуацию Запад/Россия/Украина и представить себе, что русскоговорящие организаторы "оранжата" в России - тот же Навальный, - были засланы из Украины и сделаны национальными героями после того, как Запад Россию уничтожил. Да и "казнь" Навального "Новичком" с последующим удивительным его "воскрешением" - чем не сюжет для небольшого и очень знакомого рассказа? - Правда, Навального нашли не на Украине... То так ли это принципиально? - Да, кстати, или некстати, раздаются голоса, что, мол, русские превратились для Запада в Новых Евреев... Догадайтесь с трех раз, почему.
Псиоп начала Н.Э.
Комментарии
Так что все из-за бабла?![face-screaming-in-fear_1f631.png](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/facebook/face-screaming-in-fear_1f631.png)
В том числе
.
Как можно аргументированно обсуждать бред не имеющий под собой вообще никакого основания, кроме сока мозга?!
Поясните, пожалуйста.
Вот есть такое мнение. С аргументами. Вы считаете это бредом. Хорошо. Ваши аргументы. Любые.
Или у вас только "Как можно аргументированно обсуждать бред не имеющий под собой вообще никакого основания"?
Так я же вам уже сказал, но могу повторить. Ни один постулат в этой писанине не подтверждается вообще ничем. Так же можно было вместо римлян поставить рептилоидов, или еще кого. Вы призываете к аргументации, но в самой статье никакой аргументации нет. Только "я художник, я так вижу".
Понятно. Спасибо.
"Пилат был римским прокуратором". Это тянет на постулат?...
Это исторический факт, а не постулат в статье. Вы бы еще написали "Рим был". То, что вы не нашли ничего другого только подтверждает то, что я сказал.
Все таки версия Каутского выглядит намного более убедительной.
Ага. И 30 лет спустя просто придти всех несогласных убить.
И последнее: если что-то не работает, этим не пользуются. Христос Бог - есть и жив и это работает.
Не спорю. Это отлично работает. Уже полтора-два десятка столетий.
ситуация изменилась. Вы ещё пенсионный возраст приплетите.
Вы переоцениваете способность человека к рациональному мышлению, особенно либералов, которые как раз слепо упорствуют в том что не работает. Как дикари с их тотемами, или поздние коммунисты.
Ууу, работа в команде детектед. Вы, Константин, не переживайте, осталось недолго - помрёте и всё узнаете, но раньше времени зачем хулу гнать? А вдруг оно так и есть всё?
Логично излагаете
Объясните теперь так же логично как эта вся история растянулась на 2000 лет и втянула милиарды людей?
Идея, что б заносили в одну кассу, а не распыляли дары между множеством, оказалась очень удачной, ну конкурентов никто не терпел.
А почему бы этой истории и не растянуться на 2000 лет среди прямоходящих обезьян? Как можно было с этим бороться до создания научного метода?
Запад в это умеет. И про ось Зла. И про СК, что казнили зенитками, и что ЯО изначально создали для казней. И про СССР, который готовил удар. И про Россию, которая - агрессор (кстати, можно на пальцах объяснить вменяемым, почему именно Украина - агрессор). Много есть западных баек.
Практика учит нас тому что социальные конструкты невероятно хрупки, тот же СССР к примеру...
Были попытки создать монотеизм на основе Атона-диска в древнем Египте.
Были попытки создать "иисуса" из Геракла на заре Рима. Римляне уничтожили греческую документацию, посчитав технологию общественно опасной. Теперь мы видим почему.
Возможно они же потом и сами её и применили, себе на погибель, как сейчас американцы заигрывают с неомарксистским национал-большевистским троцкизмом...
Распятиями, львами и кострами. Тоже вполне себе метод...
Я тоже читала «Евангелие от Афрания», всё так, всё так.
Прочитав этот увлекательнейший исторический детектив, аннотацию которого вы здесь разместили, я немного додумала окончание этой истории.
На исходе операции «Рыба», ее силовой куратор Афраний и идеологический вдохновитель Фабрициус, оба вдруг покончили с собой, посчитав свою миссию выполненной. Перед этим они выкрали и спрятали тело Христа.
Что же случилось с Христом далее, книга умалчивает. Думается в контексте повествования, что два таких прошаренных римских сановника не могли не попытаться исследовать лично возможность воскрешения, о котором говорил Христос. Они перенесли тело и стали свидетелями воскрешения, после чего отправились «к нему, спросить, всё ли правильно было сделано».
А языческий Рим обрел религию, которая, спустя тысячелетия, наскучила ему. Посмотрим, как оно без Христа у них заладится.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В каком архиве чудо сиего хранится по трактовке?
Дайте адрес!
тебе бы книжки писать, начальник(с)
ни источников воды на озвученное число тысяч жителей. ни культурного слоя от них же. три-четыре каморки в скалах, которые могли быть выдолблены в любом году - от минус двухтысячного до плюс него же, да фундамент храма - цепочка камней в неровном прямоугольнике 30 на 10 метров. остальное - более поздние, документированные вполне себе средними веками постройки.
а сколько наворочено-то... но, как выше отметили, похоже, запад закрывает и проект христианства.
Таки да, есть вера и есть религия. Первое от Бога, второе от людей.
Самое удивительное, что первое не имеет отношения ко второму, а второе есть монетизация первого.
У Еськова убедительней получилось...
"Видишь, там на горе, возвышается крест
Под ним десяток солдат. Повиси - ка не нем".
Но без Украины таки не обошлось. Папенька светоча - Анатолий Иванович родом с 404. В англоязычной Википедии пишут, что родился в деревне Zalissia недалеко от укро-беларусской границы. А в русскоязычной хохольский след аккуратно зачищен. Совпадение? Не думаю ©
Есть и такая версия. Что Иуда (казначей апостольской общины - тридцать сребренников для были не деньги), одержимый самим дьяволом, рвался к ещё большим деньгам. И рассчитывал на то, что в противостоянии Христос выиграет и станет царем Иудеи.
Но план сорвался. Христос не захотел становиться земным царем и позволил себя распять. Иуде осталось только повеситься.
Спасибо, интересно. Как раз намедни вели дискуссию с супругой на тему - зачем Иудеи принудили Пилата распять Христа. Кстати, этот сюжет показано в рок-опере "Иисус Христос суперзвезда" Эндрю Ллой Веббера.
Подпишусь. Хочу услышать следующий эпизод "Империя наносит ответный удар", т.к. как технически Иудеи реализовали ответку.
Спасибо, конечно, но вы зря подписались
. Не я автор, продолжения у проф. Лопатникова пока нет. И будет ли?
Не хочется брать на себя чужие заслуги
.
Ну вооот((( Я не альтернативщик в чистом виде (ни за что не топлю). Но сильно подозреваю, что в истории не всё так чисто. Как именно, я не знаю. Но то, что современное христианство это совсем не то, что было (и было ли?) изначально, у меня сомнений нет.
Подсел тут на "Председатель СНТ" на ютубе. Понравилась мысль, что после падения Константинополя в середине 15-го века из Москвы целенаправленно делали Новый Рим (Ферраро-Флорентийский Собор в середине 15-го века). Сначала Иван III, потом сын, потом Грозный и завершили Романовы... .Roma Nova, он же Новый Рим )))
Спасибо за наводку. Да, в истории всё не так.
Вот вам свежее от автора:
Операция Христос, проведенная в 17 веке иезуитами по смене бога и захвату власти. Остальное из пальца...
Простите , но начали в Западной Европе , это 15 век Констанцский собор , где удалили ведизм ,в лице затем обозванных лжепапами направлений Рода и Мары, оставив лишь направление Яра, Ферра́ро-Флоренти́йский собо́р где подогнали всех сомневающихся (не забывайте , что Исидор подписывал и за Антиохийского патриараха) и наконец 16 век Триде́нтский собо́р где типа подтвердили решения Никейского собора и перевели Ису Кресения из пророка в Бога. Т.е. в 17 веке , это к нам пришло. Да, и еще недавно мы видели такое же состояние нашей элиты в конце советского периода , с ними просто не разговаривали , и говорили , вот перейдете в капитализм, и мы с вами в засос будем целоваться, так же и в 17 веке, только после перехода в христианство с Романовыми начали разговаривать.
Романовы и реализовывали проект Нова Рома или Рома Нова.
А по Ветхому Завету у этого господина С.Л. Лопатникова есть похожая гипотеза? Есть смутные подозрения, что нет
А по ветхому завету - весь иудаизм - один большой карго-культ более развитой цивилизации (египетской) в исполнении неолитических дикарей, которых эта цивилизация пыталась цивилизовать, но так и не осилила, хотя кое-чему научила. После чего они, став достаточно привилегированным сословием профессиональных счетоводов, писцов и мелких администраторов, попытались организовать государственный переворот Эхнатона, а когда не выгорело - сбежали
на Украинув Палестину. Собственно, египетский атонизм - и есть прототип иудаизма (Атон - Адонай, половина псалмов - переводы египетских). Точно такой же фокус провернули впоследствии с христианством: Иешуа-персонаж вполне исторический, но вот культ Христа - модифицированный культ Осириса, а культ Богоматери - культ Исиды. Ритуальное вкушение тела и крови - оно как раз оттуда, из египетских ритуалов "на бессмертие". Причем под многими египетскими ритуалами четко прослеживается вполне рациональная основа, которую потом тысячелетиями каргокультили. Технология продления жизни через переливание крови и правильную диету египтянам была вполне известна...Весьма спорное утверждение, письменных источников о нём хрен да нихрена, причём многие из них уничтожили сами же римляне.
Топикстартеру респект, при всех возможных сомнениях в историчности)))
Годная попытка ретроспективной криминалистической экспертизы по неполным данным.
Кстати, есть аналогичный вариант на посмотреть про личность Иисуса и установить его реальный социальный статус при жизни в тогдашней Иудее. Стаття на эту тему древняя, от февраля 2013 года, но зато в Литературной Газете. "Иисус Христос - Царь Иудейский.
Ссыль: https://lgz.ru/article/iisus-khristos-tsar-iudeyskiy/
Прим.: буков много, половина газетной страницы
Интересная версия. Пара нюансов:
Не стал бы я превозносить умственные способности этого жестокого тирана и извращенца, в конце концов тогдашние псиопы не он разрабатывал...
Там немного про другое, про то что и соображение на троих - тоже уже целая организация.
Хуцпа впечатляет. Евреи были в рабстве у вавилонян, египтян, римлян, немцев... Какая-то антиреклама древности народа как явления получается, "молодые" да борзые варвары рвут еврейчиков на части, как Бобик
Жучкугрелку, даром что неопытны...И где же Великая Иудейская Империя? В историю вошли римляне, а не торговцы долговыми расписками и индульгенциями...
А что, надо "патриоту Иудеи" Иуде?... Мне, как русскому уженеевропейцу, римский проповедник как-то ближе по духу, тем более что "Москва - третий Рим"...
Тромб. У него был. Тромб. Больной он был. Не было никакого Старичка. Несогласные вполне могут отправиться лично проверить это в русскую тюрьму.
Любую систему, где нужно работать, евреи называют рабством.
Я про то, что, если атеист выбирает только одну религию, чтобы хорошенько оттоптаться на ней, то, понятно, появляются подозрения, что он это делает либо для хайпа, либо для разложения системы, в которой эта религия является одной из составных частей.
(специально не рубил предложение, потому как, если в предложении 9 запятых, то оно должно обязательно иметь какой-то смысл))
Такие люди называются не "атеисты", а "продажные шакалы". Атеист не любит любых суеверий.
- то есть сделали мерзкий (реально мерзкий) вброс и запрещаете ещё возмущаться по этому поводу. Более того - притягиваете к обсуждению, смакованию этого выблева? Вы откуда тут у нас взялись? И почему ещё здесь? Подозреваю, что недолго Вам тут осталось.
Просьба - не запрет. Статья в ахтунге. Зачем вы сюда полезли, если вам мерзко?
Претензии на открытие истинной истории от альтернативщиков в наше время стали уже забавным штампом. Как будто история - это кусок некой кинохроники, которую можно долго хранить где-нить в тайном месте, а потом "открыть". Видимо, автор сего опуса тоже понимает, что история - это сильно сложнее, поэтому нахально пренебрегает любыми фактами и доказательствами. Скорее, он настроен вести войну когнитивную, то бишь мировоззренческую, незаметно разбивая и переворачивая те блоки представлений в подсознании, которые мы обычно не рефлексируем, считая их само собой разумеющимися, например, представления о ценности истины и лжи и пр.
Тем более, что "истины", вокруг которых конструируются и наполняются разные мировоззренческие системы или картины мира - разные. Свои в буддистской картине мира, свои в конфуцианской, свои в христианской, свои в антихристианской - картине мира современного человека, в которой перемешаны утилитаризм с социал-дарвинизмом на гностической волне. В этом мире вполне оправданы ложь, манипуляции сознанием быдла, покрывало тайны, окутывающие все действия властей - а как иначе? По-другому никогда не было и не будет. Наш мир держится на лжи и эгоизме, жаждущем иметь удовольствия и безопасность - вот нехитрый каркас истины, на которую накручивается картина мира, продвигаемая автором. Все желающие присоединяются.
ошибка по поводу торговли в Храме - это не было аналогом базара. продавались животные для принесения в жертву.