Считается, что самое мощное средство массового уничтожения людей и разрушения — это ядерное оружие. Однако это убеждение уже превратилось в заблуждение. Существует средство неизмеримо более мощное. Это средство — западнизация.
Преимущества западнизации перед ядерным оружием неоспоримы. Посудите сами! От применения ядерного оружия западные страны сами могут пострадать — вдруг воздушные потоки повернут в их сторону и принесут вредные для здоровья радиоактивные осадки! А от применения западнизации никакие воздушные потоки не страшны, ибо все её последствия остаются там, где она применяется. Ядерное оружие противник тоже может изобрести и применить против западных стран. А применить западнизацию против самих западных стран противник никак не сможет — они и без того западные, и у них благ западной цивилизации у самих в избытке, самим их девать некуда, потому и выбрасывают их прочим народам.
Ядерное оружие стоит огромных денег. А западнизация стоит пустяки, а со временем даже прибыль приносить начинает. В случае ядерного оружия применяющие его приобретают скверную репутацию убийц миллионов беззащитных людей. В случае же западнизации применяющие её народы и страны приобретают репутацию благодетелей рода человеческого, спасителей от ужасов всяческих тоталитарных режимов. Наконец, чтобы изобретать, производить, сохранять и держать в боевой готовности ядерное оружие, а также, чтобы его применять, нужно во всём этом деле занять огромное число своих граждан. А в случае западнизации всю основную и трудоёмкую работу можно взвалить на самого противника — как показал опыт, противник делает её добровольно и с удовольствием.
Что касается разрушительной силы, то ядерное оружие в сравнении с западнизацией выглядит так же, как дубина дикаря в сравнении с водородной бомбой. Причём эффективность западнизации не зависит ни от каких природных и социальных факторов. Она одинаково эффективна в тропиках и в тундре, зимой и летом, в период экономической депрессии и бума, в условиях политического кризиса и стабильного правительства, в отношении сотни тысяч людей и в отношении сотен миллионов.
В течение буквально нескольких лет благодаря «бомбе западнизации» в России под вопли «ура!» были разрушены все эпохальные достижения советского общества, создававшиеся в течение семидесяти лет усилиями миллионов людей в неимоверно трудных исторических условиях. Причём сделано это было по инициативе самой высшей власти и руками самих советских людей, охваченных манией переделки своего общества по западным образцам.
«Бомба западнизации», взорванная в России, произвела в ней неслыханные ранее опустошения не только в сферах государственности, экономики, идеологии и культуры, но и в самом человеческом материале общества. В таких масштабах и в такие сроки это до сих пор ещё не удавалось сделать никаким завоевателям и ни с каким оружием. Будучи предназначена (по замыслу изобретателей) для поражения коммунизма, «бомба западнизации» в практическом применении оказалась неизмеримо мощнее: она разрушила могучее многовековое объединение людей, ещё недавно бывшее второй сверхдержавой планеты и претендовавшее на роль гегемона мировой истории, до самых его общечеловеческих основ, не имеющих отношения к коммунизму. Запад с помощью этого оружия одержал самую грандиозную в истории человечества победу, предопределившую, на мой взгляд, ход дальнейшей социальной эволюции на много веков вперёд.
Комментарии
Процесс продолжается, кстати.
Я бы уточнил. Это капитализм. При котором у людей постепенно уничтожается любая мотивация, кроме денежной. И заканчивается всё это тем, что народ тупо перестаёт размножаться.
В СССР тоже был капитализм? Просто СКР в России упал ниже уровня воспроизводства ещё при Хрущёве.
Ошибаетесь. При Хрущове с СКР всё было в порядке. И в целом, до конца 1980-х население России росло.
Я говорю про СКР, вы показываете мне график численности населения. Население с 68 года росло по инерции. Много молодых людей плюс рост продолжительности жизни. А не потому, что рожали больше двух детей.
WtF? Рожали по инерции?
Мне несложно повторить. Население РСФСР росло не потому, что семьи рождали двух и более детей. Оно росло потому что росла продолжительность жизни, а средний возраст был сравнительно низким.
Рожали начиная с середины 60-х ниже уровня воспроизводства. Для простого воспроизводства нужен СКР не ниже 2,2, то есть 22 ребёнка на 10 семей. Если меньше, то начало вымирания населения -- вопрос времени, а не идеологии.
1,73
Источники: Население СССР 1987: Стат. сб. / Госкомстат СССР. - М.: Финансы и статистика, 1988. Население СССР 1988: Стат. ежег. / Госкомстат СССР. - М.: Финансы и статистика, 1989. Демографический ежегодник России 2023. Стат. сб. / Росстат. – М., 2023. Демографический ежегодник Российской Федерации 1993. Стат. сб. / Госкомстат РФ. – М.,1994 ÷ Демографический ежегодник России 2021. Стат. сб. / Росстат. – М., 2021.
Это что - плохой СКР? Сравните с сегодняшним...
Самому-то не смешно?
Напомню, что в СССР ниже уровня воспроизводства населения уровень СКР упал еще в 1968 году.
Капитализм виноват, ага.
Это неправда.
Круто)))
Может Вы еще и законы Ньютона так же отменять умеете?)))))
Эмо-коммунисты не перестают меня удивлять.)
Вам посвящается песня "я у бабушки живу". 1981 год.
Какое отношение Ньютон имеет к Вашему бреду?
Колебания СКР около 2 при социализме видите? Или нет?
Резкий спад после перехода к капитализму видите? Или нет?
Антисоветчина плохо на мозги действует. Много раз повторял.
Доведите график до 2024 года - реально ведь страшно станет, блин.
А Вы резкий спад с 50 по 70 год не видите, хоть башкой расшибитесь.
С благополучных 3 до менее чем два, и там уже"колебания", 20 лет вырождения при СССР.
Там Вы рыбу заворачивали, вероятно.
Впрочем, завязываю бисер метать, совок головного мозга налицо.
Обусловлен ростом промышленности и - соответственно - урбанизацией. Трудно догадаться-то, ага? А в 90-е чем? Деиндустриализацией?
Антисоветчина съедает мозг. Запомните это.
В 1964. Развитие медицины в те годы предполагало, что СКР должен быть выше 2,2 для простого воспроизводства населения.
До конца перестройки уровень рождаемости в РСФСР держался близко к уровню воспроизводства, в 80-е даже рост наметился. По любому, такого дна как сейчас и близко не было.
Любители СССР любят путать рождаемость с СКР. Так приятнее обманываться.)
То есть разница между СКР 2 и 1,5 какбы есть, но итог один- депопуляция. Просто быстрее или медленнее. Притом что еще в 50-е годы он был больше 3. Как Вы, думаете, что проще- поддерживать рождаемость в семьях на уровне 3-4 детей на семью, или пытаться поднять его, когда стандартом стал 1-2 ребёнка в семье?
Вот такой вот "капитализм виноват".
Вам наверное все равно сколько вы проживете 40 лет или 70 - все равно помрете. А в демографии есть такое понятие как точка невозврата.
Это если по аналоги с жизнью индивида - в 40 лет можно дать потомство, а в 70 нет.
Так что разница есть и большая, особенно, учитывая то, что РФ по демографии как никогда близка к точке невозврата.
На единицу площади поражения - самое дешевое оружие за всю историю, если ничего не путаю
Еще есть бактериологическое оружие
Поражение площади физическое, а не вынос чисто людей.
Так кол-во уничтоженных юнитов важно, нет? В чем смысл от просто выжженных ядерным огнем десятков и сотен км2? Там трава скоро снова вырастет...
а юниты без инфраструктуры не живут
даже если куда мигрируют, то пайка на душу станет сильно меньше. это если примут в объятья. а могут и пострелять как конкурентов )
Зато можно дико увеличить потребление всего у себя, отрубив потоки сырья и дешевых ресурсов западу. Сколько там продержатся до битв на топорах за последний сендвич и колу?
Не переживайте, скоро будет "востоконизация", а после "югонизаыия", а затем и "(название звездной системы)низация"
Западизация, включая искажение античной истории Руси (Новая Хронология) в которое никак не могут поверить ни патриоты, ни либерасты.
Неправильно называть концепцию свободы мировой торговли, с помощью которой была разрушена домашняя промышленность, "западнизацией" только потому, что ее использует Запад. Сейчас ее использует Китай и начнется "востоконизация"?
Китай сегодня есть производительная часть Запада.
Страны распространяющие "западнизацию" медленно поглощаются "исламизацией", при этом правительства этих стран откровенно поощряют происходящее. через 20 лет Британская палата общин будет ничем не отличатся по составу от мечети, у белого христианина просто не будет избирателей
там места в палате лордов передаются по наследству, так что рулить будут белые наглосаксы
А вот на самом западе ещё 20 лет тому назад одно из названий части происходящего названо калифорнизацией: нормальный такой текст у песенки red hot chili peppers. Так что процесс повсеместный
А теперь постарайтесь ответить на вопрос: если это "многовековое объединение людей" рассыпалось в прах с такой легкостью, с какой это произошло в 1991 г., действительно ли оно было таким "могучим", каким его рисуют историографы?
ты видел как "Звезду смерти" взорвали ? у любой сложной и крепкой системы есть слабое звено где-то внутри, таковы реалии реальности, чай не в сказке живём
или взять богатыря - маленькая бактерия чумы или бешенства может его убить очень быстро
или щепотка цианистого калия
всё хрупко в этом мире, и каждый раз когда кто-то что-то ломает - надо учиться и при создании нового защищать слабые звенья от прошлых ошибок, вот Китай учится, у руля коммунисты, экономика первая в мире, численность населения первая в мире, так же обогнал всех по числу учёных, по числу патентов в год, по числу суперкомпьютеров, заборол бедность, и не собирается останавливаться, в конституции Китая прописан социализм как цель ! а все эти элементы капитализма - временные, так сказала партия
Слабое звено советской системы состояло в том, что ее внутренняя конструкция не соответствовала пирамиде человеческих потребностей по Маслоу.
это решается через НТП и воспитание, впереди у человечества сотни лет, вопрос решаемый, Китай будет первым (а все остальные страны будут ему завидовать)
Лично мне это стало понятно еще в середине 80-х, когда я, студент экономической специальности, защищал курсовую по китайскому семейному подряду в сельском хозяйстве. Как мне сказал мой тогдашний научрук во время разговора по душам в курилке - СССР своих "кулаков" репрессировал, а Китай наоборот, их решил стимулировать, и в итоге победит.
Дурак был ваш научрук.
В Китае преобразования шли на 50 лет позже. Разный исторический, технологический, социальный и ментальный контекст. В России тоже был НЭП - когда встал вопрос об индустриализации - обеспечить ее товарным продовольствием не смог. А колхозы смогли в рекордные сроки. Что бы было с Россией в ВОВ без индустриализации за 10 лет на которую другие страны потратили 100 - 150 лет, думаю догадываетесь.
Перед Китаем и вызовов таких-то не стояло, как у СССР.
Шумер, который мы потеряли.
Вавилон, который мы потеряли.
Египет, который мы потеряли.
Эллада, которую мы потеряли.
Китай, который мы потеряли.
Рим, который мы потеряли.
Константинополь, который мы потеряли.
Россия, которую мы теряем, срочно надо что-то делать! Надо что-то делать!!!! Надо.... выпить! :)))
Культуры зарождаются, развиваются, достигают пика ресурсов, и умирают. Освобождая место другим культурам, которые соответствуют текущим ресурсным реалиям.
И если Россия не сумеет ассимилировать чуждые культурные традиции, и потоки мигрантов - значит, время России - закончилось.
Очевидно, что традиционная русская культура, на рубеже ХХI века, оказалась менее устойчивой, чем поп-культура Запада.
Однако, наступает эпоха ресурсного голода, которая уничтожит поп-культуру времён изобилия. И традиционная русская культура, всё ещё может войти в свой ренессанс. Если справится с более ресурсно-эффективной культурой центральной Азии, конечно.
Западные стратеги все эти прелести западизации отработали сначала на своих "подопытных". Они последовательно уничтожили индустриальную мощь США, надеюсь, вам известно понятие " ржавый пояс". Так вот, он появился после вывода производств из страны и индустриальная часть ВВП упала с 37% до 13%. Они лишили свою страну образования и квалифицированных рабочих ( в значительной степени). Если вы возьмёте в руки любую упаковку еды, то обнаружите в описании множество консервантов Е2 -- Е999. Это всё яды. Раковые заболевания распространены, как эпидемии. Очень много больных дей и детей-инвалидов. Каждый год наркотики уносят 100000 жизней. Что это, если не война с собственным народом? И в такую задницу нас повели с 91г.
А чо так слабо???
Пишите уж сразу "...определившую, на мой взгляд, ход дальнейшей социальной эволюции навсегда".
6 приоритетов управления в помощь
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
"В течение буквально нескольких лет благодаря «бомбе западнизации» в России под вопли «ура!» были разрушены все эпохальные достижения.." царской России, ведущей в то время войну!
Вранье. И попытка навязать какие-то комплексы неполноценности. Антюра на вас нет.
Социализм, коммунизм, марксизм пришли в Россию с Запада и тоже элементы "западнизации"
вы ещё забыли европейских цариц
как вы надоели со своим "Западом"
вплоть до совсем недавнего времени Запад действительно был самой прогрессивной цивилизацией во всех сферах: наука, технология и культура опережали весь остальной мир на 20-100 лет в разных направлениях
тот же СССР старался копировать или покупать западные технологии, а если те, что разрабатывал сам - делал это в жесткой конкуренции с Западом (ибо конкуренция всегда на пользу)
нынешний Китай, серьезно опередивший Запад во всём - это сначала резщультат копирования западного, а потом уже адаптации и модернизации
лишь в последнее время Запад начал сдавать позиции, как и любая система, в которой любители идеологии и "ценностей" взяли верх над прагматиками, где вместо бизнесменов и прагматиков стали править "жрецы"
Страницы