ТАЙЛЕР ДЁРДЕН
СУББОТА, 24 АВГУСТА 2024 Г. - 14:00
Автор: Эндрю Корыбко через Substack,
Украинские власти призвали местных жителей Покровска и его окрестностей эвакуироваться в течение ближайших двух недель, поскольку российские войска стремительно приближаются к этому важному военному
Глава военной администрации соседнего Мирнограда прямо заявил :
«Не ждите. Лучше не будет, будет только хуже. Уходите», а затем признал, что «Враг наступает быстрее, чем ожидалось».
Агентство Associated Press приводит слова местных командиров, которые возлагают вину за быстрые успехи России на плохо подготовленных призывников своей стороны.
Один из них утверждал, что «Некоторые люди не хотят стрелять. Они видят противника на огневой позиции в окопах, но не открывают огонь. ... Вот почему наши люди гибнут... Они не получают даже самого низкого уровня подготовки, необходимого для наших (боевых) действий». Неназванный солдат также посетовал, что «главная проблема — инстинкт выживания новичков. Раньше люди могли стоять до последнего момента, чтобы удерживать позицию. Теперь, даже когда идет легкий обстрел огневых позиций, они отступают».
Низкое качество украинских новобранцев ставит под сомнение, что колоссальные 120 000 солдат , которые, по утверждению президента Белоруссии Лукашенко, были размещены вдоль его границы, могут что-то изменить, если часть из них будет отправлена на Донбасс из отчаяния, чтобы остановить продвижение России. Они, скорее всего, будут участвовать в «мясных волнах», как те, что были до них в Артемовске/Бахмуте и Авдеевке , и, как и их предшественники, они также обречены напрасно жертвовать собой.
Захват Россией Покровска, сколько бы времени это ни заняло, может изменить динамику конфликта из-за стратегической значимости этого города для военной логистики Украины. За ним находятся всего несколько слабо защищенных городов, а затем обширные пространства лугов, которые могут стать ареной маневренной войны. Поддерживаемое США вторжение Украины в Курск напомнило наблюдателям, что маневренная война не умерла, как некоторые утверждали ранее, и вскоре она может вернуться на полях за Покровском.
Успехи Украины в Харькове, Херсоне и совсем недавно в Курске за последние два с половиной года были результатом ошибок со стороны России, а не примеров украинского «военного гения», как их неправильно изображали ее сторонники в СМИ. Она либо использовала перегруженные и недоукомплектованные цепочки поставок в первых двух случаях, либо воспользовалась плохо защищенной границей во втором. Ни один из этих трех прецедентов не предполагает, что Украина способна победить Россию лицом к лицу в маневренной войне.
Поэтому возможно, что Россия сможет быстро захватить обширные участки Донбасса, как только маневренная война начнется вдоль этого фронта после взятия Покровска, что затем может улучшить ее позицию для атаки на хорошо защищенную агломерацию Краматорск-Славянск на севере Донбасса. В этом случае Россия также может воспользоваться своими успехами в маневренной войне после Покровска (при условии, что они будут достигнуты, как и ожидалось), чтобы развернуться в других направлениях.
Захват Покровска позволит России продвинуться на север в южный Харьков, на запад в восточный Днепр (ни на один из которых у нее нет территориальных претензий) и на юго-запад в Запорожье (на все из которых она претендует). Открытие третьего фронта в Харькове в дополнение к северному и восточному из Белгорода и Луганска можно рассматривать как месть за Курск, как и открытие третьего фронта в Днепре. Харьковский вектор также может помочь отрезать пути снабжения Краматорска-Славянска и, таким образом, облегчить полный захват Донбасса.
Продвижение в юго-восточный Днепр может стать кратчайшим путем для начала операций в северном Запорожье, поэтому его также нельзя сбрасывать со счетов из-за возможности того, что это может привести к осаде одноименного административного центра последнего. Наблюдатели могут только предполагать, по какому вектору(ам) Россия двинется после Покровска и когда это может произойти, но суть в том, что маневренная война может сыграть большую роль в ее предстоящих операциях после захвата этого буксира.
Плохо обученные призывники Украины и ее слабо защищенные города за Покровском увеличивают шансы частичного прорыва российских войск к следующим сильно защищенным населенным пунктам дальше, и это может привести к серьезным изменениям в том, как Украина борется с этим конфликтом. Она может либо придерживаться курса, удвоив ставку на Курск (и потенциально открыв новые фронты в Беларуси и/или других приграничных регионах России) за счет Донбасса, либо решительно вернуться к последнему за счет первого.
В любом случае, она будет поставлена перед дилеммой, особенно если Россия откроет новые фронты в Харькове и/или Днепре параллельно с оказанием максимального давления на Краматорск-Славянск Донбасса. Таким образом, Украина может потерять больше земли, или она может изучить вопрос о том, будет ли Россия готова обменять любой контроль Киева в Курске на любой контроль Москвы в Харькове (и, возможно, также в Днепре к тому времени). Существует также вероятность того, что Украина может стать одержимой пересечением не подлежащих обсуждению красных линий России.
Что касается этого, то это может принять форму ядерной провокации (например, той, которая может быть вызвана разрушительной атакой на ее атомные электростанции или хранилища отработанного ядерного топлива), убийства на высоком уровне или террористической атаки, даже худшей, чем недавняя атака в Крокусе. Целью будет спровоцировать Россию на применение ядерного оружия, как Лукашенко предупреждал на прошлой неделе, что Киев хочет сделать, что затем может послужить растяжкой для обычного вмешательства НАТО в поддержку Украины.
В общем, захват Россией Покровска может занять некоторое время, поскольку Киев может решить превратить этот город в следующий Артемовск, но динамика конфликта, вероятно, изменится, как только это произойдет, если Россия сможет применить маневренную войну против слабо защищенных городов в полях за ними. Любой последующий прорыв поставит Украину перед дилеммой приоритетности некоторых фронтов за счет других, но вместо этого она может попытаться разрубить Гордиев узел посредством серии обменов или эскалаций.
Можно только гадать, что бы он сделал в этом сценарии, но вот три наиболее вероятных варианта: пожертвовать одним фронтом, чтобы спасти другой; обменяться территориями с Россией; или попытаться пересечь не подлежащие обсуждению красные линии России в рамках опасной авантюры по «эскалации для деэскалации» вплоть до провоцирования Третьей мировой войны. В любом случае, все глаза будут прикованы к Покровску, поскольку Россия медленно приближается к этому ключевому военному логистическому узлу и неизбежно начинает сражаться за контроль над ним, так что все в конечном итоге увидят, что в конечном итоге сделает Киев.

Комментарии
Крич писал про Покровск, когда для многих это было маргинально. Не важно, кто скрывается под этим ником.
Он кажется писал про Павлоград?
Нет. У него даже был термин "покровская наступательная операция". Помню тогда еще читал e него и мысль проскакивала: "откуда у него такая уверенность, что именно на Покровск есть нацеленность?" (я и не пытался глубоко проникнуть в планы и перспективы и не надеялся, но мысль проскакивала).
Теперь, когда вижу, что столько про Покровск пишут, что на этом участке именно туда и поперли - вспоминаю Крича.
География - это судьба. (С)
Уточню - у Крича 6азывалась Покровско-Краматорская стратегическая операция. Выводы из географии делал и логистики
ну да, ну да. А ТС перехватил фломастеры из его слабеющих рук.
Таки прибили бедолагу?
Ну там же выбор из сотни городов(узлов), угадать куда двинется фронт невозможно (*сарказм).
Направлений несколько они всем очевидны как мне кажется и движение есть не только на покровском направлении.
"Успехи Украины в Харькове, Херсоне и совсем недавно в Курске за последние два с половиной года были результатом ошибок со стороны России, а не примеров украинского «военного гения», как их неправильно изображали ее сторонники в СМИ. " - вот с этим я категорически согласен !
и это вдвойне обидно
На любой войне такое встречается/случается. Нам противостоит хорошо вооружённый и местами обученный противник, к тому же совершенно беспринципный.
да-да, только вот фразу "не ошибается тот, кто ничего не делает" - я обычно слышу как оправдание собственного долбо...ства и разгильдяйства, хотя все ресурсы по реализации задач были.
добр Генералиссимус.. ох добр. а мог бы ведь...
Ну так и от такого мало кто застрахован, к сожалению.
"добр Генералиссимус.. ох добр. а мог бы ведь..."
да хватит уже жути нагонять.. умерли мы уже раз в дватцатый
уже и "БРАТУШКИ" про "перемогу" забыли.. вспоминают одни ухилянты и вояки из за рубежа.. а вы все продолжаетет талдычить
Это не ошибки, а вынужденное распределение дефицитных ресурсов. Достаточного количества войск, чтобы равномерно прикрыть все направления, у нас нет, поэтому некоторыми направлениями целенаправленно "жертвуют" в пользу приоритетных в военном плане. Думаю, что главная цель - выход к Днепрожидовску.
Да не было никаких успехов у хохлов ни в Харькове, ни в Херсоне. Просто с той численностью армии (300 тыс. чел) невозможно было удерживать огромные территории. Поэтому передовые части были отведены в подготовленные укрепления.
Причем "успехи" и "наступление" окончилось с перемалыванием мобильных групп "захистников" до состояния невозможности продолжения "наступа", вплоть до того, что следующий "контрнаступ" смогли организовать только через много месяцев, но об этом военкурвы и набрасыватели забывают рассказать.
Как всегда, четко и по существу.
А теперь смотрим, что пишут оттуда:
"Глупость" и "отвод в подготовленные укрепления" - как вам?
Видите ли, это вопрос точки зрения наблюдателя.
Пчела ищет и видит мед. А муха ищет и садится на дерьмо.
А в природе в наличии и то, и другое.
Вы в дерьмо хорошо влезли...
Лжешь, подстилка хохляцкая.
Не удивлён реакцией пропагандона.
В зеркало посмотри, лжец.
Харьков/Херсон - это вынужденное отступление. Нормальное ответственное решение, позволившее сохранить армию и боеспособность, так-то. Это не ошибка, это реакция на ситуацию вступления в войну НАТО.
Курск - это пропущенный тактический удар, помогающий решать стратегические задачи. Выгодный для нас размен, если по боксерскому: нам досталось условно по плечу, украм - по печени (Покровск).
Так что и это не ошибка.
Это хуже, чем ошибка.
Почему вы так думаете? Кажется это интегрально в боооольшой плюс нам их действие.
Только очень коротко. Не может быть никаким плюсом эвакуация 130 тысяч граждан из своих домов и квартир в пункты временного размещения, потеря контроля за тремя десятками населённых пунктов, большие людские и материальные потери.
Вообще это довольно больная тема и я не хочу её детально затрагивать.
Давайте примем за аксиому, что может?
Аксиома - это когда что то принимается без доказательства или - не требует доказательства. В нашем случае никто из нас просто не может доказать свою правоту.
Почему у вас вопросительный знак после призыва "давайте"?
Я не могу навязывать, потому.
Давайте, останемся каждый при своём мнении.
О как, интересно, а почему ничего не сказано о возможном контрнаступе ВСУ в районе Энергодара?)
Может как раз потому, что на Покровск наступают УЖЕ, а где то ещё то ли будет - то ли не будет.
https://aftershock.news/?q=node/1414539 :
Теперь я понял, зачем они туда устроились. Будут сидеть в подвальчике и ждать "оккупантов". ))
На карте Черное море омывает берега донетщины) остальная аналитика такого же уровня я полагаю.
Я не понимаю, почему наши не применяют супер оружие - импульсные взрывные электромагнитные генераторы разной мощности. В конце 90-ых были сообщения о таком оружии в виде дипломата с радиусом выжигания всех микроэлектронных приборов в 200 м. Это оружие батальонного масштаба. Потом пришли новости о гораздо более мощном устройстве под шифром исследовательского проекта - Алабуга. Радиус поражения которой составляет несколько км. Это оружие дивизионного масштаба. Этими средствами можно очень быстро подавить все беспилотные системы врага, любую связь, т.е. нарушить командную систему врага. Применив Алабугу можно сразу продавить оборону врага более чем на 5 км в глубину и столько же, если не больше, по фронту. Это средство меняет правила, полностью дезорганизуя оборону противника.
Кроме того, уже совершенно очевидно, что нам нужно демонстративное применения ядерного устройства, чтобы устранить убежденность запада в том, что мы предсказуемы и ЯО применять не будем в любом случае.
А не допускаете, что только новости и "пришли", а все изделие так и не появилось?
Всё появилось. Всему своё время.
Не надо раньше времени пугать страусов, иначе демилитаризация НАТО будет сложнее.
Первое утверждение спорное, при этом второе и третье просто теряют смысл.
Ваши утверждения аналогично.
Хорошо, что так думаете и думают.
Практика - критерий истины.
Оружие не было никогда использовано - это значит его существование/наличие под большим вопросом.
Всё правильно.
А свои от этого только крепчают?
Нет. На своих оно не действует. Его на крылатой ракете устанавливают (давно читал, пишу по памяти) и пуляют в тыл. Там то аппарат и срабатывает выжигая всю электронику. Сделано ли такое? Неизвестно.
Свои выжигает тоже, поэтому нужно синхронизировать применение, отодвигая свои средства от ЛБС на строго оговоренное расстояние на строго определенный интервал времени.
Вопрос о наличии такого оружия остаётся. Так?
Cамый простой взрывной генератор ЭМП - это ЯО.
«Алабуга», если она есть:
воздействует только на технику, но не на людей. Это оружие предназначено для того, чтобы не убить, но разоружить — нейтрализовать противника «без единого выстрела». И все, больше ничего «Алабуга» не делает: не взрывает командные пункты, не уничтожает бункеры, не поражает танки и корабли. Это нелетальное оружие, поскольку поле СВЧ не причиняет реального вреда живой силе противника.
Нет там ни теплового излучения, ни радиации, ни взрывной волны, ни осколков.
СВЧ это другая ветвь. А так, да, Вы правы.
Захват Покровска может поспособствовать более быстрому освобождению территорий Донбасса, но динамика войны определяется не "захватом города", а соотношением реальных возможностей сторон на ЛБС.
Динамика уже изменилась - потому что соотношение реальных сил меняется всё более в сторону ВС РФ.
Страницы