Статистика по участникам СВО в разрезах из какой страны, из какого региона России, в каком процентиле по доходам, объем активов в собственности и т.д. отсутствует в публичном доступе, но реально это важные социологические индикаторы, показывающий сколько бойцов поставила та или иная группа, какую долю активов отдала, какой вклад сделала на дело общее. Наступающий глобальный хаос это надолго, речь идет не о годах, а о поколениях, так что оценки будут сделаны для всех социологически значимых групп, всем будет дана возможность как проявить себя, так и получить оценку от остальных.
На микроуровне (конкретных подразделений) какие-то наблюдения ведутся уже сейчас. Вот, например, сообщение от Габыча (К-шника, прошедшего путь от штурмовика до взводника в Вагнере):
На призыв ЧВК "Вагнер" об участии в конфликте в зоне СВО, который звучал в российских колониях в 2022-2023 годах, в обмен на свободу и вознаграждение, - откликнулись тысячи заключённых.
Среди них заключённые красных и черных лагерей, мужики и блатные, и даже обиженные. Но ни одного представителя так называемых джамаатовских. Очень показательная история.
Подчеркну, речь выше именно о "джамаатовских", а не о национальности, так как вообще ребят из СНГ на СВО немало, многие проявили себя героями, например, вот свидетельство Госта:
Мне довелось воевать вместе с таджиками.
Из иностранцев, в проект "К" из колоний, ушли в основном представители этого народа.
Из разговоров с ними, я сделал вывод, что эти ребята мечтали получить Российское гражданство после выполнения контракта. Это было их основным стимулом.
Как воевали? Как все остальные. Ни лучше, ни хуже.
Из сотни бойцов, упомянутых в "59 дней штурмовика" как минимум было 5 таджиков.
Турок.
Мой второй командир. Я прошел с ним пару километров территории. Он вел меня в первый штурм на позицию С-35.
Погиб, подорвавшись на растяжке, оставленной противником.
Ещё у троих не запомнил позывные. Они так и записаны. Таджик один, два и три.
Первого и второго встретил на ПВД (пункт временной дислокации).
Они оба после ранений возвращались на фронт.
Третий, с перебитой осколком левой рукой, был у меня в группе.
Через пару дней был вновь ранен и ушел на эвакуацию.
Шрек. Он был в расчете "Утеса".
Шустрый, безотказный, исполнительный парень.
Жил в одном блиндаже с Мистерией, командиром расчёта.
Ещё были двое в группе Пятачка.
Позывные не помню.
Один был тяжело ранен в ногу.
Я встретил его в Луганске, после своего первого ранения.
Он очень обрадовался, угостил меня фруктами и сладостями.
Лежал в соседней палате.
Позывной у него был—фамилия известная.
В госпиталях были парни таджики. Много.
Как они радовались в Анапе новым российским паспортам.
У МВД был лимит и иностранцам паспорта выдавали в первую очередь.
Практически всеми этими иностранцами были таджики.
Тяжёлая конечно тема, но как-то так.
Комментарии
Вообще странно. В Мексике наоборот, посылают в армию, чтобы знаний и опыта набирались.
Надеюсь, это таджики здорового человека. Увы, их мало.
> Из сотни бойцов, упомянутых в "59 дней штурмовика" как минимум было 5 таджиков.
5% это немало.
Не помню точно, но что-то мелькало об общем количестве мигрантов 10-12 миллионов. Это немного больше 5%.
Лично меня не напрягают люди с иной нацией, расой, мордой. Но как только я вижу диких людей, мне очень хочется чтоб их небыло, любым способом, хоть полным уничтожением.
Факт в том, что если одна популяция вымирает статистически, ей стоит не задирать нос, а посмотреть вокруг и подумать, что в ее жизни не так, и не могут ли "дикие" научить ее чему-то, или, точнее, помочь вспомнить Ход вещей.
Вот это поворот в рассуждениях. Чему могут научить "дикие" -как самим стать "дикими" как они. И ничего больше.
Как сказать. Чисто статистически, если одна популяция статистически вымирает, а другая не вымирает, значит через несколько поколений (очень быстро по историческим меркам) на землях первой популяции будет жить не она. При условии, конечно, что первая популяция не перестанет зазнаваться и не проведет разбор ошибок, что в ее жизни не так, и где произошло отклонение от Хода Вещей. А оно произошло - в биологической норме на богатых ресурсами ареалах обитания плотность популяции растет, а не сокращается.
Они сбежали из своего ареала обитания, т.к. их культура и традиции смогли создать только нищету и никакой науки и промышленности. Они несут сюда свою культуру и традиции, и если они займут наше место, то тут тоже будет кишлак.
Один из примеров - это уже все более явные изменения в тюремных порядках и субкультуре...
https://topwar.ru/244525-tjuremnye-dzhamaaty-islamizacija-rasprostranjaetsja-na-rossijskie-tjurmy.html
Это нужно смотреть в проц. отношении. Например колы в красном вине больше 50%, делает вино колой. А фанту с белым вообще нельзя мешать.
Или просто расплодились настолько, что плотность популяции пришла в противоречие с продуктивностью занимаемой территории.
Аналогичное явление можно видеть и в Европе накануне эпохи Великих Географических Открытий…
Кишлака в том понимании, что вы говорите не будет. Здесь - Север, что накладывает требования к энергопотоку. Ибо поток малой плотности приведет к массовому вымиранию в ближайшую зиму или две. Собственно не будь здесь потоков энергии высокой плотности, поток желающих к нам переехать сократился бы на порядки мгновенно. Мотивация на переезд заключается именно в том, чтобы получить капельку-другую от перекачиваемых энергопотоков.
Так что кишлаки как минимум будут атомными :-). Вопрос лишь в том, кто будет в них жить, наследники нашей культуры или тех, кто нас поглотит.
А ответ на этот вопрос зависит от того, что обсудили выше.
Кишлачники и атомный проект это никак не стыкуется. Кишлачники всегда занимают ниши паразитов, никогда производящих. Стоит пропасть цивилизации и им просто некуда будет присосаться
По моим представлениям большая часть мигрантов работает как раз в продуктивных нишах - на стройках, полях, заводах, автосервисах.
В паразитарные (такие как торговля наркотой) лезут, конечно, но малая часть популяции, в наиболее вкусные темы такие как ростовщичество их не пустят местные паразиты. Со временем конечно приезжие будут стремиться расщирять свою зону контроля в паразитарных секторах, постепенно вырывая кадыки местным конкурентам, будут иметь и все более серьезное политическое влияние. Но собственно ЕСЛИ это случится, это В ТОМ ЧИСЛЕ и есть неизбежный спутник выживания слабой популяции более жизненно стойким конкурентом.
Слабая демография это не болезнь, это симптом, исходите из этого.
Вопрос в том: какой технологический базис можно построить на нишах, предпочитаемых лояльными мигрантами?
Вспомните недавнюю статью о роде занятий армянина, чьи предки приехали в РИ ещё при Екатерине Алексеевне.
Я не претендую на абсолютную истину, но вокруг меня мигранты в основном это сфера обслуживания, торговля, таксисты, курьеры, и главное завести семью и получать пособия
Вы хотели написать «завеЗти»?
Да
Таксисты и курьеры это не паразиты, это вполне полезная составляющая сектора услуг в том смысле, что экономит время пользователя, а не отнимает здоровье у него и его потомков как наркоторговля, не загоняет в долговую кабалу как ростовщичество.
Другое дело, что сэкономленное время многих пользователей тратится потом не на, к примеру, производство БПЛА или заведение семьи, а на всякую чушь, но это уже вопросы не к тем, кто время сэкономил.
Ремарочка по ДВ
Всё строго наоборот, особенно среди тех кто уже граждане РФ. Узбеки: массово в торговле - лезут всюду, от ларёчков до супермаркетов.. на кассах и в обслуге русских нет от слова совсем, только "свои". На полезных работах практически только соискатели гражданства. И продолжают массово прибывать. Из разговора с армянами .. если придележе/ разборках будет малейшая возможность "без шума и пыли завалить" противную сторону - сделают мгновенно не сомневаясь
Татджики - в основном рынки, в сельхозке, такси.. так сказать трудноуловимые.. много огражданившихся мужиков уехали в связи с СВО.. их бабы всеми/любыми возможными способами пытаются на малообеспеченность и прочь. продавливать, для дополнительных выплат с бюджета (НЯЗ, их как правило в налоговой посылают подальше) .. на стройках как правило молодые и ещё не осевшие.. и более вменяемые, чем узбеки.
Алекс, они все торговцы. Боль-мень сложный завод они считают непонятной хренью и стараются держаться подальше. Если они победят, это не у них уровень жизни повысится, это он у нас понизится.
Точно так же относятся наглосаксы ко всем остальным. Стыкуются, стыкуются если дают возможность учиться. Знавал хороших математиков, неплохих физиков(практиков) из этих "кишлачных". А вот наглосаксы сейчас вымираты. И так будет со всеми кто не смотрит в зеркало. Один из грехов - гордыня. И рано или поздно за это приходится отвечать.
Ещё раз повторяю. Для тех кто не способен понять сразу. Мне нет дела до нации, расы, цвета кожи или формы носа. Мне очень не нравятся дикие люди, при том, что дикие люди, если они уже не дети(5-10 лет) уже не перевоспитаются, они так и будут дикими. И эти люди никакой цивилизации создать не способны. Но размножаться очень способны. Этому у них нужно поучиться.
Дык. Учитесь. Кто вам злобный Буратино?
Старый я.
И к диким людям неприязненно отношусь, а учиться уже поздно...
Херня какая-то
Если осознали свои ошибки - учите других. Этих ошибок не делать.
Да. Пытаюсь внучкам перебороть тренд "принцесс". Но это практически нереально, когда всюду в уши льют яд
Вот вы честно ответили - настало время отвечать.
Интересно только, почему не раньше и не позже это время настало, а сейчас, хотя нарушение Хода Вещей началось ещё полвека назад.
Такова селяви. Может настигнуть когда угодно, но мало не покажется
Не-а, "когда угодно", означает, что проблемы сыпятся более-менее равномерно (поочерёдно). Селяви же такова, что "беда одна не ходит".
Косяки могут копиться не год, не два, а целые поколения, может и десятки поколений, но это не значит что их не было и счет закрыт, это отложенный счет. Ведь если одно поколение выросло в косяках, оно передаст эти модели поведения и его производные следующему, оно бесследно не исчезнет. Вот мы счета запада обсуждаем - геноциды целых континентов, рабство, разграбление стран и народов. У них один счет накопился, и копился он сотни лет. Так же и у нас, только другой счет.
Возможно, это как раз тот период, который Иисус называл "жатвой":
"Другую притчу предложил Он им, говоря: Царство Небесное подобно человеку, посеявшему доброе семя на поле своем;
когда же люди спали, пришел враг его и посеял между пшеницею плевелы и ушел;
когда взошла зелень и показался плод, тогда явились и плевелы.
Придя же, рабы домовладыки сказали ему: господин! не доброе ли семя сеял ты на поле твоем? откуда же на нем плевелы?
Он же сказал им: враг человека сделал это. А рабы сказали ему: хочешь ли, мы пойдем, выберем их?
Но он сказал: нет, - чтобы, выбирая плевелы, вы не выдергали вместе с ними пшеницы,
оставьте расти вместе то и другое до жатвы; и во время жатвы я скажу жнецам: соберите прежде плевелы и свяжите их в снопы, чтобы сжечь их, а пшеницу уберите в житницу мою".
...
"Сеятель доброго семени — Сын Человеческий;
поле — это мир,
доброе семя — сыны Царства,
а плевелы — сыны злого духа.
Враг, посеявший их, — дьявол.
Жатва — это конец мира, а жнецы — ангелы.
Как собирают плевелы и сжигают в огне, так будет и в конце мира".
Это нечто эзотерическое.
В реальности любое шевеление сказывается на реальности. А как ты будешь шевелиться зависит от тебя, твоих родителей, и даже предков которые заложили паттерны поведения.
Так действует в реальности предопределение
Если вы сейчас упомянули предопределение значит это ваше упоминание тоже предопределено. Кем? Для чего?
Теми кто меня воспитал и организовал как человека.
Тоже вариант.
ну толку-то от ваших размышлений, если у них все получается.
Однако позвольте напомнить о том, что человечество от мира *биологических* законов отделено декартовой пропастью.
С чего бы? То что научились сознательно управлять энергопотоками, это не выход из зоны действия законов Мироздания, а всего лишь расширение кормовой базы.
Причем не постоянное расширение, а временное - ведь эпохи роста плотности энергопотока сменяются эпохами его сокращения, когда расцветшие в сытую эпоху "сто цветов" вступают в жесткую схватку между собой за право войти в новый цикл, ибо проигравшие из игры выходят.
Это не столько «расширение» кормовой базы, сколько изменение её структуры.
Временное расширение, о котором говорите Вы — продукт позапрошлаго века.
Миг (ну, строго говоря не совсем «миг», но даже не один процент) по меркам существования *молодого* вида Homo Sapiens.
Игнорирование главного эволюционного приобретения Homo Sapiens не способствует решению проблемы именно в проекции Человечества.
ЗЫ: Применительно к эволюционным приспособлениям уровня первой сигнальной системы посмотрите на изменение плодовитости видов разных эволюционных ступенек и сформулируйте необходимый вопрос (или скорее вопросы).
вы немного не в теме
- Научный сотрудник Института экономики и демографии Акбар Субхонов говорит: «Программа реализации Концепции государственной демографической политики на 2003–2015 годы была успешно реализована».
Об этом, по его мнению, можно судить по следующим данным: если в советский период в Таджикистане существовало расширенное воспроизводство, когда коэффициент рождаемости составлял 5-6 детей на одну женщину, то в настоящее время этот показатель снизился до 3. Мы пришли к простому воспроизводству, когда на одну женщину приходится 3-4 ребенка.
Субхонов считает, что страна достигла уровня, когда рождаемость стала оптимальной.
Того же мнения придерживается его коллега Ахрор Аскаров, который утверждает, что Таджикистан находится в ситуации наилучшего демографического воспроизводства, а именно: на стадии демографического перехода, когда наблюдается снижение рождаемости и смертности.
Ученые проводили собственные исследования и пришли к выводу, что в будущем рождаемость в стране будет неизбежно снижаться.
— К 2050 — 2070 гг. мы придем к уровню рождаемости европейских стран, в которых существует суженное воспроизводство, когда в семьях растет по 1-2 ребенка. Установится стабильное демографическое развитие, при котором рост населения остановится, то есть мы придем к простому замещению населения, — прогнозирует Аскаров.
Ну это контекст мирного времени. А оно заканчивается. Вспоминаем наши 50-е послевоенные. Много ли рожали?
Не вымирать?
Да не вопрос. Цивилизация всегда уничтожает популяцию. Самая разрушительная тема современной цивилизации это гуманизм. Одновременно этот же гуманизм не даёт сопротивляться диким людям пришедшим извне. Селяви...
Не Варвары повергли Рим, расслабленное благодушие их уничтожило.
"Расслабленное благодушие" в поздней римской империи выглядело так:
https://aftershock.news/?q=node/64
К началу второго века, отмечена нехватка персонала в продуктивных секторах, что негативно сказалось как на сельском хозяйстве, так и наборе рекрутов в армию.
Первый супершок разразился в конце второго века - разрушительная эпидемия (смертность составила 25%-35%) начавшаяся в 165-166 году, которая продлилась 15 лет.
Следующий супершок состоялся в 235-284 – о котором сохранилось очень мало письменных источников, что само по себе характерный симптом. Качество обучения резко деградировало – очень мало письменности и математики, зато больше риторики и пропаганды – что не могло не сказаться в том числе на качестве управления.
Хорошим идникатором хаоса является то, что в течение 50 лет, известно как минимум 27 императоров и по меньшей мере 50 претендентов на этот пост. Многие из них правили лишь по нескольку месяцев, а подданые зачастую просто не знали, кто именно правит страной в конкретный момент времени. Центральный контроль пошатнулся, и многие провинции – к примеру, Галлия, Британия, Испания объявили независимость.
Гнет на продуктивные сектора усилился – так как требовалось финансировать подавление мятежей, а социальная инфраструктура сильно деградировала, так как на общественные нужды, такие как ремонт зданий, средств катастрофически не хватало.
Об инфляции в этот период малоизвестно (по причине нехватки письменности), но показателем является то, что налоги порою собирались не деньгами, а товарами – зерном и пропитанием армии, то естьсамо государство отказывалось принимать свои монеты в качестве средства платежа.
В 250-270 на фоне хаоса, вновь вспыхнула эпидемия, что усугубило сокращение численности продуктивного населения, которое и без того часто предпочитало, чем платить все более гигантские подати, пойти воевать на очередную гражданскую войну или сбежать к варварам. Городское население обнищало. В то же время, благодаря конфискации земель у задолжавших крестьян, по всей империи возникали очень крупные землевладельцы-олигархи, которые судя по всему, при слабой центральной власти чувствовали себя в тот период относительно комфортно.
Собственно "простые Джо" позднего Рима настолько устали от сумасбродства и гнета элит, что массово сбегали к варварам жить с ними. Потому, полагаю и сдали им потом Рим без боя.
Всё верно. Элиты настолько оху... охренели, что полностью оторвались от реальности, потеряли все и всякие берега. Что мы отчасти и наблюдаем сегодня, люди принимающие законы и живущие в пентхаусах совершенно не понимают, да и не хотят понимать простейшие вещи, очевидные каждому. Этакому элитарию жалко собачку, но ежедневную убыль подданных он воспринимает только как статистику. Отсюда и законы о защите собачек.
Элиты охренели, не делают детей неэлите, покупающей третью квартиру или машину!!!
Элиты обязаны рулить! Если они рулят в пропасть, то в жопу такие элиты
Сказало неэлито падая в жопу.
ЭЭЭ, нет, дорогой. Элиты пойдут в жопу вместе с народом в данном случае. Другой народ приведёт к власти свою элиту, раз уж этот народ и эта элита не справились с элементарной задачей, с которой даже пещерный человек без проблем справлялся:
Племенная работа, то бишь отбор производителей. И получение/воспитание достаточного количества потомства для РАСШИРЕННОГО воспроизводства.
Да!
Страницы