Новгородская студентка создала устройство для пассивной бесконтактной борьбы с БПЛА
Преимуществом устройства является его полная автономность.
Фотография ©: пресс-служба НовГУ
Студентка Политехнического колледжа НовГУ Варвара Андреева заняла первое место в VIII Международном научно-исследовательском конкурсе «Лучшая исследовательская статья», рассказали в пресс-службе Новгородского университета.
В секции «Технические науки» студентка вместе с научным руководителем Михаилом Даниловских представила работу «Пространственно-объемная завеса для поражения БЛА лазерным излучением». В статье рассматривается малогабаритное устройство, предназначенное для ведения пассивной бесконтактной борьбы с беспилотными летательными аппаратами путем создания пространственно-объемной завесы лазерного излучения.
– В настоящее время не существует мобильных оптических систем противодействия БЛА, == рассказала Варвара Андреева. – Более того, не существует системы, которая могла бы защитить каждую бронемашину от дронов и барражирующих боеприпасов, временно ослепив их камеры. Для противодействия БЛА производятся дорогостоящие зенитные ракеты и электронные системы, которые не всегда эффективны.
Автором был создан сканирующий блок строчно-кадровой лазерной обработки, который позволяет формировать сплошную завесу лазерного излучения на расстоянии 100 метров площадью 20 м2.
– Преимуществом данного устройства является его полная автономность, – пояснила Варвара Андреева. – Оно непрерывно сканирует свою область пространства в режиме ожидания. Вместо того, чтобы обнаруживать дроны противника, продукт ждет, пока БЛА, оснащенные оборудованием видеонаблюдения, пройдут через контролируемую зону. Он автоматически ослепит или полностью отключит его. Устройство имеет низкое энергопотребление и может применяться не только против дронов, но и против живой силы противника с тем же ослепляющим эффектом. Особенно эффективен против оптических прицелов. Может использоваться солдатами и офицерами индивидуально или на любой мобильной или летающей платформе для создания зоны непрерывного лазерного излучения.
Комментарии
не специалист ни разу..
но что то подсказывает .. что блок строчно кадровой развертки.. должен быть бандурой с зеркалами..
а если это указка с алиэкспресса.. зеленая с формированием сеточки... то это красиво сделанная работа для отметки ) ))
У новгородцев будет возможность это проверить.
https://novvedomosti.ru/news/sport/99381/?ysclid=lzjx3yfot9772555702
я бы предположил статичный блок расфокусированных лазеров на базе светодиодов, типа фазированной решётки. элементная база недорогая, технически это не на луну слетать. один диод на стрёме как только появился объект, сканер на его волне, как есть отражённый сигнал, так ахтунг.
Судя по описанию это просто сигнализатор наличия новой цели.
Как охранная система пойдет.
Утверждается что может ослеплять. Это пассивное оружие по логике.
Эта фитюлька только девушку глубокой ночью может ослепить.
Или напугать.
Если там есть и есть мысль, то это её папы, научного работника. Скорее всего жуткая херня с Али экспресс.
а что в этом плохого? мне мать когда был мелким дала простую алгоритмическую задачу, но блин когда я её решил в программе на захудалом агате это мне дало понять какое удовольствие я могу испытывать решая подобные проблемы. И это осталось на всю жизнь.
Я голову ломаю второй год, какую мысль дать своему пацану чтобы он испытал схожий опыт.
Не в себе ковыряйтесь, а присмотритесь к чему лежит душа у ребенка (исключая конечно праздные увлечения).
Появление мысли - это не производная родителя. А только нужного момента. Не рожайте мысль - ждите момент.
Как обычно всё новое следует изгадить. Чувствуется мысль!
Нечестно, мы уже предлагали их слепить, а если мощность достаточная то и жечь...
Надо было патентовать, нет сначало э-э-эксперименты
.
Студентка умница.
Понятно, что это не промышленный образец, но само направление работы правильное.
Все с чего-то начинают.
Дизайн типично девчачий. Ей лучше работать производственным дизайнером, разрабатывать удобный и красивый дизайн вещей. Так будет лучше.
Это у DJI Phantom, что на фото? А как определили? По первичным или по вторичным?
А чего сразу - дизайнером? Может пусть со щей начнет? 
Нежная "кожа" у дрона, изгибы плавные как ...ммм. Ну вы понимаете
. 
Ну тогда с котлет. Там и до мух недалеко.
Это, блин, доклад, типа "научный"! И, исходя из того, что колледж (технарь по нашему, по ссср-овски
), можно предположить уровень доклада. В лучшем случае - научник что-то там пытается протолкнуть с прицелом на грант студенческий, который он сам получить не может. Я на эти "инновации" насмотрелся в провинциальном ИТ типа университете, шлак теоретический в подавляющем большинстве. Тема просто хайповая, вод журналамеры и подхватили. А так - да, до такой гениальной идеи только в технаре и могли додуматься, куда там всяким закрытым НИИ.
Да понятно, что технически бред, и понятно что не на 100% это ее работа.
Ведь не щетку для пекинеса с детектором блох сделала, а потенциально нужную вещь.
Да в том-то и дело, что не сделала, а заявила что типа неплохо бы сделать было... Сделала бы - звучало слово образец. А так - в лучшем случае теоретические прикидки, как это, возможно, будет работать. Вы просто не в курсе, что такое студенческие конференции.... А колледж - это и вовсе недалеко от школы ушло. Тут очередное изнасилование журналиста "ученым":
И кстати ключевое "пассивное", что вообще в данной подаче лапша на уши.
Слепит, но не греет
В СССР была система лазерной засветки - называлась ШТОРА, монтировалась на гусеничном шасси.
Есть, но там сложно. Там вначале оптику надо обнаружить, а потом навести туда помеху.
Созданный при СССР ПАПВ весил 56 кг
Идея интересная, но... Сильно демаскирует.
Тут разница в мощности . На 100 метров мощность и точность нужна сильно меньше чем на 3 километра . Только за свои глаза страшно ...
Ничесе
Лазерные установки, "слепящие" оптические прицелы/приборы (а заодно и лишающие зрения операторов) - это весьма громоздкие комплексы, устанавливались на боевых машинах типа/класса БМП-1. У нас в полку (МСП) в начале 80-х в Ленинградском округе был совсекретный взвод (3 боевых машины). Но дальнейшую судьбу этих установок не знаю. Маловероятно, что "бытовыми" лазерными приборами можно решать такую задачу.
А пилотов самолетов всего лишь указками ослепляют
Светите, светите девчонку! Еще адрес сообщите, факультет и место работы родителей!
пысы: болтун - находка для шпиона
Она уже засвечена "дальше некуда" - "Студентка Политехнического колледжа НовГУ Варвара Андреева заняла первое место в VIII Международном научно-исследовательском конкурсе «Лучшая исследовательская статья», рассказали в пресс-службе Новгородского университета.
В секции «Технические науки» студентка вместе с научным руководителем Михаилом Даниловских представила работу «Пространственно-объемная завеса для поражения БЛА лазерным излучением»."
Да я именно об этом!
Молодец! 20м2 конечно мало, но потенциал есть в идее.
Надо же с чего-то начинать.
Начинают с идеи, идея есть.
Может не "сканирует", о облучает.
И "на расстоянии 100 метров площадью 20 м2. " - это ни очем. Но в тренде.
Слепящее оружие кажысь не конвенциональное.
Слепящее - кого? А для дронов и РЭБ - слепящее вполне себе, в их диапазоне "зрения"
Кстати, что там в конвенциях про дроны?
Не знаю, но это типа не убивающее наповал, а делающее инвалидами.
Летающая мина? Значит попадает под разные конвенции по ограничению использования против населения .... Только на эти конвенции - давно с той стороны насрать ....
Понятно что именно это не выстрелит. Но это как с лягушкой и сметаной, если ничего не делать просто утонем. Беда в том, что выросло поколение школьников, которое не занималось моделизмом, не обучалось работать руками. Они просто не могут проблему правильно сформулировать, физика в школах в загоне, в гаражах в товарных количествах никто не возится.
Собственных протонов и быстрых (разумом) нейтронов.
Бредятина полная.
Неважно как, но устройство по сути размазывает всю среднюю мощность лазера по 20м2 превращая её в ничто.
Замечу что солнечная постоянная на орбите Земли, это примерно киловатт на м2 и такая удельная мощность в принципе не приводит ни к слепоте, ни к уничтожению матриц если время экспозиции не десятки минут.
То есть из простых прикидок легко понять что для того чтобы такая система работала излучатель нужен поболее чем 20кВт средней мощности. Что совершенно нереально.
Девушка скорее всего взяла китайскую мощную указку и хорошую диф решетку. Как раз получится пучек, который видим днём метров на сто
Если сделать по уму, то для засветки должно хватать. Прожечь - дело другое.
Физик вошёл в чат.
Лазерный пучок представляет собою концентрированное световое излучение, оно по-любому мощнее чем солнечное, даже если в качестве игрушки.
Комплекс "Пересвет", нереален? Вот жалость-то, надо техникам рассказать, они же не в курсе...
1. Я тебе уже говорил, ты не физик, ты дурак. Разберись с мощностями.
2. Пересвет как раз и имеет мощность овер 20-30кВт.
Заголовок и материал замечательные!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Это типа насадки, крутящийся, на китайский лазер? Много лазеров много насадок... Гениально дёшево , и энергопотребление от пальчиковых батареек. Жаль если "не взлетит".
Не понимаю, почему излучающую хрень обозвали "пассивной".
По принципу действия. Она выжидает. Активная система - это дрон, рыщет, ищет.
Страницы