Оперштаб Краснодарского края:
17-23МСК:
Очередную попытку теракта на территории Краснодарского края совершил киевский режим - атакован железнодорожный паром с топливными цистернами в порту «Кавказ». На месте работают экстренные и специальные службы.
Площадь пожара и информация о пострадавших уточняется.
18-42МСК:
В результате полученных повреждений паром в акватории порта "Кавказ" затонул.
Очагов возгорания на территории самого порта нет.
Использованные источники:
Комментарии
Много крысиных глаз в тылу. Кто-то слил инфу врагу.
его с спутника видно в любое время суток, даже бапки-шпионы не нужны никакие.
Значит, на борту парома должно быть не больше, допустим, 3-х цистерн. И в порту "Кавказ" в это же время должно быть столько же. И на всех последующих станциях по столько.
Ставит под вопрос целесообразность вообще применения оных для перевозки ГСМ
Вывод - цистерны надо возить под водой или обсыпанные песком. В обычных насыпных вагонах.
мангал наварить
И кстати . Никто и нигде не сообщил чем был поражён паром ?
_ БПЛА ? Ракета? Морской беспилотник ? Тротил ? ... 🙄
В ВОВ так по воде буксировали цистерны с топливом.
В войну нефтеналивные составы водили по Каспийскому морю на буксире, заводили их в реку Урал, поднимали по течению и там уже ставили на рельсы и катили.
если паром советского производства - вмещалось 22 или 23 легковые... грузовых - гораздо меньше
Там ходит отдельный жд паром
берет несколько десятков вагонов на борт
грузится рядом, буквально 100 метров от автомобильных паромов
да, спасибо - забыл о них... говорил об автомобильных
1800 кубометров топлива было на борту
Почему сразу так грубо?
Цифровизация + прогиб технологий под «удобство» (с целью продажи тем, кому оно нафиг ненужно).
Вопрос об ответственности цифровизаторов не ставится ☹
То, что нас не убивает , делает нас сильнее (с)
Это я про Россию
Вы себе размеры данного "судёнышка" можете представить, если воочию никто вблизи не видели подобные суда, да ещё стоящего на глади моря? Это Вам не 5 копеек в траву закинутые.
Кучно пошло. Так и до ТЯО недалеко.
Пора давно уже
Так в этом цель. Хохлы потеряли ореол жертвы в глазах людей. А без этого деньгиим давать не будут. Без удара ЯО ореол им вернуть.
Применение ЯО на Украине, означает радиоактивные дожди в России. Зачем Вам это нужно?
С какого перепугу такие пророчества?
Чернобыль и в России наследил.
"Чернобыль и в России наследил."
- количество делящегося вещества не сравнивали?
Чернобыль чистили и запечатывали всем Союзом. Эпицентры взрывов на Украине никто чистить и запечатывать во время войны не будет. Наведённая радиация будет фонить долго.
Там физика процесса разная совсем. Одно дело долгоживущие изотопы, которые разлетелись в Чернобыле, другое-продукты реакций в ходе атомного взрыва.
У хохлов нет бомбы, зато есть куча отработанных топливных сборок для производства грязной бомбы.
Я думаю их потенциальное использование никак не зависит от применение нами ТЯО. Скажут им-применят и так, без повода. Не скажут-не применят и после атомного взрыва. Решают этот вопрос не хохлы.
Это зависит от того, что (какие химические вещества) попадет под облучение от взрыва, но в принципе верно. Однако локальное наземное заражение мало влияет на проносящиеся над территорией тучи. Поэтому Ваш тезис о радиоактивных осадках над Россией по прежнему сомнителен.
Вот с этого момента по подробнее. Будет ли заражение локальным?
Один заряд меньше чем ничего. Дешевле не начинать.
При массированном применении и заражение будет соответствующим. Вероятнее всего применение по бункерам, значит заглублённый подрыв и наведенная радиация по максимуму.
"Вот с этого момента по подробнее. Будет ли заражение локальным?"
- в Чернобыле делящегося вещества выбросило (из реактора) примерно 7 тонн , в ядерном заряде такого вещества считанные килограммы. Наведенная радиация резко падает в первые часы после взрыва - долговременного заражения наведенная радиация не дает.
Если обвалить один из входов Бескидского тоннеля, то очень даже чего.
"Если обвалить один из входов Бескидского тоннеля, то очень даже чего."
- И? А на ж/д Люблин-Ковель (через Ягодин) скоко надо?
Правильно, поэтому бить ядрен батоном нужно по Японии. Докопаться до участия в санкциях и вдарить. И безопасно, и им привычно, и вопрос с Курилами закроем, и откроем очередь наказываемых за участие в санкциях в отношении России. Да и вообще... Самураи те еще гниды, если разобраться.
В геополитике Япония вторична.
Если применять ЯО, то бить надо по штатам. Однако удар по штатам означает ядерную войну, в которой победителей не будет.
Так что лучше не начинать.
Со Штатов надо брать пример, выбрать терпилу по силам и главное бить не жмотясь и не оглядываясь на последствия, сдох дед Макар и хрен с ним, тем нагляднее. Тогда остальные потенциальные Все 100500 терпилы будут изо всех сил отмазываться, а не продаваться и вот тогда в ссЫшшЫа-ааа не хватит ноликоф чтобы проплатить им инсургентов.
"Зачем нам мир, в котором нет России?" - помните источник цитаты?
Как по Вашему, какая сторона нынешний конфликт проигрывает?
По моему мнению, Россия выигрывает, причем неядерным оружием. Коли так зачем за ядерное браться?
Если правильно определить противника (НАТО), пока мы видели лишь разведку боем с его стороны, причем он намеренно ограничивает возможности (авиация, ограниченный дальнобой, арта и бронетехника) своего "передового отряда", чтобы минимизировать выход на термояд. Вероятно, западу не нужно поражение России, что может спровоцировать термояд, для его целей достаточно обнулить или минимизировать наш военный и экономический потенциал к решению иных задач, и попытка смены режима (перестройка 2.0) через удушение и усталость от войны. При выходе на сценарий перестройки 2.0 добиться отказа от ядерного оружия, после чего зачистка всех, кто мешает качать ресурсы "по беспределу".
ВПК, наука, многие города, все пойдет под нож - ибо нужно будет много лет платить и каяться, чтобы потом немногочисленные "индейцы" могли развлекать туристов самоварами и матрешками.
Я не говорю, что так и будет, но такой сценарий был бы для запада оптимальным.
Я тоже считаю, что ядерная война не нужна ни одной из сторон. А значит, по окончании войны обе стороны останутся. В каком виде, это отдельный вопрос за который сейчас обе стороны впрягаются обычным оружием.
При таком раскладе разгонять хайп на тему ядерного оружия выгодно разве что хохлам.
"Я не говорю, что так и будет, но такой сценарий был бы для запада оптимальным."
- оптимальный сценарий озвучил "большой друх" России Бжезинский: "мне не жалко 50 млн. русских, для победы над Китаем". А хохлы - да, не для поражения России, а для смены нынешней команды - а вот команда типа ЕБНя уже бы долбала бы по Китаю ядрен батоном, под улюлюканье (и при помощи) "передовых стран".
в противостоянии с Украиной не проигрываем, но несем значительные потери, которые аукнутся позже, в {пока} гипотетическом конфликте с НАТО. А вести его на неядерном оружии это самоубийство для РФ, слишком неравны численности населения и пром.потенциал.
Да, по некоторым видам вооружений (тяжелая бронетехника, арт.боеприпасы) мы можем быть даже впереди, но если взять, например, автомобили, то тут мы будем отставать на порядки (на наш они могут ответить сотней), от разномастных грузовиков до легопехотных броневиков.
Вот уже третий год Россия противостоит западу неядерным оружием. Что говорит о схожести возможностей и в людях и в технике.
Потери несут обе стороны. Соответственно и аукается по обе стороны.
В ядерной войне победителей не будет. Миллионы умрут сразу. Миллиарды немного погодя, от последствий. Уцелевшие будут жить сельским хозяйством. Как в средневековье.
"Потери несут обе стороны" - к сожалению одна из сторон конфликта, НАТО, несет потери гораздо меньше нас.
А как Вы это посчитали?
Вы готовы доказать обратное, а именно что страны НАТО несут потери в людях, сравнимые с нашими?
В случае ядерной войны потери будут больше.
Ну не вошел пока Запад в настоящую войну. Не надо себя обманывать. И на сейчас возможности именно что схожи. Но моб.потенциал у них намного выше.
Ага все верно. И именно поэтому есть шанс, что Запад сдаст назад после применения ЯО не по нему, а по Украине.
Скопирую свой комментарий:
https://aftershock.news/?q=comment/17085259#comment-17085259
И добавлю: после применения ЯО по Украине есть шанс что запад не будет сдавать, а передаст ЯО Украине с разрешением ударить по России. Эскалация конфликта называется.
Так именно поэтому и надо по Японии! Именно на это и расчет! Вписываться никто не будет, но в реальность намерений России поверят.
Что подумают... Ну например в Латвии, если кивнув на радиоактивный дымок над Японией им сообщат, что они следующие, кого мы настоятельно просим прекратить поощрять русофобию и отказаться от языка санкций в отношении нас. Отмахнутся?
Тогда с Украины прилетит по Курской области. Холы будут клясться и божиться, что в дальнем бункере заряд нашли. Всем известно, что в Советском Союзе была бесхозяйственность.
Страницы