Сегодня главная мировая гонка происходит в электрогенерации. Китай строит ТЭС и ВЭС сотнями ГВт в год. Резко наращивают строительство и США. Лишь за первое полугодие 2024 года было введено в строй 20,1 ГВт новых мощностей. До конца года в США планируют ввести ещё 42,6 ГВт генерации (весь российский ДПМ, занявший десятилетие, дал стране 30 ГВт).
Да, во многом эти цифры «дутые» (как для США, так и для Китая), так как нет поправки на коэффициент использования установленной мощности (КИУМ):
- для АЭС ~ 80%
- для газовой ТЭС ~ 60%
- для ВЭС ~ 20-30%
- для СЭС ~ 15–20%
Тем не менее отрицать масштабное обновление важнейшей инфраструктурной отрасли в США и Китае не стоит. При этом стоимость электроэнергии для промышленности — важнейший макроэкономический показатель, за которым власти этих стран пристально следят, в отличие от тех же стран Европы.
Дешевое электричество — это не только ставка на развитие промышленности (в США она деградирует), а в первую очередь на экономику будущего — дата-центры и мейнфреймы.
*****************************
Forwarded from Графономика
Комментарии
Вот прямо вчера "Системный оператор уведомляет о начале процедуры общественного обсуждения проекта Генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики до 2042 года":
https://www.so-ups.ru/news/press-release/press-release-view/news/25434/
Там же есть ссылка на сам проект и материалы
Спасибо.
Получается наши не отстают от мировой тенденции.
При отсутствии трансконтинентальных электроперетоков никакой прямой конкуренции за генерацию не произойдёт. В США, несмотря на бурное строительство генерирующих мощностей, цена ээ может в разы отличаться от ценника Европы или Китая.
Согласен, без конкуренции плохо...
Вы серьезно? К нас Чубайс ввел конкуренцию. В результате появилась куча прокладок, а цена ээ выросла вдвое. Да и разделение на производителей и распределителей - у семи нянек дитя без глаза.
Про конкуренцию я пошутил, но это общепринятое сейчас мнение, которое нам навязали в перестройку.
А так я с Вами полностью согласен. Электроэнергетика это Государство, так как суммы очень большие.
Монополия ничем не лучше, рано или поздно при ней начинается стагнация. Нужен баланс.
Просто (гос)энергетика - не совсем та область где конкурентная борьба полезна для развития.
Интересно, у нас какие планы ввода электрогенерации?
Интереснее какие у России планы объединения электросетей?
В Китае 5% рост хза год, у нас запланировали 2%, у США не знаю, но видимо 3-4%.
Написали сколько вводят, из этой цифры сделали вывод о росте энергообеспеченности. С поправкой на КИУМ вводимых мощностей, и количество ВЫВОДИМЫХ - рост вообще есть?
кстати, да. у тех же сша несколько аэс на ладан дышат
Вот динамика Топ-5 за четыре года
Производство электроэнергии в триллионах киловатт-часах в год.
2019 год
2020
2021
2022
2023 год
World
26,9
26,9
28,4
28,9
29,7
China
7,5
7,8
8,5
8,8
9,5
United States
4,4
4,3
4,4
4,5
4,5
India
1,6
1,5
1,6
1,8
1,9
Russia
1,1
1,1
1,2
1,2
1,2
Japan
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
Растёт Индия и Китай, США, Россия и Япония "топчутся на месте". Но если автор статьи прав, то США тоже начало строить электростанции... Посмотрим данные через год...
Вот только с промкой это скорее всего не связано. Китай строит электростанции поскольку есть планы на развитие электротранспорта.
В США тем более имеется план по переходу на электрокары.
Это все заряжать надо.
Китаю надо перекрывать будущее исчерпание угля. Вот и строят что могут иначе обвал будет катострофический.
Американцы заклыдываются на потребление ЦОД под проекты ИИ. Предположительно оплачивать эти мегаваты будут IT гиганты купающиеся в деньгах. Но вот тут не факт. Есть значительная вероятность что использование нейропроцессоров и новых алгоритмы помогут снизить потребление на работу нейросети в сотни раз. Да и обучением есть где сэкономить такты и ватты.
Бесперспективняк. Не знаю как эту проблему решают в Китае, но электрокары зимою вымерзают намертво даже в США, а у нас и подавно. Не говоря уж о литиевых "бомбах" в качестве аккумов.
Электро-генерация сейчас во многом уходит на генерацию крипто-мусора.
Путин сказал, что у нас 2 или 2,5% идут на крипту. Это "копейки".
Он не сказал, что получаем взамен?
и скорее всего, эта цифра сильно преувеличена.
Вот почему голландцы хотят 4 АЭС, для чего им нужен уран
Потому что Гронинген - ВСЁ! Газу нема.
и урана голландцам никто не обещал...))))
Гонки как таковой нет,дело даже не в КИУМе,цене ээ и сетях.Инфраструктурные проекты это резервирование на случай "того чего никто не хотел".По возможности многие страны это делают. ..."новые города в Сибири" из той же оперы)).
Полностью согласен.
АЭС на этот "случай" как то не логично...
"Случай" понадобится ну совсем радикально небольшим по отношению к кардинальным последствиям...
Китай ещё и АЭС строит больше и быстрее всех
Здесь данные по Китаю.
https://aftershock.news/?q=node/1412652
Так глядишь, Китай станет лидером по строительству АЭС в других странах и обойдёт Росатом
Картинка из Chessmaster, ностальджи...
В США строятся ветряные и солнечные электростанции. Чисто дань моде. При этом, наверняка будут закрываться более традиционные "неэкологичные" электростанции.
немчики тоже так делали , но почему-то промка посыпалась...))))
Это поступь постиндустриального мира. Все эти чадящие фабрики будут разрушены, и люди будут порхать с цветка на цветок.
лядь....значит мяса уже не будет....))) все вегетарианцы....
Это экономика будущего? А в чем ездить, одеваться , жить и жрать что в будущем собираетесь?
Между тем Китай сократил выдачу разрешений на угольные ТЭЦ в 10 раз. Всего 10 ГВт за полгода. А что случилось? Наверное китайцы просто посчитали сколько стоит импорт угля.
Информация очень противоречивая. Толи сократил в 10 раз, толь увеличил. Притом разрешение на строительство и само строительство это разное.
**************************
Вот у меня из статьи за 29 июля 2024 года
У Китая работают 1137 ГВт угольных ТЭС и строятся 140 ГВт.
Строятся 140 / 1137 = 0,12 или 12%.
Это очень много. У них строятся на 2 года вперёд. Они испугались кризиса 2021 года, когда новенькие заводы "стояли" без электричества и начали строить очень много. А сейчас видимо видят что "переборщили".