Киев сегодня уже официально объявил врагами собственных граждан: священников и прихожан канонической православной церкви. Закон, позволяющий запретить УПЦ, принят Верховной Радой и вступит в силу через 30 дней. Отбирать и грабить храмы, осквернять святыни, преследовать духовенство — всем этим и так безнаказанно занимались раскольники и нацисты. Но вот теперь им по сути дается карт-бланш. Подготовить документ велел Зеленский, при котором самые масштабные в современной истории гонения на христиан вышли на новый уровень.
Использованные источники:
Комментарий редакции раздела Темная Армия
Бесы на Лысой горе.
Комментарии
Надо напоминать про национальность нынешнего украинского руководства? Им конфликт между разными конфессиями христиан только на руку.
Ну так что в 1917г ,что в 2014г - когда богоизбранные дорвались до власти - результат один и тот же - запрет на РПЦ.
Инквизицию легализують??
Гуляй поле они легализуют. Ни Веры, Ни Отечества, Ни Чести.
доиграются
Не все правильно понимают слово "спасутся". Трудный выбор.
Депутаты, которые отдали свои голоса за запрет УПЦ, сами себя отлучили от Церкви и Царствия Божьего, – сказал на проповеди настоятель ужгородского кафедрального собора УПЦ протоиерей Сидор.
там в Киеве - сейчас враги и мракобесы.
кино это у них скоро закончится.
Заголовок и процитированное - не одно и то же.
Тема и так сверхчувствительная, зачем же хайпу добавлять кричащим заголовком?
И что может помешать вступлению закона?, коль он принят?, ну кроме 30 дней?, ничего, только армия России и ее победы, как сдерживающий фактор для отморозков.
Вот вы публикуете заметку. На очень чувствительную тему. На русском языке.
Сравните "приняли закон, который запрещает" и "закон, позволяющий запретить".
В вашем заголовке - свершившийся факт запрета, а в самой заметке - "позволяющий". Разница налицо.
Усугублять народное негодование таким способом, по мне - как-то не очень...
мммм, а я то думал, к чему это вы клоните, оказывается к банальному торгу, и как думаете, выгорит ли торг у украинской хунты?
К сожалению, многие публикаторы на АШ в "своей" теме позволяют себе не особенно "следить за своим лексиконом", одновременно нетерпимо относясь к обоснованной критике.
В действительности, оказывается, вы подумали неправильно. Мягко выражаясь.
К сожалению, многие публикаторы даже не утруждаются углубиться в тему, дальше того, что им предоставлено.
а, вдруг фашист-Зе Клоун не подпишет эту бумаженцию Рады 404, которая станет как и Зе Мягко выражаясь//
Там вроде и Рады - скоро строки трындец...
Вы не в курсе вопроса. Разберитесь по сути. Это действительно закон о запрете УПЦ. Если обнаружится что УПЦ связана с московским Патриархатом, - а она связана, это факт, это дочерняя церковь, - суды могут выносить решения о запрете УПЦ, то есть надо понимать что суды обязаны выносить такие решения. Какое, и где состоится народное негодование? Сидите тихо, молитесь, надейтесь, ждите.
Так УПЦ с 2022 предприняла ряд шагов по дистанцированию от МП . В новой редакции Устава от мая 2022 осталась "только" легитимация на основании «Грамоты Патриарха Московского и всея Руси Алексия II от 27 октября 1990 года». Но без отсылки к этой грамоте всё это местное соборное творчество совершенно теряет всякую правовую видимость, т.е. по сути становится объявлением себя таким же "новоделом", как и ПЦУ.
И даже такое самопровозлашение , даже активные действия, т.е. осуждение своего епископа, вряд ли остановят репрессии. Тем более, что даже делая шаги по осуждению епископа, на саму легитимацию без всякого упоминания МП - не согласны . Это равносильно провозгласить - вот мы никто и из ниоткуда. Это, наверное, как сейчас МП в конфронтации с КП, аннулировать Грамоту 1593.
Спасибо за важные уточнения.
Это грубейшие аналогии.
Если защитников УПЦ не интересовали действия УПЦ и реакция МП на эти действия (реакция икономическая - благословляйте кого угодно, на защиту чего угодно, средствами какими угодно , абы сохранить стадо .... )
Ведь РПЦ не может запретить УПЦ благословлять воинство защищать землю от агрессора - москалей. УПЦ в полном праве благословлять солдатиков убивать москалей. И РПЦ , чуждая уранополитизму, может взывать только к некому феодальному вразумлению украинского церковного вассала . Но по вассальному праву УПЦ может упрекать РПЦ в неисполнении долга сеньора и вот только тут РПЦ может спросить "а с какого припёка? мы признаём ваше право благословлять на убийство врагов Украины, благословляйте, но признавая , что это право вам даёт РПЦ, не от себя ". Раскоряка для МП. А всё по церковному праву. Т.е. РПЦ МП спокойно признаёт, что не осуждает всестороннюю
антироссийскуюпатриотически - украинскую деятельность УПЦ . Да пусть хоть в Москве средства для ВСУ собирает. Вот такие "проблемы феодализма в бывшем СССР".Понимаете всю бредовость феодальной структуры церкви? И в эту "мягкую силу" вливали средства десятилетиями. Это такой же Медведчук. Но тот хоть при нацистском режиме , наконец то, разбогател до списков Форбс... Впрочем , у него отняли "пророссийские" активы. То же самое будет и УПЦ. По понятиям, которые эти "пророссийские силы" и выстраивали три десятилетия.
Может приведёте выдержки из закона или его суть? Действительно, непонятно, может или запрещает. Может, кстати, и заголовок быть вернее текста статьи - сейчас многие совсем языка не чувствуют, в т.ч. пресса.
Камрад, там по ссылке есть видео, где подробно обьясняется что и как, ну неужели так сложно пройти по ссылке и посмотреть видео?, там видео на 5 минут.
«Про захист конституційного ладу у сфері діяльності релігійних організацій» от 20 серпня
по яйцамЗеленый с 21 мая не является президентом, поэтому его решения и законы парламента не имеют юридической силы, так как для вступления любого закона в силу нужна подпись президента, которого сейчас по сути нет. Теперь это просто банда, притворяющаяся законной властью. Все их запреты - незаконны.
Законы? Насколько законным был третий тур выборов в 2004 году приведший к власти Ющенко? Насколько законным был перенос центра греко-католиков (униатов) из Львова в Киев 22 августа 2005 года (вызвал недовольство даже среди католиков, хотевших перенести свой центр в Донецк), вооруженный переворот в Киева 2014 вообще стоит за гранью закона, как и по сути самоназначение «кровавого пастора» врио президента - необходимость политического момента заставляла иметь с ними дело и вся незаконность тихо сошла на нет с выборами президента, а законность остальных президентов вообще не обсуждалась. Так о каких подписях и кого можно говорить? Сила это закон, а не наоборот. Кто ее имеет , тот и в законе. Так было в мире и так будет. Все разговоры о демократиях это всего лишь фиговый листочек прикрывающий силу.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Теперь понятно кто воюет против Церкви Христовой
Это конец Украины, они окончательно похоронили себя на духовном плане. По сути прокляли сами себя. Теперь их ждет полный коллапс.
Просто отлично. Окончательно узаконили, что они - не Русь.
А раз не Русь - то и прав у них на это всё нет. Временные они.
За гранью! Вот он, хохлизм, до чего довёл...
Вчера у Андрея Ваджры интересное видео как раз в тему смотрел,всем рекомендую)
хороший момент предать клоунов анафеме и наблюдать исполнение
Историческая справка https://dzen.ru/a/YYGe53GeARnHs38K
Удивляет, что эта акция была предпринята без какой-либо настоятельной необходимости. Взять и вот так организовать против себя, своей власти, сопротивление идейных людей ( верующих) буквально на пустом месте - это надо быть
семи пядей во лбуполными идиотами.. Это далеко не жалкие пара-тройка процентов от всего населения. Зеленский с со своим цирком явно спятил. Гитлер в бункере в апреле 1945-го.На самом деле это огромный стратегический успех для украинских властей.Устранить московское Православие с Украины мечта еще князя Ольгерда, который кстати действовал такими же методами через Константинополь и Рим. Поляки тупо поразили в правах православных в Речи Посполитой, да еще и отхватили их земли от ВКЛ, на чем поляки и погорели в итоге. Но сейчас в Украине не те пропорции православных, что в Речи Посполитой. Да и простой украинец за деньги смотрит на запад.
Да ладно. Сколько было уже обращений при первом заходе от 2023 года - мол, "хотим чтоб нас по привычному обряду благословляли бить москалей и отпевали в случае неудачи". Коллективных, с передовой, с оружием в руках. Проецировать специфику феодального института на современность в виде силы - так себе идея. Разве что как раз для "разделяй и властвуй" - фрустрирующую гомогенизацию "все против всех" с организованными заград отрядами.
Даже морковку можно повесить в виде "очистим церковь и мир от москальского и нам дадут волю на свою церковь" . Нечто подобное Арбузов видит в европеизированном семейном законодательстве Украины - фрустрирующих бесправных мужичков легко убедить на то, что он обретёт свои семейные права в окопах, делая настоящую мужскую работу. "И пусть потом только попробуют... вот только добьём ворога". А "потом", тем, кто и вернётся - всё то же, проталкиваемое и в России, законодательно закреплённое семейное бесправие и "война полов" в одни ворота. Вы на женские образы украинской пропаганды посмотрите
Точно так же была провалена история с унией в ВКЛ. Начинал Витовт с самостийной митрополии. Закончили зверствами "святых" кунцевичей. В итоге - ВКЛ, давай до свиданья.
РПЦ и раскол. Тоже были объявлены раскольники вне закона.
Христианство и родноверие/язычество - более, чем кровавые битвы за паству.
Крестовые походы.
Ничего не меняется в разборках религиозных деятелей.
"смешались в кучу кони люди"
На самом деле на своей территории они могут запрещать любую идеологию. Мы же секты запрещаем.
Нет. Там другая ситуация. Запретить преемственность УПЦ от РПЦ, это все равно что сказать, мы вам запрещаем любить своего отца и свою мать, и теперь вы обязаны вместо них любить других, чужих вам людей, и также вы обязаны считать их отцом и матерью, иначе мы вас накажем. Да и секты мы не запрещаем, только тоталитарные общественно опасные организации. Секты это все что угодно, в том числе и моя родная церковь РПЦ, и ваш, предполагаю, марксистско-ленинский кружок.
Никто никого там не обязывает. Просто запретили на их взгляд деструктивную секту, подчиняющуюся враждебному им государству.
Ну так запрещаем же? И это нормально. Для чего нам срущие в мозги враги на своей территории??
А те кто в Будду или Аллаха верят, те не спасутся?
У них свои инстанции для принятия жалоб и предложений)
Если христиане верят в одного бога - какая разница, кто посредник!? А если есть разница, значит и здесь разные боги. Церковных чиновников больше интересует вопрос финансовых потоков. От каждой церкви, минимум 50 тыр идёт наверх. Идеология, даже в рамках одной церкви есть разные приходы - каков поп, таков и приход. Вспомним Кураева, с его скандалом по Казанскому делу.
В данном случае, если отбросить из разговора аспект непосредственно веры, православная церковь, канонническая, так или иначе, но продвигала и продвигает нашу культуру. А тут продвигателя вне закона объявили.
На своей территории
телепатите. Не телепатьте.