О правовой стороне нападения НАТО на Россию

Аватар пользователя AlexSadov

Георгий Мурадов. Постоянный представитель Республики Крым при президенте РФ - вице-премьер крымского правительства.

Детальное изучение правовой стороны вопроса о войне  НАТО против России, особенно после прямого нападения на территорию РФ  6 августа с.г., приводит   экспертов по международному праву к выводу о том, что происходящие события следует квалифицировать как необъявленную войну Североатлантического блока против нашей страны. Обосную в общих чертах это заключение. 
 
В международном праве нетрудно найти определения наемных войск или наемных армий. Такого рода вооружённые формирования представляют собой определенный вид  наемничества, которое  осуждено в целом ряде международных конвенций как особо опасное преступление против государств и народов.
В нашем случае в качестве наемных войск выступает нанятая через ее верховного главнокомандующего (В.Зеленского) военная организация, называемая ВСУ(Вооруженные силы Украины). Она щедро оплачивается из бюджетов стран НАТО и БЕСПЛАТНО этими же странами оснащается современными вооружениями. Вооружения предоставлены под конкретную задачу ведения войны против России. Страны альянса, поставляющие оружие, планируют военные и диверсионные акции, дают разрешение на использование тех или иных видов вооружений, обеспечивают международное информационно-пропагандистское и фейковое юридическое прикрытие проводимым операциям с помощью контролируемых мировых СМИ и соцсетей, ведут на регулярной основе подготовку
ВСУ, прежде всего её офицерского  состава, штурмовиков, летчиков, танкистов и иных военных специалистов высокой квалификации силами своих   инструкторов преимущественно на территории государств альянса.  В состав ВСУ введены  многочисленные военные самих стран блока и наемники  некоторых других государств, которые непосредственно участвуют в боевых действиях против России. 
 
Перед ВСУ штабами НАТО поставлена  конкретная задача ведения войны с нашей страной на основе доктринально отработанных стратегических целей - ослабления и, в конечном итоге, нанесения нам военного и политического поражения. Эта долгосрочная операция НАТО глубоко проработана и разбита на ряд  этапов.
 
Первый этап состоял в акциях по уничтожению негативно настроенного к НАТО русского населения, проживающего на прилегающих к РФ территориях Украины, исторически входивших в состав России. 
 
Второй этап состоял в естественном  вовлечении   Российского государства в защиту его репрессируемых и подвергаемых геноциду соотечественников на Украине, что стало юридически обязательным после легитимного самоопределения русских юго-востока Украины, признания Российской Федерацией спасающихся от геноцида новых независимых республик и их вступления в состав защищающего их материнского государства. Этот этап должен был быть и был реально преподнесен Западом как "нападение" России на Украину. 
 
Третий этап состоит уже в прямой агрессии многонациональной наемнической армии НАТО против нашего государства, его территории и народа России. 
 
Эти простые и очевидные правовые оценки могут, на мой взгляд, быть подтверждены 
нашими и зарубежными экспертами  по международному  праву и представлены мировому сообществу как доказательства начатой против нашей Родины полномасштабной наемнической войны Североатлантического союза. Они могли бы также стать обоснованием  для принятия соответствующих решений российской стороной.
Словом, нужна серьзная коллективная работа по политико-правовой оценке этого нового наемничества на уровне государства, продавшего свой суверенитет странам, желающим новых завоеваний. Также должны быть выработаны меры противодействия такой политике. Если этого не сделать, то, полагаю, что эта практика со стороны единственного в мире западного агрессивного военного блока будет продолжена в интересах обеспечения им своего мирового господства. Какие страны на прицеле, всем хорошо известно.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Алекша
Алекша(6 лет 2 месяца)

- режим?

К.Т.О.

- кто террористы?

Военнослужащие Р. Украины.

- классическая растяжка на шпагат свидетелей трубы

Войну объявлять нельзя, - уважаемые люди теряют прибыль

Мобилизацию проводить  нельзя, - уважаемые люди теряют прибыль.

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(12 лет 4 недели)

Сдристни, хохлядь.

Аватар пользователя NewHorizon
NewHorizon(1 год 1 месяц)

Мобилизацию проводить  нельзя, - уважаемые люди теряют прибыль.
 

Да почему, возможно скоро опять объявят.

Аватар пользователя Алекша
Алекша(6 лет 2 месяца)

Да почему, возможно скоро опять объявят.

- террористы дошли до Рублёвки?

Ужас то какой.

Аватар пользователя NewHorizon
NewHorizon(1 год 1 месяц)

Нет, но в прошлый раз тоже не дошли.

Аватар пользователя Алекша
Алекша(6 лет 2 месяца)

- есть ли правовые основы для переноса Рублёвки с обитателями в их горячо любимое Нато?

Раньше таких объявляли изгоями - был закон Копы.

Аватар пользователя arial
arial(12 лет 2 месяца)

Разве режим частичной мобилизации был отменён? 

Аватар пользователя Алекша
Алекша(6 лет 2 месяца)

Разве режим ча­стич­ной мо­би­ли­за­ции был от­ме­нён? 

о завершении частичной было заявлено

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(12 лет 4 недели)
Аватар пользователя Новый читатель

нужна серьзная коллективная работа по политико-правовой оценке этого нового наемничества на уровне государства, продавшего свой суверенитет странам, желающим новых завоеваний. Также должны быть выработаны меры противодействия такой политике. Если этого не сделать

Несомненно!

Первый шаг, когда на суверенную территорию вторгается свыше 10тыс (не менее дивизии) регулярных войск и уходить не собираются,

признание, что это уже не ПРОВОКАЦИЯ. А нечто большее..

Ну и далее, в соответствии обстоятельствам...

Аватар пользователя Алекша
Алекша(6 лет 2 месяца)

- а может "свои", "буржуинские", "партнёры" красной линии не увидели?

08.08.08 - сколько суток ждали?

Кто то понёс наказание?

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(12 лет 4 недели)

Тебе не пора с сайта?

Аватар пользователя xStream
xStream(10 месяцев 3 недели)

Изучите реляцию МО РФ

"попытка вторжения ВСУ на территорию Российской Федерации"

Так что в "Багдаде всё спокойно".smile81.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (злостный инфомусор) ***
Аватар пользователя baltictea
baltictea(4 года 2 месяца)

Их ввели в заблуждение местные власти, двое суток после начала нападения отправляли в Москву успокаивающие донесения, что де всё в порядке.

Аватар пользователя salaant
salaant(7 лет 1 месяц)

"Также должны быть выработаны меры противодействия такой политике."+

Комментарий администрации:  
*** отчет (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя ronnix
ronnix(6 лет 11 месяцев)

Например, места в которых проводится подготовка украинских сил, подготавливается вооружение можно объявить зоной действующей в интересах ВСУ. Скажем стоит украинский кораблик в английском порту и в него прилетает ракета, но это не объявление войны и не агрессивное действие а законное поражение цели размещенной в третьей стране. Англии же одновременно можно предложить взаимовыгодный рост торговли и товарообмена. 

Аватар пользователя salaant
salaant(7 лет 1 месяц)

прекрасная идея, без всяких шуток

Комментарий администрации:  
*** отчет (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя ronnix
ronnix(6 лет 11 месяцев)

Да, спасибо. Дело в том, что мы видим стратегию, хорошо мне знакомую по временам моей студенческой молодости - серая зона где нет реакции. Если есть конфликт или конфликтная ситуация, то каждое действие это шаг который влечёт за собой ответный шаг противника. Например, если без разговора ударяешь по противной морде, то он как бы получает право пригласить своих для "разборок" и т.д. Но, если удар маскируешь под "извини, я просто хотел тебя толкнуть в грудь, а рука соскользнула по твоей груди и попала тебе в горло", то тут как бы и демонстрация дружелюбия, но одновременно и не прекращение выяснение отношений. В результате даже можно расстаться в нормальных отношениях. Эта область взаимодействия - манипуляции и прочее - на самом деле очень слабо исследована, но очень даже понятна в Европе и очень культивируется имея отражение в искусстве. Есть прекрасный английский фильм на эту тему "Школа негодяев", как раз про серую зону взаимодействия и манипуляции.  У нас это называют "медленно варить лягушку" но без детализации и теории, но в текущей политической обстановке, установки полученные, например английским истеблишментом, применяется и против нас в полной мере. Они видят некую лазейку, черный ход, место куда можно надавить без опасений и используют это, потому что это часть их культуры. Соответственно, прямолинейные ответные действия это просчитанная реакция, а просчитанная реакция это уже управление. Обратите внимание, в какие моменты западные СМИ начинают вопить как умалишенные, а в какие тишина. Например, когда внезапно всякие иностранные специалисты тонут на яхтах в Альпах или дружно разбиваться в пустынях США нет даже никакого намёка на претензию, а всё потому что это в допустимых правилах игры. Соответственно, если придумать новое правило и первым его применить, то это будет в рамках допустимого. Пусть это будет не ракета, а неизвестный дрон, но с ощутимыми последствиями но это будет уже понятный язык уровня на котором идет такое взаимодействие. 

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(7 лет 1 месяц)

Пусть это будет не ракета, а неизвестный дрон, но с ощутимыми последствиями

/////Зеленский купил у короля Великобритании Карла III особняк Highgrove House за 20 миллионов фунтов! ... Сегодня в СМИ появилась новая сенсация. Зеленский купил у короля Великобритании Карла III особняк Highgrove House за 20 миллионов фунтов! Об этом пишет Британская газета London Crier. 70.

 /////

  • Английский музыкант Стинг выгодно продал Владимиру Зеленскому виллу в Италии.Музыкант Стинг приобрёл указанное поместье 25 лет назад за 3 млн фунтов стерлингов, а продал сейчас за гораздо более солидную сумму.

========================

И вопрос, - почему в эти виллы и дворцы не летят "неизвестные дроны"?

Проблема в отсутствии дронов? Или рядом стоят дворцы и виллы "уважаемых людей"? 

Аватар пользователя ronnix
ronnix(6 лет 11 месяцев)

А толку то? Ну бахнет по вилле и какой урон? Вот если по штаб-квартире ми6 или какому крупному финансовому зданию в Сити во время заседания ответственных лиц, тогда эффект будет похлеще вторжения марсиан.

Аватар пользователя baltictea
baltictea(4 года 2 месяца)

Это в ответ в дворец в Геленджике может прилететь, а это нам ни к чему.

Аватар пользователя Dre
Dre(10 лет 7 месяцев)

Внезапно. Может оказаться.. приемлимо 

Аватар пользователя knave2000
knave2000(9 лет 9 месяцев)

Очевидно, есть некие правила ведения войн, которые не озвучиваются в публичном поле.

Аватар пользователя Polo Globus
Polo Globus(4 месяца 1 неделя)

Военный корабль государства А, находящийся в порту государства Б все равно считается территорией государства А, кстати.

Вопрос исключительно как доставить в корабль государства А ракету, минуя Б, В и прочие?

Аватар пользователя ronnix
ronnix(6 лет 11 месяцев)

Чисто технически, граница государства проходит не только по контуру но и по высоте. В США волевым решением решили, что космос начинается с 80 км высоты. Международная - со ста. Но если ракета достаточно быстрая, чтобы её не успели заметить, то она даже если и нарушит границу по воздуху горизонтально, но не надолго. Минутка-другая может. Иностранные воздушные суда-нарушители и на более долгое время залетали, а до появления развитых систем ПВО, все - американцы, англичане, даже австралийцы летали над СССР и плевать хотели на все протесты. И таких нарушений были тысячи(!). Но прекратили только после физического взаимодействия. Соответственно, если что-то они не могут перехватить, то это не будет учитываться или будет учитываться но не так остро. Ну а если некий быстрый объект пролетает сначала над местом, назовём ну, Польша, а потом Германия, ну это строго говоря и не государства совсем, да и если выше 100 км, не их собачье дело. Хотите сбивайте, не хотите не сбивайте, ваше дело. Американские спутники над нами же летают постоянно и ничего. И американские/английские ракеты прилетают. И тут как у Райкина, "мы только пуговицы пришиваем, к пуговицам претензии есть?". Мои рассуждения конечно носят комический характер, но у нас есть то и головы которые могут придумать очень даже захватывающие идеи в таком духе. 

Аватар пользователя Talbot86
Talbot86(9 лет 1 неделя)

У нас есть вроде бы бесшумные подлодки. всплыла запустила ракету и исчезла, никаких нарушений правил)) норвежцы и шведы потом пусть ищут, как обычно 

Аватар пользователя ronnix
ronnix(6 лет 11 месяцев)

О, тут вообще открываются невиданные возможности. Подлодка может и не всплывать, зато может выпустить из под воды контейнер с неизвестными БПЛА, которые могут полететь куда угодно и даже врезаться во что угодно. Учитывая, что основные противостоящие страны морские, то прикрываться им нечем и негде. Да и если так подумать, это же делать может кто угодно. В шведов могут полететь норвежские дроны, а в норвежцев шведские, а в англичан беспилотники с тризубом на всех крыльях. Могу представить раздосадованные лица англичан, они столько сделали для них, а те так отблагодарят.

Аватар пользователя Talbot86
Talbot86(9 лет 1 неделя)

Я тоже до сих пор не понял почему еще хуситы не воюют в литве. А мы имеем право снабжать всем необходимым. Ну как европеи укров

Аватар пользователя ronnix
ronnix(6 лет 11 месяцев)

Вся Европа давно накачана безумным количеством беженцев, которые то там то сям наводят свои порядки. Появление европейской вооруженной оппозиции дело времени.

Аватар пользователя Felessan
Felessan(10 лет 8 месяцев)

потому что нельзя нам открыто хуситов поддерживать - это ухудшит отношения с Саудами. А те только-только из-под амерского крыла начали отползать.

Аватар пользователя Dre
Dre(10 лет 7 месяцев)

Как показывает практика, эти сразу в "отбой" такие дела  ;) 

Немчики.. те тормозят  :))) 

Аватар пользователя bratello
bratello(2 года 9 месяцев)

Ну а если некий быстрый объект пролетает сначала над местом, назовём ну, Польша, а потом Германия, ну это строго говоря и не государства совсем, да и если выше 100 км, не их собачье дело. Хотите сбивайте, не хотите не сбивайте, ваше дело.

Пустить Сармат без боезаряда кружить над всей европой. Сразу повысятся урожаи у местных фермеров - удобрений прибудет.

Аватар пользователя ronnix
ronnix(6 лет 11 месяцев)

Это уже может быть расценено как именно нападение. У штатов была такая инициатива, разговоры ходили про применение межконтинентальных ракет без ядерного боезапаса. Чтобы можно было наносить глобальные удары с уведомлением России и других стран обладателей ЯО. Но и тогда инициатива не взлетела, так как проверить летит ли ракета с ЯО или нет, никакой возможности, а системы предупреждения однозначно расценят как удар.

Аватар пользователя xStream
xStream(10 месяцев 3 недели)

Именно так поступает, к примеру, дети "земли обетованной". Но им можно. Нам нельзя.

Комментарий администрации:  
*** отключен (злостный инфомусор) ***
Аватар пользователя hardknap
hardknap(12 лет 1 месяц)

принятия соответствующих решений российской стороной

Каких "соответствующих"? На дипломатическом уровне разве есть какие-то недоработки?

Аватар пользователя sixwinged
sixwinged(11 лет 4 месяца)

А можно посмотреть хоть где-то официальное определение термина "необъявленная война"? Официальных данных я не видел, но могу с уверенностью предположить по результатам анализа определенных данных что во время чеченских войн на территории РФ единовременно находилось более 30 тысяч иностранных боевиков.

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(10 лет 4 месяца)

еще до войны бидон сказал, что будет России сюрприз. Так что не не объявленная война, а объявленный сюрприз.

Аватар пользователя sixwinged
sixwinged(11 лет 4 месяца)

Итог то какой? Терминологию можно придумывать какую угодно... необъявленная война, красные линии, вопрос только в реакции на неё и ответной реакции на ответ. Как только ситуация дойдет до точки, когда политическая, экономическая  и военная польза ответа спецбоеприпасами перевесит такой же вред - так сразу и бахнем. Просто потому что если признать что мы воюем против НАТО, надо признать что и после разгрома хохлов боевые действия продолжатся, а это совсем другой коленкор...

Аватар пользователя AlexSadov
AlexSadov(6 лет 8 месяцев)

Просто потому что если признать что мы воюем против НАТО...

НАТО воюет с нами руками хохлов снабжая эти руки оружием. После разгрома хохлов НАТО останется без этих рук.  

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(12 лет 4 недели)

После разгрома хохлов будет провокация в Прибалтике со всеми вытекающими.

Аватар пользователя AlexSadov
AlexSadov(6 лет 8 месяцев)

Маловероятно. В отличии от Украины, там не смогут набрать хоть сколь-нибудь значимое количество "мяса". 

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(12 лет 4 недели)

Мясо, разумеется, будет польское, немецкое, румынское и т.д.

Аватар пользователя AlexSadov
AlexSadov(6 лет 8 месяцев)

Добровольцев-наёмников по всей Европе им в необходимых количествах не наскрести. Надо второго такого ушлёпка, как Зеленский поставить во главе всех этих стран, чтобы они загоняли людей в окопы насильно.

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(12 лет 4 недели)

Нападение России на страну НАТО включает механизм 5 статьи. И там речь пойдёт уже не о наёмниках, а о регулярных войсках.

Аватар пользователя AlexSadov
AlexSadov(6 лет 8 месяцев)

Если конкретная страна НАТО нападёт на Россию, то 5 статья работать не будет. Она так же не обязывает страны НАТО немедленно вступать в войну, если на какую то из стран блока будет совершено нападение.  

Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-ой Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(12 лет 4 недели)

Если конкретная страна НАТО нападёт на Россию

Нет. Будет провокация, которую они объявят нападением России на одну из прибалтийских стран.

Аватар пользователя AlexSadov
AlexSadov(6 лет 8 месяцев)

...если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-ой Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне,...которую сочтет необходимой....

Не обязательно военную помощь.

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(12 лет 4 недели)

Думаете, не окажут? А зачем тогда они вообще войну с Россией начинали? Чтобы тупо отдать нам Украину и потом просто отползти?

Аватар пользователя AlexSadov
AlexSadov(6 лет 8 месяцев)

Мы по второму кругу пошли.

НАТО воюет с нами руками хохлов снабжая эти руки оружием. После разгрома хохлов НАТО останется без этих рук.  

Я думаю - не будут они с нами воевать на прямую. Сейчас не будут. В ближайшие 5-10 лет. 

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(12 лет 4 недели)

Я думаю - не будут они с нами воевать на прямую

Слушайте, у них по плану разгром нами Украины - это 26, а "нападение России на Прибалтику" - 27 годы. Всё же это есть в открытом доступе. Потом война Россия-НАТО.

Страницы