Предприятия Научного дивизиона госкорпорации «Росатом» и группа строительных компаний «Реформа» заключили договор о сотрудничестве и впервые применили для демонтажа высотных металлических конструкций — кранов-перегружателей — мобильный лазерный комплекс. МЛК, разработанный в стенах одного из институтов «Росатома», не имеет аналогов в стране.
Демонтаж крана с помощью МЛК «Росатома» / © Марина Исаева, ГСК «Реформа»
Работы провели на площадке угольного склада Курганской ТЭЦ. Чтобы демонтировать два крана, их несущие опоры разрезали на части с помощью лазера. Задача оказалась непростой, потому что рядом находились склады. Металлоконструкции высотой 40 метров и грузоподъемностью 32 тонны каждая нужно было разрезать так, чтобы не повредить находящуюся поблизости инфраструктуру. Демонтаж удалось произвести с ювелирной точностью и с соблюдением всех правил промышленной безопасности.
Демонтаж кранов-перегружателей на складе Курганской ТЭЦ — это первый проект между госкорпорацией «Росатом» и группой строительных компаний «Реформа». Вице-президент группы Денис Прохоров рассказал, что благодаря такому сотрудничеству повышается эффективность, экономичность и безопасность подобных сложных демонтажных работ. Такие инновации обеспечат технологическое развитие всего отечественного строительного сектора.Но лазерную установку «Росатома», которую ввели в эксплуатацию в 2020 году, можно применять не только для «срезания» кранов, а для самых разных целей. Например, с ее помощью можно разрезать предмет на расстоянии, провести работы под водой (газолазерной резкой), а еще ликвидировать последствия техногенных аварий, скажем, разлив нефти (такие испытания уже проводились в 2023 году, когда горючую смесь подожгли с расстояния порядка 300 метров).
Лазером можно фрагментировать оборудование на опасных объектах и даже резать лед. В прошлом году с помощью мобильной лазерной установки утилизировали затонувшие на Сахалине корабли, разрезав их корпус, — они находились недалеко от причала на глубине до четырех метров. И это далеко не предел — с помощью разработки «Росатома» можно разрезать металлические конструкции толщиной до 300 миллиметров с расстояния до 200 метров.
Комплекс состоит из серийных волоконных иттербиевых лазеров и уникален для отечественного рынка. Внешне МЛК выглядит как контейнер, внутри которого размещается оборудование и места для двух операторов.
Комментарии
очень интересно...
Жалко видео нет.
КМК, должно эпично смотреться.
Вчера в новостях по 1ТВ показывали.
Ну вот и сюда бы вставить!
Вот видео.
Пасибочки!
Лично мне понравилось.
Согласен, вообще огонь! И всего-то, маленький вагончик. Сразу чувствуется начало 21 века! )))
Ага!
Ну вот только «для картинки» можно было ненадолго дым организовать, ну чтобы, типа, луч был виден.
А так прокрался ночью на трейлере в чужой порт со стандартным контейнером, врубил аппаратуру и…
Да, лучик бы украсил. И мысли кровожадные сразу лезут... Зав. лаб. наверное очень добрый человек. )))
Так точно!
AFAIK, иттербиевый лазер работает в инфракрасном диапазоне и дым бессмысленнен.
Ага, это я туплю.
Получается, просто ИК-фильтр на камеру и супер-кадр? Маркетинга нам не хватает...
Ну вот да!
Не маркетинга не хватает, а креатива, всё-таки.
Скорее скучно и непонятно - луч лазера в воздухе не видим.
На поверхности металла появляется раскалённое пятно, как от электро- или газовой сварки.
Если нет продувки, то от этого пятна начинает течь металл, а пятно - перемещаться по разрезаемому предмету. Как-будто работает сварщик-невидимка.
ПС. вообщем-то раскалённым пятном всё и закончится из того, что можно увидеть без средств защиты глаз от яркого света.
ПС. посмотрите, как режут металл лазерные станки с ЧПУ. Но там всегда присутствует продувка шва реза для удаления расплавленного металла. Так можно иметь более тонкий разрез.
Нет необходимости в продувке. Качество разреза не имеет значения, главное тут разрушение.
Вы же видите с какой ничтожной скоростью работает эта штука, - это как раз из-за отсутствия продувки.
А если продувать кислородом, то и лазер потом не нужен.
Обязательно нужен. Иначе у вас вместо лазерного раскроя получится керосинорез
Продувка кислородом увеличивает энергетику процесса, но лазер используется для направления процесса в нужную сторону.
ПС. лет так 10-15 назад видел, как лазером вырезали крышки для уличных колодцев из стали 30 мм(на глаз). Там подавали именно кислород. Без него лазер не смог бы прорезать металл такой толщины, тем более так быстро.
Похоже, что вы не резали металл газовым резаком. Там струя кислорода сама направляет, вы только держите правильно резак.
У меня нет удостоверения газосварщика. Да и очень вредно это для здоровья. А то, что можно резать чистым кислородом после начала горения металла, я и сам знаю, и видел. Но не обязательно всё делать самому. Можно и просто постоять в сторонке, на безопасном для глаз расстоянии и послушать рассказ специалиста в данной области.
А резать со скоростью метр в секунду Вы кислородным резаком сможете?
Целую смену. Руки не устанут?
Нет, не могу, но и лазер не режет. А кто может? Или что..
Лазер как раз режет. Тонкий металл до 2х метров в секунду. Мощность лазера, примерно, 20 кВт.
+++
А чуть-чуть дымка, именно чтобы «картинку» отснять?
Понятно, это на потребу скучающей публике, но всё же!
Куда же мощный лазер без дыма? Даже если на красный кирпич его направить дым будет. Вернее пар от испаряющегося материала.
Это я ещё по школе помню, начало семидесятых.
Папа одной из соучениц водил в Физический институт школоту на экскурсию. И вот там импульсным лазером как раз кирпич прожигали. Вот, до сих пор помню!
Я имел в виду дым, чтобы снять лазерный луч; так-то ж он невидим, видно только пятно раскалённое.
красный кирпич хрен прожжёшь - это универсальное "чёрное" тело-поглотитель излучения, которое не треснет и не разлетится в разные стороны. И его не нужно охлаждать. Максимум - через несколько минут появятся признаки текучести расплавленной массы кирпича.
То есть вся поглощаемая кирпичом энергия переизлучается как тепловое излучение в широком диапазоне спектра - от УФ до ИК, без бликов, отражений и прочих, особо вредных для персонала явлений.
Откуда ж мне в те годы было такие тонкости знать??? Главное, «пиу-пиу» знатное было!
Спокойно мог взорваться. Особенно если напитан водой.
Да где же взять пропитанный водой крпич?
К тому же из-за низкой теплопроводности прогрев кирпича происходит очень медленно.
Ха, импульс хорошей мощности испаряет всякое в этом кирпиче, за счет чего скалываются куски весьма заметных по сравнению с объемом теплового воздействия размеров. Точно так же дробят камни в мочевых путях - жечь их непрерывным излучением или длинными импульсами контрпродуктивно, перегреваются окружающие ткани, зато короткие импульсы по 0,1-2 Дж кипятят воду в структуре камня и раскалывают его на мелкие фрагменты.
Лазер инфракрасный, если я правильно понимаю.
Вы — да. А я нет. Вот и написал глупость.
https://www.ntv.ru/novosti/2842279/
По ссылке видео.
Ага, спасибо!
P.S. Посмотрел. Круто очень!
Круто, но и сразу понятно почему из этого оружие сделать не получается.
Даже эстонские танкисты не готовы полчаса сидеть неподвижно и ждать пока их разрежут.
Ну так это и не оружие!
Оружие делают в другой лаборатории. А это для мирных работ.
А кто сказал что не получается?
А прикиньте, стоит такой стандартный контейнер среди тысяч других во вражьем порту. А ночью тихо открывается небольшой люк…
...к вечеру третьего дня...
Не проще было взорвать?
Пендосы вон в центре города два небоскреба за 10 сек снесли. Ну, хорошо же вышло!
Красиво, да. Но готовились, поди, не один месяц чтобы скрытно всё было. Я одно время смотрел какой-то сериал на тему сносов взрывом на Дискавери. Там всё в подробностях было и про подготовку и про сам взрыв. Красиво работают, черти. И небоскрёбы и мосты и водонапорные башни...
А вживую только один раз. Пришлось школу прогуливать. Но нас ближе километра не подпустили.
Да и на удалении километр можно получить кирпичом по чайнику.
— А развэ ми амэриканцы???
© И.В.С.
Видели. Классная штука. И подумалось, а что если та бандура, что светит, будет размером с тот бокс или даже ЖД вагон, а генератором служила АЭС?
Прежде всего будет много геморроя с охлаждением рабочего тела лазера. Под мощность энергоблока АЭС в жд состав не поместится даже система охлаждения самого эффективного по КПД лазера. А вы про одинокий вагон пишете )
Сегодня да, но когда-то и гиперболоид инженера Гарина был фантастикой.
Физика не меняется, никогда вся энергия накачки не перейдет в полезное излучение. Даже если максимальный КПД будет 60% (гуглятся экспериментальные твердотельники со сложной накачкой с 57%), от 1 ГВт придется отвести 400 МВт тепла (на самом деле больше, потому что излучение накачки тоже генерируется со своим КПД, реальные рабочие модели дают дай бог 20% на круг). 400 МВт - это уже пруд нехилого размера, а то и градирня. И вся система трубопроводов. И неизвестно как сооруженный узел сбора этого тепла с рабочего тела и с системы накачки, потому что они маааленькие даже в случае протяженных волоконников.
Страницы