Нашел на Пикабу интересную точку зрения от автора AurumRa. Представляю её вниманию читателей АШ.
Этот пост ориентирован на граждан, которые в едином порыве поддерживаю блокировку youtube, видя в нем источник распространения иностранного влияния.
Сразу уточню, в качестве наглядного примера я буду использовать себя, но мой опыт может быть распространен на большинство граждан постсоветских стран.
Дано: родился еще в УССР, в Крыму. Мои родители были на 100% русско-говорящими, у меня не было дедушек и бабушек в деревне, которые говорили бы на суржике, не было даже соседей, кто бы хоть иногда использовал украинские слова. С украинским я познакомился уже в школе после распада союза, относился к нему как и к английскому - т.е учил и получал оценки, но воспринимал его как 100% иностранный. Все изменилось, когда в начале произошло разделение телевизионных эфиров стран, затем замещение образовавшейся пустоты первым по настоящему интересным украинским тв-каналом, это был 1+1 вроде. Суть в том, что я был украинизирован легко и непринужденно, при просмотре Ксены и Геракла и прочих сериалов и тв-шоу на украинском языке. К окончанию школы в 2001 я говорил по украински совершенно бегло и чисто, без акцента, лучше некоторых львовян и получал информацию на 90% из украинских источников. А потом интернет стал доступным и недорогим, и все страны постсоветского пространства снова начало объединять единое инфополе.
К чему был предыдущий абзац. По сути все правительства республик после распада СССР продвигал свой язык, идентичность, некоторый национализм. Все эти страны активно использовали для этих целей ТВ и печать, но вот с интернетом везде вышел облом. Ру-сегмент на 2 порядка был богаче и интереснее по контенту, чем сегмент любой другой постсоветской страны. Это естественно снова объединило всех в этакий СССР 2.0, в рунет. Где русский язык, российская массовая культура, российские новости и пр стали снова доминирующими. Культурное влияние РФ снова стало велико, а использование национальных языков - моветоном и признаком деревенщины, за которое могли еще и бан выписать.
Youtube и его ру-сегмент на 100% повторил историю из прошлого абзаца. Любой контент-мейкер, снимая свой ролик, принимал решение - записывать на языке страны проживания или на русском, и выбирал зачастую русский. Это позволяло ему увеличивать охваты в десятки раз, канал рос, капала денежка. Само собой, что вместе с роликом про починку смесителя на русском условному зрителю из Украины прилетал в предложку прочий российский контент, а с ним и культурное влияние. Я утверждаю, что рунет позволил РФ остаться метрополией, старшим братом в информационном пространстве, а ру-сегмент в ютюбе - один из важнейших элементов ру-нета. Вполне возможно, что мультфильм про Машу, который на ютюбе крутили все родители постсоветских стран, сделал для продвижения русского мира больше, чем все пропагандисты, вместе взятые. И достаточно вялая поддержка русской весны в харьковской, запорожской, херсонской областях без рунета и ютюба была бы еще ниже.
Что имеем теперь? В случае, если блокировка ютуба продлится больше года, если гугл не прогнется под требования РКН, если российские контент мейкеры поплачут и поползут на вк-видео/рутуб/прочее? По сути, видео сегмент рунета в том случае схлопнется до размеров РФ. Ну не будет гражданин условной Армении идти на рутуб за видео по программированию, когда есть ютуб и его богатства. Процесс займет пару лет, но ожидаемый мною результат - полный отказ от российского видео-контента. А это потеря того самого культурного влияния. Причем освободившаяся ниша будет заполнена либо национальным продуктом, либо иностранным.
Все те, кто негодует из-за неправильного ютуб контента, должны понимать перспективы отказа.
Палка о двух концах. Не только мы огораживаемся от их пропаганды, но и они огораживают страны СНГ от нашей.
Напоминаю о том, как технически организовано замедление Ютуба и как его ускорять
Комментарии
> Все те, кто негодует из-за неправильного ютуб контента, должны понимать перспективы отказа.
Сам YT этот выбор и сделал, массово зачищая неугодный анонимным цензорам российский контент.
Да. Но одно дело - есть зачистка частичная, и другое дело - полная. Всё-ещё достаточно много каналов, которые втихую продвигают Россию, но их будет становиться меньше из-за блокировки.
Никто не хочет замечать начавшуюся чистку.
Среди чиновников пока.
И растущий суверенитет стран.
И к чему это придёт через полвека?
Исламский банкинг.
Суверенитет территорий, радио эфира и воздушного водного и подводного пространства.
И забудут законы британского Ллойда и британское морское право - будет просто суверенные законы в пределах суверенных территорий.
Космос останется общим, под нашим управлением с китайцами и индусами - без НАТО и НАСА.
К чему это написано?
Так вы видите начало чистки Масс-медиа. Только начало!
А начало тотальных чисток с их стороны не заметили? Или это другое?
С их стороны - постоянно, сколько знаю уж сорок лет как.
Ничего непривычного, уже знаю, привык.
Когда чего дурного для нас творят наши - обидно, но когда враги - ничего неожиданного.
Чистили и фальсифицировали.
Сейчас наши взяли их за мягкое - на маленькие деньги...
Потом - поболее будет.
А после 2027 - ваще новый инфомир будет. Деанон наполовину.
Деанон без подавления тенденции информационной асимметрии… орвелл отдыхает.
Куда уж без асимметрии!
Симметрия у нас, человеков - и то не полная - лишь по вертикали.
По горизонтали и не было никогда симметрии!
Так что - паспорт есть - у каждого. Электронная типа запись тоже будет. Привыкнем!
А то - некоторые - "Ужос-ужас! Оруэлл" - не понимая, что там про ложь прежде всего написано. Что ложь силою лжи правит.
Никто своего лица, пола и роста не стесняется - привыкаем за жизнь. Ответственность так же должна - и у многих есть - привычная с детства.
Нет ничего обидного в закрытии слабым умам возможности смотреть зрелища подобные открытиям и закрытиям олимпиады , как и материалов об избранности тех или иных субэтносов и пр. тонн дерьма. Более того - это необходимое действо.
+++
Кормушку для блоггеров закрыть пора. Или прикрыть слегка
А за публичный показ рекламы ( любой) - трудовые лагеря. Я не против чисто рекламных площадок, разбитой по тематикам и строго модерированным ( за ложь, суд и лагеря)
Да чё там лагеря!
ЛТП - пройденный этап, неплохо возобновить! Для блоггеров - отдельный, чтобы там смотрели своё гуанотворчество все вместе в свободное от физической работы время - весь срок от пяти лет!
Двумя руками за!!!
У вас абстрактные размышления. На самом деле Ютуб последовательно ликвидируют все каналы, которую дают российскую точку зрения или даже просто позитивно показывают Россию. Я пару с лишним лет назад еще жил в Германии и мне за несколько недель гугловские власти Ютуба убрали практически все что я смотрел там, от канала RT до каналов немцев, перебравшихся из ФРГ в Крым. Зато стали втюхивать кучу каналов от ципсо и ципсоидов.
А про то, что Ютуб какой-то источник знаний - тоже не надо. Это инструмент пропаганды, а знания надо искать в других местах. Причем инструмент хитропопый. Скажем, Ютуб в России шел без рекламы (для привлечения новых зрителей), а в Германии с кучей рекламы.
Придавят Ютую, будут развиваться российские площадки видеохостинга (не только рутуб), на них будет забрасываться больше контента.
А об армянском юзере беспокоиться не стоит, если захочет, то придет и в VK video
Сейчас прочитал в телеге Холмогорова что цензура на рутубе не пустила его Станиславовича про Ермака. К Холмогорову можно по-разному относиться, но считать его исторические ролики антироссийской пропагандой это, цитирую,
В отличие от ютупчика, на рутубе если не модераторы, то ихний минет.жимент находится в зоне действия УК.
Программа сделана на и для rt . Ну ок, rt тоже надо блокировать. Лучше вообще всё заблокировать, от греха подальше.
А потом эти же люди удивляются русскому либерализму.
«Русскому»?!?
«Русский» либерализм (на самом деле — неавторизованные выступления от имени русского народа) — дело рук мастеров мимикрии, мастерски использующих технологию монополизации избранных предметных областей.
Я начинаю подозревать, что русский либерализм это естественная реакция на русский идиотизм. Дурак, разбивающий лоб, воспринимаются скептически, не как образец для подражания. А у цензоров рутуба там вообще уже кровавая каша.
Не хотите расширить базу подбора включением профессоналов *неавторизованного* озвучивания уничижительно/обязывающих лохунгов от имени русского народа?
Никто там ничего не продвигает, многие просто монетизируют "патриотическую" повестку. Те же, кому действительно дороги интересы России, к сложившейся ситуации отнеслись с пониманием, остальное нытьё это не про наши общие интересы, а про свои личные заработки.
Ютюб зачищал политоту и пропаганду. Кроме этого есть огромный пласт каналов на русском языке "обо всём", что, собственно, и было по-настоящему мягкой силой. Маша и медведь живут и здравствуют. И влияют.
Ложь. Когда отключили АШ даже причину не сформулировали. Это именно распоясавшаяся анонимная цензура, отказывающаяся как-либо обосновывать свои решения.
Какая ложь? Иди на Ютуб и набери Машу. Сразу увидишь, всё работает. А афтершок - патриотический политический ресурс. Естественно, враг его отключил.
Перевожу на язык практики - платформа блочит без обоснования любой ресурс, который не понравится анонимным цензорам.
Вчера это был канал МИД, сегодня АШ, завтра Маша. Все зависит от свежих спущенных инструкций и сиюминутных настроений анонимного цензора.
Из того что сегодня Машу или Александра Пушкина на западе не зачищают, не следует вывод, что не будут зачищать и завтра.
А до завтра жить не надо?
И, опять же, они хотели нас выпилить из глобального видео хостинга? Хотели. Так зачем мы им помогли?
Принимай решение я, я бы заблочил эту обитель зла еще в 2008, расчитив поляну для своизх игроков, так как грядущее противостояние с западом было очевидно уже тогда, и лучше пойти на краткосрочное бубнеж и недовольство, но решить вопрос долгосрочно.
Китай тогда примерно это и сделал, кстати.
Жаль, что у тебя нет апельсина.
Да, Китай, Иран, Корея, Турция - обходятся прекрасно без Ютуба.
"Ну не будет гражданин условной Армении идти на рутуб за видео по программированию, когда есть ютуб и его богатства."
ему какая разница откуда взять контент? Ему нужно видео на русском - посмотрит его там где найдёт - ютуб, рутуб, вк-видео.
Что меня удивляет, что смотришь про то, как устанавливали "железный занавес" во время Холодной войны, то по факту его устанавливали с Запада, что бы отделится от советской пропаганды - но к то оказался виноват в этом? - Правильно! СССР!
Сейчас то же самое - это Запад сознательно режет все экономические и информационные связи, а во всем виновата - Россия!?
И причина этого вообще больше всего удивляет: запад всё делает "втихую", как вор, а наши всегда честно и открыто, но вот делать, по мнению некоторых граждан - нормально, а вот говорить о том, что делаешь - уже преступление! И следующей строчкой те же люди обвиняют МО во лжи, что о каждом чихе им не докладывают. Шизофрения на марше
"в информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду, он ограничен правдой, лжец может нести что угодно".
сказано американским писателем, публицистом Робертом Шекли
Железный занавес устанавливал СССР. Иначе из СССР было бы легко уехать.
Товарища Леонтьева Вы явно не читали.
Зато я достоверно знаю что свободно до распада СССР выехать было невозможно.
Уважаемый Админ,а наш ВПР не понимал,что Россия будет бодаться с Западом?
1. Мюнхенская речь Путина 2007 год
2. Война в 08.08.2008
3. Референдум в Крыму в 2014,10 лет назад карл! во время летит!
Это не были звоночки?
У нас платёжная система Мир внезапно в 2015 году была основана!
А в 2016 заработала! за год карл!
Рутюб 2006 год создан! 18 лет назад!!!
Как пользователь того самого Рутуба скажу пилить его будут долго)
Хотя вроде он ГазПрому принадлежит)
Первое лицо в стране - и в любой другой структуре - это не Хоттабыч, дернул за волосик и все заработало. Нужно понимать интересы и настроения ключевых кланов, соотношения сил, учитывать их. Иначе - смотри Хрущева или тысячи иных предшественников, пренебрежение мнением и интересами остальных может закончиться что кого-то могут отравить, сместить, удушить.
Всему свое время. В истории правят не первые лица, хотя их и делают символами эпох, а идеи, эволюция идей, распространие их среди как населения в целом, так и элит.
К сожалению нашу страну без репрессии как во времена того же Сталина не сохранить. Когда читаю историю как поднимались многие отрасли в тот период,танковые,авиационные,например. Понимаешь,что по-иному в тот период было нельзя страну сохранить.
Моё мнение со стороны,пора ввести расстрелы за крупную коррупцию,преступления.
Может быть. Я обсуждаю другой вопрос, чтобы это предложение реализовать, или любое иное, оно должно иметь опору в системе. Перед жесткими мерами Сталина, возникло широкое понимание внешних угроз, что обеспечило поддержку и жёстким мерам, если бы её не было - смотри выше.
Вспомните историю ЗиС-3.
Короля делает свита.
Уже зачищают. У нас в Риге (условный запад), снесли памятник Пушкину и переименовали улицу Александра Сергеевича....
Это информационная война и на ней информационно убивают.
Не думаю, что посмотрев Машу, зритель немедленно (или даже спустя некоторое время) проникнется ценностями Русского мира. Маша, конечно, является элементом "мягкой силы". Но элементом крайне незначительным и далеко не определяющим.
Ещё как является! Даже арабы её любят, тк носит хиджаб :) В свою страну надо влюблять. Америка правит не авианосцами, она правит Голливудом.
Залить ф граните)))
Влияние Голливуда и влияние Маши - это как тот же авианосец и рыбацкая шхуна.
Хотя в вашей фразе и имеется здравое зерно, но это всё равно явная гипербола. Не будь авианосца - не было бы всемогущего доллара. Не будь доллара - не было бы Голливуда с его влиянием.
именно... на картинке мира надо видеть все элементы по отдельности и вместе...
репост:
Курочка по зернышку...
Лиха беда начало. Посмотрел Машу, пошел искать еще....
Не будь доллара - Америке не хватило бы денег на авианосцы))))
Но вначале
было Словобыли авианосцы.Страницы