Путин :" Теперь ясно, почему киевский режим отказывался от наших предложений вернуться к мирному плану урегулирования. Противник при помощи своих западных хозяев - он выполняет их волю и руками украинцев Запад с нами воюет, - <…> стремится к улучшению своих переговорных позиций в будущем".
"Но о каких переговорах вообще может идти речь с людьми, которые без разбору наносят удары по мирным людям, по гражданской инфраструктуре либо пытаются создать угрозы для объектов ядерной энергетики, - возмутился российский президент. - О чем с ними вообще можно говорить?"
Использованные источники:
Комментарии
Придётся западоидам музыкального члена убирать.
Но спешить им не надо, Россия Одессу ещё не взяла.
Впрочем, это не гарантирует им начало переговоров.
Как Россия может увеличить нажим на Хохлов?... открывать новые фронта.... Одесса, Польская граница, Киев, Чернигов... может мосты через Днепр.
Увеличивать не надо. Достаточно сохранить наличествующее на фронтах давление. 2000 кабанчиков в день КАБами да ФАБами - не слишком затратно, но абсолютно эффективно: хохлы рано или поздно кончатся.
Да.... всё шло по плану, пока хохлы не удосужились эту подлянку совершить, твари. Раз Владимир Владимирович сказал, то, наверное, стоит полагать, что что-то будет. Поживём-увидим.
Дык, планы нашего ВПР курская авантюра пятаков никак не нарушила - как удохливали по 2 тысячи носителей украинства в день, так и продолжаем, с довесом как по л/с, так и, особенно, по диффситной бронетехнике.
Кабанчики хрюкают, караван идёт.
Ох, перестал бы он уже о переговорах говорить..
Ну формально он задал вопрос в воздух, при этом не сказал, что таких переговоров не может быть. Это если без эмоций слушать.
Поэтому заголовок не соответствует сказанному из видеоролика.
Октан,
Формально Путин уже не раз сказал, что переговоры начнутся лишь после выполнения определённых действий со стороны Украины и западных стран. Причем условия эти невыполнимы в принципе.
Что и было доказано в Стамбуле еще. Если Украина была готова на все условия, выдвинутые российской стороной, то Запад абсолютно не готов.
Если вы помните, одним из условий (ультиматума) была отмена санкций. Как можно представить нынешних руководителей ЕС в такой ситуации? Кто бы простил им последние годы разрушения евроэкономики? Какой бы руководитель отважился бы признать, что все его решения и действия были неправильны и привели к печальным итогам?
Это всё равно, что самому купить верёвку, на которой его повесят
Мы ниже уже с другим камрадом пережевали, что переговоры все еще возможны, в части капитуляции.
Про санкции, если честно не помню. Нам сейчас скорее больше на пользу, чем во вред их наличие. Эта история в том числе влияет глобально на дедолларизацию, и не только у нас.
Похоже уже не только Медведев, но и сам Темнейший намекает, что никому эти переговоры нафиг не нужны
Вот когда МИД выступит с заявлением, что мы не рассматриваем более переговоры, ну или сам дядя Вова, тогда это будет констатацией отказа от них. На текущий момент такого отказа нет.
Успокойтесь уже, переговоры о капитуляции - тоже переговоры. Война может закончиться только переговорами или полным истреблением противной стороны. Истребление мы явно не планируем
Войны заканчиваются капитуляцией или декапитацией.
О капитуляции тоже договариваются. Даже ультиматум - это переговорный процесс.
Тотальная оккупация не требует никаких бумажек. Трибалтов, например, сожрали в свое время без бумаг, полякам тоже выдали готовое правительство без расшаркиваний.
Это да. Но для тотальной оккупации нам надо либо запад запугать до чертиков, чем мы на текущий момент не занимаемся. Либо уйти в мобилизацию v.2.0. Последняя мало кому улыбается.
С прибалтами заключили договор, и даже правительство им выдали.
Во второй заход тоже? )
Поставили правительство советских республик, и все. Никто ни о чем не договаривался с фашистской нечистью.
Если вы про тот заход, то там потом в другом месте договаривались.
Но не с трибалтами, те по лесам да по лагерям, либо с зубами на замке.
Угу, а правительство из кого там было?
Из советских граждан, эвакуированных при наступлении немцев. Однако под немцами все 3 страны восстановили государственность. И вот их правительства, а также граждан, их поддерживающих, никто не спрашивал насчет условий мира и послевоенного устройства, и никаких документов они не подписывали, кроме протоколов допросов или документов на въезд в США, помня историю некоторых их политиканских семей.
Стоять, боятся! Конечно, не подписывал - Эстония с 1940 года входила в состав СССР, мы просто освободили своё. Зачем два раза одно и то же подписывать?
Не находите аналогий с УССР?
И про Польшу вы поскипали? Много СССР договаривался с локальными властями концлагерей или с беглыми курвами в Лондоне?
УССР - слишком старая история. А с Польшей договаривались, там правительство отдельное создали. Из поляков. Естественно, что со старыми властями, и даже с "правительством в изгнании" никто переговоров не вёл.
Именно. А у нас даже Янукович есть в загашнике, не говоря о действующих властях 4 регионов.
Я спокоен.
Есессно для капитуляции нужны переговоры. Просто не люблю когда сову на глобус натягивают.
Для капитуляции сначала надо найти тех, что сможет её осуществить, а пока там не с кем переговариваться о капитуляции, для продолжения демилитаризации и денацификации переговариваться и не надо.
там пока вообще никто в переговорщики не стремится записываться, ибо такие переговорщики могут не дожить до этих самых переговоров.
Естественно, переговариваться с людьми, от которых ничего не зависит - смысла нет. Но есть же там кто-то, кто решения принимает?
Скорее всего да, но они пляшут под западными разведками. Поэтому, имхо, пока текущая структура управления(не обязательно государственная, т к там м б не государственные рычаги) не начнет разваливаться, ждать какого то изменения позиции с той стороны не стоит. Желающие там есть, но на текущий момент высовываться опасно.
Опять же имхо, сначала надо реальных заправил убрать, а далее гарантов, на которых эти заправилы опирались.
Ну так для них и держат "окно возможностей". Типа, как сможете - приходите, сдавайтесь. Условия обсудим. Зачем от этого отказываться? Готовность к переговорам - это же не значит, что мы готовы говорить с кем угодно и на любую тему
Ну так я то это понимаю ))
Этого не понимают те, кто с громкими лозунгами врывается "мол больше никаких переговоров.
ну, это я товарищу Омни писал
Я не отрицал, что таких не ищут, но пока не нашли.
Октан,
Так наш МИД и выступил с заявлением, что мы рассматриваем начало переговоров с предварительными невыполнимыми условиями для Запада.
Что же здесь неясного? Наоборот. Очень красиво и на каждом углу заявляется о приверженности к миру. Но есть нюанс: чтобы начать переговоры, лидеры Запада должны самоубиться и отменить санкционную политику.
Мой коммент к тому, что заголовок от реальности малость отличается. Вы это своим ответом подтверждаете.
Переговоры о безболезненной утрате государственности (некоей юридической субъектности),не более того.
Полётные задания в Кинжалы и Калибры уже грузят?
Судя по всему эта риторика Путина адресована не западу. Есть ведь ещё много кто с пожеланиями своего видения мира, на том же глобальном юге.
Возможно, например, Китаю, и прочим назойливым посредникам.
https://aftershock.news/?q=node/1410083
На мой взгляд, смысл высказывания достаточно прозрачен: украинская сторона до переговоров ещё не дозрела, никаких предпосылок к переговорному процессу с их стороны не наблюдается, а предпринимаемые действия к диалогу не располагают. Поэтому договариваться на данный момент не о чем, нет смысла.
На Западе ходят разговоры, что Россию нужно пригласить на международную конференцию. Путин сказал. Очень дипломатично. Про конференцию ни слова, но все поняли.
А вот нечего жалеть...
Рушить всю инфраструктуру,дамбы.предприятия.энергетику.
Лиц которые отметились в зверствах против гражданских..уничтожать...без суда.А не устраивать шоу типа судов в Луганске...Их там 8 лет обстреливали,а они клоунские суды устраивают.
Заехавшее население с Украины проверять жёстко и тщательно..при любых подозрениях против России..на Новую землю отселять всей семьёй,имущество отнимать в пользу государства.
Запретить в органах власти в России двойное гражданство и накопление за границей.
Чиновник в России должен получать трёх кратный срок за экономические преступления.
Есть же хорошие примеры и опыт накопленный есть..
У нас же типа демократия, типа нет смерной казни. И главное, что скажет Европа? Мнение Европы очень важно...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.