Новейшее 120-мм самоходное артиллерийское орудие 2С42 «Лотос», разрабатываемое для подразделений ВДВ, проходит испытания в боевых условиях, участвуя в СВО. Об этом сообщил глава концерна «Калашников» Алан Лушников.
САО «Лотос» разработали для замены в войсках 120-мм самоходных артиллерийско-минометных установок 2С9 «Нона» и ее модификаций, стоящих на вооружении с 1981 года.
В декабре прошлого года появилась информация, что установку готовят к государственным испытаниям, которые должны были начаться еще осенью прошлого года, но были перенесены на этот в связи с внесением изменений в конструкцию башни. О начале самих госиспытаний «Лотоса» не сообщалось, но были данные, что несколько машин отправили в зону СВО. Как оказалось, это действительно так.
Так вот, на вопрос о том, когда орудие действительно может начать работать на нашу армию, отвечу, что оно уже работает на нашу армию, проходя свою проверку в зоне СВО.
- приводит ТАСС слова Лушникова.
Новейшее авиадесантируемое плавающее самоходное артиллерийское орудие «Лотос» создано на шасси БМД-4М и предназначено для Воздушно-десантных войск РФ. Масса — 18 тонн, скорость – до 70 км/ч, запас хода – не менее 500 км. Боевой расчет — 4 человека. Скорострельность – 6-8 выстрелов в минуту. Дальность стрельбы – до 13 км.
Комментарии
будущие
хорошо зарекомендовавшие себя в новое
а это давно уже ждут походу проблему с лентой решили
переосмысление добротного старого
Долгострой.
САУ для замены ВДВшной 2С9 "Ноны-С" начали разрабатывать ещё при СССР. А она и на момент принятия была скорее вынужденным решением, чем "вот что надо"
для ЮГВА очень актуально как и для нас.
Беда в непонятных до сих пор концепциях и назначении (в современных реалиях). Просто потому, что ВДВ, за все 2,5 года СВО как ВДВ не применялись примерно ни разу, и видимо не будут. Отсюда вопрос, нафига оно вообще надо (Не ВДВ, а именно - вот эти недо-САУ) ??
Сколько надо самолётов и каких, чтобы перебросить из Подмосковья на Курилы дивизион 2С19?
Где сейчас проводим КТО много мелких рек и заболоченных мест. Такая техника легко форсирует речки и легче преодолевает слабые грунты в отличие от ОБТ, классических САУ и тем более колёсной техники. Для формирования рек не нужны пантонные переправы. Знаю скажете да где и когда. А вот сейчас и понадобится
Всегда умиляет эта фраза. Что она несёт? Как правило чистейшую профанацию.
Эт у Вас от незнания.
По факту сам "Лотос" неспешно разрабатывают с 2016 года. Ставят имеющееся в наличии орудие на имеющееся в наличии шасси. Безумно сложно...
А вообще замену "Ноне-С" разрабатывают ещё со времён СССР. С тогдашних проектов типа НИР "Вика"- 152-мм орудие на шасси "Спрута"
Что-то проектировали, перепроектировпли, заменяли, вносили изменения в соответствии с современными требованиями, регламентами, технологиями и в итоге получилось новое изделие. При чём всё настолько может быть переделано, что это по сути уже другое решение. Если в изначальном виде это не подходило, то это нормально. А посыл типа "долгострой" кроме негативной коннотации не несёт никакого смысла. Если поняли что текущий проект подходит и требуется - нужно начинать производство. И вообще без разницы сколько оно там "долгостроилось"
Ага, "бабы новых нарожают" Эта задержка оплачивается жизнями десантников-артиллеристов, данный факт надо осознавать абсолютнейше.
"Лотос" по отношению к "Ноне-С" это на порядки большая устойчивость к контрбатарейной за счёт наличия АСУНО
Выпустить гроб на колёсах можно моментально
Восемь лет, Карл. Восемь лет ставить уже готовое и применяющееся в серийных образцах орудие на удлинённое шасси уже производящейся серийно БМД
Саму "Нону-С" как сделали? Была "Фиалка"- 122-мм орудие на базе БМДшки. Орудие слишком мощное, база не выдерживала. Предложили совершенно новое экспериментальное орудие. Ген. Маргелов спросил "за год сделаете?" Те сказали "Да" И сроки были выдержаны.
Парашютного десантирования нет, посадкой тоже. Нафига новый калибр и технику сейчас плодить?
Вот сразу видно человек не случайно выбрал ник.
2С9 имеет калибр 120 мм и, в отличие от танка - нарезная, умеет стрелять минами.
Это знает любой, кто следил за обороной Славянска летом 2014-го...
Может пафоса меньше стоит?
Д-81ТМ (Индекс ГРАУ — 2А46) — 125-мм советская гладкоствольная танковая пушка. Была разработана в Свердловском ОКБ-9.
А то отличие от танка сомнения в компетенции вызывают. Эта пушка на Т-72 стоит.
Перепутал где гладкая, где нарезная, но за минуту исправился.
Так что там за новый калибр?
Это не "новый калибр", это из линейки "потомков "Ноны"
"Вена", "Хоста", "Магнолия", "Флокс"
И надо для этого букета начинать производить и поставлять кучу снарядов для обеспечения когда их число не велико. Есть смысл? Хоста-50 штук выпущено!
Ещё раз, это потомки "Ноны". То есть снаряды уже давно производят.
Для "Ноны-С", для колёсной "Ноны-СВК", для буксируемой "Ноны-К" и миномётообразной "Ноны-М1"
К тому же самый применяемый для этих систем боеприпас- 120-мм миномётная мина.
«Лотос» может десантироваться с полным экипажем из 4 человек, в отличие от «Ноны».
Что ты опять несёшь?
Бьёт на 13 км, очень резвая и дешёвая САУ.
Ещё кто несёт! Я говорю о отсутствии практики десантирования. ВДВ стала пехотой с тяжёлой техникой.
Что ж вас так прёт обличать не понимая!
Пиши тогда понятнее. Но ее можно перевозить ВТА
А всё
Отписался перец
Долго продержался, 3 месяца.
РИП
ну наконец-то выпилили пидара.
Ага, стопицотый раз. Придётся идентифицировать заново.
А ещё вот что испытывается.
Д30 на гусеничном ходу с ДУ
Естественное развитие событий.
Первыми над этим задумались американские морпехи. Насколько знаю. Но вроде бы у них это всё пока на уровне красивых рисунков в 3Д
==
Кстати, у них, морпехов американских, тоже на вооружении есть подобная "Ноне" система. Вернее, официальный предок- французский нарезной миномёт MO-120-RT-61, с которого наши и начали разработку своей системы. И называют американцы его "M327 120mm Expeditionary Fire Support System"
Правильно я понимаю, что она может сделать несколько выстрелов с ДУ?
Скорее всего- да, иначе какой смысл. В коробку над казёнником несколько снарядов-зарядов должно влезть. Вместе с механизмом заряжания
Хотя вручную наводить эту штуку тоже можно. Видимо, это пока "демонстратор технологий".
Вправо - влево поворачивать понятно как, а вот вверх - вниз привода не заметил
Есть. И два колеса есть под подъёмный и поворотный механизмы
Именно электропривод или гидропривод под ДУ?
Просто колёса, чтобы вручную наводить. С левой стороны, под механическим прицелом с панорамой.
Вот это не очень гут
Ну это совсем уж...
Наши сам миномёт спёрли вместе со снарядом, и именно после его изучения начали разрабатывать "Нону". Так что миномёт старенткий, но до сих пор в строю.
А машинки это уже американское изобретение. Довольно неказистые, зато можно перевозить внутри вертолёта.
Да, я видел и фото использования минометов без джипов, и фото выезда джипа с минометом из вертушки
Лет 50-60 назад у НАТО или где нить в Африке-ЛА-БВ сейчас достаточно злая, мобильная штучка.
А снаряд то зачем? Что там такого? Он как будто с оперением на западных фото
Могущество действия при цели. Оно намного выше, чем у мины.
Нет, та же ерунда, что и у нас. Почти обычный снаряд с готовыми выступами под нарезы. Потому довольно дорог.
Вот такое вот фото его
Это хвостовик с зарядом В трубе- основной, вокруг трубы- дополнительные. Как на миномётной мине
Да, ведь на фото выстрела выше все видно.
Спасибо
Эта штука не улетает со снарядом. Стыкуется перед заряжанием и рассоединяется при выстреле.
Я это понял
Не очень удобно на мой взгляд, а какова её роль?
Замена гильзового выстрела и чтоб можно было пользовать как снаряд так и мину с одного ствола....
И ракету
И ракету
Вчера ступил
Эта штука вместо гильзы с порохом
Почти. Гильза ещё и обтюрацию обеспечивает. Потому на "Ноне" пришлось танцы с бубнами устраивать.
Сегодня шел с работы как обычно через Ладожский вокзал, проезжал товарняк с 10-ю БМД на платформах.
Страницы