© РИА Новости / Сгенерировано ИИ
Вчера министр сельского хозяйства России Оксана Лут, подводя итоги десятилетия продовольственного эмбарго, указом президента Российской Федерации запрещающего ввоз сельхозпродукции и продовольствия в Россию из стран, которые ввели или поддержали антироссийские санкции в связи с возвращением "в родную гавань" Крыма, заявила, что "за десять лет действия продовольственного эмбарго Россия сформировала один из самых конкурентных, гибких и технологичных агрорынков в мире".
За этой фразой стоят простые и важные вещи: за это десятилетие Россия сделала мощнейший рывок в развитии агросектора, избавилась от импортозависимости по всем критическим видам пищевой продукции, стала глобальным нетто-экспортером еды (вот уже несколько лет подряд мы отправляем за рубеж значительно больше, чем завозим) и порвала на посудомоечные чипы монополизированный Западом мировой рынок продовольствия.
Немного оголтелой кремлевской пропаганды:
- С 2014 по 2023 год производство сельхозпродукции в России выросло на 33,2 процента, в пищевом секторе — на 42,9 процента.
- За десять лет наш агроэкспорт увеличился в 2,6 раза и достиг 43,5 миллиарда долларов по итогам 2023 года против 17,1 миллиарда в 2013 году.
- За время продэмбарго сбор зерновых увеличился почти в два раза, масличных — в 2,3 раза, картофеля — в 1,6 раза, овощей — в 1,7 раза, фруктов и ягод — в 2,8 раза.
- Производство скота и птицы увеличилось на 35,6 процента (по производству мяса мы вышли на четвертое место в мире), молока — на 13,2 процента.
И так далее, и тому подобное, и все в таком роде.
Интересный момент: освободившиеся ниши были практически мгновенно заняты отечественным бизнесом, и потребители не почувствовали почти никаких изменений.
Но изменения очень даже почувствовали наши враги и конкуренты.
Как сказала Оксана Лут, Россия взяла стратегический курс на "укрепление позиций России как гаранта глобальной продбезопасности", что просто разрывает Запад, который ничего не может сделать, наблюдая, как Россия устраивает на насиженном им мировом рынке продовольствия "большой передел" и лишает волков из чудесного сада одного из мощнейших рычагов влияния на мировую политику и экономику.
Сегодня "наглухо изолированная" Россия направляет продовольствие в более чем 160 стран и является мировым лидером по поставкам пшеницы, гороха, ячменя, масличного льна и мороженой рыбы, а также занимает ведущие позиции по подсолнечному маслу и целому ряду других видов агропродукции, что естественным образом укрепляет наши международные связи, влияние и авторитет, наполняет наш бюджет и ранит в самое сердце русофобскую клику на коллективном Западе.
Один Евросоюз с начала СВО ввел против России 14 пакетов санкций, главная цель которых — "ослабить экономическую базу России, запретить доступ к критическим технологиям и рынкам и соответственно значительно снизить способность вести войну".
То ли пакеты оказались без ручки, то ли целлофан уже не тот, но Россия по большинству санкций проехалась не поперхнувшись — и вместо отползания на кладбище начала динамичную экспансию на мировой рынок продовольствия.
Европа забила тревогу первой: на мировом экономическом форуме в Давосе в 2022 году глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен в стиле Геббельса задвинула речь, что "так же, как в энергетическом секторе, Россия использует продовольственные ресурсы как оружие, что ударяет по всему миру". Однако она забыла, что как раз коллективный Запад, и прежде всего США, стандартно и глобально применяют "продовольственный шантаж" для укрепления своего доминирования.
В частности, США "часто использовали продовольствие как оружие, контролируя экспорт еды для достижения политических целей". Например, Эрл Буц, глава Минсельхоза США в администрациях Никсона и Форда, открыто заявлял, что "для США продовольствие — это оружие". Одна из рабочих схем — когда США наводняли рынок той или иной страны дешевыми (и строго американскими) продуктами, субсидируемыми из "бумажного" бюджета США, и последовательно уничтожали местный агросектор, что в итоге намертво привязывало страну к поставкам еды из Америки. И если правительство этой страны в дальнейшем начинало дергаться — "пищевой вентиль" всегда был под рукой.
А чтобы на мировом продовольственном рынке не было конкурентов, которые могли бы испортить такую замечательную схему, коллективный Запад просто их убирал или скупал, в результате чего в мире образовались не просто продуктовые монополии, а сверхмонополии.
Минутка боли для любителей обжигающей правды про "олигархический режим Путина": по последним данным, 44 процента всего мирового рынка сельхозтехники контролируют всего четыре компании, 40 процентов всего рынка семян — две компании, 62 процента мировой агрохимии — четыре компании, 80 процентов мировой торговли зерном — четыре компании. Большинство из них — американские.
И Россия, которая сначала сделала внутренний агрорынок полностью независимым от Запада, а потом вышла на рынок внешний, от души наступила западным монополиям на хвост.
Это оказалось так неожиданно и так больно, что бывшие "властелины окорочков" впали в форменную истерию. Дошло до того, что на самом верху там сейчас лихорадочно разрабатываются инициативы, чтобы на международном уровне (в том числе в рамках ООН) принять некую хартию, устанавливающую "полный запрет на "милитаризацию" рынка продовольствия, и противостоять намеренному нарушению цепочек поставок и манипуляции критическими видами продовольствия как методу ведения войны". Не больше и не меньше — видимо, хвост придавили очень сильно.
Впрочем, Россия на все санкции и запреты уже давно ответила — руки у вас коротки, чтобы диктовать, кому и что нам продавать и чем кормить.
С учетом того что по всем признакам мир ждет колоссальный продуктовый кризис (который грустные западные аналитики уже окрестили поликризисом), руки эти могут скукожиться еще сильнее. Мировой лидер страхования, компания Lloyd’s, видит в ближайшие 30 лет "гигантский продуктовый шок". По некоторым данным, даже на фоне условного роста объема производства агропродукции, ускоряющиеся изменения климата уже снизили продуктивность мирового агросектора на 30-35 процентов.
А это значит, что русский агропром будет уверенно расширять свои границы и дальше: как сказал Владимир Путин, "границы России не заканчиваются нигде".
Комментарии
думается, одной из частей плана был Голод на глобальном Юге.
Но пока удается отмахаться.
Это вообще отдельная тема больная.
Как на Юге может быть голод, там палка зацветет воткнутая в землю, и несколько урожаев в год.
Даже в таком мутном месте как Сахель ,с ее пылевыми бурями, +45 в тени, и сезонами дождей. (что наверное даже не минус, у нас вокруг базы была саванна, месяц дождей и трава по грудь)
Рассказываю как - если ты занялся сельхозом и делаешь запасы, ты богатый человек. Надо придти к тебе и убить. Потому что.
если ты занялся сельхозом ты встал на месте, все, известен твой "адрес", куда ты денешься. И тебе уже нужна стабильность и спокойствие, можно учить детей обживаться, и в бойки идти - ха, ищи дурака, я и тут отлично живу. Вон, еда, скотинка, школа даже появилась. А может и полицейский пост и точка с армейцами. А они жратву купят, денег дадут, экономика заработает. С т.з. бойков ничего такого допускать нелья, а значит пипец тебе. Встал он понимаешь.
Снилось мне - была одна деревня на нейтралке, там умницы были, сделали запруду от речушки-говнотечки и орошали поля ,стоками с запруды (хз как правильно все это зовется). Пришли бойки. Мужиков половину к бойкам, налог такой то. Нет? Раздолбали запруду и расстреливали мирняк который ее пытался починить или таскать воду. Местные нажаловались армии, ФАМА пришла, посмотрела, бойков нет, ушла, как она ушла, вернулись бойки. И деревня вынуждена была сниматься и уходить, все, сельхоз не получился. что с ними было дальше не знаю.
дело не в семенах, не в отсутствии техники, хотя это конечно тоже фактор.
голод делают конкретные нехорошие люди, которые кочевниками были и остались, контрабасы, которым стабильность не нужна ибо рыночек дешевого золота и оружия по ту и другую сторону пропадет и так далее и так далее.
Голод оттого что человек зачастую не может встать на месте и заняться ну хоть чем-то, он постоянно вынужден бежать и имущества иметь чисто на тележку с осликом, он не может иметь большие запасы, не может планировать, не может ничему учиться (выжить бы), и вместе с тем представляет собой чисто пополнение для бойков, а возьму ка я автомат сам, тут говорят где-то рядом поля есть и деревушка рядом, а жрать очень хочется, у них есть у меня нет и это чудовищно несправедливо.
До зеленой революции голодали и мирные места. После - надо умудриться, да, либо стихия.
Значит, надо ожидать диверсий - вспышек заразных заболеваний в животноводстве, заражение сельхозугодий нетипичными вредителями.
Логично.
Биолаборатории ЦРУ по всему миру на деньги Гейтса и Сороса - десятилетия на эту тему работали.
На 404 достаточно наши РХБЗ доказательств собрали на эту тему.
Кофе все равно придется закупать...
И ананасы....
И фейфуа с маракуйей. Прям беда бедская.
Фейхоа прекрасно в Абхазии растёт.
зато рябчики свои. )
Их дешевле купить, чем выращивать у нас - слишком мелкие вырастают.
Сейчас не об этом...
Да это понятно, что не надо заморачиваться на излишества.
А чем вы кормите своих рябчиков?
С рябчиками туго, вокруг растениеводы...
Они у него ихтиофаги...
И бананы. И апельсины.
А чо уж они так переживают, они же вроде на червячков решили переходить?
Неее... сами они на них никогда и не собирались. Хотели, чтобы ШНМ пустились наперегонки.
Видимо количество лохов не устраивает, а как увеличить его не придумали.
если посмотреть с позиции маркетинга, задумка супер
как пример, в типовой 3-х комнатной квартире по площади, можно столько личинок выращивать, любая агрофирма со ста гектарами будет нервно курить, у личинок/червячков каждую неделю новый урожай (условно)
измельчай в муку/пакуй и в магазин, и всё это на очень ограниченной площади, с минимум сложной техники и персоналом с высшим образованием, не нужны сложные/дорогие удобрения, на погоду тьху и растереть
просто сказка с позиции маркетинга, проблема одна, как заставить это жрать шнм
думается с их подходом манипулировать населением, вопрос одного, максимум двух поколений)
Во Франции уже пошли на это, начали по квартирам выращивать ингредиент для коньяка: клопов! Правда побочка замучила
все просто. они смогут перевести население на червячки только если вокруг будет все еще сильно хуже и гаже чем у них.
Иначе возникнут вопросы.
Руки выкручивать другим странам становится сложнее. Российский капитализм лезет на те рынки, которые наглосаксы считали своими. Короче - злостно нарушаются основы западной демократии
Ну как, утилизационный сбор на автомобили "не нужен"?
это значит, что по мере увеличения экспорта будет продолжаться рост внутренних цен
ну а так, конечно, хорошо, что жрачка своя. жаль, что дорогая
Ну да, не то что в позднем СССР, с низкими ценами и высоким дефицитом... Талоны на продукты питания в брежневское время не от хорошей жизни вводили.
тогда уровень менеджмента был крайне низок (мне так экономист знакомый объяснял. ему 70+ сейчас)
справедливости ради - голода в СССР не было. как и бедности
Смотря какие годы брать, и что считать за ту бедность. Но талоны в отдельных регионах СССР появились уже в конце 1970-х.
ну, в частности, мама у меня обижена на талоны на сахар ) и на "гречка только для диабетиков"
собственно, чему удивляться. жили при диктатуре пролетариата. правили рабочие и колхозницы
глядя на нынешние зарплаты на заводах (кратно превышающие зп учителей и врачей) становится несколько боязно, не вернёмся ли мы в тот СССР
Когда не можешь пойти купить - это и есть бедность. Дефицит или отсутствие денег лишь разные названия одного и того же.
у бабушки пенсия позволяла ей раз в год съездить к морю (черному) на отдых. самолётом! билет стоил около 40р, если правильно помню
Угу, а банально пойти купить пачку чая (кроме грузинского говна) её пенсия не позволяла, потому что дефицит™ и надо доставать™. Много таких извращений в СССР было...
У моей пенсия была 63 рубля , хоть улетайся
В позднем СССР голод был даже вокруг Москвы. Если вы лично его не ощущали, то это не значит, что его не было.
Справедливости ради, всё таки еда в СССР не была дешёвой. Если пересчитать на сегодняшний доход, то Союз всё таки проигрывает. Как ни странно...
коммуналка была дешёвой ) поэтому на еду больше оставалось. и не было "глупостей" в продаже. всё нужное и вечное
Прямой пересчёт не работает.
Хотя некоторые рецепты (например докторской колбасы) начали оптимизировать ещё в СССР…
Согласен. Но вот как-то так получается, что в основном было дороже, чем сейчас. А если учитывать, что был дефицит, то вообще абсолютный проигрыш )))
Адепты самого лучшего СССР вас не поймут
Когда ты больше производишь, у тебя должны падать цены или нужна система в стране , где местный бизнес будет не заинтересован вывозить из страны все, да еще получать доп прибыль от обесценивания труда за счет очередной девальвации для покрытия бюджетных дыр потому как иначе нынешняя система не умеет. А когда тебе чешут о росте всего производимого а цена на него кратно увеличивается за 3-5 годков, то такие успехи можно сливать в сортир, хотя для участвующих в процессе все прекрасно у них прибыля растут.
Читаешь и удивляешься до сих пор. Вроде старожилы ресурса сидят , а как будто читают мурзилку ни каких выводов. Одним фантики дай, другим профицит, третьи рады вывозу валюты за бугор , которое стоило будущего страны и миллионов жизней ее граждан , как счетовод тут выдает, радея за вывоз всего за бугор, точнее за хозяев этого. Одни вон пишут про успехи и рост сельхоза и жрачки в целом а когда в магаз заходишь охереваешь от постоянного роста цен от этого успеха и сука это у них норма и так должно быть, потом у как система у нас такая правильная, на которой уважаемым людям можно паразитировать и как результат всего этого, пусть и медленное , но скатывание в жопу в скором будущем,если смотреть на три таких вещи как вымирание страны, опустынивание Сибири в целом и рост долгов. Про оптимизацию медицины , пенсионного краха и прочего уже даже можно и не говорить.
Только ли «от постоянного роста цен»? И где этот «рост цен» был накануне начала СВОДДУ?
Результат в будущем- это сильно.
Скептик. Заедь на Алтай куда нибудь в районный центр. Спроси когда у тебя баба рожать начнет , а где тут больничка в которую примут. Удивишься, когда тебе скажут , что роды теперь в Барнауле, хотя рядом Рубцовск есть. Это и есть скатывание в жопу, если еще на сады и школы там же приглядишься. Или ты думаешь народ с Сибири сваливает и вымирает от успехов? Или ты думаешь , что у помоек будут биться пенсы на западе? А свои откуда при такой демографии будут питаться не задавался вопросом?
какая самоотверженность на фоне продовольственной внутренней двузначной инфляции
Ну-ну, двухзначная
https://dzen.ru/a/Zpnin3VpIG0xPkQv?ysclid=lzjojdf53b364658025
Вы блин смешной. А можно реальную картинку роста цен за последние допустим 4 года? Как минимум выросло все в разик и где то в два многое, начиная от хатенок с авто, мяско, яйко и кончая фруктами. Ну а потом разделите реальную инфляцию на 4 годика и расскажите про 9, 11, а не ту по которой бюджет компенсирует пенсии и зп бюджетникам, для экономии бабок и так подыхающей пенсионной пирамиды, благодаря успехам демографии , которые также растут и почему то которым, все успехи и вами заявляемая низкая инфляции не помогает от слова совсем. Да и мало того, народец от перепроизводства ништяков , о которых статья выше, в пылу веры в светлое будущее от таких новостей , удвоил долгов за последнюю пятилетку.
Если вы не заметили, в стране и мире ситуация в экономике таки сложная. Скажите спасибо, что талоны не вводят и автомобили не изымают - нет, люди будут за любимое потреблятство горой стоять. У вас, кстати, какой там вклад в демографию?
Страницы