Покупатель покупает квартиру - берет ипотеку. Однако деньги ипотеки остаются у банка на эскроу счете до постройки квартиры. Их банк может повторно выдавать в виде ссуд и получать проценты. Таким образом покупатель еще ничего не получил (ни квартиры, ни денег), но уже выплачивает "долг" банку, а банк получает двойной доход от одной и той же суммы. С одной стороны эскроу счета - это гарантия что застройщик не убежит с вашими деньгами, а с другой стороны какая-то несправедливость: если банк выдал ипотеку - это уже не его деньги и он не имеет права на них навариваться, а если он считает их своими - тогда он в реале не выдал ипотеку и тогда покупатель не должен платить ипотеку с процентами до момента реальной передачи денег застройщику.
Если покупатель не берет ипотеку, а перечисляет свои деньги на эскроу счет банка - тогда несправедливо, что банк может пользоваться этой суммой и навариваться с нее, выдавая ссуды (деньги то не банка, а покупателя).
Вижу справедливое решение, что деньги кладутся на эскроу счет в банке, а покупатель на них оформляет накопительную программу, в результате которой все проценты с этих денег идут покупателю.
Любопытное про рынок недвижимости
Ставка ЦБ 18%, ипотека умерла, кажется, что недвижимость обязана дешеветь, причем, существенно. Спрос, там, предложение. Логично. Но есть один нюанс, а точнее есть еще один игрок на этом рынке про которого все забывают, но от которого все и зависит - Банк.
Дело в том, что с введением проектного финансирования и эскроу-счетов экономика всего этого движняка с новостройками очень сильно изменилась, причем, неожиданным образом.
Представим себе, что «аналитеги» правы и застройщики вот-вот начнут снижать цены? Но банк им не разрешит. Там же утвержденный план продаж, фин.модель, все-такое. Может быть тогда застройщик обанкротится? А с чего? Его единственный и основной кредитор - банк, а зачем банку застройщика банкротить? Но если продажи встали, застройщик не выполняет план продаж, банк не будет давать ему следующие транши проектного финансирования и стройка встанет? Так банку этого и надо!
Основной заработок банков сегодня - это те самые эскроу счета, где лежат триллионы бесплатных для банка денег. Представьте какие там заработки при ставке 18%?
Вы, вообще, понимаете какой схематоз эти эксроу-счета? Дольщик берет у банка ипотеку под 7-8-9-10%, пару процентов добавляет государство, а потом эти же деньги идут обратно в банк и лежат там бесплатно до конца стройки, чтобы банк теперь с них зарабатывал еще 16-18%. Ну да, надо часть денег отдавать застройщику по мере стройки, но тоже под процент (не бесплатно).
Ставки выросли, ипотека умерла и обьем продаж упал? И чего? Застройщик срывает план, мы тормозим проектное финансирование и стройка встает. Так это и нужно банку! Нет стройки, нет ввода, а значит нет и раскрытия эскроу и можно зарабатывать на высокой ставке! А тут еще мораторий на пени за просрочки такой удачный нарисовался. Да и нет никаких пени пока стройка строится, да и пени потом платить не банку а застройщику - это же застройщик во всем виноват.
Банки в полном шоколаде сегодня. Вы всерьез верите, что банки сейчас будут банкротить застройщиков, забирать себе на балансы недострой, потом достраивать его или продавать за копейки? Ха-ха. Да банки на этих квартирах 2 конца заработали еще до того как их построили, зачем их вообще забирать и продавать - пусть висят у застройщика под идею прекрасных продаж будущего. Чем дольше висят, тем больше заработает Банк.
Да, резко упадет новая стройка. Да, должна дешеветь вторичка. Но все что нужно банкам сейчас - это затормозить на период высоких ставок ввод жилья и раскрытие эксроу-счетов и кассировать-кассировать-кассировать. А когда ставка опустится, там и ипотека оживет, и предложение оскудеет и каруселька снова раскрутится.
Ставки низкие - банк зарабатывает. Ставки высокие - банк зарабатывает. А что там застройщики, что там дольщики, я вас умоляю.
Комментарии
Но покупатель ничем и не рискует, кроме процентного дохода по этим деньгам. Альтернатива - обманутые дольщики, в т.ч. и абсолютно безумные по рискам "обманутые", и абсолютно казалось бы оценившие риски обманутые. Слишком много было дебилов, чтобы не пришлось вводить эскроу.
Не нравится схема? Откладывайте на депозит и покупайте вторичку, так еще и дешевле выйдет.
топора нет, рубля нет, еще рубль остался должен... ну вроде все правильно!
Вот-вот!!!
Если банк кого и обманывает с эскроу счетами, то не покупателя квартиры, а застройщика. В принципе эти деньги должны были сразу пойти ему, а не банку. Покупатель остаётся при своих.
Хорошо, тогда пусть накручивает проценты и застройщик получит сумму с процентами. А пока банк получает доход с чужих денег.
или - проценты До постройки квартиры не берёт с покупателя, а все платежи по кредиту - идут на
вариант
1. погашение тела кредита -с сокращением обязательного минимального платежа
2. накопительный счёт покупателя, которым он сможет воспользоваться при получении заветных ключей от построенной, наконец, квартиры, на
- частично-досрочное погашение ипотеки
- отделку построенногожилища, мебель и т.д
на своё усмотрение
Банк в котором открыт эскроу счет и банк выдавший кредит - это могут быть совсем разные банки.
Всё становится еще веселее когда понимаешь что по факту у банка только 10% от этих денег есть реально, а остальные сугубо виртуальные.... а если посчитать всю пирамиду мультипликатора то окажется что по факту у банка только 2-3%... и что будет в случае Любого коллапса или серъхезно катастрофы задевающей хотябы 1% строек - предсказать трудно..
Нет , он же деньги взял в ипотеку и тут же отдал банку на эскроу-счёт - так то он платит ипотеку (и проценты и основной долг) а жилье не получает из-за задержек в строительстве (которые возникают из-за высоких ставок кредитования , устанавливаемых тем же банком)
Какая разница, если ему всё равно возвращать всю сумму? Вот он её и возвращает по графику
Только вот застройщик не может ипотечными деньгами пользоваться и, следовательно, стоимость привлечённых дополнительно ложится в стоимость метра.
Я отвечал на реплику про покупателя.
Что до застройщика - да-да, а если бы мог пользоваться - ьо прям очень справедливо, что любой "хрен с горы" может строить за чужие деньги. Нет уж, влез на рынок - произведи товар и продавай.
За удобство эскроу-счетов платит покупатель квартиры в любом случае.
Инвестирование в котлован мертво. Покупать строящееся жилье смысла не имеет.
Если покупать квартиру на стадии котлована, то она обойдётся покупателю дешевле процентов на 20, а то и 30.
И за счет чего такая щедрость? Неужели за счет соответствующего риска?
Это раньше так было, сейчас и наоборот бывает
Уже нет
3 варианта:
А) Только разморозили: Вы последние 3 года вообще не следили за рынком недвиги. Советую погрузиться в тему с калькулятором.
Б) Дурак и деньги должны расстаться: Вы держите руку на пульсе рынка недвиги и реально считаете, что там можно заработать на котловане. Тут ничего не советую, все по законам социума. Удачи!
В) Троллинг: Тут все понятно..тОлсто!
А раньше как было?
Берешь ипотеку на стадии застройки, платишь %, деньги уходят сразу застройщику, молишься чтобы застройщик не "кинул".
Сейчас: берешь ипотеку на стадии застройки, платишь %, деньги лежат на "твоем" эскроу-счете, теперь застройщик под эти "твои" деньги кредитуется и уже ему интерес "сдать" жилье в сроки.
Теперь разъясните, где в начале этих двух предложений разница для покупателя?
Стройка всё равно идёт на привлечённые средства. Либо застройщик пользуется заёмными средствами банка, либо средствами дольщика (который взял эти деньги под процент). В данной же ситуации никакого или-или нет, проценты платят и застройщик, и дольщик.
Спросили разницу для покупателя, а вы про что?
Я про то, что если застройщик пользуется вместо денег вкладчика заёмными деньгами, то проценты за них увеличат стоимость метра.
Ну то есть вся разница для покупателя, это купить дороже и получить жильё, или заплатить меньше с риском не получить ничего.
Это выводы, а факт в том, что метр теперь должен стоить дороже на процент, заплаченный застройщиком банку.
Ну так заплатить больше это лучше, чем заплатить за воздух, но меньше.
Здесь ведь вопрос возможности выбора, да?
Выбора чего?
Выбора лучшего.
Лучше заплатить за ГОТОВОЕ, но столько же! А не ждать 2-3 года
А готовое из воздуха появляется? Не всегда готовое есть в наличии, не везде же Москва и жильё гарантированно продаётся
Разъясняю: разница В ЦЕНЕ. Цен котлована уже нет, т.к. банк кредитуете не вы по ДДУ, а банк по проектному финансированию.
К сожалению это относится не только к новостройкам. Поясню: с полгода назад задумался о покупке дочке квартиры "для учебы". Прикидывал вторичку, просчитывал. В итоге потом начал просматривать новостройку - по сумме то на то и получается (ипотека на вторичку с ее ценой = льготной ипотеке на новостройку с ее ЦЕНОЙ). Ну конечно остановился на втором варианте со сроком сдачи в 4 квартале (там уже отделочные работы идут).
Эскроу-счета появились с 01.07.19 г., льготная ипотека с 2020 г. Как мне кажется, что цены на квартиры задрались именно от льготных ипотек, но не из-за счетов, хотя временный лаг довольно мал, могу и ошибаться. В любом случае сейчас, после прекращения основной льготной ипотеки, можно будет отследить первопричину повышения цен.
Проблема с льготной ипотекой, что как только вы берете новостройку, она переходит в разряд вторички, а значит продать по цене покупки вы не сможете. Для честного сравнения нужно сопоставлять с ценой переуступки, а там большие дисконты (20% легко).
В любом случае, недвига как-то продается-покупается. Мой посыл: ЦЕНЫ КОТЛОВАНА уже нет. Можно забыть.
Надо понимать механизмы проектного финансирования, как именно застройщик выводит квартиры в продажу, чтобы показать стоимость квадратного метра в комплексе: он зависит и от этажа, и от комнатности, и от планировки, и от вида из окна. Играя с этим, застройщик будет показывать рост стоимости 1кв.м., но фишка в том, что речь про РАЗНЫЕ квартиры.
Там оба фактора играют на увеличение цен: и счета, и льготная ипота.
Кредит зло, не берите кредитов. Стройте свой дом!
Чтоб свой дом без кредитов построить - это надо ну очень неплохо зарабатывать
С чего вдруг? Рациональное проектирование + исполнение большей части работ собственноручно превращает дом в очень даже недорогое удовольствие
Очень не многие могут своими руками строить дом. Да что там строить - очень немногие могут хотя-бы контролировать стройку дома.
Как бы парадоксально не звучало, строить легче чем контролировать. Но это ИМХО.
Своими руками можно построить или не всё или очень долго. А не все виды домов можно безопасно оставлять в зиму в виде недостроя.
Плюс я прям слабо представляю, как можно совмещать стройку и работу. А если работать чисто вечерами и по выходным - это вообще изначально мёртвая идея, строка на десятилетия затянется и всё здоровье ушатает.
Это они потом узнают:)
Согласен, такая опция скверно сочетается с работой, если вообще сочетается.
А вы всегда такие "разиональные" советы даете?
Во первых, "исполнение большей части работ собственноручно" это мало кто сможет. Даже если некоторые думают, что смогут.
Видел я немало домов, построеных "собственноручно", хорошо, если не разваливаются в первые 5 лет. Куча болячек и проблем, которые хозяева постоянно устраняют, снова собственноручно.
Во вторых, работа в стоимости дома это не более 20%, основная цена - материалы. И покупать их надо (внезапно!) почти все одновременно. Хотя бы в пределах одного года. Строить сначала фундамент, потом дать ему пару лет постоять, поставить коробку, незакрытую, без крыши, конечно можно, но это путь у утилизации дома, до его достройки.
Если идет речь не о садовом домике, а о доме для семьи, хотя бы из трех человек, то надо не менее 4млн. У многих такие деньги есть одномоментно?
Голословно ибо отталкивается исключительно от вида работ. Обобщения в данном случае неприемлемы.
И вводя оборот о рациональном проектировании я уже закладываю то, что проект адаптирован под низкоквалифицированного строителя и уже содержит мероприятия по сохранению объекта в межсезонье.
20% это мой личный опыт при постройке дома.
Нет, можно и дороже и дешевле, но это вычеты, исключения. Это так, сейчас.
По факту, у меня на дом в 200 квадратов (каркасник) только на материалы ушло 4,8 млн, причем я покупал их еще в 2022м.
С работой вышло 5,8 млн. (это без отделки, мебели, кухни, лесницы, камина и даже без дверей).
Кучу работ на самом деле можно самому сделать.
Раскидать электрику, воду, канализацию в принципе не сложно.
Отопление и вентиляцию уже сложнее, но тоже реально.
Штукатурка, обои, стяжка тоже реально но муторно....
Но для этого нужна как-минимум коробка. Как в одно лицо класть стены и крыть крышу я представляю ну очень условно. Это нужна ну очень дружная и огромная семья, чтоб все разом взяли отпуск на одно время и активно инвестировали своё здоровье и время в ваш дом.
Веселье начинается на этапе выбора участка, если нет своей машины, или проходимость не та. Потом - геология/геодезия.
Ну а дальше - понеслось.
Там вся стройка, если в кармане нет нужного количества денег одним куском - та ещё веселуха по сопряжению несопрягаемого.
Но она однозначно не проще покупки квартиры. Плюс, кроме того, что квартиру можно просто взять и купить, на неё куда проще списываются всякие мат капиталы и прочие плюшки.
Найти застройщика, чтоб он под экскроу счёт, льготную ипотеку и за пределами города построил тебе дом - прям тот ещё квест с кучей неизвестных. Мне например в этом году уже на этапе согласования сметы банк тупо отменил ипотеку, ибо они перестали кредитовать ИЖС как сущность.
ИЖС не нужен банку, это непонятный залог, который хз как потом продать.
Экскроу не нужен застройщику, у него нет кучи бабла строить в долг.
Государству в принципе не упало частное домостроение, от него шерсти мало а визгу много.
И прочее, прочее, прочее....
Угу, вот только по статистике частного жилья в стране временами строят за год больше, чем девелоперского многоэтажного. Значит, люди таки находят средства и возможности для этого.
Люди - да, находят. Ибо свой дом это офигенные преимущества перед квартирой.
Вот только само государство напрямую тут ни при чём. Оно не мешает, и на этом в принципе спасибо.
Поддержка была в виде сельской ипотеки. Но наверху быстро очень поняли, что по ней строится не село а коттеджные посёлки и лавочку свернули.
Страницы