Китайское правительство объявило о внедрении новой системы национального интернет-ID. Эта инициатива, разработанная в ответ на растущие проблемы с безопасностью и контролем в онлайн-пространстве, предполагает обязательную регистрацию пользователей в интернете с использованием уникального идентификатора, выданного государственными органами.
Как сообщает The New York Times, главной целью новой системы является борьба с анонимностью в интернете, которая, по мнению китайского правительства, способствует распространению дезинформации, мошенничества и киберпреступности. По словам официальных представителей, такая мера «призвана повысить уровень ответственности пользователей и укрепить общественный порядок».
В рамках нового законодательства все интернет-платформы будут обязаны проверять личность пользователей при регистрации и связывать аккаунты с уникальными идентификационными номерами, выданными государственными органами. При этом «национальный интернет-ID сократит чрезмерный сбор и хранение личной информации граждан интернет-платформами на основании государственного индектификатора», — заявили представители ведомств.
Китай уже много лет жёстко контролирует информацию и тщательно следит за поведением пользователей в интернете. Социальные сети, такие как Weibo, Xiaohongshu и Douyin, стали показывать местоположение пользователей в их постах. Однако контроль до сих пор был фрагментирован, а для полного отслеживания граждан необходимо учитывать данные с разных онлайн-платформ. Внедрение единого интернет-ID этот процесс сделает централизованным.
Реакция на эту новость в обществе была неоднозначной. С одной стороны, сторонники новой системы утверждают, что она поможет улучшить безопасность в интернете и ограничит сбор личных данных различными приложениями. Однако критики выражают опасения по поводу потенциальных нарушений конфиденциальности и свободы слова. Многие пользователи боятся, что такая система может привести к усилению государственного контроля над интернетом и ограничению доступа к информации.
«С этим интернет-ID каждый ваш шаг в сети, все ваши цифровые следы будут контролироваться регуляторами», — отметила Роуз Лукью (Rose Luqiu), доцент журналистики университета Hong Kong Baptist University. «Это определённо повлияет на поведение людей».
Профессор права, Шэнь Куй (Shen Kui) из Пекинского университета, в своем комментарии отметил, что централизованный интернет-ID может вызвать у людей страх перед использованием интернета. «Потенциальные риски и вред от единого интернет-ID огромны», — написал он.
По предварительным данным, на первом этапе использование новой системы будет добровольным, а предложение открыто для общественного обсуждения до конца августа.
Комментарии
Тю, тоже мне новость )) США это уже во всю внедряет.
как будто нельзя набрать ID карт на бомжей, бродяг, пенсионеров, да и вообще за Байдена целые кладбища голосовали...
деньги на ветер, те кому нужна анонимность, всегда её сделают
живи по правде и похер на любой ютуб
но нет , страну погубим , но воровать не бросим..
кстати ....цифровой рубль тоже про это....у каждого рубля свой айди....хрен стыришь))))....я за ))))
Давно пропагандирую. Ещё с конца 90-х. Правда, реализация предлагалась несколько иная, но цели те-же. Вот ещё-бы другую очень интересную фишку накинуть. По значимости предполагает переход на другую цивилизационную ступень.
Уууу.... Ща понабегут некоторые персонажи и обвинят вас в продвижении идей Шваба и вообще, что вы "мешаете им жЫдь"...
хрен с ним со швабом - вы как рыбка дорис забыли что делают с людьми мошенники? сколько миллиардов рублей было за год украдено у людей при помощи вашей "цифровизации"? а ну да я ж забыл - это просто надо быть умным и сильным, а не глупым слабаком, что бы тебя не обманули, да.
Вам то поди нечего бояться - вы же поди сильный умный хищник и обманываете бабушек, что бы украсть их гробовые?
Так вы мешайте мошенникам жЫдь а не простым людям. Начинайте прямо завтра - ЗАСТАВЛЯЙТЕ банки и телефонных опсосов контролировать увод средств со счетов граждан? нет? никак? не получается?
Зато лезть с лупой в очко ЧЕСТНЫМ гражданам - это вы прямо первые, вам прям неймется - дай заглянуть, как это там население себе копеечку на пропитание зарабатывает, да? вот моя ЗП 500 000 в год - как же блд вы будете жЫдь, если не знаете как я эти копейки заработал, да?
Какой "прелестный сок моска"....
Цифросектантам не понять.
Я чет не вижу ваших финансовых отчетов в общем доступе. С конца 90-х. Или вы их тех петухов-чинуш, которые орут что за гражданами надо следить, а сами декларацию имущества с 2018 года не подавали государю???
ну если тебе нравится что всякие петухи банкиры анально досматривать тебя будут - то это сугубо твои проблемы. Мне например не нравится, что всякий ублюдок, не имеющий никакого отношения к государству, будет знать где как и сколько я зарабатываю. А ублюдки будут таки знать - им ваши любимые банкиры первые инфу сольют и будут делать круглые глаза когда К ВАМ с паяльником придут ночью рекетиры.
не про это, совсем. но хрен стыришь скорее да, чем нет.
ну вот у жулика в подворотне правда такая, что вы недостойны того уровня жизни который у вас есть, потому что вы глупый слабак, а он умный сильный хищник и сзади вам заточкой протыкает почку, после чего отжимает у вас квартиру, а вы будете жить в коробке из-под телевизора. Отличная ведь правда, да?
баранам, которые крестовую отвертку от плоской не отличают - похер на ютуб...
ну то есть это я ворую и погубляю страну, а не чинуши с банкирами и прочими паразитами капитализдами? Потому мне всячески надо препятствовать, а вышеуказанным петухам - полный велкам и целование очка на прощание на границе с уворованным???
Как сообщает The New York Times...
Про анонимность вообще несколько наивно, поэтому, Пивник, старайся, хотя бы, не врать и вести себя в рамках приличного человека.
Оказывается для свободы слова нужна анонимность! Не получается свободно врать без неё...
Если в какой-нибудь стране за это могут посадить/оштрфовать (критика власти, обсуждения протестов или недовольство войнами) то да, следует опасаться, естественная реакция людей.
Я вот в США не знаю такого.
Если вы чего-то не знаете - не значит, что этого нет.
Например, автора сценария и режиссера так и не снятого фильма "Серое государство" нашли мертвым с женой и ребенком. От фильма остался трейлер - что-то видать кому в нем сильно не понравилось.
К чему эти домыслы и видения у вас в голове? Мне нужны факты, настоящие, доказательные.
Судья города Барбетон в штате Огайо приговорил женщину к тюремному сроку, домашнему аресту и запрету на использование социальных сетей в течение года за распространение фейковых новостей в Интернете.
В 2023 году 33-летний Дуглас Макки из Флориды был признан виновным в «распространении дезинформации о выборах в США 2016 год». Дело Макки стало первым в истории Америки случаем, когда гражданин был привлечен к ответственности за шутки в Интернете, которые не призывали к каким-либо конкретным действиям.
В 2021 году 26-летнему представителю коренного населения США из штата Аризона инкриминировали «рассылку угроз через социальные сети». Обвинение, которое предусматривает до 10 лет тюремного заключения, основывается на сообщении, опубликованном Лореном Ридом в частном групповом чате. Полицейский под прикрытием внедрился в доверие к мужчине, после чего, используя психологические манипуляции, вынудил Рида написать, что он «не был бы против сжечь здание суда».
Смерть человека с семьей - это уже не факт? А что тогда? Вон и рядом вам пример привели.
Вам не нужны факты. Вы пришли сюда за другим.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Что мешает ввести ID по желанию? Только вот на некоторые сайты и сервисы без ID не пускать.
Так у нас такой уже есть. Даже два. VK ID и Yandex ID называется
А ещё можно сделать авторизацию по ГосУслугам.
У меня фулхаус )
У меня профиль вк подтверждён гос услугами )
А разве и без этого есть анонимность? По моему, о каждом, кто ходит в интернет и пользуется мобильным телефоном все известно.
Хм.... Левая сим и леый телефон, которые ни как к вам не привязанны и вуаля, можно сильно затрахаться чтоб доказать что "какие то действия" сделали именно вы.....
Пы.Сы и да, говорить что "это сложно" и "это невозможно" не стоит.....
В Китае так много возможностей для левых симок и левых телефонов?
Хм..... Насколько я знаю, ровно так же как и у нас, кому не нужно, для тех сложно, кому нужно пользуются и не видят пока препятствий.....
Гаечки таки постепенно заворачивают.
Ну будет вместо них левый ID. С левым ID даже проще: у телефона можно физически определить местонахождение.
Не, ну как обрезать "левый" доступ, вариантов масса но, люди будут жужать "что им опять права ужимают"....
Какой вариант сработает с ID, но не сработает с телефоном?
Там нужно комплексно, "ID" это тоже полумера как и "sim по паспорту". Самое простое это ID + закрепленный номер за человеком и чтоб пофиг какой оператор, номер един и сохраняется при переходе от оператора к оператору, типа ИНН.... Это будет сложнее обойти...
Это всё равно не работает против «левая сим и леый телефон, которые ни как к вам не привязанны».
Разве что давать телефону полные полномочия паспорта. В смысле, использование чужого телефона карается как подделка документов и в телефоне обязательная электронная подпись.
Ну собрать пазл в виде ID+pass+sim это достаточно проблематично в отличии от нынешних реалий.....
Если у тебя чей-то телефон, то у тебя может быть и чей-тo ID+pass.
Вплоть до покупки у бомжа. Ненаказуемо же.
Это крайние варианты и в следовых количествах..... Как пример, я сейчас могу оформить 60 сим карт на 20 разных человек и они даже не будут это знать (при этом мне не нужен доступ к базам опсосов), в случае привязки номера к человеку я смогу только "восстановить" сим (и для этого мне нужен доступ к базам опсосов) и человек об этом узнает практически сразу так как его сим будет заблокированна....
Так у человека может быть несколько сим-карт (кстати, привязка по закону уже есть, сами же пишете, что сим на человека оформлять надо). Или предлагаете это запретить? Мне было бы неудобно, если бы рабочий и домашний телефон имели бы один номер и одну учётку Телеграма.
Хм.... То что есть сейчас "привязка к паспорту по закону" не работает от слова совсем..... Нет, сейчас сложнее (не на много) чем было раньше оформлять левые сим но, по большому счету все осталось по старому, добавили "3 дополнительных телодвижения и сократили, на их исполнение, время".....
А по поводу "удобности"..... Безопасность она всегда неудобна.... Особенно безопасность в масштабах государства....
Так зачем тогда её привязывать к производимому за границей устройству, используемому для телефонных звонков?
Получи OTP-токен или ЭП и подписывай всё, что точно твоё.
Привязывать не к "телефону" привязывать к номеру..... А там вы можете пользоваться устройством любого производства, импортного или отечественного...... И кстати, домашний интернет так же привязывается к этому номеру..... Еще раз, нормальная безопасность государства это не про "удобность граждан", а весь этот бардак который есть именно от попытки соблюсти баланс между "безопасностью государства" и "удобства гражданина".....
В России - может быть. Но это пока что. А у нас симки регистрируют на документ с адресом и всеми данными. Если вы не супершпион с пятью паспортами, то...))
Вы просто не умеете это использовать....
Не врите. Левые сим карты быстро глушат
Вот только давай ты мне не будешь рассказывать что, как и с какой скоростью глушат..... Если ты не в курсе то не нужно что то говорить....
Мы опять умрем?
В некоторых религиях используется концепция бога шаговой доступности. Ну того самого, который не спит, не ест, бдит и ковыряется в мозгах в поисках крамольных мыслей. Ну а потом естественно накажет И? Какие результаты? Наверное там все святыми стали...
Истинно верующие стали. Остальные сомневаются, что накажет.
Эк Вы на Ватикан то наехали... Нет там оказывается истинно верующих. Сильно.
Страницы