Перехватчик БПЛА «Осоед»

Аватар пользователя topolov

Стало известно о том, что российские инженеры разработали беспилотный летательный аппарат «Осоед», предназначенный для перехвата других дронов. Пока по дрону-охотнику данных  мало, он создан на базе 9-дюймового FPV-дрона, способен действовать как днем, так и ночью. Сбивает вражеские беспилотники специальной сеткой, которая выстреливается с расстояния 5-6 метров. Скорость - 140 км/час, дальность - 4-5 км, время нахождения в воздухе - 24 минуты.

Стоит отметить, что благодаря своей скорости «Осоед» способен догнать практически любой беспилотник. Однако создатели дрона-перехватчика ведут работы по увеличению максимальной скорости полета до 230 км/ч. Это, как ожидается, позволит перехватывать скоростные FPV-дроны, а также малые и средние БПЛА самолетного типа с пропеллером.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(10 лет 8 месяцев)

Вы фсё врёте! Salaant подтвердит.

Аватар пользователя Pogran1970
Pogran1970(8 лет 1 месяц)

А обнаружить дрон? 

Аватар пользователя Escander
Escander(6 лет 1 неделя)

по норме конечно нужен не БПЛА а комплекс в составе средств обнаружения и уничтожения.

Аватар пользователя Coolerman
Coolerman(4 года 7 месяцев)

По сути нужна "матка" для таких дронов, которая при обнаружении их выпускает и забирает.

Аватар пользователя Верняк
Верняк(10 лет 1 месяц)

Тогда уж лучше самонаводящиеся пули какие-нибудь или рой микродронов с одной разрывной пулькой))
причем такой рой лучше в сторону операторов отправить)

Аватар пользователя Coolerman
Coolerman(4 года 7 месяцев)

Оператора еще обнаружить надо, он не всегда на антенне сидит, дрон уничтожить быстрее.

Аватар пользователя Harsky
Harsky(12 лет 7 месяцев)

И гранату ему еще - пусть обнаруженные танки заодно сбивает.

Аватар пользователя C0BA
C0BA(7 лет 10 месяцев)

самонаводящиеся "пули" - уже смешно

Аватар пользователя Верняк
Верняк(10 лет 1 месяц)

А мне нет -
Smart Bullet - "прототипы «умной» пули впервые были показаны в 2012 году, но теперь агентство DARPA сообщает о том, что усовершенствовало технологию их выпуска"
 ну или вот вам микродрон -

Аватар пользователя Охра 2
Охра 2(1 год 6 месяцев)

Проще тогда и надёжнее пернуть залпом после гороха. 100500%, все враги сдохнут. 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 6 месяцев)

Уже всё есть. Увы не у нас...

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя topolov
topolov(5 лет 6 месяцев)

Страшное будущее

Аватар пользователя father_gorry
father_gorry(8 лет 10 месяцев)
Аватар пользователя Ларри
Ларри(4 года 3 месяца)

А давайте решать вопросы по отдельности. Перехватчик нужен. Система обнаружения к перехватчику тоже нужна. Обнаружители примитивные на основе звуков и частот есть. Запикало запускай дрон. А дальше как повезет. Плюс дежурный расчет со своей птичкой - дрономатка с возможностью запуска фпв с борта. Увидел - запустил перехватчик. Такое есть уже. В каких количествах и как удобно не знаю.

Аватар пользователя still
still(3 года 3 месяца)

Если наперерез летит, то скорость то особенно не важна.
Из засады :))

Аватар пользователя ВладимирС
ВладимирС(6 лет 8 месяцев)

Скорость как раз всегда важна.  Иначе бы до сих пор истребители первой мировой перехватчиками работали. Ну или И 16 так к до конца ВОВ с мессерами и дрался. А чего, дешево, просто .  Но увы, не работает так. 

Аватар пользователя littorio
littorio(10 лет 9 месяцев)

ФПВ-шки, главная напасть, в воздухе находятся недолго.  Против них вряд ли поможет.

А висячих разведчиков сбивать - наверное сможет. Если обнаружит.

Аватар пользователя Турист
Турист(10 лет 3 месяца)

А висячих разведчиков сбивать - наверное сможет. Если обнаружит.

-- Разведчики обычно выше зависают, чем камикадзе и бомбардировщики. Но камера и капсула с сеткой направлена вперед и вниз по курсу...

Может и не увидеть ... 

Аватар пользователя father_gorry
father_gorry(8 лет 10 месяцев)

Все решает скорость. Уменьшат ресурс полета, увеличат скорость. Будет стартовать с земли на минуту, догонять вражеский fpv и возвращаться. 
Либо взрываться вместе с ним. Размен дрона на дрон выгоднее чем дрон на человека.

Аватар пользователя Oranien
Oranien(1 год 7 месяцев)

Если дроны приобрели страшную силу в реальности боевых действий - то непременно появятся не менее эффективные антидроны, диалектика развития систем. Сетка - отличная мысль (и способ антиборьбы), но, скорее всего кардинально проблему не решит, создав только серьезные неудобства. ПМСМ кардинальное решение проблемы всё же за РЭБом, но это ещё впереди. Однако массовые сеточные антидроны должны позволить поумерить набирающую наглость ударных фпв (сбросники), глаз и камиков. Причем вангую, что сеточные антидроны могуть быть и ударными сами по себе, этот универсализм сделает их успешными на текущем этапе.

Аватар пользователя salaant
salaant(7 лет 1 месяц)

интереснее всего антидроны с пулемётами.

Комментарий администрации:  
*** отчет (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя topolov
topolov(5 лет 6 месяцев)

Так можно и в атаку посылать.

Аватар пользователя Coolerman
Coolerman(4 года 7 месяцев)

Вряд ли, отдача собьет всю стабилизацию полета.

Аватар пользователя neznayka
neznayka(8 лет 6 месяцев)

а если безоткатный пулемет?

бывают ведь безоткатные пушки smile7.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (копипаста укропропаганды) ***)
Аватар пользователя Coolerman
Coolerman(4 года 7 месяцев)

Тогда дрон слишком большой нужен. Вот РПГ навешивали - да, многоразовый дрон получается, выстрел один, отдачи нет.

Аватар пользователя Sil74
Sil74(2 года 5 месяцев)

безоткатный - это про землю. В воздухе нужно безинерциональный. Что-то типа лазера или плазмогана. Либо стрелять пулями сразу в 2 направлениях, но это сильно утяжелит конструкцию, хотя работать будет неплохо.

Аватар пользователя Siberian
Siberian(5 лет 11 месяцев)

дрон может вернуть себе стабилизацию полета практически мгновенно. 

Аватар пользователя ВладимирС
ВладимирС(6 лет 8 месяцев)

Ну это получится что то типа Як 52, может только чуть поменьше. Отдача от очереди из пулемёта с рук среднего мужика может назад завалить.  А лёгкий дрон в цель только первые пару пуль выпустит Тогда какой смысл в пулемёте?

Аватар пользователя C0BA
C0BA(7 лет 10 месяцев)

пробовали, и с пулемётами и с дробовиками, и даже со стрельбой сетками - не прокатило, эффективность за гранью разумного

Аватар пользователя Siberian
Siberian(5 лет 11 месяцев)

огнемет надо. капля налипшего напалма выведет из строя любой дрон. 

Аватар пользователя Новый читатель

всё же за РЭБом, но это ещё впереди

А Против БПЛА исполненного автономным, или ващще на неэлектронном СУ?

Аватар пользователя Oranien
Oranien(1 год 7 месяцев)

А что им движет?

Аватар пользователя topolov
topolov(5 лет 6 месяцев)

Ненависть!

И любовь к Родине.

Аватар пользователя father_gorry
father_gorry(8 лет 10 месяцев)

РЭБ не поможет. Давно изобретены разные FHSS с плавающей частотой, ни одна глушилка не успеет подавить все частоты умного передатчика. 
Ну а от ЭМИ защититься проще простого. Корпус покрытый фольгой, а все торчащие провода - перевить.

Аватар пользователя krabus
krabus(8 лет 3 месяца)

ПМСМ, будущее за артиллерийский системами, способными в автоматическом режиме наводиться на цель по радиолокационным/акустическим/тепловым датчикам, и применяющим сравнительно недорогой, но вполне эффективный снаряд с программируемым подрывом. Не путать с управляемым артиллерийским снарядом: этот будет стоить как легковой автомобиль. Снаряд с программируемым подрывом в отличие от уас, или от дронов-перехватчиков, содержит в себе минимум: таймер, дистанционно программируемый при выходе из ствола, электродетонатор, элемент питания этого таймера и электродетонатора, не портяйщийся от времени, и активирующийся непосредственно при выстреле. Всё это добро должно выдержать перегрузку при выстреле. Понятно, что это не железки за 0,99 центов с алиэкспресс, но наша оборона такие делать научилась давно и за относительно недорого. Кмк, там больше проблем с сервоприводами наведения ствола, чем с начинкой снаряда. 

Аватар пользователя Siberian
Siberian(5 лет 11 месяцев)

будет отличная стационарная цель для роя дронов, атакующих ее со всех сторон. Думаю, что даже 4-5 штук атакующих дроны гарантированно уничтожат такую вундер вафлю.

Аватар пользователя salaant
salaant(7 лет 1 месяц)

интересно

Комментарий администрации:  
*** отчет (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя dimlk
dimlk(4 года 10 месяцев)

Про это уже писали, но пока мы не видели кадров его реальных применений. Так как это fpv, картинка пишется в приемнике у оператора, недостатка в примерах быть не должно.

Я думаю, применение этого оружия требует большого мастерства оператора, куда выше чем у пилотов истребителей времен Великой Отечественной.

Аватар пользователя topolov
topolov(5 лет 6 месяцев)

На видео испытания.

В реальный условиях, скорее всегое еще нет.

Аватар пользователя Spring
Spring(4 года 7 месяцев)

А они уже поставляются в войска? 

Аватар пользователя topolov
topolov(5 лет 6 месяцев)

Буквально пару дней, как показали испытания ( на видео). 

Изготовить заметное количество и обучить еще требует времени.

Аватар пользователя vvs1960
vvs1960(9 лет 2 месяца)

уже есть усталость от темы ПрограммаПередачНаЗавтра. 

она неисчерпаема как латиноамериканские сериалы. 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов
Повелитель Ботов(54 года 11 месяцев)

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(10 лет 7 месяцев)

У хохлов такие уже есть. Они даже Орланы иногда умудряются сбивать. Т.е. даже на третий год не ликвидировано отставание. Причина проста: замы, осваивающие бало по этим направлениям, заинтересованы только в потоке бабала, а дедушки из ГШ не отдупляют нафига это надо.  И если с первыми начали бороться, то по вторым пока ничего. Поэтому весь прогресс держится на энтузиастах и инициативных разработках.

Аватар пользователя Coolerman
Coolerman(4 года 7 месяцев)

Хороший наброс. Давай еще.

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(10 лет 7 месяцев)

По делу есть что сказать или просто бзднуть зашел?

Аватар пользователя Coolerman
Coolerman(4 года 7 месяцев)

Ниже уже ответили. А бздишь пока лишь ты.

Аватар пользователя neznayka
neznayka(8 лет 6 месяцев)

Они даже Орланы иногда умудряются сбивать

это те, которые палку в пропеллер суют?

Комментарий администрации:  
*** отключен (копипаста укропропаганды) ***)
Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(10 лет 7 месяцев)

Нет, скоростные (40км/ч) ФПВ со взрывчаткой. Аналогично можно сбивать хохлятские на подлете к нефтебазе. Думаю, через год так и будет.

Аватар пользователя krabus
krabus(8 лет 3 месяца)

Фпв могут подняться на высоту дежурства Орлана? Тем боле со взрывчаткой? Если такие случаи и могли иметь место, то это пролюб оператора Орлана допустившего снижение на опасную высоту, а не заслуга хохло-фпв. На штатной высоте Орлан крайне сложная цель для почти всей номенклатуры ПВО, имеющейся у хохла.

Что до инноваций, идущих со скрипом и скрежетом - частично согласен. Но это дело не совсем дедушек из штаба. Это дело промыслов и их инициативных разработок. Видимо замы в какой-то момент начали бить по рукам промыслов за инициативу, которая непременно приведёт расширению номенклатуры поставок на фронт, которая и так немаленькая, и сведёт с ума погоны, занимающиеся логистикой. Но сейчас глава МО промысловик, думаю что зелёный свет промыслам для инноваций таки дадут. А так, таки да: дело волонтёров - это тёплые носочки и вязаные шапочки, ну и чай-кофе-конфеты, и иногда какая нить приблуда, сочиненная на коленках каким-нить Кулибиным, а никак не фпв, и прочее оружие атаки/защиты. Те же накидки от тепловизоров, рекламируемые сейчас в фонде Соловьёва - это обязанность МО, а не фонда СВР! 

Страницы