Передаем слово укропскому журналисту Юрию Бутусову.
Раз:
Президент Украины Владимир Зеленский солгал об обеспечении ВСУ беспилотниками. Об этом заявил главный редактор издания "Цензор.нет" Юрий Бутусов в Facebook (запрещена в России; принадлежит Meta, которая признана в РФ экстремистской и запрещена).
По его словам, прошло уже три месяца 2024 года, в котором Зеленский пообещал предоставить войскам один миллион дронов, однако на деле бригады получают лишь около 5% от заявленного количества беспилотников.
"Верховный главнокомандующий Владимир Зеленский солгал об обеспечении армии дронами", - подчеркнул Бутусов.
Журналист отметил, что подобными обещаниями власть успокаивает общество, затем разворовывает выделенные деньги, а за передачу дронов в войска в итоге не отвечает никто.
Бутусов также обвинил ставку верховного главнокомандующего, министра обороны Рустема Умерова, парламент, партию "Слуга народа" и лично Зеленского в безответственности, неумелом руководстве и планировании.
Два:
Украинский военный журналист Юрий Бутусов признал, что планы президента Украины Владимира Зеленского за год создать армию из миллиона дронов терпят фиаско. Он отмечает, что до сих пор ситуация с беспилотниками у ВСУ на фронте не стала лучше. Государство так и не развернуло массовую поставку БПЛА на фронт, а все доны, которые появляются у ВСУ, в своем большинстве закупаются различными волонтерами.
«Большая часть дронов на фронте на данный момент — это волонтерские дроны, а не государственные»,
признает украинский журналист.
Бутусов заметил, что, несмотря на все громкие обещания властей, за три месяца года ВСУ получили всего 20 тысяч беспилотников.
«Президент обещал, что миллион за год! Прошла четвертая часть года, и за этот срок — мизерное количество -20 тысяч FPV»,
продолжает возмущаться Бутусов.
По его словам, этих двадцати тысяч дронов, которые украинские власти копили три месяца, ВСУ хватит всего на неделю не самых интенсивных боевых действий.
«К сожалению, реальность такова»,
констатировал украинский журналист.
Три:
Украинские военные уничтожают средствами радиоэлектронной борьбы свои беспилотники из-за неграмотного управления, написал у себя в соцсетях украинский журналист Юрий Бутусов.
По его словам, отсутствие грамотной координации между операторами дронов и силами РЭБ стало острой проблемой для ВСУ.
"Наш собственный РЭБ уничтожает значительное количество собственных беспилотников", - написал он.
На этом пока поставим точку.
Комментарии
хотелось бы этого товарища услышать, он все разжует:
https://aftershock.news/?q=comment/16864210#comment-16864210
Надо ловить момент пока его не обкололи галопередолом. А это не так просто.
Да таких навалом.
https://aftershock.news/?q=comment/16961968#comment-16961968
Вариант дезинформации не рассматривается? То есть украинский журналист должен быть принят как светоч истины?
То есть, когда на нехватку дронов или качественное преимущество ВС РФ по этой части жалуются укры - это "дезинформация"?
А когда на проблемы в части БЛА жалуются с нашей стороны - это
ШойгуБелоусов все слил?Напоминает ситуацию, описанную в анекдоте про трусы и крестик.
Почему же нет, уважаемый? Когда участники СВО утверждают, что у ВСУ дронов, как у дурака фантиков, они не принимаются во внимание, а когда украинский журналист что то глаголет, то мы должны принимать это за истину?
Это надо понимать как утверждение:
"Противник использует дроны, и иногда в заметных количествах".
Из чего вообще никак не получается оценить ни соотношение наших/их дронов, ни их качество, ни долю воздействия дронов в сравнении с другими средствами поражения.
Именно, неоднократно слышал от участников СВО. Что и артиллерия там со стороны укропов там фигачит и дроны летают массово.
Любому дураку известно что пехоте веры нет в таких вещах. Проблема в том, что пехотинцу кажется что все пули, все снаряды и все дроны летят в него. Дл пехотинца и одного дрона очень много. И ему насрать что там у противника. Реальные оценки показывают скорее некоторое превосходство России, хотя местами и временно хохлы тоже могут получать преимущество.
Так не считается. Прошу вас ваше же утверждение проверить на себе.
Вы что великого аналитика с дивана в окоп хотите отправить?
В общем, нет. Надеюсь все таки доломаем войну без массовой мобилизации. Хотя сомнения есть. Точной информации у меня нет, но подозреваю, что поток контрактников в МО иссяк после того, как стало всем известно, что контракт до победы, а не на год или два, как думали люди.
Думаю, про контрактников вы правы. Руководство, видимо, всеми силами старается не перенапрячься на Украине, не перенапрячь страну, потому, что если грядет война с Западом, то в случае перенапряжения, будет все очень не легко. Напротив, многие действия Запада показывают, что оно добивается именного того, чтобы Россия на Украине перенапряглась, чтобы после ввода регуляров НАТО война была бы для них в легкую.
Ещё как считается.
Когда твои дроны пачками летят откуда-то из тыла по врагу, ты их не замечаешь.
А когда вражеские дроны пачками летят в тебя, то очень даже их замечаешь.
Обычная классическая ошибка восприятия.
Конечно нет. Жопа с обеих сторон. Оба правы!
ТС предлагает поверить хохлу, которому платят за то, чтобы он обманул другого хохла.
Я фигею, дорогая редакция...
-
в чем полезность данной дезинформации с точки зрения врага? поясните, пжлста
На войне всегда полезно исказить реальность.
То есть, украинскому журналисту "исказить реальность" можно, а "участникам СВО" - нельзя?
Трусы или крестик.
С какой стати участникам СВО искажать реальность? Вот вас нужно реально проверить, коли вы практически молитесь на украинского журналиста, принимая его слова за абсолютную истину, с чего бы это? С чего бы мнение заинтересованного врага принимать больше, чем ребят с СВО? Враг сказал то, что вам понравилось?
Участник СВО просто не знает какие дроны над ним пролетают, это могут и наши быть.
ну объясните тогда дураку, зачем тогда наши штурма используют мотоциклы для перемещения на лбс, если дронов не достаточно у хохлов для раз***а нашей техники? По приколу?
Где то используют а где то нет, везде по разному. Ну и на мотоцикле легче таскать боезапас и жрачку чем топать ногами.
то есть призрачно надеяться, что оппонент по результатам этой дезы тоже снизит пр-во (на самом деле нет конечно), но при этом вполне реально получить дальнейшее падение настроений и морального состояния собственных войск и населения после таких новостей.
Ну ок.
Ок не ок. Врагу верить нельзя никогда, нигде и не при каких обстоятельствах. Может это Бутусову производитель дронов заказал поднять волну, чтобы увеличить финансирование, это вообще не имеет отношение к вопросу у кого больше дронов, это коммерция.
но вы похоже верите Зе про мильон поставленных дронов.
Уважаемый, гораздо лучше переоценить врага, чем недооценить. Не нужно же пояснять почему?
не стоит - ТС как-раз таки взывал к истеричкам. а любая истерия это по сути переоценка. я к белкам-истеричкам себя не отношу, предпочитаю расчет и анализ.
Так элементарный расчет и анализ должен вас привести к мысли, что верить любому публичному заявлению врагов, это дело бессмысленное. И опасное, тоже.
Ты как вша на гребешке крутишься
Ты радуешься потому, что тебе в мозг уже насрали?
да там просто наезд на зеленского. Бутусов же с руки порошенко кормится. Типа оппозиция. Короче, внутренние разборки в свинарнике.
Дезинформации кого ?
Вас. Чтобы вы сидели и радовались.
Т е. он кошмарит своих тарасиков чтобы я порадовался ?
А на самом деле просрочка уже стотыщмиллионов склепал, только никто не знает, ибо это великая хохлячья тайна ?
Да, вы должны иметь неверное представление о реальности, и я тоже, врагу это полезно. Сколько склепали, нам неведомо, верить врагам нельзя даже тогда, когда они говорят приятные для нас вещи.
Чем врагу полезно если я об укурке буду думать как о укурке ?
Ему на саоих -то богдашек и ксанок насрать, тем более насрать на то что я о нем думаю.
Ладно, не выкручивайтесь, очень у вас это неловко получается.
Кто знает, коллега, кто знает. Мы имеем дело с вашингтонцами, а они всюду устраивают войны, всех грабят, убивают людей и детей и до сих пор очень много людей продолжает верить в их гуманизм. Не насрать им и на вас, точнее, они очень хотят насрать в ваши мозги через вот такие бутусовы голоса.
Мы имеем дело не с вашингтонцами, а с банальными хохлами. Я не верю что ту статью написал Байден.
И да, вы так и не придумали почему же это может быть сознательной дезинформацией, и кого.
И не нужно больше придумывать, говорю же - неловко выходит.
Ну прибывайте себе в своем мире, выдавая действия расходника за волю самого расходника. Не запрещено.
Ну все, все, хохлядь стронг, Бутусов запугивает до поноса таоасиков зрадой с какой-то только вам понятной целью, которую вы объяснить не можете хотя сильно хотите, в деле написания статьи точно завязан минимум Блинкен, и вообще сало тайком уронили.
Не верьте врагам, вот и все и не нужно столько слов. Нужно сначала установить истину.
Вы так и не пояснили в чем был смысл сей зрады. Видимо, довольно сложно придумать разумную аргументацию на такой накат.
Цитирование ни о чем в данной конкретной ситуации не работает, увы.
А вы не пояснили почему нужно верить врагу. И не усомнились в сообщении.
Вы спрашиваете с темы. И опять очень уж неловко.
С чего вы решили что я вам верю
Мне верить не нужно,а принимать вражеский голос по принципу приятности тоже не нужно.
Есть логика а не приятность. Вы про логику явно не в курсе.
Вообщем, заканчивайте истерить.
Лучше заканчивайте страдать шапкозакидизмом головного мозга. Если доверять врагу это логично, то с логикой вы совсем не знакомы.
Один упоротый заявил что просрочка врет на два порядка, тут же на ее защиту бросаются некие персонажи, которые начинают гундеть про хихлы стронг, нельзя верить тем кто очерняет торчка, и всё это уныло и без включения логики.
Очень приятно осознавать что у хохлов уже стали кого попало набирать.
Страницы