ПРАВОСУДИЕ НЕ ДЛЯ БЕДНЫХ
23 июля 2024 года оперативненько, сразу во втором и третьем чтении, нашей Государственной думой принят ещё один закон, затрудняющий для обычных граждан доступ к правосудию, а именно - повышение пошлин за подачу заявления в суд. По разным статьям они подрастают до 5-50 (!) раз.
<Законопроект существенно ограничивает права граждан на судебную защиту ...Допустим, неправильное начисление квартплаты, неправильное начисление коммунальных платежей или выписанный штраф - идут массовые иски по переначислению этих платежей, все они идут через суд. Если раньше пошлина за них была 300 руб., то теперь - 3 тыс.>,- заявила депутат Оксана Дмитриева (Источник https://www.rbc.ru/economics/23/07/2024/669f6f3a9a79470dc628d4ab).
Впрочем, в том же материале приводится интервью замминистра Алексея Сазанова. Г. Сазанов заявляет, что не согласен с тем, что повышение госпошлин ограничивает правосудие.
<Помимо этого (госпошлины) необходимо нанять юристов, которые будут составлять исковое заявление, которые будут ходить в суд. Если смотреть на примере крупных городов, то такие расходы составляют 100 тыс. руб. и больше: Соответственно, госпошлины составляют небольшой процент этой суммы и точно не будут препятствовать осуществлению правосудия>.
В чём можно согласиться с г. Сазановым - оплата юриста это ещё более серьезный имущественный ценз на доступ к правосудию, чем рост госпошлин. Над этим цензом депутаты заботливо работали ранее. А именно - до 2002 года подсудимые по уголовным делам могли на суде пользоваться помощью общественных защитников. Это мог быть более сведущий в законах, чем подсудимый, друг или родственник подсудимого. А после 2002 года новым уголовно-исполнительным кодексом эта возможность была отрезана. Человек мог воспользоваться помощью общественного защитника только если у него уже ЕСТЬ адвокат. Денег на адвоката нет - твои проблемы. Ну а при наличии адвоката суд мог заявить, что право на защиту удовлетворено адвокатом, общественный защитник не нужен. Причём, это прикрывалось заботой о благе человека. Чтобы не было некачественных юридических услуг. Адвокат всегда оказывает качественные услуги. Ага. Особенно назначенный.
А 15 сентября 2015 года из гражданского судопроизводства было выделено административное. Грубо говоря, это обжалование действий всяких должностных лиц. Отметим, что если по гражданскому судопроизводству представителем человека опять же мог быть его более юридически подкованный знакомый, друг, родственник, представитель общественной организации (защищающей права граждан), то в административном судопроизводстве защищать права граждан может опять же только юрист. А у кого денег на юриста нет, тот начальство своими жалобами беспокоить не должен.
А два года назад аналогичный ценз ввели и в гражданском судопроизводстве. В суде первой инстанции представителей (не имеющих диплома) ещё разрешили. А вот в суде второй инстанции уже нет. Только юрист.
В общем, говорили когда-то при коммунистах, что право на правосудие при капитализме есть только у материально обеспеченных граждан, а мы не верили. А теперь вот выяснилось, что это, как и всё остальное, что <врали> коммунисты, оказалось правдой.
Рабочий компас | Дзен (dzen.ru)
https://dzen.ru/id/60f9d16bb3979532d3382860
https://dzen.ru/a/ZqKjw1YVFgiYfiAi
Комментарии
И то верно, навоз с лаптей не отмыли, а еще в суд ломятся, права качают.
Самое интересное пожалуй тут то, что нужно платить серьезные деньги за исправление ошибки(описки), сделанной судом в судебном акте))))
Можно поставить на поток производство описок)))
я три раза подряд исправлял ошибку при простой регистрации недвижимости в Росреестре. А тут целый судебный акт!
И целые пять тысяч рублей вынь, да положь.
У меня родители больше года исправляли рукожопость земкадастра.
Несколько лет ходили в мфц.
Как немцы переживают за наших граждан)) ночей не спят, все бдят и бдят)).
С какого это хЭ затрудняющий для обычных граждан?
Ну как же, повысили пошлину до придела. Каждый знает, что в России 90% народу такие безумные пошлины не по карману))))))
«Судебная система любой страны — огромная машина, огромный механизм. Но в России это не бездушная машина», — заявил Путин. https://alrf.ru/news/verkhovnyy-sud-podvel-itogi-raboty-sudov-za-2021-god/
За 2023 год в суды подали свыше 27 миллионов гражданских дел, почти половину из них (13 миллионов) составляют дела, вытекающие из кредитных правоотношений. В этой ситуации повышение пошлин лишь увеличит несправедливость. Нет справедливости - нет благодати.
Госпошлина возвращается при положительном решении суда истцу ответчиком.
Да. Но грамотный адвокат ответчика сумеет разорить истца еще до суда.
Дурака любой может разорить.
Делаешь, что положено, а не то, что диктует ответчик.
Вы потом еще попробуйте добиться исполнения решения.
И причем здесь госпошлина?
Решения разные бывают, в том числе и финансовые, которые решаются на раз.
При том, что ее надо вернуть через механизм принудительного исполнения, если ответчик добровольно не платит. А этот механизм работает не очень то.
При подаче иска подается и ходатайство на наложение ареста на имущество или-и счета ответчика.
Это смотря какой иск. Госпошлина тут не при чем. Суды не разбрасываются определениями о наложении арестов направо и налево.
Так нет же! Про загнивающий капитализм и его оскал нам говорили правду, врали про нашу совковую действительность.
По трудовым спорам тоже повысили?
Работники, как были так пока и будут освобождены от оплаты госпошлины по трудовым спорам.