На линии сенатор от Запорожской области Дмитрий Рогозин:
Американцы должны понять следующее: чем ближе они ставят к нашим границам своё ударное ракетное оружие, тем острее становится необходимость перевода нашей стратегической системы противоракетной обороны с автоматизированного на автоматический режим. Нам просто не оставят шанса задействовать человеческий фактор перепроверки данных операторами СПРН и реакции РВСН на взвод системы как перехвата, так и массированного ответного удара, а наноситься он будет по полетному заданию, заложенному по военным целям НАТО не только в Европе, но и на континентальной части территории США. Не в ручном, подчеркну, а в автоматическом режиме. Машина будет решать, человеку времени на реакцию американцы шанса не оставят. К чему это приведет, пугать не буду. Некого будет пугать.
В последние несколько лет Россия сумела завершить титаническую работу и поставить на боевое дежурство уникальные, многажды продублированные и неуязвимые объекты системы оповещения о стратегической ракетной опасности и выдачи данных для комплекса боевого управления наших СЯС. Задействование американцами своих комплексов "Пэтриот" в ходе конфликта на Украине также дало нам массу ценнейшей информации о построении их интегрированной с союзниками системы ПВО и ПРО в Европе.
Если же США надеятся на перехват наших СЯС с помощью своей стратегической ПРО, то я знаком с математическими расчетами, в которых использовались доступные нам по линии военно-технической разведки и проанализированные нашей военной наукой данные по их техническим характеристикам, количеству и местам размещения.
Могу сказать, что все расчёты не в пользу США и НАТО. Мы их гарантированно уничтожим даже имеющимся потенциалом, заведомо преодолевающим все ответные действия противника. А в случае реализации предупреждений нашего Верховного главнокомандующего В.В.Путина по РСМД, там появятся компоненты, о которых противнику до поры - до времени и знать не надо.
Американские действия категорически не соответствуют ни здравому смыслу, ни инстинкту самосохранения западной цивилизации, которая в случае реализации этого опаснейшего сценария просто прекратит своё существование. В буквальном смысле.
Комментарии
Соответственно, задача США создать условия для перевода в автоматический режим наших средств, а затем из ЕС пустить по нам что-то похожее на соответствующие изделия.
В этом случае на каком основании мы будем бить по США? Только по ЕС. Схема вполне просматривается.
Не ссы, никто не уйдет обиженым. Хватит всем
Наверное по Китаю тоже они запустят, хотя они как бы ни при чём.
Просто чтоб не было потом лидера на планете.
Наверное по Китаю и мы запустим. В целях самосохранения, разумеется.
Чтобы хитромудрой обезьяне не пришлось пировать на трупах тигров.
И цыганам тоже достанется. Всем достанется. В северном полушарии, как минимум.
Воистину.
Только до идиотов, видимо, не доходит.
Если система решит бить, она будет бить по всей планете разом
Это вы с чего взяли?
А ты с чего другое взял? Они нато.
5 статья НАТО и все такое.
5 статья НАТО является руководством к действию для нас?
И по Турции тоже жахнем?
По всем. Чтобы отсидевшиеся в стороне не пришли поинтересоваться, "интересно, что тут так сильно бумкнуло?"
С уважэнием, ваш Копетан Очебачность.
Есть еще следующий интересный момент, страны третьего эшелона тут же рванут поживиться на руинах, если решат, что это теперь будет с минимальными рисками почти безнаказанно, рванут и в США, и в Европу, и в Россию.
Причем это могут быть и те, кто "до" был как бы союзником.
ВОт, уже писал ниже, чтобы "последние не стали первыми", логика МРЯУ при Советах (да и у пиндомов тоже) была - "удар по ВСЕМ". Т.е. тотальное обнуление. С учетом позиции потенциального противника - мы и по их вассалам...и условно нейтральным, не входящим под наш ядерный зонтик.
Это несколько аморально, и страна сделавшая так станет исчадием ада для всех выживших.
правильная стратегия, наверно, такая, чтобы оставить что-то в резерве способное сократить аппетиты.
О моральной стороне при таком замесе никто не думает.
Вспомнит победитель, если таковой найдется не в Амазонии и не в Восточной Сибири.
Думать надо всегда, ибо даже после термоядерного обмена, тебе потом с этим жить.
Допустим, два пахана сцепились на зоне за власть, и один из них подожгет вообще все бараки. Будет ли у него потом авторитет среди выживших, или за ним будут все гоняться, чтобы поднять на ножи? Беспредел есть беспредел, и никто не вправе предъявить тому, кто за беспредел спросит по беспределу.
На это сказано: "Зачем нам такая зона, в которой мы будем под шконкой?"
Мобильные комплексы как раз для этого.
ПЛАРБ и РПКСН для этой гарантии скорей
Стать исчадием ада для остатков выжившего человечества – не самый плохой вариант...
Ибо – «И на останках самовластия, мы новый мир построим»(С). Формула – Кто не с нами, тот против нас – станет буквальной и уж точно не будет никому никакого дела до вселенской морали, а поговорка – Лучше пусть умрёт он, чем я – будет оправданием любых моральных потуг.
Так я это вижу.
Кто не против вас, тот за вас (Мк. 9:40)
Кто не со Мной, тот против Меня (Мф. 12:30)
А вы какую то чушь порите: кто не с нами, тот против нас. Не порите чушь.
У военных есть Планы на все случаи жизни.
Как-то, разнесение ударов на волны-1я, 2я...
Внесение в базу целей ВСЕХ мало-мальских объектов, могущих представлять угрозу. И не важно, где они находятся и кто в данный момент их контролирует.
А допустим, после срабатывания "МР" - предоставление права удара любому, кто остался в живых рядом с оружием.
Победителей не судят.
Сомневаюсь, что кому-то по силам начисто отгеноцидить всю планету, а для всех выживших он после попытки оного будет конченым чертом.
А если США отгеноцидят Россию, от этого Миру и, главное России, будет лучше? Тут или пан, или - пропал. Такова ситуация и не мы её создали.
Так причем тут США и весь мир? Превентивный немотивированный удар вообще по всем это беспредел по любым понятиям.
Если с территории ФРГ полетит нечто в Россию, то отвечать надо по территории Германии или как? У них нет своего ЯО. Это ракеты США. Они так и рассчитывают, что прилетит в Германию, ну, может ещё куда в Европе. А сами отсидятся за лужей. Они нам не оставляют выбора. Это так же, как с б/у.
При массированном старте как ракет с ядерными боеголовками, так и носителей ракет, кроме ответного удара, могут задействоваться противоракеты с ядерными боезарядами (которых у нас быть вообще не должно, не скажу что уверен, но надеюсь что они есть), которые подрываются на высоте и приземляют все летящее в радиусе десятков километров. Нет смысла, да и нереально гоняться за каждой ракетой, тем более гиперзвуковой.
В основном такой перехват планировался в прошлом веке в районе северного полюса (по месту базирования стратегической авиации США). Недавно, кто слушал парад ВМФ, главнокомандующий очень зло отозвался насчет Германии. Долбить землю может и не будут, но взрыв в воздухе ядерного боезаряда, единственно эффективный способ противостояния массовому пуску. Ну заодно все компы на земле пожжет. Что и кто будет на земле на маршруте следования этих ракет - это уже их проблема.
НАТО несут ответственность за своего лидера, речь о нейтральных странах и союзниках.
Прочтите ветку с самого начала, с моего первого коммента.
После 22.06.1941г. там нет веры никому. О какой ответственности речь?
Вы прочитали ветку с самого начала? Вы поддерживаете превентивный удар по Китаю, Индии, Пакистану или Мадагаскару? Это не члены НАТО.
Если нет, какой вопрос вы обсуждаете?
Если с нашей стороны, то удар будет по членам НАТО, уточняю. И это ИМХО.
Это вообще не обсуждается при конфликте с НАТО, это военный блок, они знают на что идут и против каких стран этот блок строился.
Но вопрос стоит шире, жизнь ведь после термоядерного обмена не закончится, повторю свой изначальный коммент:
Есть еще следующий интересный момент, страны третьего эшелона тут же рванут поживиться на руинах, если решат, что это теперь будет с минимальными рисками почти безнаказанно, рванут и в США, и в Европу, и в Россию.
Причем это могут быть и те, кто "до" был как бы союзником.
Могут и рвануть. Против "рвануть" в США и Европу ничего не имею.
А вот на счёт России всё покажет баланс сил. Даже не знаю, ВПР прорабатывало так глубоко сценарий или нет. Судя по началу СВО есть сомнения.
Думаю, будет негласно считаться, что страну "берет на себя" тот, для кого она наиболее опасна из ядерных держав. Ну, как я написал в другой ветке.
Если кто-то пренебрежет этим правилом, например, США оставят живой Бразилию - это будет в первую очередь их головняк, а остальные попытаются выехать на балансировании их поствоенного конфликта.
Вкачусь тоже. Очень интересный вопрос.
Мое мнение - нет, не рискнут "бить по всем".
Потому что после "обмена" еще будет война на остатках, и соображения союзов с оставшимися после удара странами должны приниматься во внимание. Уж лучше потратить свои боеголовки на того, с кем будет вестись война, чем на того, кто будет на твоей стороне, даже как ситуативный союзник.
Будет что нибудь типа: мы - по США и их подсосам (может даже без Японии) - они по нам + Китай + КНДР + ИРАН + другие "изгои", Китай (У него делящихся материалов на 3.6к боеголовок. Развернутых шахт, видных со спутника - больше, чем у США, традиционные оценки в 300-400 боеголовок - чисто слова) - по Индии + в любом случае по Японии (с нами или без нас) + региональным потенциальным противовесам, Индия - по Пакистану, может тоже по мелочи по кому-нибудь. Не знаю, кто бьет по Израилю. Наверное арабы просто вырежут вручную без США.
Таким образом, накрываются все значимые (но не "все вообще) цели, но не из одного источника, а каждый от своего потенциального или актуального врага.
Кто будет бить по Бразилии? Кроме США точно никто не будет. Рискнут ли они бить по ней из тех соображений, чтобы потом им не сдаваться? Хрен знает.
Но это только исходя из соображений "страны знают, кто по ним ударил", Россия, Китай и США то может и знают. А вот знает ли Индия, кто запустит по ней ракеты с подводной лодки из Тихого океана? Узнает ли Бразилия? Индонезия? Да, им могут сказать США, например - "мы знаем, что это была Россия". А если Россия скажет обратное? То есть, возможна ситуация слово против слова. Если на это можно рассчитывать - тогда США и по Бразилии жахнет.
То есть многое зависит от того, насколько информация об ударе в принципе проверяема. Если нет - будет как в песне Высоцкого кругом 500 - кто выживет, тот и расскажет, как было.
Кто и чем сможет ответить? Вот главный вопрос. Если никто и ничем -- то рабочий сценарий.
Дальше, понятия и уровни, беспредел или нет, будет устанавливать хозяин "беспредельщик" :), реальный хозяин положения.
Мнения терпил не имеют значения, раз уж мы в такой терминологии.
Да, логика проста: не можешь - отойди, большие дяди без тебя разберутся.
А нас рать!
Пострадают все так называемые "развитые страны" - они вернутся в каменный век.
Меньше всех схлопочут страны которые недалеко ушли от каменного века.
И весь этот шалман будет тянуться к той стране которая меньше всего пострадает в этом замесе.
Выжившим аборигенам будут нужны еда, одеяла и "громовые палки", "Красного Креста" не будет.
А купить-обменять все это можно будет только у тех кто сохранил производственный потенциал.
Цинично, но будет именно так.
После такого , всем выжившим будет плевать что думают три с половиной папуса в новой гвинее, остальные кто так или иначе уцелеет будут думать как сохранить цивилизацию на уровне чуть выше каменного века и как суметь приручить лошадь...
Вы забываете, что историю пишут победители.
Аналог кольской сверхглубокой на Кавказе и Камчатке, в неё "Кузькину мать++" на 150 Мегатонн, чтобы если что, оставить после себя пару супервулканов и вулканическую зиму. Ну и земную кору скукожит и потрясет.
Вы ошибаетесь, ничего страшного кроме не сильно большой воронки не будет.
Наскольку я помню, взрыв АН602 доказал неограниченую возможность наращивания мощности добавляя внешние оболочки - стадии взрыва.
И у АН602 третья стадию заменили с урана на свинец, иначе было бы 100+ мт
Фактическим ограничитлем являлась грузоподъемность и габариты Ту-95.
Но в предлагаемом варианте и все и размеры не критичны.
Тамбора
Когда говорят о "годе без лета", то подразумевают извержение именно этого вулкана, которое случилось в 1815 году. Его мощность составила 800 мегатонн (Мощность бомбы, сброшенной на Хиросиму была 21 килотонна, то есть в 38 000 раз меньше). Чтобы понять, насколько это много, достаточно учесть тот факт, что звук взрыва был слышен за 2000 километров от места события. Извержение на Тамбора привело к серьёзным последствиям на территории обоих полушарий. Например, в Европе было нетипично холодное лето, что привело к резкому сокращению урожая.
Диаметр Кольской сверхглубокой меньше метра. Сразу вижу ограничения на размеры.
АН602, в диаметр 2100 мм. Кмк, доработка возможна, или заужать бомбу ( тонкая и длинная) или бурить более широкую скважину.
В декабре 2021 года Россия продемонстрировала комплекс ПВО С-500, способный сбивать ракеты в космосе до разделения боеголовок, далее последовало предложение поговорить с генемоном, США отказались признавать равенство с Россией и далее майдан в Казахстане (неудачный для США), и наступление Украины на Донбасс, то есть для США принципиально не хотят быть с кем то на равных, и единственным способ поразить Россию с помощью ЯО это перенос ракет на максимально короткую дистанцию, так как если С-500 развернуться по всей России ( сейчас только на Камчатке), то Россия окажется под ядерным зонтиком, от всех ракет на территории США или Британии или Франции... Думаю они будут двигать ракеты в Финляндию, Прибалтику и под вопросом Армения.
если для перехвата МБР нужно развертывать С500, то для РСМД достаточно С400, или даже С300
Не всякая С300, но у них есть потенциал модернизации. :)
Страницы