Подкинул мне ютуб видео, на которм украинская пропагандистка берёт интервью у пленного русского солдата. Интервью произвело сильнейшее впечатление, давно я не испытывал таких эмоций, такого сопережевания. Решил опубликовать его здесь. Сначала засомневался, всё-таки видеоканал ведёт враг, абсолютная вырусь. Но потом решил, что мы должны это видеть, знать и помнить про таких людей.
Пленный российский военослужащий Александр преподаватель английского языка Лунанского педагогического университета. Был призван в ЛНР во время всеобщей мобилизации. Осенью 22-го попал в плен на харьковском направлении.
С одной стороны интервьюер рускоговорящая Соколова, родом из Запорожья. Пример рафинированной выруси. Заявила, что для того что бы украина состоялась, как государство, там необходимо отказаться от русской литературы и фильмов. Своего ребёнка растит укроязычным. Абсолютно упоротая со всем набором укроштампов.
С другой сторны грамотный мужчина с чёткой картиной мира и железным стержнем. Обосновывает почему Луганск и Донецк ушли от украины, почему ушли в Россию, и почему он считает это правильным. И вообще, территории до Днепра должны уйти в Россию.
Мне этот диалог, с одной стороны, напомнил Повесть о настоящем человеке. Потому, что он и есть настоящий Человек. А с другой стороны шолоховскую Судьбу человека.
В этом интервью нет полутонов - две крайности - настоящая украинка и настоящий русский.
Считаю, что видео должно быть на пульсе. Слишком выпуклая история.
Ощущение, что мужчина сдерживается, чтобы не наговорить лишнего.
Комментарии
эмоций ваших не понял
в её вступительных словах задаётся восприятие интервью украинским зрителем
вы правду считаете, что на камеру всем позволят сказать (и покажут потом) что их пленники думают? чем хуже другие, сказавшие на камеру то, что требовал следователь? и возможно не только требовал.
Я из вашего поста не понял, посмотрели вы видео или нет.
Видео более получаса, а вы свой комментарий разместили через 6 минут. Если не смотрели, то мне нечего вам ответить.
каким образом 56-44=6?
почти всё посмотрел.
и я продолжаю его смотреть
каким образом это связано с тем что я написал?
каким образом сколько минут я проведу за просмотром ЦИПСОшных материалов, повлияют на мою оценку?
если непонятно:
ЦИПСО?
Рекомендую в зеркале поискать. Больше толку будет.
Каким образом этот сюжет поможет ЦИПСО?
Покажет тупость заукраинцев?
Почитайте комменты. Там даже украиноязычные считают ведущую идиоткой.
Для русских, это ещё одно обоснование СВО.
Ну если только ципсо готовит своё население к отказу от Донбасса. Но как-то не убедительно.
Короче, с таким вражеским ЦИПСО и своего ИПСО не надо, сами всё сделают.
вы, как и я, смотрите на ролик с нашей точки зрения. российской.
а для той аудитории - нераскаявшийся преступник признаётся в преступлениях
какое интервью нераскаявшегося врага они должны показать своей аудитории.
в целях пропаганды и поднятия духа.
там где он соглашается и раскаивается? или там где подробно и убежденно рассказывает том, что у них неприемлемо? и является составом преступления.
скользкую темы вы подняли, комментировать интервью российских пленных, пока они в плену.
поостерегитесь.
Мне насрать на укронаселение. Я по этому поводу написал отдельный материал, в котором обосновал, что всё население укры попадает под ст. 205, 205.1, 205.2 УК РФ. И это позволяет России оставить на территории букры необходимое нам количество букровского населения, миллионов пять.
Если же вы считаете, что текст для него писало ЦИПСО, то ничем не могу вам помочь. Я не специалист по навязчивым идеям.
вы невнимательно читали.
остыньте.
я написал что материал скомпонован ЦИПСО
вы фиксируетесь на одной его части, упуская целевую аудиторию и комментарии пропагандистской твари за кадром
по публикуете его целиком.
неосмотрительно.
Юрец, сформулируйте, пожалуйста, более чётко и внятно свою позицию. А то первое впечатление от Ваших комментариев, простите за резкость, - ерунду несёте.
сжато
1. Не позволили бы сказать.
2. Не позволили бы спросить.
3. Не позволили бы показать.
Следовательно
4. Это подгот овка быдломассы к чему-то. Возможно, к тому, что и не состоится. Но подготовка есть. И это интервью иначе интерпретировать нельзя.
А мужика нужно спасать!
Я так и не понял, кто по вашему мнению, целевая аудитория этого "ципсошного материала"? Украинцы? Так даже украинцы увидели диалог тупой дуры с осознанным человеком. И когда на стороне украинского Луганска такие Янины, а на сторонге русского Луганска такие Александры, то это приговор украине.
Никакое ЦИПСО такого бы не допустило. Абсолютно антиукраинский ролик, что и сквозило в укрокомментах. Не надо в обычной глупости видеть происки врагов.
специально для таких как вы в материал ввернули рычаг для распространения на российскую аудиторию. через вас - для таких как я.
но я не такой, на мне распространение закончится.
вы и комменты к роликам на YouTube считаете частью ролика?
комментарий мой в обсуждении стёрли зря, доверия вам как модератору нет после этого.
👍🏻
Будет вместе с Еленой Масюк вести колонку на РТ. Кстати. ни одного материала от Масюк так и не увидел. А пр приняли её в "пул" РТ
как удивительно невозможного профессионала со способностями круче. чем у КрасовскогоПравильное замечание. Работой с пленными занимаются конкретные ведомства, и они не пропустят в инет то, что не одобрят.
Это заведомо подневольный человек, которого и цензурят как хотят и могут давить вне камеры.
И то что он даже в таких условиях достойно держится, конечно, говорит о фактически героизме.
Со слов освобожденных из плена, "товарищимайоры" на встрече с подразделением перед прибынием на передовую, разрешили выдавать всю известную информацию и говорить на камеру то, что требует враг, после попадания в плен. Не могу утвеждать что это практикуется во всех частях, но двое парней из числа бывших военнопленных в личном разговоре это специально выделили.
С действующими воннослужащими также обсуждал, но по понятным причинам эту информацию использовать публично не могу.
вот люто, бешено доставляет что те кто оттуда - видят
ещё раз, меня спрашивал Григорий
сжато
до возврата пленых в/с на родину любые комментарии их высказываний на камеру врага работают на врага.
Вы знаете, по моему важно вернуть пленных домой. И даже не слышал, чтобы кого-то привлекли к ответственности за выступление на камеру, опубликованное врагом.
да
Говорят оба на русском но на разных языках.
И никакая эта вырусь не рафинированная, обычная начинающая нацистка, будущая собирательница кверхураком кулубники у пана в Польше.
Ну что же, дай своё определение выруси.
Я то обосновал. Отказалась от своего русского языка. Отказалась от своей русской культуры. Отказала своему ребёнку в русском языке и культуре - языке его предков. Отказала своему русскоязычному населению в праве на русскую литературу. И ведёт информвойну за это. Рафинированая вырусь.
Дай своё определение.
Или просто не можешь без критиканского коммента?
комментарии трёшь?
Стёр абсолютно бессмысленный коммент с попыткой поймать меня на слове. Вырусь она или враг.
Она и вырусь, и враг. Какой-нибудь упоротый рагуль просто враг. А она, родившись русской сейчас и вырусь и враг.
Нехрен засорять дискуссию.
На предметные вопросы отвечаю.
хорошо, принято
на эталон комментария не претендую.
всё (надеюсь) что сказать имел по поводу - написал.
мужику из интервью воли, здоровья и удачи.
всем кто пока в плену.
Для тебя м.б. и рафинированная. Я в сортах этого мерде разбираться не собираюсь.
Для меня обычная свидомая вырусь. И будущее ее сначала по назначению у пана, а потом на грядку, в привычную позу, кверхураком.
Согласен.
Да все правильно вы пишите. Так и есть. Я бы добавил , что типичный укроинець ещё сатанист. Гоголь ещё их пригвоздил. Сатанисты и нехристи.
Главная черта типичного укроиньца - предательство. Из века в век. Гоголь и об этом много написал.
чтобы донечке Медведчука в Швейцарии привези экологичную клубничку к экологичным сливкам из какой нить Аргентины
Донечку выгнали. Папа при нацистах наконец то попал в топы форбс. Но в ходе многоступенчатого обмена на террористов и сатанистов у нас есть Медведчук. Крепись , Александр, медведсука жеж вытащили. Рома Абгамович летит к тебе , а рядом стартует рогозинская ракета "бабушки с красным флагом" на фюзеляже
Мощно. И комменты там интересные к видео, достаточное кол-во неупоротых укров.
Я очень надеюсь, что мужик не подвергся пыткам после этого интервью. И очень рассчитываю, что его как можно скорее обменяют. Настоящий человек. Кремень.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Для укров он не пленный, а предатель, военнослужащих ДЛНР не обменяют. Не факт, что и после заключения мира сможем вытащить. Увы.
Укры своих граждан умудряются выменивать на своих военнопленных
де -факто ОН - гражданин Украины (как и все, родившиеся в ЛДНР до 2015 года- когда ввели паспорта и гражданство Республик).
Для укропов он - Зрадник, а не военнопленный (свой - предатель).
Присоединяюсь. И спасибо за материал. Вообще- интервью оставляет жуткое впечатление: Такое впечатление, что смотришь военнопленного, допрашиваемого нацистами.
И ведь хохлуха наверное не понимает, какое впечатление у зрителей оставит это интервью
Там своя атмосфера. У ней было с этим ... минкультурным манкуртом из "Грозовых ворот " и "Адмирала" . И ничего. Хотя там явный психопат.
Да нормально все спросила (с ее точки зрения) - уперлась в язык и скакала вокруг этой темы все интервью.
С темы януковича плавно и быстро съехала, про нациков - скромно умолчали.
PS оператор - говорящий везде на русском с акцентом украинским, да-да конечно верим :)
комментарии под видео рекомендую почитать
Так прочитал ))
По бухгалтерии "настоящим человеком" значился Медведчук. Теперь есть шанс ,что и Александр пойдёт на обмен. Но другой строкой. Даже может Рома Абоамович вылетит за ним
Эта та янина соколова, которая предлагала отдать Крым америке после 2014г. Типа Крым это украина и никого не должно волновать, кому они Крым могут отдать
пример - зачем нужен ютуп (отчасти). Пропагандистский ролик, а в комментах напихали всякого и журналистке и оператору и хохлокомментаторам.
Она хотела показать предателя, отсюда и все её вопросы. Очень примитивный набор аргументов, которые она пыталась выдвинуть в процессе беседы, говорит о несостоятельности её собственных "убеждений" - во всём чувствуется если не откровенная ложь, то именно пропагандистская промывка мозга. Даже тот факт, что она перешла на русский, хотя Александр сказал, что свободно владеет и украинским, подтверждает ангажированность интервьюера, и, кстати, на мове она говорила намного менее свободно, чем на русском, - медленнее, постоянно мычала, пока подыскивала подходящий перевод нужного слова, видно было, что ей трудно работать в таком формате, в итоге перешла на родной язык - и дело пошло быстрее и понятнее.
Признаться, не очень понимаю, как относиться к этому материалу: на кого он был рассчитан? - на вояк? на обывателя? Если на первых, то мимо - ни наши, ни тем более всушные этот лепет "продавщицы мыльных шаров" не проглотят. Если на гражданскую аудиторию, то опять же мимо - наши поддержали Александра, восхитились его мужеством и силой духа. Не знаю, что там хохлы могли бы услышать полезного, - что русская армия не обучена и не подготовлена? или что в ЛДНР живут террористы? или что на русскоговорящих не оказывают никакого давления? - полагаю, все жители б/у понимают, что это ложь. Возможно, этот видос предназначен западным обывателям?
Я посмотрел другие ее интервью - видно, что украинский для нее не родной. По-русски говорит быстро и без акцента, как только ролик на украинском, даже закадровый текст - медленный, чувствуется, что подбирает слова. А контент рассчитан на нее саму. Поклонники таланта - найдут свое.
Там есть еще интервью с парнем из Владивостока. Интересно, что выбирала не забитых пленных, а таких матерых - ну и выглядит на их фоне бледно, естественно :)
Кстати, здесь тоже вопросы появляются: по какому критерию выбирала собеседника? И осознаёт ли, насколько слабой выглядит на его фоне?
А Александр и не выглядит матёрым, очень спокойный, уверенный, без каких-то попыток психологического давления. Не знаю, что там девочка из видоса в итоге вырезала, но в целом о нашем парне осталось впечатление уравновешенного человека, видящего ситуацию в целом и понимающего её место и значение в общем ходе истории.
Ну может не матерый, а не забитый, со своим мнением. Возможно, в этом и был принцип, не показывать затюканных у которых под пытками выбили правильные ответы.
Склейки есть, то ли метраж укорачивали, то ли неудобные моменты подрезали. Видно, что "учитель" много мог бы рассказать, но скорее всего формат был задан. Тем не менее он в рамках "спорим о языке" все здраво объяснил.
1,5 млн. просмотров. Жители Украины, как я понимаю. Думаю, подавляющее большинство гордятся своим земляком, солдатом Армии ЛНР гражданином России. И просто твердым, как сталь, мужиком. Вынимать его из плена надо. Как и других...
... Эта коза, Янина Соколова, сама не верит в победу Украины - и это видно. Просто бездарно отработала свой номер, сыпля штампами.
Бог покарает сцуку. Её ребенок вырастет духовным калекой, человеком без Родины, без великого народа за спиной. Благодаря мамеле Янине...
Страницы