Демонстрируя явное ослабление влияния, Соединенные Штаты прибегают ко все более отчаянным мерам в своем стремлении сохранить технологическое превосходство над Китаем. Последнее стремление администрации Байдена к ужесточению контроля за экспортом полупроводников не только показывает провал предыдущей политики, но и угрожает оттолкнуть ключевых союзников, потенциально разрушая саму основу западной технологической гегемонии.
Недавние усилия Вашингтона по ужесточению контроля над мировой торговлей полупроводниками посредством ужесточения экспортного контроля свидетельствуют о признании того, что его прошлые стратегии потерпели неудачу. В настоящее время администрация использует Правило о прямых поставках продукции из-за рубежа (FDPR) как серьезную угрозу, пытаясь заставить союзников с неохотой соблюдать его. Эта крайняя мера, позволяющая США вводить контроль за продукцией иностранного производства, использующей даже минимальные американские технологии, направлена на то, чтобы заставить такие компании, как японская Tokyo Electron Ltd. и нидерландская ASML Holding NV, выполнять антикитайскую программу Америки.
Тем не менее, несмотря на такую жесткую тактику, полупроводниковая промышленность Китая продолжает процветать. Существующие ограничения практически не препятствуют прогрессу Китая, поскольку Пекин вкладывает значительные средства в свой полупроводниковый сектор, примером чего является масштабный проект Big Fund III. Эта стойкость подчеркивает тщетность попыток Америки сдержать технологический прогресс Китая.
По иронии судьбы, эти первоначальные ограничения, возможно, непреднамеренно укрепили решимость Китая создать независимую цепочку поставок полупроводников. Вкладывая значительные средства в развитие внутреннего потенциала, Китай не только устраняет свои уязвимые места, но и позиционирует себя как грозного конкурента на мировой арене, напрямую бросая вызов технологическому доминированию Америки.
Экономические последствия этой ограничительной политики ощущаются по всему миру, и основной удар приходится на союзников США. Простая угроза использования FDPR привела к тому, что акции Tokyo Electron упали на 7,5%, что привело к более широкому снижению среднего индекса японских акций Nikkei за 225 выпусков. Аналогичным образом, акции ASML в Амстердаме упали на 11 процентов, что привело к резкому снижению рыночной стоимости на сумму около 46 миллиардов долларов. Эти рыночные потрясения подчеркивают дестабилизирующее воздействие односторонних действий Америки на мировую экономику.
Поскольку Вашингтон планирует еще более ужесточить экспортный контроль, он сталкивается с растущим сопротивлением со стороны своих предполагаемых союзников. И Япония, и Нидерланды сопротивляются давлению США, стремясь получить больше времени для оценки последствий действующих запретов и ожидая результатов предстоящих президентских выборов в США. Эта нерешительность свидетельствует о растущем скептицизме союзников США в отношении мудрости и устойчивости агрессивной позиции Америки.
В Нидерландах растущая волна националистических настроений, возможно, подталкивает страну к проведению более независимой внешней политики, в меньшей степени отвечающей интересам США. Назначение Ренетт Клевер из ультраправой партии свободы для надзора за политикой экспортного контроля сигнализирует о потенциальном отходе от автоматического соблюдения требований США. Опыт Клевера, в том числе участие в создании телеканала, известного своими пророссийскими репортажами, добавляет интригующий аспект меняющейся позиции Нидерландов в области международных отношений.
Участие короля Нидерландов Виллема-Александра в дипломатических усилиях, связанных с политикой в области полупроводников, подчеркивает серьезность этих переговоров и то, насколько далеко страны готовы зайти, чтобы защитить свои экономические интересы от американского вмешательства.
Более того, неудовлетворительная работа президента Байдена еще больше подрывает влияние США. Кажущаяся нестабильность и отсутствие согласованного руководства в Вашингтоне снижают доверие к обязательствам США, заставляя союзников все больше опасаться слишком тесного взаимодействия с изменчивой политикой Америки.
По мере того как США продолжают свои агрессивные действия по технологической изоляции Китая, трещины в их альянсах становятся все более очевидными. Вместо укрепления лидерства Америки эти новые меры могут ускорить разрушение доверия и сотрудничества между ее ближайшими союзниками. Учитывая растущее сопротивление Японии и Нидерландов, кажется, что это лишь вопрос времени, когда другие страны последуют их примеру, поставив свои национальные интересы выше требований Америки.
Предстоящие президентские выборы в США добавляют еще один уровень неопределенности, еще больше подрывая долгосрочную жизнеспособность этой ограничительной политики. Союзники оказываются на перепутье, вынужденные выбирать между согласованием с неустойчивой стратегией США или прокладыванием собственных независимых курсов в условиях быстро меняющегося глобального ландшафта.
В конечном счете, стремление Америки к технологическому доминированию за счет глобального сотрудничества показывает, что страна борется за сохранение своей власти во все более многополярном мире. По мере того как ограниченность их принудительного подхода становится все более очевидной, США могут оказаться в изоляции, наблюдая за тем, как другие страны создают новые альянсы и прокладывают свои собственные пути в мировой полупроводниковой промышленности.
Этот разворачивающийся сценарий открывает перед странами возможности для укрепления своих технологических партнерств и предложения альтернативных моделей сотрудничества странам, уставшим от американского давления. По мере изменения мирового порядка эпоха неоспоримого технологического превосходства США, похоже, подходит к концу, открывая новую эру разнообразных технологических экосистем и более сбалансированного глобального влияния.
Комментарии
Сцуко, чота ржу...
Нидерланды (драные гланды) и независимая политика, это как квадратное и пушистое, ей богу.
Нидерланды - сакральная территория для Европы. Именно с Голландии начался капитализм и Тридцатилетняя война, результатом которой стала Вестфальская система - основа европейского миропорядка. Там бароны отстояли право на суверенитет и свободу вероисповедания - это первое протестантское государство. Кроме того, Голландией правит авторитетная группировка - королевское семейство Оранских. Чего бы там им не принадлежало территориально, фактически они, как часть общеевропейской старой аристократии, принимают равноправное участие в руководстве Европой.
Поэтому, несмотря на размер и население, Голландию суверенна. Конторы класса ASML, Филлипс и Роял Датч Шелл никто в мухосранске не оставит.
Другой вопрос, что основан этот суверенитет не на силе, а договоренностях. А время такое, что всем на них насрать.
ASML использует кучу американских технологий а своем производстве - так что, в этом плане, зависимость у них от Америки тотальная
Я благодарен Вам за экскурс в историю Голландии, вы забыли прибавит к этому, что Петр I в Голландии очень долго учился корабельному делу и Голландцы очень долго, но без успешно склоняли Петра принять триколор (похожий на их) как государственный флаг, а тот отмахивался как мог и, что-бы отстали принял его как торговый флаг.
Да все это было, когда-то, но давайте отталкиваться от реалий сегодняшнего дня, а они говорят о том, что Голландия (теперь уже НидерГланды) уже не то....
И поэтому товарооборот Китая и Нидерландов равен товарообороту с Германией, а штаб-квартира европейского Газпрома была в Амстердаме а не Берлине или Брюсселе.
Ну, сей факт Голландцев как топовых торгашей не удивляет, по этому они как были так и остались торгашами, но торгаши не определяют "независимую политику", от слова совсем.
Нидерланды работали российским окном в Европу и за ними кое-кто стоит. Поэтому "наши партнёры" уронили Боинг именно из Нидерландов
Разные фракции партии. Разные взгляды. Вон сверху статья, что они недовольны газом из России.
Я думаю еще пару спокойных лет и про полупроводниковую отрасль запада можно будет забыть )
в прошлом году видел цифры что китайцы строят 16 фабрик по производству п/п одновременно, наверно какая-то часть уже построена. Сначала полностью закроют свой рынок, а потом завалят и внешние по ценам в 3 раза ниже.
Китай импортировал п/п на 80 млрд долларов в год, то есть 80 млрд останутся в Китае, а запад эти 80 млрд недополучит, для начала. И дефицит внешней торговли сша-китай вырастет еще на 100+ млрд.
В общем, партия уже выиграна, нужно только аккуратно довести ее до финала.
Финал это мировая война?
Финал это принятие поражения глобальным Западом.
...в результате мировой войны.
Или вы на полном серьезе считаете, что Запад тихо мирно признает поражение по результатам экономической гонки?
Ну войну -то Запад, если присмотреться, проигрывает. 50 стран, накачивающих скакунов оружием, не в силах справиться конвенциональные оружием с Россией. Про ядерку можно даже не начинать - они проиграют сразу. На море проигрывают. В экономике эпично проигрывают.
Так какую именно войну Вы предлагаете вести Западу? С какой целью? С целью дальнейшего ухудшения уже имеющихся договорных позиций? Нарисуйте мне картину этой войны, только не отбрыкивайтесь фразами типа все умные люди и так все понимают...
1. Цель - сохранить господство.
2. Да я не предлагаю ему вести войну, считаю, что без войны он не уйдет.
3. Картина войны уже как на ладони - Запад в Евразии разжигает один конфликт за другим. Ослабляя своих конкурентов.
Аналогия - можно отрубить голову двуручным мечом, если по каким то причинам это невозможно, убить можно нанеся десятки ран перочинным ножом.
Ну да, вместо войны с Китаем запад льет ресурсы в Украину и Израиль, одновременно теряя промпроизводство, и конца этому не видно.
Так с Китаем то что?
Запад готовит войну с Китаем.
На счет бУкраины США тратят там даже меньше, чем с Афганистаном, попутно ослабляя не только нас, но и Европу.
Кстати, помимо бУкры и Азии, готовятся взорвать Кавказ.
Вообщем, мрия, что Запад спокойно примет поражение в экономической гонке - именно мрия.
Конечно примет.
И именно что добровольно.
По сценарию известного анекдота о кормлении кошки горчицей.
«Кавказ» это Армения что ли? Окруженная со всех сторон Грузией, Азербайджаном и Турцией?
Пока запад что-то там «готовит» он скоро без промки останется.
Попутно США получают все нарастающую дедолларизацию и фронду со стороны глобального Юга. Даже эпическое бегство из Афганистана не имело таких последствий.
Само собой, гегемон слабеет, только вот его ответ на это ослабление вряд ли кого то обрадует. бУкра как пример.
Ну что же поделать-то. Китайское проклятие гласит: "Шоб ты жил в эпоху перемен!"
Траты США в Афганистане и на Украине вроде сильно отличаются не только по деньгам , но и по номенклатуре. И именно в номенклатуре для США проблема.
Ну то есть Запад будет продолжать ту же бодягу, что и сейчас, ослабляя себя дальше. Понятно.
Да, считаю. Но поистерит еще несколько лет.
Какое то обоснование этому мнению есть?
Научное? С цифрами? Как вы себе это представляете? ;)
С другой стороны камрад Viasen чуть выше задал правильные вопросы.
Вам виднее, откуда я могу знать на основании чего вы делаете выводы/предположения?
Так почему вы так думаете?
Обожаю такое, строгих вопрошателей вопросов :)
давайте я начну спрашивать, почему вы думаете что запад начнет войну с Китаем?
Потому что будет бороться за господство не экономическими методами.
Не экономические методы это разные виды войн.
США нам не объявило войну а взрастило нацистского пса, с которым мы воюем третий год. Европа обещает подключиться.
Нечто схожее готовят и Китаю.
И где на горизонте этот пес, который хочет смотрит на Украину и хочет повторить ее путь?
Заходят с Востока. НАТО приступила к настоящему расширению
США готовят для Тайваня украинский сценарий, уверены в Азии
Открыли офис? Или передумали?
А вот это уже серьезно, ведь до этого ни одного американского солдата не было на земле Японии.
А теперь разом все НАТО, наверное и Латвия пошлет туда своего офицера как только тот вернется из командировки на Красное море
50 стран уже подключились с самого начала. И чо?
А каким оружием "запад" будет воевать? Огласите количество боеготовых танков, самолётов и комплексов пво.
Беситься будет, но третью развязать ему будет ссыкотно. Поэтому будет искать в регионе для китая свой антикитай - и скорее всего им станет австралия, так как япония и тем более южная корея на такую роль уже не тянут...
Если что, с нами третий год ведет войну страна с кратно меньшим населением.
Если что, с нами войну ведут 50 стран на территории страны с кратно меньшим населением.
Только из этих 50 стран пехоты не представлено.
Поддержка это еще не полноценное участие в войне.
Половина невоенного бюджета страны - западные деньги.
Так что в сухом остатке имеем ЧВК укропия при НАТО.
Представлено, хотя и сцыкотно - с переодеванием в хахлов и типа добровольцев.
Ясен пень, кому ж охота гиперзвук на свою территорию, по своим аэродромам, заводам и казармам - вот и нет открытой пехоты.
Да-да, в одиночку.
Нато и еще 50 стран совсем не причем.
Для России это не война, а спецоперация, где цели несколько другие, чем "взять Киев за три дня", и потом думать, а чо с ним и его жителями делать.
Цели озвучены, вообще то.
Киев за три дня не получилось, опять кинули, чтож поделать.
Озвучены, но про "три дня" там не было. Была и есть демилитаризация и денацификация.
вообще то, так стоически сложилось, что ответы на этот вопрос давно были найдены.
Этих ответов ровно два: 1) полный геноцид (любимый способ запада) 2) выселение несогласных в другую страну (ближайший пример - черкесы, во время войн РИ на Кавказе).
Других РАБОЧИХ вариантов пока ещё не придумали.
Ну вот сейчас идет вариант. Когда хохлы сами валят на светлый Запад.
У Китая другая ситуация - он по сути не имеет сухопутной границы с врагами. Сами враги имеют более уязвимую логистику для поддержки со стороеы третьих стран. К тому же ни кореец ни японец не сможет эффективно затесаться в толпе китайцев для диверсий. И ещё: ни японцы ни корейцы ни тем более австралийцы для китайцев не представляют какой то ценности в отличие от "братушек" украинцев - так что мочить будут откровенно и нисколько не смущаясь.
Да никто там не тянет.
Неподебимую австралийскую пяхоту на китайский берег телепортируют телепортаторы Илона Маска??
Страницы