США, согласно своей доктрине, ведут войну с Россией с 1948 года. Об этом заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова:
8 августа 1948 года Совет безопасности США принял директиву 20/1, которая называлась следующим образом: "Цели США в войне против России". Они с нами воюют, согласно этому документу.
Эта дата считается началом информационной войны США против Советского союза. Задача заключалась — она была сформулирована очень чётко — во внедрении в советское общество сознания таких ложных представлений об окружающем мире, которые позволили бы в дальнейшем манипулировать как населением страны, так и её правящей элитой.
И, честно говоря, не могу вам привести документа, который бы прекращал состояние войны США с нашей страной на информационном направлении. Не знаю, может есть какая-то другая доктрина, отменяющая эту? Но я такого не встречала. И судя по тому, что сейчас происходит, её нет.
*****
Спасибо DOCTORKOCHEV за ссылку на сам текст этой доктрины, с которым вы можете ознакомиться ниже, перейдя по ссылке:
Комментарии
Надо почаще тыкать "партнеров" носом в их же документы.
они же любят все скрывать и засекречивать...
Так Россия тоже скрывает, что она на войну ещё с августа 44-го не пришла... а иначе, нахрена - Шольц: Россия должна завершить СВО [ после ВОВ ], чтобы избежать размещения ракет
США в ФРГна её объектах 404 с националистическим говном - появляются такие заголовки))))(Маше бы надо по-внимательней следить за тем, что творит на ЛБС - добрым словом, кастетом, мачете, пистолетом - её более подготовленная подрушка Элис.)
А если партнер не хочет предъявлять сво и документы и компетенции?
Если он идиотничает в стиле "сам покажи"?
Как бороться с такими "умниками"?
"Партнерам" документы по-фиг. Им по-фиг все, кроме денег. Да и деньги не "по-фиг" только пока то-да-се. "Партнеры" - люди простые. Проще не бывает.
Надо не партнёров тыкать, а предателей и ылытку и прочих из советской партноменлатуры. Соответственно с этими высказываниями многие действия Политбюро и ниже ничем иначе как предательством назвать нельзя начиная с хрущака.
Ну я вообще-то писал про конкретного "партнера", про Бар-сучка.
"И это все о нем" (с)
Ой какая прелесть.
Обычно попытки перехода на личности означают признание поражения в дискуссии.
Все,
барсучокбобик сдох?Ога. В Архангельске и на Дальнем Востоке сто лет назад не пиндосы зверства творили. Маше учебник истории перечитать надо.
П. С. И еще фильм "Начальник Чукотки" пересмотреть.
вместе с британцами же.
Это что-то меняет?
ну типа "были не одни, а в команде".
Тогда почему не вспомнить и про мелкобритов, йапонцев? Да и тех же норгов, которые до середины двадцатых жуткую хрень на нашем Севере творили?
а у этих тоже есть свои по этому поводу директивы?
Захарову и остальных это откровение посетило только сейчас? А как в Запад хотели войти, учитывая войну с 48 года?
Элитка все таки в каком то межумочном состоянии пребыввет.
Вы еще Сталина носом в договор с гитлером ткните!
ну разница же есть - там совместный договор, а тут - односторонняя доктрина.
Полагаю ни Сталин, ни
ЗахароваПутин не сомневались в реальных намерениях очередного рейха...У меня был договор с одним контрагентом. И я, и он не сомневались, что кинем друг друга. Несмотря на идеально (почти) прописанные условия. Он успел первым. Но спустя четыре года поплатился очень серьезно. Как аналогия?
Тоже такое было - попался очень хитрый арендодатель, который мутил, как хотел, и, в итоге, подал на меня в суд. В результате переиграл сам себя и по решению суда вернул мне оплату аренды за 3 года!
Сталин хотел сделать СССР капиталистической страной и войти в Запад?
Вы когда бредите сдерживайтесь, не обязательно разбрызгивать сок мозга.
я выше уже ответил. раньше было нельзя ссориться с господином, а сегодня без этого и не выжить.
Раньше и не хотели ссориться с господом, это, мягко скажем, большая разница.
А вдруг господин сменит гнев на милость и поманит пальчиком? Какая часть нашей элитки побежит мириться?
Хотели не хотели но торговали и продавали и покупали.
Вы превратно понимаете понятие мириться. Та же торговля и сотрудничество но с учётом наших российских интересов. Подстилкой никто не будет. Не фантазируйте.
Раздача продовольствия
Иван Константинович Айвазовский.
Год какой? Кто у власти в России?
Голод в России 1891-1892 года.
Это тоже надо не забывать. В ноги кидаться не надо, но стоит помнить.
Т.е. царскую власть они поддерживали, а народную - из пушек и в концлагеря???
США не должны забывать, что победить в войне за независимость они смогли в том числе благодаря Екатерине Великой!
Тогда мы уже были Империей, а США - бандой сепаратистов!
Да, я думаю они не должны этого забывать.
Покажите это волкомордой свинье, и прочим цареложцам... Согласно им фрестьяне только и фрустели хрянцузской булкой и помещиков благодарили за изобилие хлеба
это не тот ли Альберт Кан, который помогал СССР строить заводы до этого в период индустриализации?
В электронном виде в Сети есть. Там и ответ возможно. Тираж не более 10т в СССР
Как интересно, только что делать с речью Ельцина в сенате США, с желанием вступить в НАТО в начале девяностых? Представим кто-нибудь сказал условной Захаровой лет двадцать назад что Запад это наш враг, как такого смелого она бы раздраконила.
Впрочем и сейчас она сильно заблуждается.
Если бы страна, преемник второго полюса мира, вступила бы в организацию, руководящую первым полюсом мира, то скорее бы они к России все присоединились, чем к США.
Кто знает.
параллельные прямые пересекаются?
да, у Лобачевского.
это образно к ситуации
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Нужно было немцев уничтожить, но на нацию поэтов и философов (не говоря уже о точных науках) мы по доброте своей танком не наехали.
Амеры хотели немцев зажучить, но наши не дали.
Собственно тут многие говорили что НСХ подорвав культ личности начал разрушать социализм. Сейчас также разрушают еьцынизм и либерастию... Тем более и памятников потребуется сломать мало - два Алкашу, два -сралженицыну, несколько - царю Кошкобою, один - Боннеру - ну и закрыть неск музеев Гулака
Проще - США ведут войну...
Кстати , на нас похожи - мало мирного времени было в истории.
Нас Ломоносов и Толстой держат из могилы , а их никто не держит - над пропастью во ржи (улететь в овраг) тусуются.
Что делал меченый на Мальте в 89м? У Раиси надо спросить за доки.
Я вот не пойму. Захарова к чему это заявила.
Если раньше не знала, то ей двойка по истории.
Если знала, то двойка за бездействие, как представителю МИД.
О придании огласке таких фактов решение принимает не Захарова или её инициатива должна быть как минимум согласована с начальством.
Поводом к такому заявлению может быть всё, что угодно. Но, скорее всего, варианта 2: либо самим начать кипение говен на западе (с какой-то целью), либо перевести уже существующее не удобное нам западное кипение на новый инфоповод. Впрочем, одно другому не мешает.
Бумеранг вернулся. Теперь в Штатах правит не пойми чья элитКа, а население ненавидит друг друга. Не рой другому яму.
Как будто для Штатов это что-то новое.
Страницы