Ошибаетесь. Почитайте что-нибудь о насекомых и давайте подискутируем про песню в клипе. Вы мне расскажете, что в ней медового - в песне, а не в клипе, а я вам - что в ней говённого. Согласны?
Ну и, ответьте про Россию в заголовке - уж он-то ваш.
Мне это кажется очевидным. "В городе новый шериф", и вот уже нельзя "ставить на кон сеньорит", и, "приколись, нельзя стрелять в коричневых людей". Примерно это, медленно, но верно, происходит сейчас в мире. И общество, где можно было стрелять в коричневых людей, это западный мир, в котором порядок наводит не западный шериф, какие бы побрякушки его в ролике и в тексте ни обозначали. Это "новый шериф" в старом городе. Как можно этого не увидеть в песне, особенно с моим заголовком и комментарием, непонятно. Да, поясню: медовым является то, что наводится порядок, и что этот порядок наводит Россия.
Давайте, теперь Ваша очередь. Посмотрим, сколько усилий придется приложить, чтобы найти говно. Впрочем, опыт рулит, хоть пчелиный, хоть муший.
Про песню вы не сказали ни слова, на вопрос не ответили и опять пытаетесь меня оскорблять.
Песня, это то, что должно задевать само по себе - без видеоряда, без виляющей бедрами певицы с красивыми сиськами. Берем песню и слушаем. Эта не взлетит. Видеоряд хороший - песня (именно как песня) - никакая. Рэп сам по себе весьма специфичен для восприятия и там своя словесно-смысловая игшра. То цитируете вы - вторично. В это песне фишка, скорее, в том - что на пендосью подложку наложены там-сям слова из фени - из русского "блатного жаргона", так сказать (вспомним книжку "Заводной апельсин" Бёрджесса - там такая же изюминка).
Еще для пояснения сказанного приведу аналогию с "Новый год к нам мчится" "Дискотеки Авария". там тоже рэп, но она звучит шикарно и без видеоряда и хоть без чего, потому что "давление" сделано на рефрене, а он "классическо-песенный", а не рэповый.
Могу еще устроить структурный анализ текста, но не хочу - это же не диссертация)))
И вообще - восприятие таких вещей - дело вкуса. Вам понравилось, мне нет. Не вижу никаких проблем.
Не трогайте меня лично при общении - забудьте о своих мухо-пчелах. так будет лучше, честное слово.
Я не знаю статистики по группа заточка - никогда их не слышала. И какая бы она ни была, есть вещи, которые мной воспринимаются просто - это нравится, это нет - без всяких отсылок к статистике, авторитетам или еще к чьему-либо мнению. На счет песни останавливаемся, согласна.
А по поводу того, что вам интересно попробовать меня пошпынять-потретировать, хотя я лично о вас слова не сказала - кто ж вам запретит. Сейчас ни детям, ни дуракам, ни пидарасам, ни клоунам в нашей навомирской России почти ничего не запрещают. Не мне же начинать.
Я не знаю статистики по группа заточка - никогда их не слышала. И какая бы она ни была, есть вещи, которые мной воспринимаются просто - это нравится, это нет - без всяких отсылок к статистике, авторитетам или еще к чьему-либо мнению. На счет песни останавливаемся, согласна.
не знаете - не говорите.
А по поводу того, что вам интересно попробовать меня пошпынять-потретировать, хотя я лично о вас слова не сказала - кто ж вам запретит
Мне это неинтересно. Основания своих действий я указал
Муха всегда и везде ищет сахар в жидком виде, пишеварительный аппарат у нее так устроен, меда только мало и охраняют, приходится в разы больше говна, но если оставить без присмотра, то налетают как "мухи на мед".
Может и так, но я никогда не видел ни одной пчелы на говне. А мух – предостаточно. И это соотношение мух и пчел на говне вошло в народную мудрость, которая формулируется, как "и три миллиона мух не докажут мне, что говно это вкусно".
Глас божий как всегда имеет поговорки на любой случай, в т.ч. и противоположные, что мы с вами и доказали. А так да пчелы в основном летят ... на цветы, мед это продукт переработки, запасы. В природе не встречается.
Н-да. Сочувствую. Говорят, преперцепция есть половина перцепции, а Узнадзе вообще научную карьеру на исследовании предустановок построил. Но нельзя быть таким управляемым шаблонами, на самом деле. Поэтому мне Вас искренне жаль.
1.4K 10:15 - 22/Июл/24 
Комментарии
А почему Россия? Потому что говнопестня на русском?
Как это характерно) Муха везде и всегда ищет говно. А пчела - мед.
Ошибаетесь. Почитайте что-нибудь о насекомых и давайте подискутируем про песню в клипе. Вы мне расскажете, что в ней медового - в песне, а не в клипе, а я вам - что в ней говённого. Согласны?
Ну и, ответьте про Россию в заголовке - уж он-то ваш.
Мне это кажется очевидным. "В городе новый шериф", и вот уже нельзя "ставить на кон сеньорит", и, "приколись, нельзя стрелять в коричневых людей". Примерно это, медленно, но верно, происходит сейчас в мире. И общество, где можно было стрелять в коричневых людей, это западный мир, в котором порядок наводит не западный шериф, какие бы побрякушки его в ролике и в тексте ни обозначали. Это "новый шериф" в старом городе. Как можно этого не увидеть в песне, особенно с моим заголовком и комментарием, непонятно. Да, поясню: медовым является то, что наводится порядок, и что этот порядок наводит Россия.
Давайте, теперь Ваша очередь. Посмотрим, сколько усилий придется приложить, чтобы найти говно. Впрочем, опыт рулит, хоть пчелиный, хоть муший.
Про песню вы не сказали ни слова, на вопрос не ответили и опять пытаетесь меня оскорблять.
Песня, это то, что должно задевать само по себе - без видеоряда, без виляющей бедрами певицы с красивыми сиськами. Берем песню и слушаем. Эта не взлетит. Видеоряд хороший - песня (именно как песня) - никакая. Рэп сам по себе весьма специфичен для восприятия и там своя словесно-смысловая игшра. То цитируете вы - вторично. В это песне фишка, скорее, в том - что на пендосью подложку наложены там-сям слова из фени - из русского "блатного жаргона", так сказать (вспомним книжку "Заводной апельсин" Бёрджесса - там такая же изюминка).
Еще для пояснения сказанного приведу аналогию с "Новый год к нам мчится" "Дискотеки Авария". там тоже рэп, но она звучит шикарно и без видеоряда и хоть без чего, потому что "давление" сделано на рефрене, а он "классическо-песенный", а не рэповый.
Могу еще устроить структурный анализ текста, но не хочу - это же не диссертация)))
И вообще - восприятие таких вещей - дело вкуса. Вам понравилось, мне нет. Не вижу никаких проблем.
Не трогайте меня лично при общении - забудьте о своих мухо-пчелах. так будет лучше, честное слово.
Девушка, статистика не подтверждает Ваших предположений по поводу песен группы Заточка. На этом можно остановиться.
Мне интересно попробовать. В этот раз в собеседнике хочу увидеть говно. Вы с него начали и этим привлекли мое негативное внимание.
Я не знаю статистики по группа заточка - никогда их не слышала. И какая бы она ни была, есть вещи, которые мной воспринимаются просто - это нравится, это нет - без всяких отсылок к статистике, авторитетам или еще к чьему-либо мнению. На счет песни останавливаемся, согласна.
А по поводу того, что вам интересно попробовать меня пошпынять-потретировать, хотя я лично о вас слова не сказала - кто ж вам запретит. Сейчас ни детям, ни дуракам, ни пидарасам, ни клоунам в нашей навомирской России почти ничего не запрещают. Не мне же начинать.
не знаете - не говорите.
Мне это неинтересно. Основания своих действий я указал
Муха всегда и везде ищет сахар в жидком виде, пишеварительный аппарат у нее так устроен, меда только мало и охраняют, приходится в разы больше говна, но если оставить без присмотра, то налетают как "мухи на мед".
Может и так, но я никогда не видел ни одной пчелы на говне. А мух – предостаточно. И это соотношение мух и пчел на говне вошло в народную мудрость, которая формулируется, как "и три миллиона мух не докажут мне, что говно это вкусно".
А глас народа – глас Божий.
Глас божий как всегда имеет поговорки на любой случай, в т.ч. и противоположные, что мы с вами и доказали. А так да пчелы в основном летят ... на цветы, мед это продукт переработки, запасы. В природе не встречается.
"Кровосток" уже запрещен в России, но на ВК, в телеге и ютупчике вполне себе присутствует.
На ВК встречает гостей такой блямбой (жалобу уже отправил):
Твоя "Заточка" тоже будет забита вместе с тобой. Получи вжбан.
Н-да. Сочувствую. Говорят, преперцепция есть половина перцепции, а Узнадзе вообще научную карьеру на исследовании предустановок построил. Но нельзя быть таким управляемым шаблонами, на самом деле. Поэтому мне Вас искренне жаль.
Что за херня?! Хочешь бан - получай бан.
Коллекционирую неадекватов. Так что добро пожаловать в инсектарий.
Фильтруй перцепцию. Просил? Получи!
И тебя это касается