Минобороны:
В течение прошедшей ночи при попытке киевского режима совершить террористическую атаку с применением беспилотных летательных аппаратов по объектам на территории Российской Федерации дежурными средствами ПВО перехвачены и уничтожены сорок семь БПЛА над Ростовской, один над Белгородской, один над Воронежской, один над Смоленской областями и восемь над Краснодарским краем, а также семнадцать БПЛА над акваториями Черного и Азовского морей.
Оперштаб Краснодарская края:
Рано утром 22 июля киевский режим предпринял ещё одну попытку атаковать с помощью БПЛА гражданскую инфраструктуру Туапсе.
По информации МЧС Краснодарского края, в результате падения обломков БПЛА была повреждена инфраструктура НПЗ в Туапсе.
Специалисты ликвидируют возгорание на площади 50 кв. метров. На месте работают 31 ед.техники, 91 человек. Пожар локализовали и ликвидировали открытое горение.
По предварительной информации, пострадавших нет.
Губернатор Астраханской области (в списке МО регион отсутствует, так что это дополнение):
Утром наши военные успешно отразили атаку БПЛА над северной частью области. РЭБ и ПВО сработали штатно.
Комментарии
Для возгорания в 50 кв.м. не многовато ли техники и людей?
Или умолчали о чём-то?
50 метров огня на условном песке, и 50 метров на объекте с большим количеством ГСМ и опасностью распространения - разная степень сложности.
Так то да, но если на таком объекте все аыполнено как положено, то там особо техника не нужна. Вокрун цехов должны быть пожарные лафеты, как минимум.
Я извиняюсь,а Вы видели НПЗ вживую? вокруг каких цехов?
И как Вы потушите "бензин-керосин" водой?
Пенный концентрат добавляют в воду.
Да это понятно. Но вот я видел с десяток реально серьезных пожаров, и море мелких возгараний. И ни на одном из них пена не применялась. Может за последние несколько лет ситуация кардинально изменилась.
Пена применяется там где ничем другим не погасишь.
Поливание водой - это только охлаждение и создание завес для препятствия распространению огня.
Понятно что если горит "бочка с бензином", то можно просто лить рядом воду - тушение "методом выгорания".
Повторюсь в очередной раз. То, что уже горит гасить смысла нет.
Я проработал на одном из предприятий много лет, не в управе, в производственных цехах.
Все цеха по периметру оснащены пожарными лафетами. Помимо лафетов внутри много чего есть, но не об этом речь.
На НПЗ колонны на "свежем воздухе", можно конечно назвать это цехом.
Они конечно же "украшены" пожаротушением.
Все заводы технологически разделены на цеха. Оборудование расположено либо в производственном корпусе, либо на наружной установке. Территория, как правило, обвалована и территориально отделена от других объектов, чтоб не создавать эффект домино.
На колоннах устанавливаются кольца орошения, снабженные спец дренчерами, количество разнится в зависимости от высоты. Система оснащена спец насосами-повысителями, способными поднять воду на нужную высоту требуемым расходом.
Это НПЗ - основная задача отсечь огонь и не дать ему распространиться.
Там же не водой тушат - это значит машины с пеногенераторами должны работать "каруселью".
Основная задача - предотвратить распространение на близлежащее оборудование, это вы верно сказали. А то, что уже горит, тушить бессмысленно.
Ни разу не видел применение пены или порошка при тушении пожаров на хим заводах, применяется вода.
Водой не тушат нефтепродукты обычно, водой охлаждают резервуары и сосуды.
А тушат как раз пеной.
В некоторых случаях азотом.
.
Еще как тушат, все зависит от типа углеводородов. Понятно, что тушить бензин водой - распространять тн зеркало пожара. В нашем городе три мещьнейших химических предприятия, и ни одно из них не оснащено пенотошением. То, что основная задача пожарных охлаждать близлежащее оборудование - секрет полишенеля)))
Не припомню на НПЗ ни одной субстанции тяжелее воды.
Хим.предприяти бывают разные мы щаз про НПЗ переживаем.
Как пример - фенол тяжелее воды в нормальном состоянии. Примеров много.
В соседнем городе стоит нефтепереработка, там картина такая же. Кстати, в плане взрыво и пожароопасности простые НПЗ попроще будут, чем хим переработка. Там и давления с температурами так себе, и таблица используемых веществ скромнее, и свойства этих веществ попроще. Территория с самоварами.
Азотом тушат, если горит внутри оборудования.
Сам тушил, корыто с горящей соляркой, обычным пенным огнетушителем, которые развешены обычно на стенах. На время (соревнования)
Пенных уже сто лет как нет на производствах. Их заменили порошковыми, и, очень редко - углекислотными.
Пенные огнетушители растащили мажоры на вечеринки.
Дык, это было в 80-х, полуметровый красный цилиндр, перевернул, хряпнул об пол и туши себе. Корыто 2 на 3 м. секунд за 20 получалось
Серьёзно? А я видел,причем в прямом эфире.сначала водой лили,потом пеной сверху нахлобучили,когда уже областные подъехали. Пенная бть вечеринка,отделение,через дорожку, половина сложилась,а нам зам-работаем ребята,работаем😀
Пена - имхо бессмысленная штука. То, что уже горит, тушить нет смысла, да и не потушишь, в большинстве случаев, пока все не выгорит. Я, по крайней мере, видел только один потушенный пожар, когда горела изоляция ректификационной колонны. Затушили кольцами орошения. Но там такой поток воды создается, что воздуху просто нет места. В остальных случаях все, и пожарные тоже, локализуют и ждут пока не выгорит.
Опять же, имхо, реально тушить порошком, но стоимость такого тушения выйдет поболее, чем новое сгоревшее оборудование. Поэтому порошок только в мобильных огнетушителях, выплюнуть за пяток секунд и остановить очаг в самом начале.
На емкостях, если все сработало штатно, вполне нормально заваливает пеной.
Пожар, это уже не штатная ситуация, не видел ни одного штатно проходящего пожара.))))
На самом деле размер и сложность пожара прямо зависят от уровня обученности персонала. Если руководитель не филонил, и гонял людей в хвост и гриву на учениях, то и пожар они сумеют быстро и грамотно локализовать.
На нпз должна быть стационарная система пожаротушения, машинки ни о чем.
Стационарные стоят на колоннах и резервуарах.
На все трубопроводы пожаротушение не прикрутишь, туда машинки едут.
Ну это понятно, но основа-это свои водоемы, компрессорные, пеногенераторы и системы орошения, машинки - это просто мотопомпы к стационарной системе.
Если поврежден трубопровод и растекся бензин - чем будете тушить?
Стационарного пеногенератора на всю трубу нет - здесь только "мотопомпы" .
А у них емкости с составом для пеногенератора не бесконечные - им все-равно придется кататься на "заправку", даже если пожарка может встать на гидрант.
Пенообразователь в кубовых ёмкостях подвозят к месту тушения.
Варианты разные, в любом случае требуется приличное количество техники.
Я на ОПО работаю. Не очень большой объект конечно.
Слава Богу крупных пожаров не было, но на учениях по ПЛА никогда больше трёх машин не приезжало.
У нас на учениях "пожарки" иммитировали отъезд на заправку, наверна отрабатывали какие-то свои нормативы.
Наше дело было встретить, провести, показать где встать и заземлить.
У нас тоже объект относительно небольшой и я не уверен что в нашей ПЧ предусмотрен подвоз пенообразователя "в таре".
У них в гараже все стояночные места занимают "пожарки" и уазик.
Пенообразователь это наша часть работы, он у нас на складе хранится.
Несколько десятков емкостей кубовых.
Наша задача по ПЛА его подвозить своими силами.
У Вас "по богатому"
У нас 2,5 объекта под тушение пеной, все остальное водой.
Если работаете на ОПО, должны иметь представление о расписании выездов на пожары и количестве привлекаемой техники в зависимости от номера пожара. НПЗ - это 4-й номер по расписанию, независимо от площади возгорания и наличия средств пожаротушения на месте.
Видео тушения подобного объекта от первого лица.
Cтационарная система может быть повреждена или обесточена. Она часто предназначена для разделения объекта на зоны(отсеки) и охлаждение ёмкостей и перекачку топлива из повреждённых(горящих) ёмкостей в резервные.
Часто предусматривается внешняя подача воды на внутренний пожарный водопровод.
Какой-то панический заголовок .
Не кажется?
Заголовок кричит о массовости разрушений и поражений.
А по факту серьезно поврежден один объект.
> налет 75 БПЛА
вна пять регионов РоссииЕщё кавычки и двоеточие добавить... читатель поставит #иии_Ичо, а вы как Мухич - будете добиты массированной атакой GOVNIDа с гонконгским сифилисом ап пол в этом бложике; ну и за одно тем, что единая Централизованная госсистема ПВО государства России прекрасно работает и не только в пяти регионах его (конченный, ты слышишь... она прихватизораванная частными подрядчиками и субподрядчинами ТелАви с Понтогоном, не работает - прим.)
Всё хорошо, прекрасная маркиза, за исключеньем пустяка.
Тоже так подумал, с других требуют , сами не соблюдают , правило о кликбэйта.
Ага, Алекс сам настрочил заголовок или не задумываясь закинул откуда- то? Негативчика от Алекса в последнее время в избытке. Атмосфера на Афтершоке приближается к МК, Конту и пр.
Что именно в заголовке не соотвествует пресс-релизам? Массовость разрушений это ваша личная трактовка, из заголовка это не следует.
Мне кажется было бы более логично вот так
"Масштабный налет 75 БПЛА в пяти регионах России, десятки единиц техники ликвидируют возгорание на НПЗ".
А то заголовок воспринимается как "в пяти регионах России десятки единиц техники ликвидируют последствия", как будто везде катастрофа.
Ок.
Марксист прогнозировал удары ВСУ по российским территориям. Затоптали, заплевали, высмеяли.
Что-то совсем не смешно
А это не удары, это попытки в терроризм. Удар это предупредительный вынос энергосистемы, потом когда не дошло — почти полный геноцид тепловой генерации. Если не дойдет выключат полностью. Людей, конечно, жалко, и это не война, но собирать дроны им станет кратно сложнее без света и канализации.
Страницы