Центральное руководство Коммунистической партии Китая обнародовало в воскресенье масштабный план по углублению реформ и модернизации системы управления страной и ее потенциала, в котором подробно описаны основные инициативы, направленные на повышение открытости на высоком уровне и самостоятельности в области науки и техники.
Центральный комитет КПК опубликовал полный текст резолюции Центрального комитета Коммунистической партии Китая о дальнейшем всестороннем углублении реформ для продвижения модернизации Китая, через три дня после того, как руководящий орган завершил свое третье пленарное заседание, посвященное реформам, в Пекине.
В дополнение к экономическим реформам, в резолюции были предложены подробные меры по всестороннему развитию народной демократии, созданию нации с сильной социалистической культурой, повышению качества жизни населения в целом, ускорению темпов перехода к "зеленой" экономике и продвижению инициативы "Мирный Китай".
Все задачи, изложенные в резолюции, должны быть выполнены к тому времени, когда Китайская Народная Республика будет отмечать свое 80-летие в 2029 году.
Резолюция была принята в связи с тем, что политики пытаются стимулировать рост второй по величине экономики в мире и лучше справляться с внутренними сложностями и внешними вызовами, включая стареющее население Китая и протекционистские меры со стороны некоторых крупных экономик.
"Поскольку китайская модернизация постоянно продвигается вперед благодаря реформам и открытости, она, несомненно, охватит более широкие горизонты благодаря дальнейшим реформам и открытости", - говорится в резолюции.
Руководящий орган подтвердил приверженность страны достижению больших успехов в процессе открытости.
Разработчики политики подчеркнули важность мер по повышению совместимости и согласованию норм, регламентов, методов управления и стандартов в таких областях, как защита прав собственности, промышленные субсидии, экологические стандарты, охрана труда, государственные закупки, электронная коммерция и финансы.
Китай будет предоставлять больше глобальных общественных благ, расширять свою глобально ориентированную сеть высококлассных зон свободной торговли, создавать механизмы соблюдения, соответствующие действующим международным правилам, и оптимизировать условия для открытости и сотрудничества.
"Мы разработаем новые подходы к регулированию таможенного оформления, налогообложения и обмена валюты, а также создадим институциональную среду, способствующую развитию новых моделей и форм торговли", - говорится в резолюции.
Одним из приоритетов для политиков является увеличение притока иностранных инвестиций в Китай.
"Мы расширим перечень отраслей, привлекательных для иностранных инвестиций, соответствующим образом сократим список отраслей, в которых иностранные инвестиции являются нежелательными... и будем способствовать более широкой открытости в отношении телекоммуникаций, Интернета, образования, культуры, медицинских услуг и других секторов хорошо продуманным образом".
Механизмы качественного сотрудничества в рамках инициативы "Один пояс, один путь" будут усовершенствованы, и Пекин намерен удвоить усилия по разработке многосторонних платформ для сотрудничества в области зеленого развития, цифровой экономики, искусственного интеллекта, энергетики, налогообложения, финансов и смягчения последствий стихийных бедствий.
Другим приоритетом политики является создание благоприятной среды и предоставление большего количества возможностей в плане реформ для развития предприятий непубличного сектора, включая обязательства по принятию закона о содействии развитию частного бизнеса.
Будут приняты ключевые меры по устранению барьеров для доступа на рынки, с тем чтобы частным предприятиям был гарантирован справедливый доступ к конкурентоспособным секторам инфраструктуры, а также будет создан долгосрочный механизм участия частных предприятий в крупных национальных проектах.
Предполагается, что развитие производительных сил нового качества получит большую политическую поддержку с уделением большего внимания созданию новых секторов, бизнес-моделей и двигателей роста.
В резолюции подчеркивается важность инноваций в ключевых типовых технологиях, передовых технологиях, современных инженерных технологиях и прорывных технологиях, а также содержится призыв к усилению институциональной поддержки развивающихся областей и новых направлений.
Разработчики политики подчеркнули необходимость совершенствования политики и систем управления в таких стратегических отраслях, как информационные технологии нового поколения, искусственный интеллект, аэрокосмическая промышленность, возобновляемые источники энергии, новые материалы, высокотехнологичное оборудование, биотехнологии и квантовые технологии.
Они обязались стимулировать инновационное развитие платформенной экономики — высокотехнологичных онлайн-рынков и других подобных операций — и обеспечить создание постоянной нормативно-правовой базы для этого сектора.
В стране будет создана и эксплуатироваться национальная инфраструктура данных для облегчения обмена данными и ускорения создания систем признания прав собственности на данные, рыночных транзакций, распределения прав и защиты интересов. Будет создан эффективный, удобный и безопасный механизм для трансграничного обмена данными, говорится в резолюции.
Политики согласовали шаги по решению финансовых проблем, стоящих перед местными органами власти страны, в том числе меры по повышению местной финансовой автономии, расширению местных налоговых источников и повышению согласованности финансовых полномочий с финансовыми ресурсами на уровне городов и округов.
Что касается финансового сектора, то они подчеркнули необходимость совершенствования системы финансового регулирования путем обеспечения того, чтобы вся финансовая деятельность подлежала надзору в соответствии с законом, а также усиления ответственности регулирующих органов и мер подотчетности.
Китай продолжит добиваться открытости финансового сектора на высоком уровне, продвигать интернационализацию юаня и развивать оффшорный рынок юаня, говорится в резолюции, добавляя, что иностранным финансовым учреждениям, имеющим на это право, будет предложено принять участие в пилотном внедрении финансовых услуг.
В резолюции содержится призыв ко всей Партии "предпринять прагматичные, решительные и эффективные шаги для обеспечения выполнения".
"Осуществление крупных реформ будет подлежать надзору и проверке, и лакмусовой бумажкой реформы будет то, насколько хорошо она работает, что она дает и насколько она удовлетворяет наших людей", - подчеркивается в резолюции.
Комментарии
высоко стандартизированных, а не высококлассных
оптимизировать условия для открытости и сотрудничества - оптимизировать окружение, для формирования среды открытости и кооперации
Вы из Китая пишите?
Конечно. Относительно вашего:
Речь именно о среде и когда здесь находишься, это чувствуешь.
простите)
им не нужны специалисты какие-то, нет программ каких-то может трудоустройства.
оптимизировать условия для открытости и сотрудничества - просто для местных, это носит оттенок скорее выяснения четких и простых правил, а китайцы формируют именно такие правила, которые дают это ощущение, а не "четкие и простые".
Неправильно, наверное понял вас. Сейчас просто особо времени нет. Потом еще раз посмотрю.
вы в турах, а я там о работе мечтаю) ох
вы как-то так написали
вежливый китайский отказ, точно)
) Вежливость в любом случае не помешает, да и я же ценю АШ за некую анонимность и возможность поговорить не утруждая себя рабочими вопросами.
Вот это постоянное камлание на открытость - это открытость для кого?
Похоже, что открытость для игроков глобаных рынков, с прямой экстраполяцией из светлого прошлого к светлому будущему: "Поскольку китайская модернизация постоянно продвигается вперед благодаря реформам и открытости, она, несомненно, охватит более широкие горизонты благодаря дальнейшим реформам и открытости"
Решили не выёживаться, и дальше лежать под глобалистами, типа работало в прошлом, сработает и в будущем?
"Однако есть нюанс"тм между светлым прошлым и светлым будущем с глобалистами. В прошлом западоидные глобалисты имели нажористые рынки, хайтек и контроль глобальных финансов. А сейчас хайтек расползся по глобусу, вместе с финансами и платежеспособными рынками.
Даже если предполагать, что китайцы сильно хитрые и решили корешиться с глобалистами ради того, чтобы перехватить у них контроль за рынками, хайтеком и финансами, поезд уже ушёл, перехватывать нечего.
В общем, похоже на дурь, из страха перед неопределённостями цепляются за старое привычное.
Их проблемы.
Вы из Канады пишете? Это, наверное, накладывает свой отпечаток. Можете просто съездить в Китай, для начала. Наблюдал не раз тех, кто в первый раз приезжал в Китай, в том числе из разных Канад с Америками.
Я высказал предположение, что камлание в тексте на тему открытости это про продолжение курса на внешние рынки.
Я не настаиваю на своей интерпретации, с интересом послушаю вашу интерпретацию, что это такая за открытость.
Я вполне искренне предложил съездить в Китай, потому что не раз наблюдал, как люди сами открывали для себя что-то новое.
Какое отношение поездка интуристом имеет к программному документу КПК?
У меня вопрос был, что за открытость, и я высказал гипотезу, что это продолжение курса открытости для внешних рынков - с соответствующими стратегическими последствиями для Китая вследствие невозможности линейной экстраполяции из прошлого в будущее, потому что западоиды потеряли монополию на хайтек, платежеспособные рынки, и контроль глобальных финансов.
А вы мне турпоездку продаёте вместо обсуждения программного документа КПК.
тут играет роль правильный перевод.
формирование такого набора правил, которые формируют ощущение открытости и кооперации.
а вы просите - это все равно что рассказывать и рассказывать, и запутаться можно и устать.
Я просто пытаюсь понять, что стоит за партийным канцеляритом про открытость и кооперацию.
Моя интерпретация - это про внешние рынки, а не про открытость китайских корпоралов для китайского мелкого бизнеса, или китайских правящих кланов для молодёжи с улицы.
Что в нынешних условиях с моей точки зрения дурь, навара в старых местах больше нет.
этот документ - скорее программный, там конкретные направления упоминаются, по которым будет работа вестись.
Моя интерпретация - это про внешние рынки, а не про открытость китайских корпоралов для китайского мелкого бизнеса, или китайских правящих кланов для молодёжи с улицы. - пока и сами китайцы не знают, наверно какой комплекс мер сделают, что-то откроют, что-то закроют. выяснится по ходу работы по указанным направлением, и так, чтобы остальное не сломалось.
По этим направлениям - нужно вносить изменения, а изменения - разрушают баланс в системе, и для китайцев вызов - по мере внедрения удержать баланс.
Здесь всё дело в тонкостях перевода. Причём, сказав про тонкости я ещё оч. мягко выразился. Чрезвычайно мягко! Дело в том, что тексты на китайском языке можно оч. широко интерпретировать. Чуть ли не до противоположного смысла!
Такой уж у них язык, ничего не поделаешь. Не представляю, как можно объяснять квантовую механику по-китайски?
Пысы. Эт я вам как китаист говорю. )
ну они скорее описывают образ, поэтому это скажем, возгласы как бы другой китаец выразил бы свои ощущения будучи на месте рассказчика.
Ну и да, никогда не следует забывать, что для всех более-менее известных китайских учёных вторым родным языком стали английский, французский... и русский! Да, именно эти три языка науки. Причём, я не уверен, что английский здесь на первом месте. По мне так и французский смотрелся бы не хуже. Я уж не говорю про русский... )
Как раз для квантовой физики, в таком случае, китайский язык идеально подходит. Раз уж китайские тексты сразу находятся в суперпозиции смысла и антисмысла, то китайцы в КХД умеют с пеленок.
вы лучше скажите, а то китайцам трудно понять, будет ядерная война, или нет?
а то такое в связи с Украиной творится, что так сильно мир поменялся в сторону где верховные лица пишут друг другу какие-то личные послания, кроме поздравлений.
я сам не чувствую в мире напряжения для войны ядерной сейчас, и на будущее, что мне доступно.
Как открыты американские европейские и английские заодно с арабскими - правители для молодежи с улиц?? Никак чаете пришествие китайского варианта лысого пэ горбачева??
Истинно говорю вам! Дурь полная. И Вы совершенно в точку попали - нет в этом канцелярите никакой самородной идеи будущего Китая, потому и слова про открытость это именно про внешние рынки, и ни про что иное. Основная проблема Китая - нет новых драйверов роста. А невоенных решений нарастающего мирового кризиса в мире пока не просматривается. А нет решений - остаётся только камлать, ну или, формулирая точнее, молиться)).
Даже в условиях новой вэдэ все равно людЯм будут нужны штаны и смартфоны и например трактора производимые китайцами. А вот миллионы брокеров и инвесторов с трейдерами и блохерами из асашайки - никому нужны не будут...
"Ты хотела стать в тик токе звездой? Теперь поработай в подворотне ....."
Дурь потому, что труселя дешевле в бангладешах и филиппинях шьют, западоидные рынки для комплектухи становятся неплатежеспособными, а хайтек расползся по глобусу - реактивные самолёты делают от снежной России до жаркой Бразилии, ракеты доступны северокорейской династии Кимов и иранским аятоллам, а электронику собирают пролетарки за банан с ближайшей пальмы от Мексики до Вьетнама. Устроили санкции на процессоры - даихусним, через десяток лет литографы ещё с пяток стран делать будут.
А КПК прошлые успехи за счёт накачки транснациками под отбивку с глобальных рынков линейно экстраполирует в будущее. При этом у них пара-тройка сотен миллионов среднего класса, возникшего именно за счёт внешних рынков - который рискует внезапно стать бывшим средним классом.
Возникает ассоциация со страусом, который пытается голову в бетонный пол спрятать. "Открытость и кооперация", ага.
Не "дают открытость и кооперацию", а "формируют ощущение". Всё остальное написано мелким китайским шрифтом на последней странице договора в 1000 листов.
как можно дать открытость, и рассказать как вы между собой должны кооперироваться.
дают открытость и кооперацию - это "приезжайте и расскажите нам как нам жить, чтобы нам было удобно", и при этом, видать, просто так, без своего умысла
Порой и такая поездка дает возможность увидеть соответствие между заявлениями и практикой.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Китай и открытость - это что-то за гранью фантастики. Пытались найти экспертов в области строительства инфраструктуры (в Китае много и быстро строят), никто из китайцев вообще ни делиться ни разговаривать не хочет.
При этом знакомый из узбекистана просил помочь, свести китайского коллегу в России с нашими, приперлись, аж тряслись на встречах все расспрашивали и записывали.
Сами китайцы про себя говорят - никогда ничего не рассказывай китайцу, украдут твои идеи и инсайты, сделают сами. Если нужно, то найми или вовлеки лучше иностранца, никогда китайца.
Китай хочет стать сверхдержавой, и для этого китайцы должны уметь играть в долгую с элитами других стран в какой-то из вариантов win-win как это умели русские, американцы, англичане и все многонациональные империи. Консультанты КПК это понимают и поэтому появляются такие документы. Но это все бесполезно, так как китаец - это про другое
Здесь есть тонкости. Под открытостью может пониматься что-то совсем другое, чем у нас. Например, обмен опытом между китайскими компаниями. Естественно он будет конфиденциальным.
много и быстро - нужно чтобы китайцы работали, от плана до реализации.
а если эксперта - то ему придется из некитайцев делать китайцев.
)) Увлекаться сочинением не надо и чья бы мычала. Даже здесь на АШ наблюдаю у многих озабоченность собой, эгоизм, нежелание огород пожилым соседям перекопать или забор общественный покрасить для красоты (да даже свой, как видно, не все покрасят), не можете толком сказать, что строите у себя, даже алкоголизм не все могут осудить, "РСФСР кормила СССР, сами все сами, нельзя кормить Украину., Африку..", оплевали советское прошлое не заметив, что оплевали сами себя, через одного про гегемона талдычат, АнТюру с его переделом мира апплодируют... Китай-то и свой миллиард с лишним из нищеты вывел, и технологии свои создал, хотя ему технологии не дарили, и Африке больших других помог (если кто-то говорит, что можно больше и лучше, так пускай делает, а не говорит)...
Вы возможно глубоко интегрированы в китайскую реальность и правы со своей колокольни, как insider. Я в свою очередь пишу как outsider относительно Китая и вижу как китайцы взаимодействуют за пределами своей страны. Мой опыт сугубо субьективный, но его например, разделяет разведчик и профессор МГИМО А.Безруков, он тоже видит в Китае потенциал расширения, но не как партнера для других стран, а как расширения своего мира «за счет поглощения других». Если тебя хотят поглотить, то ты не партнер, ты еда. И это проблема, именно доя Китая.
Приведу еще один пример, работал с компанией большой четверки (международный аудитор Big 4), партнер в России рассказывал про Китай - отделение компании в Китае единственное во всем мире, где подавляющее число партеров китайцев НИКОГДА не работало с иностранными компаниями и даже боятся общаться с коллегами. Не все конечно но большинство.
В Шанхает таксист не может по китайски прочитать название и адрес гостинницы, так как его диалект ге позволяет это сделать. В Гонконге в 90-е все таксисты говорили на английском языке. Сейчас не говорит никто, вообще. Это мой личный не очень давний опыт.
Интернет до сих пор только внутрикитайский и стране еще предстоит испытание валом западной информационной шизы, которую Россия успешно переварила и выработала иммунитет у населения.
Все китайское кино, даже его хорошие образцы насквозь пропитано идеями китайской исключительности. Когда западные люди тупы и жадны, некрасивы внешне, а китайцы щедры и доминируют во всем, России как страны в китайском кино не существует вообще. Африка есть, Латинская Америка есть, а одной шестой части суши нет. Посмотрите сериал например «закон трех тел» где есть глобальное управление безопастностью (не экономикой даже и не банками) и там сидят военные из разных стран, управляющие координацией усилий, там нет России вообще.
Так о какой открытости мы говорим? И вы мне говорите про единство открытость и вскопанный огород у соседа?)
Вам для начала надо решить вопрос со своей открытостью, а то у вас то со Средней Азией, то с "хохлами", то еще с кем-то не знают как ужиться, хотя уживаться так или иначе надо. Когда решите у себя, тогда и о Китае проще будет говорить после этого.
Вы же себя со стороны не видите. С постоянными жалобами и обидами на других, а что у себя, даже между собой? Вы что у себя строите? Капитализм? Ну так какие претензии к другим после этого? Китай-то тоже живет в том окружении, какое есть.
) Это в каком же году было и при чем здесь диалект, если диалект - это о разговорной речи, а не о письменности? И все они путунхуа понимают, разве что какие-то совсем пожилые люди, которые всю жизнь у себя в деревне прожили. Школьное-то образование у них всеобщее и бесплатное.
Это ваш переводчик такую басню вам рассказал или в Интернете нашли?
В целом, ваш комментарий больше похож на комментарий человека с несколько ограниченными представлениями и со стереотипами.
Ну вроде как переходить на личность собеседника это не самый вежливый вариант разговора. Но вы это делаете, наверное за отсутствием аргументов.
Но это все мои личные впечатления и таксист сам не мог понять что это за отель (а это был какой-то брендовый сетевой 5 звезд) в Шанхае. Пошел вечером гулять и взял с собой карточку отеля, таксист выходил в трех местах показывал торговцам в магазине, не могли понять что там написано. Был лично в Гаунджоу и в Гонконге. Впечатления о Китае достаточно полные и разные, много положительных, но признаков открытости видел мало) ну не интересует китайцев никто кроме китайцев, ну не я в этом виноват, менталитет такой.
В смысле на личность? Все люди в чем-то ограничены, включая меня.
По-моему, вы сочиняете, потому что таксисту не надо никуда выходить. Достаточно в поисковике набрать, что они со мной всегда и делают. Если по моим впечатлениям, то Китай гораздо более открыт и дружелюбнее для иностранцев, чем Россия.
Да и просто у меня нормальные отношения с китайцами, причем даже с теми, кого вижу в первый раз, поэтому мне, конечно, понять вас сложно. ) Я бы, пожалуй, сказал, что мне с китайцами даже проще, чем с остальными, хотя, конечно, всех под одну гребенку нельзя, потому что они тоже разные. В целом, атмосфера в широком смысле в Китае приятная, тем более если сравнивать. На эту атмосферу сильно влияет еще, конечно, безопасность на улицах в любое время суток и в любом месте.
А я всегда пишу, что главная сила Китая в его коммунистах. Они могут ставить грандиозные задачи и мобилизовывать ресурсы на их выполнение. Сокрушить Китай можно только отстранив их от власти. Если это сделать, то Китаев будет много. Они продолжат выпуск товаров на экспорт, конкурируя между собой. Но как отстранить коммунистов от власти? Вопрос актуальный. Его нужно обсуждать на АШ в первую очередь.
Китай ничего не может предложить миру кроме покупки его товаров. Как только глобализация даст трещину, а рано или поздно протекционизм понадобиться для выживания, Китай сам себя уничтожит.
уничтожит часть, направленную на внешний мир, и перестроит на внутренний.
они, довольно много уже из внешнего в себя взяли и интегрировали
Так это и есть идеальный вариант для Запада и нас. Отлучить Китай от внешнего рынка и загнать его в чучхе. Всем будет хорошо. И китайцам в том числе.
из чучхе Китайцев вытянули в каком там, 19 что-ли веке. или в 18-м...
теперь Китай, это, ровно в той степени закроется в какой посчитает оптимальным, и снова будет открываться как только будет возможность.
Естественно имеется в виду "чучхе" образца 21 века. Отлучение Китая от внешних ресурсов, том числе и потребительских ресурсов мира.
Это не так. Китай предложил миру глобальный проект "Один пояс - один путь". В инфраструктуру многих стран сделаны большие вложения. Но это, конечно, не самостоятельный проект, а часть создания логистики экспорта своих товаров.
В главном Вы правы. Китай плоть от плоти Глобализации. Правы и в "сам себя уничтожит".
Нужно обсуждать обозначенный мной вопрос. Как понимаю Ваши посылки, для отстранения коммунистов от власти в Китае с его последующим сокрушением нужно свернуть процесс глобализации - перевести мир в "протекционизм". Так?
Не совсем. Миру капец, если все будет производится в Китае, все станут нищими и всю маржу (как банкиры с монополией ФРС сейчас) соберет Китай как монопольная фабрика в ближайшей перспективе. А так как делиться этой маржой Китай ни с кем не намерен (он просто не может, и по жадности см. выше и по банальной причине нерентабельности фабрики без монополии), то для выживания крупные страны начнут ограждать свой рынок:
- это начала делать Россия
- это планирует делать США
и за ними пойдут другие самостоятельные игроки.
Китай пытается через свои инициативы прицепить намертво как можно больше рынков и параллельно развить технологии для роста производительности - выжить при сокращающейся марже. Но это уже не получиться. 1 китаец сейчас стал жрать белка больше 1 американца. Тоже самое скоро произойдет с энергоресурсами и материальными ценностями. Концы с концами не сходятся.
Шансы есть по итогу только у больших и богатых ресурсами стран как США и Россия (у США со снижением уровня жизни в 2 раза) и у стран с низким уровнем жизни и большими ресурсами (Африки). Остальные будут тупо срываться в деградацию.
То, что Вы написали, полностью соответствует моему мнению. Но я не могу писать так логично. Опускаю некоторые моменты.
АнТюр, 'один пояс - один путь' не является, строго говоря, глобальным мировым проектом. Это имхо всего лишь подмножество экономических проектов в рамках старого проекта глобализации, хорошо ложащиеся в контекст китайской классической торговой традиции, что и не удивительно, ибо триады тоже изменились.
Вы вообще ничего даже на АШ не читаете? Даже здесь в комментариях вы в упор противоречий своим заявлениям не видите.
Почти всё, что есть в Китае дала ему Христианская цивилизация. Перечислите, что может Китай предложить миру.
Страницы