"Премьер Словакии Роберт Фицо сегодня по телефону говорил с украинским премьером Денисом Шмыгалем о кризисной ситуации в снабжении нефтью, которая была создана для Словакии решением украинского президента от 24 июня, когда в санкционный список была внесена российская нефтяная компания "Лукойл", - говорится в заявлении словацкого правительства.
По данным словацкого кабмина, Фицо подчеркнул, что Словакия не собирается быть "заложником украинско-российских отношений".
"Решение украинского президента означает, что словацкий завод Slovnaft, который относится к венгерской группе MOL, будет получать на обработку на 40% нефти меньше, чем требуется", - добавили в правительстве.
В информации кабмина отмечается, что эта ситуация будет влиять не только на словацкий рынок, она может привести к прекращению поставок дизеля, который Slovnaft производит для Украины.
Комментарии
А до 24 июня Лукойл снабжал нефтью фашистов?
А зачем им сырая нефть, когда они получают готовые нефтепродукты из Словакии?
А не потому ли топ менеджеры этой нефтекомпании периодически нелепым образом покидают нашу реальность?
Это обычный бизнес процесс, не связан ни с чем
На фоне других нефтегазовых компаний, не совсем, кстати, обычно.
Чё-то до войны такой процесс не наблюдался...
опасностей стало больше
Словаки зачищают хвосты.
Да мы как бы всему миру и нефть и газ продаем, европе в том числе О.о и то, что европа поставляет хохлам гсм вроде секретом не было.
> Да мы как бы всему миру и
нефть и гази бензим, и дизель продаемНадо же, настоящий #дефекттоп-менагер ЛУКойла на АШ - нихрена не знает кому, где и что поставляет... в рассрочку на 100500 лет.
Бензин и дизель - продукты переработки, которые мы экспортируем в значительно меньших объемах, для того чтобы посмотреть что и куда лукойл экспортирует не надо быть ни топ менеджером ни вообще менеджером, всё в открытом доступе.
И израильских сионистов с армянскими дашнаками.
словаков же
РФ еще и в европку ДТ продает, и нефть и газ. Которая затем продает/дает оружие и ресурсы стране 404. Все сильно сложней чем хотелось бы...
Покупая американские процессоры и используя американские технологии, ты промогаешь врагу?
)) смотря что ты с этими процессорами делаешь
если купил и стоит, ненагруженный - то, возможно, да
а если считает 24/7 конструкцию, изделие, экономический план - то нет
и важно где купил. если в Китае - то вопрос ещё сложнее))
Ты продал 3 бочки нефти и купил у амеров проц. Из твоей нефти в Словакии сделали дизель и бенз и отправили в Укру для ВСУ. Ты помог врагу?
Когда враг и его прокси владеют резервными валютами, то ты неизбежно помогаешь врагу при любых международных отношениях.
А ряд товаров ипортозаместить либо нельзя в принципе, либо очень-очень дорого, либо очень-очень долго, при том, что нужно ещё вчера.
Так что вопрос стоит только в том, как бы для себя получить больше выгоды, чтобы враг получил меньше. ОПЕК+, например, часть решения.
1 процессор за 3 бочки нефти?
конечно это во вред врагу
потому что процессор этот считает конструкции, скажем, коптеров
а то и "БПЛА самолётного типа" день и ночь
ведёт бухгалтерию, позволяет правильно платить налоги
делает возможными переводы-сборы для СВО
а вражескому танку 3 бочки нефти (бочка соляры) - это на сколько?
доехать до ЛБС где его приведут в негодность через 15 минут?
и меня, пожалуйста, не надо (пусть и в форме речи) обвинять что я что-то там врагу продаю. это смещает предмет обсуждения с начального на выдуманный вами.
2022 год
https://ru.interfax.com.ua/news/general/796921.html
Бацька, самый верный друг Россиян .
заправлял танки и колесную технику ВСУ.
То, что ЕС и Россия были взаимозависимы - не секрет. Разрыв торговли краткосрочно нанёс больше ущерба России, долгосрочно - Евросоюзу. Прекращение постовок со стороны России несёт России дополнительный репутационный ущерб. Нам логичней дождаться санкций противника.
В такой ситуации, с точки зрения теории игр, логично продолжать поставки до последнего, как это было с торговлей с 3 Рейхом до ВОВ.
Т.е. то что граждан России валят пачками, а Россия поставляет тем, кто это делает энергоносители это прям такая репутация репутация? Или вы там про какую репутацию? Среди кого?
Так поставляют одни граждане, а валят других.
Вы полагаете, что те же индийские друзья при случае не стали бы поставлять нефтепродукты на Украину, если бы те попросили?
Ну так и посовляют.... Не напрямую, через европрокладки но, поставляют...
Только за баксы и евры
А где ж их взять (самим нужны)
https://newsland.com/post/7790814-oplacheno-zhiznyami-ukraincev-zelenskiy-kupil-dvorec-korolya-velikobritanii-za-20-mln-funtov
Зеленский купил дворец короля Великобритании за 20 млн фунтов
Вот, кстати, мне не очень понятно. Пишут о миллиардах "зависших" рупий на наших счетах. Ладно. Могу понять, что наш импорт из Индии в 5 раз меньше, чем наш экспорт туда. Но почему нельзя в Индии что-то купить и привезти хоть что-то? На сумму этого рупиевого запаса? Или всё-таки можно?
Надоели вот такие тупые провокации. Никакая экономика не способна существовать без внешней торговли. Никакая. Даже советская. И да, это деньги. Которые идут в том числе на дороги для, вас, на врачей и учителей, на ракеты и снаряды. Вам это не нравится? Ну поплачьте в уголке.
Внесу поправочку:
Никакая экономика не способна существовать без внешней торговли, если ей приходится закупать товары на внешних рынках. Никакая. Даже советская.
1. Не покупайте товары (услуги) произведённые заграницей и экономике не потребуется валюта для выживания.
2. Покупать и продавать товары можно у разных государств, в т.ч. у тех стран, руководство которых не уничтожает наших граждан или не помогает уничтожать наших граждан.
А за нефть Лукойла беспокоиться не стоит, эта компания найдёт другого покупателя на свой товар, товар такого рода пользуется повышенным спросом.
Ну да, не покупайте хлеб у США, и пусть люди голодают. Страна не производит процессоры - обходитесь счетами. Даешь закапсулирование в собственных границах и переход на натуральное хозяйство. И кстати, для товара такого рода необходимы еще пути доставки до другого покупателя.
Предположим, что РФ экспортирует в Европу следующие товары (назови пункт, когда ты скажешь - стоп, этого делать нельзя, с обоснованием, конечно, только сразу не слазь с темы, Тарасык)
1 Рогожу
2 Мед
3 Деготь
4 Дерево
5 Уголь
6 Нефть
7 Бильзин - солярка
8 Хлопок
9 Цветмет ака медь, цинк, олово
10 Титан
11 Пороха
12 Снаряды 155 калибра
13 Панцирь
14 Кинжал
15 Циркон
16 ТЯО
17 СЯО
Титан - стоп
До титана
6 Нефть - топливо свидомым, после переработки
7 Бильзин - солярка - топливо свидомым в готовом виде
8 Хлопок - пороха свидомым
9 Цветмет ака медь, цинк, олово - латунь для гильз для снарядов свидомым
Это даже не товары двойного назначения, это материалы прямо для войны.
ПС
Может, поднимешься вверх по списку то?...
По Вашему выходит ни один изу пунктов нельзя поставлять в Европу. Всё так или иначе можно использовать в военных целях. Ну просто подумайте!! Европа поставляет украинским солдатам сух пайки в сумках из рогожи в котором есть порция российского мёда...
Доводить до абсурда я могу лучше тебя.
Просто, поверь.
А чего тут верить/не верить? Ваш список и есть абсурд. Вот если бы в Вашем списке были скажем "фин.услуги", ещё можно было бы подискутировать.
Ты статью то прочел?
Понял, о чем речь?
А скажи, Кала сок, поставлять в страны НАТО нефть и газ в гораздо бОльших объемах, чем сейчас, в обмен на поставки "Стингеров" и прочего вооружения для афганских душманов - это было нормально? Или это другое?
Я понимаю, что ты сейчас начнешь вертеть гузкой, но все таки
цифры будут?
Да, конечно. Поставки, например, нефти из СССР в долларовую зону выросли от 60 млн тонн в 1980 году до почти 140 млн тонн в 1988 году. Сейчас поставки нефти Евросоюзу радикально снижаются и в 2023 году составили 21,3 млн тонн.
Где ссылка на источник?
Сколько нефти и газа Союз поставлял в штаты, где производились стингеры?
Гы, началось обычное флудерство и виляние жопой. Да, Кала сок?
Вопрос:
Ответ:
Ответ неправильный.
В штаты, где производился Стингер, Союз поставлял 0(ноль) тонн нефти. И ровно столько же газа. А теперь изобрази тверк.
ПС
И не забудь плюнуть дерьмом, это единственное, что ты можешь. Даже источнки цифр не смог назвать, клован Тарас...
Сцуко, почему ты так любишь прилюдно позориться? Ведь все проверяется.....
Свидомые такие свидомые... и как под копирку, любители плеваться дерьмом...
Так и сейчас речь идет о Словакии. Которая, на минуточку, нынче выступает против вооружения Украины. За что хохлы пытались застрелить Фидо. Ты против того, что Россия поставляет нефть в нейтральную страну, но за то, что СССР поставлял нефть во враждебные страны? Там ведь не только "Стингеры" душманам поставляли. Иные ракеты, ПТРК, безоткатные орудия и много чего еще шло в Афганистан из стран Запада. Это же неоспоримый факт, что за время Афганской войны экспорт нефти из СССР в страны Запада вырос в разы. А сейчас экспорт нефти в Европу упал в десять раз, причем, половина этого экспорта идет в Венгрию и Словакию - страны, не поддерживающие политику НАТО. Только ты можешь так изворачиваться, Кала сок.
А, забыл источники. На:
https://cyberleninka.ru/article/n/chetyre-lika-sovetskogo-neftyanogo-eksporta-osnovnye-tendentsii-razvitiya-v-1922-1990-e-gody/viewer
Тебе был задан вопрос.
Ты сразу слил, решил отмолчаться. И вместо ответа вертанул гузкой первый раз:
Ну, слил и слил, тебе не впервой журчать.
Решил не давать тебе повода. Так и быть, ответил.
Я тебе дал ссылку: пендосам, производителям Стингеров, Союз не поставлял нефти ни грамма.
И Тарасык завертел гузкой во второй раз, теперь уже про Словакию. Ты чего по темам то скачешь, блоха Тарасык?
А теперь натыкаю тебя носом в твое фуфло с твоими "источниками":
Не одной нефти, а вместе с нефтепродуктами , в 87 году было экспортировано менее 200млн тн.
Причем, экспорт в развитые кап. страны никогда не превышал пятой доли от всего обьема экспорта. Что ж ты фуфло то тащишь сюда, Тарасилло?!
И, повторюсь: в штаты Союз не поставлял ни газа, ни нефти, ни нефтепродуктов ни грамма.
ПС
Можешь на прощание плюнуться дерьмом, больше на фуфлогона время тратить не собираюсь.
ППС
Тарасык так и затцал отвечать по пунктам )))
Я тебе дал ссылку, где всё указано. Ты опять начал флудить, кривляться и изворачиваться. Больше ты ни на что не способен, клоун.
Врать не хорошо.
Теперь считаем цены. Смотрим табличку и считаем.
Экспорт в США нефтепродуктов:
1987 г 85,121 руб./т
1988 г. 48,973 руб./т
Экспорт нефти из СССР:
1987 г. 121,698 руб./т
1988 г. 100,634 руб./т
Экспорт нефтепродуктов из СССР:
1987 г. 104,838 руб./т
1988 г. 85,212 руб./т
Таким образом СССР поставлял в США нефтепродукты в 1,5 раза (как минимум) дешевле, чем в остальные страны мира. При этом нефтепродукты из СССР шли на 20% дешевле сырой нефти.
Нефтепродукт, который стоит дешевле исходного сырья — это мазут. Мазут можно переработать. Получить бензин, керосин, солярку, смазочные масла и т.д., только нужен НПЗ, который может это сделать. В США или Западной Европе такие НПЗ были. СССР переработать мазут (в тех объёмах которые получались на НПЗ) не мог и гнал его на экспорт.
«Внешние экономические связи СССР в 1988 г. (Статистический сборник)»
https://istmat.org/node/20559
https://istmat.org/files/uploads/20559/vneshtorg_1988_tabl_12.pdf
https://istmat.org/files/uploads/20559/vneshtorg_1988_amerika.pdf
Справочник - внешторг за 1987год.
стр. 61-62. Общий экспорт нефти и н.продуктов - ок. 195млн тн
В списке стран-получателей США отсутствуют.
Однако, (по аналогии с вашей ссылкой) нашел экспорт по странам, на стр. 274 нашел экспорт нефти и н.продуктов в США в количестве ок. 350 тыс. тн.
Т.е. экспорт был. Оценим величину экспорта в США. Приблизительно полтора % от общего экспорта, или приблизительно двухдневная добыча самими штатами.
Не думаю, что из этих капель много пошло на топливо для знаменитых душманских танков.
А вот из Европы, с их НПЗ (круголя, через третьи страны, да и напрямик, через Украину по нефтепроводу) на Украину.
ПС
Врать, это когда злой умысел.
ППС
1988 год.
Перестройка на марше. Горбатый уже вовсю включился в разрушение страны...
В конце 88г первый формальный шаг по отмене монополии Внешторга. Судя по ценам, м.б. и не формально уже продавали.
Страницы