Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин направил в Госдуму предложения по противодействию преступности в сфере миграции и совершенствованию миграционной политики. Об этом говорится в Telegram-канале Следкома.
СК предлагает жестче подходить к вопросу лишения гражданства для натурализованных граждан — предлагается добавить к возможности лишения гражданства РФ за факт приготовления, покушения или совершения любого умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления. Также отягчающим обстоятельством предлагается сделать нелегальное пребывание в стране.
Также предлагается ввести процедуры биометрии, дактилоскопии, геномной регистрации, цифрового учета места работы и жительства для всех въезжающих граждан, запрет массовой регистрации в «резиновых квартирах». Кроме того, приобретение гражданства РФ должно быть синхронизировано с постановкой на воинский учет.
Также внесены предложения, которые возлагают обязанности на работодателей, нанимающих иностранцев.
До этого Следственный комитет РФ сообщил, что число экстремистских преступлений в России, совершенных иностранными гражданами, выросло на 55% за первое полугодие 2024 года. До этого в Госдуме предложили считать тяжкими все связанные с незаконной миграцией преступления. Там также выступили за введение внесудебной блокировки сайтов, рекламирующих услуги по нелегальному получению документов иностранцами.
Комментарии
Вчера писал об этом.
Даже если эти инициативы уполовинят, общественное недовольство все равно додавит и мигрантов будут прижимать.
Верно и обратное - общественное мнение никого не интересует.
Нет. Обратное не верно.
Власть очень чутко следит за настроениями в обществе.
А вы видимо с украинским опытом к нам пожаловали ?
Не поделитесь, каковы механизмы "слежения за настроениями"? Ну, не считая добровольного "заглянул в телеграм по дороге на работу".
И какова ответственность за отсутствие слежения. Например, сегодня власть заметила, а завтра не заметит. Это как-нибудь будет доведено до общества или нет?
Главное это общественный резонанс.
Пример.
Буквально сегодня утром на ридовке был пост про музей курской битвы в Белгороде. Что там на сайте музея текст антисоветский и профашистский.
Так через несколько ЧАСОВ уже мизулина отреагировала и сейчас этот музей с его губастой директрисой натянут на кукан.
Еще пример из моей области - если в сети пошел разгон какой-то нехорошей ситуации с мигрантами, то даже Губернатору приходится реагировать и что-то говорить.
Так что резонанс сейчас работает.
Чутко следит, но не реагирует.
Сколько общество запрашивало наведение порядка с мигрантами? Сколько просили прогрессивную шкалу налогообложения?
Ну и многое многое другое.
Выходит, что реагирует.
//Власть очень чутко следит за настроениями в обществе.// 100%! Всего лишь через пару лет СВО Шойгу был "переведен на другую работу", а ведь мог бы там еще лет пять просидеть.
А потому, что люди доверяли его работе. И НАстроения в обществе были за него, а не за придурошного уголовника.
//А потому, что люди доверяли его работе// Полагаю, что не все люди "доверяли его работе". Я, например, ему никогда не доверял. Ни когда он рулил МЧС, ни потом. Конечно, это дело ВВП. Именно ему с апостолом Петром обьясняться по поводу доверия к Шойгу.
власть должна бы следить, но делает это очень выборочно!
к примеру, москвичей уже который год жутко раздражает постоянная стройка летом, которая не нужна в таких объёмах.
разрушают исправное, затем строят такое же!
московский "бордюринг" уже стал притчей во языцех:
https://dzen.ru/a/ZnlVgLHBOxO7s1Cr
люди раздражены, жить нормально в городе летом стало невозможно.
но местным властям плевать -- они совершенно нагло, в феерических масштабах, пилят бюджет, и это во время войны!
а до федеральных властей эта инфа не доходит до тех пор, пока какая-нибудь жена генпрокурора ногу не сломает в очередной яме "бордюринга".
по мигрантской теме пошли подвижки только после "крокуса"!
Точно! Содержание ОДНОЙ бездомной сабаки -- 11 тыр.
Хде деньги, Зин (с)
Обратные связи гораздо сложнее и не так как у вас. Вчера под нападение мигрантов попал депутат Матвеев, который, увидев драку с мигрантами на улице, не остался равнодушным и лично вмешался чтоб разнять, при этом сам пострадал.
Сегодня Бастрыкин уже говорил об этом деле, дело переквалифицировано с хулиганства на покушение на убийство.
здесь есть видео самого нападения мигрантами, снятого депутатом. В конце ролика видно, что два мигранта вооружены палками, а у третьего в обеих руках камни.
а здесь пойманный узбек, который на первом видео стоял с палкой.
Спортлото, Росгидромет и Федерация национальной борьбы нанайских народностей, полагаю, уже представили свои предложения?
Начинание хорошее, но общественное давление для принятия мер в это сфере надо только усиливать.
А то, по недавнему опросу ВЦИОМ, у нас все хорошо и мигрантов любят как своих родных (и даже чуть больше). А ведь эти "опросы" потом используют для принятия решений.
Мда, читал выводы этого опроса - недоумение было просто вселенского масштаба, и точно такое же сомнение в его достоверности...
Заказ лоббистов отработали... с очень хитрой формулировкой вопроса. Была бы другая формулировка, результат был бы разгромным и не в пользу мигров.
А что хитрого в формулировке вопроса: "Вы лично испытываете тревогу, страх по отношению к представителям какой-либо национальности?"
И какой должна была бы быть формулировка, чтобы результат стал противоположным?
"Вы лично испытываете тревогу, страх по отношению к плохо говорящим по русски мигрантам какой-либо не коренной для России национальности?"
Если кто-то испытывает тревогу, страх, по отношению к мигрантам коренной для России национальности (например, по отношению к чеченцаи), но не испытывают страха по отношению к мигрантам некоренной национальности - это ведь только уменьшило бы количество отметивший утвердительно, не так или?
Точно так же испытывающих страх перед образованными мигрантами (если такие есть, в чем я сомневаюсь, в отличие от первого варианта), не ответив положительно на поставленный ВЦИОМ вопрос, уменьшили бы количество отметивших положительно.
Хитрого в том, что в вопросе объединены все национальности Мира. Классика манипуляции НЛП.
Достаточно было в вопросе уточнить место, Средняя Азия например, и вставить слово "необразованные мигранты".
"Вы лично испытываете тревогу, страх по отношению к необразованным мигрантам из Средней Азии?"
Справделивости ради "необразованные" тоже было бы манипуляцией. А вот "незаконные" было бы очень даже подходяще.
Вопрос вообще некорректен не в какой редакции!
Вот лично меня вообще национальность не волнует и тема миграции!
Но порой бесит, что в одном сибирском городе детская площадка напоминает восточной базар из мамаш с детьми, у которых только лица торчат! Даже, если на улице +30!
Разделяю, камрад, ваши чувства, но что делать?
На днях общались с многодетными русскими (еврейско-татарскими) соседями по даче. У нас трое детей, у них трое детей, но это не помогает. Кругом множатся таджикские участки.
Где, блин, русские дети?
Вы правы!
Если кто-то испытывает тревогу, страх, по отношению к мигрантааи с Кавказа, но не испытывают страха по отношению к мигрантам из Средней Азии - это ведь только уменьшило бы количество отметивший утвердительно, не так или?
Точно так же испытывающих страх перед образованными мигрантами (если такие есть, в чем я сомневаюсь, в отличие от первого варианта), не ответив положительно на поставленный ВЦИОМ вопрос, уменьшили бы количество ответивших положительно.
Тревогу и страх я не испытываю, злость и раздражение - да. Про четкость указания национальности уже написали.
В соседней ветке ответил по этой теме, но повторюсь:
+++++++++++ !
Отлично, теперь у некоторых товарищей на АШ нет козыря о том, что Бастрыкин только хайпует на мигротеме и ничего не предлагает.
Интересно как теперь Госдума будет реагировать? Ведь если не принять, то так и останется "госдурой" в народных разговорах.
А если принять, то будет "обида" от заинтересантов-лоббистов мигров...
Интересная растяжка "на шпагат" )))
Никакой растяжки, срать им с высокой колокольни и на народ и на его мнение и на Бастрыкина.
Посмотрим... интересное "кино" намечается ))
Можно принять и начать "волокитить" процедурные вопросы, в надежде, что оно само и рассосется. Предполагаю, что так оно и будет.
Будут по полной затягивать рассмотрение, может даже не дойти до второго чтения и внесения поправок, как это было со всеми предыдущими антиэмигрантскими законопроектами -в первом же чтении голосовали против принятия на рассмотрение. Слишком уж сильны среднеазиатские лоббисты, причем все они из партии "Единая Россия")
Бастыркин внес не готовый законопроект, а некие "предложения". Принимать Госдуре пока нечего.
что Госдума запросила, то СК и предоставил
.. уважаемый, вы за языком следите. В России ГОСДУМА. Если у вас жмеринке всякие дуры, то это ваши проблемы.
Для тупых - Госдума это законодальный орган России.
Наконец, хоть кто-то внëс предложения. А-то депутаты сидят, ждут чего-то...
Надо бы ещë и материальные лишения, выгодные для бюджета: не платить родовые деньги, если стаж гражданства менее 15 лет, кроме коренных народностей России, пеня предпринимателям 100 тыр за приëм на работу нарушенцев миграции.
Ну, и в ту же сторону: за участие в террористических сообществах и распространение наркотических веществ изоляция в местах лишения не менее 50- ти лет в том числе негражданам. За это надо бы рубить их головы, им понятней было бы, но эта еврозараза - гуманизм...
Бастрыкину миллиард плюсов, на фоне остального серого бездействия и равнодушия
Так- то, Бастрыкин , в знаменитом интервью говорил, что у его ведомства нет возможности законодательной инициативы.
А эти предложения он внёс, когда Дума запрос направила в СК.
Так что, я бы на вашем месте плюсов так много Бастрыкину бы не торопился отдавать.
Полностью согласна, Бастрыкин хотя бы работает в этом направлении в отличии от подопечных Володина, которые ходят, бродят..... на людей тоску наводят!
А чем заняты подопечные Бастрыкина?
Почему в сети куча видосов где у людей не принимают заявления, где полиция потакает мигрантам?
Почему Бастрыкин "оживает" только после "шумных видосов"? И прямых обращений групп граждан к нему лично?
Сразу берет на "личный контроль", а подчиненные его без волшебного пенделя ходят груши околачивают?
Если бы СК отрабатывал как надо и сразу драл МВД по обращениям граждан, то может и не было бы таких вопросов с мигрантами? Может полиция немного бы "расчистилась"?
Про МВД конечно отдельная тема.
Служебные полномочия СК прочитайте сначала. Многие вопросы отпадут сами собой.
Потому что Прокуратура отменяет действия местных следователей СК.
А насчёт местных полицейских, то вот хороший текст с ответом на вопрос "почему?" текст от 2023года.
https://vk.com/wall51590065_133733
История, говорят, имеет свойство повторяться.
Майор КГБ Афанасьев - Щёлоков - дело Гдляна- Иванова. И пошло и поехало. А МВД тогда и КГБ, и прокуратуру и т.д. и.т.п. - всех подмяло. Бизнесом занималось. Всесоюзным.
Получается Бастрыкин отменяет "отмену" прокуратуры?
Так в чем дело? "Местные" следователи хреново сработали или саботаж прокуратуры?
Прокуратура так-то тоже не сама по себе. Когда толпа мигрантов забивает одного человека, то судья почему-то выносит вердикт "хулиганка со смертью по неосторожности" хотя тут конкретно преднамеренное убиство в составе преступной группы. Пока не начнут хотя бы выгонять, я не говорю уж об уголовной ответственности, за такое мы никуда не сдвинемся.
Есть конечно мысль как это преодолеть, но озвучивать здесь не буду.
Но начинать надо. На митинге в полицейского бросили пластиковый стаканчик - статья (не возражаю)
А тут полно видосов где мигранты быкуют на полицаев.
Должно быть просто сказал полицейский "стоять" - значит стой. Прет на полицая - значит пытается завладеть оружием. Мент при этом должен предотвратить захват оружия путем выстрела в нападающего, даже без "предупредительных". У него на груди камера - потом все разберут.
Так Бастрыкин говорил про это на ПМЮФ форуме в Питере недавно.
https://www.rbc.ru/politics/27/06/2024/667d357c9a7947581aa1c4f4
Почему так? Потому что, скорее всего местная прокуратура давно уже под диаспорами. Что в цитате комментом выше я и выделил жирным.
Так может передавать такие дела в ФСБ?
Потому что борьба за каждое "дело" занимает слишком много времени, если прокурорские-ментовские не смогут внятно объяснится по поводу своих действий, то пожалуйте на "подсудимую скамью".
Хорошо бы, но ФСБ на низовых уровнях мало сейчас работает. Оно только по начальникам. Вообщем "всё сложно".
Так тут как раз по "начальникам".
Условно - не принял заявление участковый, написал выше - там отказали, еще раз выше. А тут уже и ФСБ.
В "милитаризованных" структурах если начальник не работает, то вся вертикаль "шатается".
Поэтому можно и нужно сразу дрюкать начальников.
А вы уверены, что ФСБ желает этим заниматься?
Страницы