Авторы ВК-группы "Кот Шрёдингера" проанализировали научную статью, опубликованную в издании "BMJ Public Health".
Самая аморальная научная новость последнего времени, и одна из самых веселых. Исследователи из Имперского колледжа Лондона проанализировали данные 26 тысяч взрослых британцев из базы Biobank, чтобы выяснить, как продолжительность и хронотип сна влияют на когнитивные способности (участники прошли четыре теста на "текучий" интеллект, рассуждения, память, сообразительность и т.п.).
Оказалось, совы в среднем существенно умнее жаворонков, а промежуточный тип, как ему и положено, где-то посредине. Кстати, и у меня именно самые премудрые друзья и знакомые ложатся спасть в 4-5 утра.
Те, кто часто спит меньше шести часов, тоже не блещут способностями, но еще сильнее тупят те, кто спит больше девяти часов.
Заодно посмотрели, как связан интеллект с другими параметрами, занесенными в базу Biobank, и тут перед исследователями раскрылась бездна: выяснилось, что самый высокий интеллект у тех, кто пьет ежедневно, а вот выпивающих раз в неделю и тем более раз в месяц порадовать нечем, - как выражаются исследователи, «это в некоторой степени коррелирует с более низкими показателями когнитивных способностей» ))
Дальше – больше и оскорбительней. Женщины оказались глупее мужчин (это в Англии, не у нас), пожилые – глупее молодых (мы-то знаем, что пожилые мудрые, а усердно проходят всякие тесты одни дураки). Хорошо хоть данные о расах и нациях не попали в руки к британским ученым (или попали, но ученые себе не враги).
Безнравственность этой статистики немного исправляют разве что курильщики, оказавшиеся значимо глупее не куривших. Но и здесь мораль получается не вполне педагогической: бросившие курить умнее обеих этих групп.
Комментарии
какое-то не полноценное исследование
как они отделяли мужчин от женщин, если у них охренльярд гендеров?
а как же исследование на интеллект по типу и интенсивности совокуплений?
нещитово!
Вот ссылка на саму статью. Там же есть почта для обратной связи. Можете поспрашивать авторов.
https://bmjpublichealth.bmj.com/content/2/1/e001000
Главное в такой нетолерантной статистике не путать причины со следствиями)
Обычная проблема с такими исследователями - как мерять интеллект.
Известная байка от Дробышевского про то, как приехали пара британских профессоров к дикому аборигену и долго тестировали его интеллект на основе умения рисовать разного рода абстрактные фигуры. Громогласно решили, что абориген - значительно тупее британцев.
После чего, уехали к себе в Англию, а вместе с собой, для науки, прихватили сделанный аборигеном силок (из говна и палок) для ловли мелкого зверья. Силок сфоткали и разобрали для перевозки. После, в Англии, всем научным департаментом не смогли собрать.
Мало того, что измерять интеллект, так ещё и выборка по расам будет недостоверна.
одно дело измерять по всему миру, другое дело в отдельной локации.
В Европу попадают не самые тупые пакистанцы и индийцы. Тупые и нищие остаются у себя в стране за неимением денег на переселение и эмиграцию.
Они бы ещё попытались бы измерить интеллект среднего индийца в Калифорнии где-нить в Эппл и распространить эти результаты на всех индийцев в трущобах Ганга.
Как говорил тот же Дробышевский, любой тест на интеллект разрабатывается так, чтобы в нём высокий результат показал разработчик теста. :)
А выборки - это вообще отдельная тема в Социологии. Полная сказок.
По вашему в эмиграцию уезжают лучшие и умнейшие?
Какой краш для местных борцов с мигрантами, они то считают их унтерменшн, а тут прям оппааа!
Из нищих стран эмигрируют с наипродвинутейшим интеллектом или богатые несомненно! Тупые и нищие просто не в состоянии эмигрировать. Каждый десятый тонет в Срезидемном море по пути в Европу. Но и те платят деньги, недоступные 90% населения своих стран. То же самое с Азией. За тушку оплата начинается с нескольких тысяч. Сомнительно, что это самые убогие.
думается, Вы несколько романтично однобоко смотрите на этот процесс.
деньги на тур в ЕС собирают всей африканской деревней не самому интеллектуалу и богатому, а самому шустрому и пробивному, чтобы тот смог просто зацепиться и потом потащить свою деревню за собой.
там, куда открывают двери эмиграции, исторически это работает так.
так в Российскую империю ехали немцы, французы, албанцы, сербы, болгары, армяне, греки
так в штаты ехали ирландцы, немцы, итальянцы, китайцы
являются ли, по-вашему, "шустрые и пробивные" синонимами "тупые и ограниченные"?
В одинаковых условиях нищеты "пробивной" уже предполагает какую-никакую предрасположенность заработать и продвинуться по социльной лестнице, в отличие от "тупого".
жизнь научила, что именно тупые и ограниченные пытаются взять интенсивным нахрапом, а не убеждают логическими аргументами и глубоким знанием вопроса. и у них это таки часто прокатывает.
Были там у них данные и по расам. Самыми то ли тупыми, то ли необразованными, не путать, оказались... нет, не негры. И не пакистанцы (они как раз в передовиках). А "цыгане". Однако британские цыгане - не той системы цыгане. Они так называют бродячих ирландцев, которые с цыганами нечуго расово общего не имеют. Ну бродят себе, в колледжах и академиев не ходят. И уж потом всакие разные негры, карибцы, потомки смешанных браков с участием негра. А белые, азиаты и индо-пакистанцы меняются местами в первой тройке. Так что индус-премьер, это совсем не дно. Днищем будет ирландский цыгано-премьер. Там даже и слонами с песнями-плясками не будет.
Уиные пьют с горя, которое как известно от ума. А не умные по ому что пьют.
Не хочу хвастаться, но я мужчина, сова и бросил курить.
А бухаешь регулярно? Иначе незачёт.
Не, я видел тех, кто бухает регулярно. Тут ученые явно чего-то недоработали.
.
И регулярно!
Помогло? )))
Да, спасибо.
а у меня муж - мужчина, сова и давеча бросил пить!
и да! он говорит, что курить бросил в третьем классе.
это нынче редкость, да...
ну фсе киздец тебе, беги, малая...
А вот ученые говорят, что пить надо.
Не хотели бы не хвастались. Тем более что нечем, речь о средних показателях группы(средней температуре по больнице), сами привычки ни о чем не говорят в отношении интеллекта, особенно, учитывая тот факт, что индивидуальные различия перекрывают любые групповые.
Завидуете?
Глупому хвастовству?))))))))))))))))
Да ладно уже. Всё и так понятно.
Толстые глупее худых. Забыл наверное дополнить 🤣
Я ничего не добавлял. Я просто привёл ссылку на анализ научной статьи, а она в свою очередь, опирается на статистику.
Точно. Худые обычно толстеют к старости, что коррелирует с отуплением старых в сравнении с молодыми.
Я тоже в некотором смысле английский ученый. Могу в науку. Пока ещё.
Интересно, кем работает "премудрый" человек держащийся спать в 5 утра?
Программером, например. На удаленке.
Он ещё, сволочь такая, по ночам кастрюлями на кухне гремит и пищит микроволновкой.
В этом как раз ничего удивительного нет, каждый нажирающийся до определенной кондиции, так прямо и говорит, что теперь он все понимает и способен решить любую задачу и дать ответ на любой вопрос. Ну а чем чаще пьешь, то соответственно, тем чаще и гениальным становишься. Если каждый день, то раз в день гарантированно - гений.
Анекдот был по этому поводу.
Гениальность не пропьёшь. )
А как они интеллект измеряли?
Посредством IQ что ли?
Не, опросом подопытных. Так вот и спрашивали, насколько вы себя ощущаете умнее, когда выпьете, покурите или что там у них еще.)
Нет не каких сов и жаворонков... Мудаки и лентяи
Внимательно вчитываясь в каждое слово вашего комментария, я понял - мудаки и лентяи действительно существуют.
причем мудаки и лентяи, это не 2 группы, а одна
- Взяли мы с котом удилище и пошли на реку.
- Сам ты скотомудилище!
У них ещё было исследование на эту тему - совы это потомки(со значительным присутствием генов) неандертальцев, жаворонки это потомки кроманьонцев. Или наоборот, не помню уже. Странно что не упомянули уже в данном исследовании.
рассказываю:
Ннеандерталь - это Вестфалия, где буряк, цибуля и шнапс из картофельных очистков.
Кро-Маньон - это пещера на юго западе Франции, где вино, трюфели, земляника, грецкие орехи и фуа-гра.
Лично мне очевидно где совы, а где жаворонки....
Истинные совы это 5% популяции, сохраненные эволюцией как ночные сторожа ( племени, первобытного стада человеческой популяции). Как правило склонность к ночной активности коррелирует с таким кажеством как тревожность (сторожу надо вовремя заметить опасность и лучше перебдеть, чем недобдеть. Племя с пофигистом в качестве ночного сторожа отметалось эволюционным отбором. Поэтому логично что совы умнее.
Вот уж точно, Лукич, по пословице " у кого что болит... а вшивый о бане")))
Интеллект у мужчин это побочный эффект(в сублимированной форме) желания во что бы то ни стало выиграть спор у кого длиннее.
А поскольку тесты составляют мужчины, то то, что эти тесты измеряют, женщинам, просто не интересно.
Откуда у вас сведения, что тесты эти составляют мужчины?
Авторство тестов не секрет.
================================================
И еще наборы самых известных тестов.
https://liter.kz/psihotesty/
https://lifehacker.ru/psixologicheskie-testy/
https://psytests.org/article/samye-populiarnye-psihologicheskie-testy-kotorye-mojno-proiti-onlain.html
Страницы